Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 896/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
70
  • orang saksi yang hadir saat akad nikah;e290 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah atauwakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab Il'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dasag (srlcrg Cl99 7959 Aaa 5 2 Anued CLAM
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 897/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
70
  • orang saksi yang hadir saat akad nikah;e290 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah atauwakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab figih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dasag (salcrg fl99 7959 dag 5 2 Anued CLAM
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 33/PID/2014/PT MTR
Tanggal 11 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KOMANG PRASETYA, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
4820
  • MajelisHakim PengrilearTifiggigi sepentigaat dengan pertimbarganhokkumHHaakim ttipaa'peiania dale putuswniga menmyattkean Tertdkwea teitikkti secara sal dawmeyaltnhein melekukean tindlk pidara sebzapwinaaaa dalam dakwaun PemumieUmum, eleh karern itu pertiabangganhhkewn tersatinat diamlbil alih dam dijadikarpestimbanssan hakuin Maijelits Halkitn Pergpaiditan Tinggi seridtiri dalam memnutiissperhara fingkal: bardingy, setipagga putas Maiellfs Hakim tingkait Pertamaa tersebin:dapat diperttalamikcen clam
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
566
  • terseiut cient cet, Bin (ain) BANDEL vy* SEO) (DFO) ke meabi trukis CLAM (berks tenpisah)Sdetang anagote KepolimanPRIONO alias YONG. binSeo AGUS alien AGUS Binwe 4 PUL in Find,PUR Bin mn) BAN CEL. (CFO), DEDE (Deo),rt Ura ier ery DenganYon igrungkap i7 pers Terdokwn Dirigo27 Sermburgeen Tetepcrymie FT) Telcom.
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 13 Maret 2018 — SAFARUDIN Als KENTUNG Bin ARFANDI (ALM);
1912
  • Perkara : PDM149/PLW/09/2017 ta al Nopember 2017,PRIMAIR: ~~Bahwa ia terdakwa SAFARUDI geben Bin ARFANDI (ALM) padahari Selasa tanggal 18 juli 2017 seki 22.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di dalam Bulan 7 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih clam huc 017, bertempat di Jalan Lingkar depan Cafesebagai berikut:Ginting Kelurahan Keri ur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, atau seti ere pada tempattempat lain yang masih termasuk didalam Daerah ngadilan
Register : 28-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 19 Desember 2012 — - NUR HASANAH Binti HASAN - SAIFUL RIZAL Bin SUHARTO
155
  • Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkanFLELLRY CLAM CLLCRY (3 IMM taal llMenimbang, bahwa saksisaksi yang telah diajukan Penggugat telah bersumpahmenurut agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, disebabkan masalahTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dengan tanpa seizing penggugat
Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 19 April 2016 — pidana -Endro Basuki Bin Arjo Pawiro
2910
  • sebanyak 22.350.53 Pcs seharga Rp. 6.356.776SHRINK BAG 30um ukuran 220 x310 PP B7G 7 UNCTD @20 jenisPolybag035 sebanyak 9,200.00 Pcs seharga Rp.664.697SHIP PTD 385 x 310 x 345 SW CCUP 90z KFC jenis SHP0056 sebanyak130,00 Pcs seharga Rp. 5.038.206Polyoag 30um ukuran 320 x 450 PP BSS 7/175 MM jenis Polybag028sebanyak 17.362,11 Pcs seharga Rp. 2.519.103Polyoag 30um ukuran 320 x 450 PP BSS 7/175 MM jenis Polybag028sebanyak 17.362,11 Pcs seharga Rp. 839.701Polybag 30um ukuran 380 x 1000 9 PCS MCNUGGETS CLAM
    jenisPolybag031 sebanyak 8,771.93 Pcs seharga Rp. 7.213.800Polybag 30um ukuran 380 x 1000 9 PCS MCNUGGETS CLAM jenisPolybag031 sebanyak 4,750.00 Pcs seharga Rp. 3.906.273Polybag 30um ukuran 380 x 1000 9 PCS MCNUGGETS CLAM jenisPolybag031 sebanyak 12,688.59 Pcs seharga Rp10.434.762. 80gsm BL BAG KRAFT 610mm EX.MARUSUMI jenis AB080061002sebanyak 5,999.999904 seharga Rp.2.149.14278gsm BR KRAFT RWHC EX Odl jenis BB0O78037001 sebanyak6,008.315202 seharga Rp. 4.218.72310Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Polyoag 30um ukuran 380 x 1000 9 PCS MCNUGGETS CLAM jenisPolybag031 sebanyak 8,771.93 Pcs seharga Rp. 7.213.800k. Polyoag 30um ukuran 380 x 1000 9 PCS MCNUGGETS CLAM jenisPolybag031 sebanyak 4,750.00 Pcs seharga Rp. 3.906.273.
    Polyoag 30um ukuran 380 x 1000 9 PCS MCNUGGETS CLAM jenisPolybag031 sebanyak 12,688.59 Pcs seharga Rp10.434.762m. 80gsm BL BAG KRAFT 610mm EX.MARUSUMI jenis ABO80061002sebanyak 5,999.999904 seharga Rp.2.149.142n. 78gsm BR KRAFT RWHC EX Odl jenis BB0O78037001 sebanyak6,008.315202 seharga Rp. 4.218.723Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa ll, pada tanggal 14Nopember 2016 PT D&D Packaging Indonesia mengalami kerugian sebesarRp.14.279.220(empat belas juta dua ratus tujunh puluh Sembilan ribu duaratus
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 6/Pdt.P/2014/PA-Sbga
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
348
  • Hadis Nabi SAW. berikut:Jabals Lg atsid Lgals G5) ity Cons Bi pal Legis abling Agle att lie ail Spey JL: Culld Autkils YS(aS Lally clam Calg Ail ge gu) Ameen, folauill YI daw) Aa Al)Artinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapemikahannya adalah batal. (H.R. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, lon Hibban, dan alHakim menshahihkannya);2.
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 36/Pdt.P/2014/PA-Sbga
Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
155
  • Hadis Nabi SAW. berikut:Jabal Lpatsid Lea's G5) pasty Cras Bi pal Legh: abe g Ante all pine ail Ugur) LB: GMb Adis CS 4(aS Lally clam Calg Ail ge gu) Ameen, folauill YI daw) Aa Al)Artinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin welinya, makapemikahannya adalah batal. (H.R. alArba'ah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, lon Hibban, dan alHakim menshahihkannya);2.
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Termohon dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Termohon, hal tersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam KitabRawdah alT alibin wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676 H) juz 11halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;= e yespel clam
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a guo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 126 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagaiberikut:Age pSmalls Aimalls cc gata) Clam jhe oj jetig Ay) gil ejb) in olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktiyang
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
43
  • Putusan No. 1340/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANsesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle aSally dials op call clam jla ojjmiy da) git oud) det oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugatjuga telah mengajukan
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3324
  • HTT tn na mene Skok pashan clam pradan Toveligat telah menial. seceta sah sada tanggal 17 :namin aaiak bulan September tahun 2073 muiai titel permasalahanBering tejad) perselisihan dan pertengkarean yang lense menenm yangisebabkan karena Tergugat suka cemburu terhadap Penggugat dan dalampandangan Penggugal terlalu dengan lakHaki lain.
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, Sesuai dengan Pasal 126HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang diambil sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Age aSmalls Aimalls cc gata) Clam See oj jenig Ay yl gid olen) pint olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 658/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
100
  • SELFI ROMADHONI, umur 5 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang Ixrakihat dilarangrtyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.e Bahwa clam ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai clan tidak pernahkeluar dari Islam
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 505/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;wo Menimbang, bahwa para saksi (saksi I dan Saksi II), keduanya adalah orangorang yang masih dekat dengan Para Pemohon (samasama teman Para Pemohon)dan mengenal Para Pemohon, kemudian telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri, maka Pengadilan Agama Jember berpendapat bahwa keduasaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasal17O,171, clam
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nae ll ON legey OMetler Oy clam! Slsoer gal) phe oe der yl BLS) geArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiisteri) yang saling berselisih terlepas apakah sebab terjadinyaperselisihan itu serius atau sepele namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suam!
Register : 26-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1086/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 21 Agustus 2017 — pengugat dan terguggat
82
  • pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :ee, Uru BR, agama slam, Pekerjaanee~~ee. dalam hal ini dikuasakan kepadaTatiek Sudaryanti, SH, Advokat yang beralamat di PFPe berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Juli 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dalam register nomor : 0761/SK/2017/PA.Bla.tanggal 26 Juli 2017, selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanUo EE agama clam
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sebagai Hakinn Ketua Majelis, Brs Unter Mukmim clam Drs.J2Ain. MH RoBsingemasing sebagai Hakinn Angg@ta dem pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan elet Hakinn Ketua Majelis: dalann sidang yangginyetakan terbuke URUK umuAnihadiri hakinhakinnanggsta, H.Mubhroji, SHBanitera Bengganti dengan dihadiri oleh Penggugat: dam tanga hadiryaTergugat. PANITERA GANTI. MUHROJI, SHHAI 13gari hal 14 PutNo. 1699/Pat.G/201S/PA. MkaPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran *Rp 30,000,2.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 12 Juli 2017 — JUNAIDI ZAID, SE.,Bin (alm) MUHAMMAD ZAID;
8540
  • Inc (SNI). 1.500 Unit 339.173 508.759.5002 Clam Sadle GIP % Inc. 1.500 Buah 70.570 105.855.0003 Elbo Drat Dalam GIP 1% Inc. 10.500 Buah 10.857 113.998.500a Double Nepple GIP % Inc. 3.000 Buah 8.685 26.055.0005. Stop Kran Inc.
    Inc (SNI). 1.500 Unit 339.173 508.759.500an Clam Sadle GIP % Inc. 1.500 Buah 70.570 105.855.0008 Elbo Drat Dalam GIP % Inc. 10.500 Buah 10.857. 113.998.500a Double Nepple GIP 1 Inc. 3.000 Buah 8.685 26.055.000BS Stop Kran Inc.
    Unit 209.090,91 20.909.091 ,002 Clam Sadle GIP % Inc. 100 Buah 70.570,00 7.057.000,003 Elbo Drat Dalam GIP % Inc. 700 Buah 10.857,00 7.599.900,00es Double Nepple GIP % x % Inc. 200 Buah 8.685,00 1.737.000,00 Stop Kran % Inc.
    Pengadaan Clam Sadle GIP uk. 2 x % Inc sebanyak 240 unit sebesarRp. 18.630.000, (delapan belas juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);. Biaya pemasangan SR yang telah selesai sebanyak 655 unit sebesarRp. 108.730.000, (seratus delapan juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah)..
    Pengadaan Clam Sadle GIP uk. 2 x % Inc sebanyak 240 unit sebesarRp. 18.630.000, (delapan belas juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);e. Biaya pemasangan SR yang telah selesai sebanyak 655 unit sebesarRp. 108.730.000, (seratus delapan juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah)..