Dartono, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSI, pekerjaan Guru SDN 332 Mattirotappareng, bertempat tinggal di JI.

Dartono dan Asdiana, S Pd binti H.

Register : 0109/LOS.14/3,4,16,17,18 atas nama DeviAnggraini telah habis masa berlakunya pada tanggal 22 Juni 2015 danselanjutnya dalam bulan Agustus tahun 2015, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Dartono di Pasar Pasty di JI. Bantul No. 1 Gedong Kiwo, Mantrijeron, KotaYogyakarta : pak, tolong bantu ngedolke kiosku ini dan sambil terdakwamenunjuk ke kios dengan KBP No. Register : 0109/LOS.14/3,4,16,17,18 atasnama Devi Anggraini dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi Dartono :njaluk e piro?

dan terdakwa berkata : aku njaluk e Rp.150.000.000,, tapi orakabeh kios e dan lalu terdakwa bertemu dengan saksi Redi Apriyanta setelahdipertemukan oleh saksi Dartono dan lalu saksi Dartono meninggalkan tempattersebut dan selanjutnya masih dalam bulan Agustus tahun 2015 di Pasar Pastydi Jl. Bantul No. 1 Gedong Kiwo, Mantrijeron, Kota Yogyakarta, terdakwamengatakan kepada saksi Redi Apriyanta bahwa terdakwa akan menjual kiosHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 441/Pid.B/2020/PN Smndengan KBP No.

Tri als Babe dansaksi Dartono diajak bertemu terdakwa di Pasar Pasty di JI. Bantul Gedongkiwo untuk membeli kiosnya dan lalu terdakwa datang ke tempat saksi diRG Auto Mobil di Jl.

Bahwa seingat saksi pada saat saksi Dartono mengatakan kepada saksi: mas ada kios milik Siti Kholimah yang dijual mintanya Rp.150.000.000.,Halaman 20 dari 52 Putusan Nomor 441/Pid.B/2020/PN Smnsilahkan saya antarkan bertemu Sdr. Siti Kholimah, jenengan berundingsendiri yang nego harganya dengan Sdr. Siti Kholimah. Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Dartono disuruh oleh terdakwauntuk menawarkan kios tersebut.

Bahwa terdakwa yang meminta saksi Dartono untuk menawarkan kiosdengan KBP No. 0109/LOS.14/3,4,16,17,18 . Bahwa pada saat terdakwa menyampaikan kepada saksi Dartono,terdakwa meminta harga Rp.150.000.000..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASOHAH bin MUBASIR) kepada Penggugat (KHOTIJAH binti DARTONO Alm. alias DARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Riki Aldi Pratama Bin Tri Dartono;Tanggal lahir > 11 Juni 2005 (umur 15 tahun 9 bulan);Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediaman di : Dusun Argotirto RT.028 RW. 013 Desa ArgotirtoKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Nur Elisa Binti Sahnur;Umur : 16 tahun 9 bulan;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa PutatlorKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

terhentinya pendidikanformal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan pernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama: RIKIALDI PRATAMA Bin TRI DARTONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKI ALDIPRATAMA Bin TRI DARTONO untuk menikah dengan seorang wanita bernamaNUR ELISA Binti SAHNUR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.

Adapunbatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wildan; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan lintas Natal; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aijnuddin(Ganjang) dan Nasrun (Bucin); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dartono danRahidin;4.4 Berupa tanah yang berukuran 55 Ha, tumbuh di atasnyapohon sawit yang berada di Desa Banjar Aur KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal.

Adapunbatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wildan; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan lintas Natal; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ainuddin(ganjang)dan Nasrun(Bucin) ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dartono~ danRahidin;3.4 Berupa tanah yang berukuran 55 Ha, tumbuh diatasnya pohon sawit, yang berada di Desa Banjar AurKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Evi Astuti binti Dartono) dengan Tergugat (Eryes Sunandar bin Adung) yang dilangsungakan pada tanggal 20 Desember 2017 di Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat

Eryes Sunandar bin Adung terhadap Penggugat Evi Astuti binti Dartono;

juta delapan ratus ribu rupiah)yang didapat dari harga perkilogram pupuk NPK17 adalah Rp. 5.800,00(lima ribu delapan ratus rupiah) dikalikan jumlah pupuk yang digelapkan1000 kg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan dari Penuntut Umum dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DARTONO

ArjunaUtama Sawit yang beralamat di Desa Tumbang Runen KecamatanKamipang Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa awal mula saksi DARTONO selaku Kepala Tata Usaha di PT.

Setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsungmelakukan klarifikasi beberapa karyawan dan juga kepada Terdakwa.Setelah itu, saksi DARTONO mengetahui bahwa Terdakwa yang melakukanpenggelapan atas pupuk NPK17 sebanyak 20 (dua puluh) sak atau samadengan 1000 kg (seribu kilogram) sewaktu menerima barang berupa pupukDolomite yang terdapat kelebihan sebanyak 1000 kg (seribu kilogram)Terdakwa menutupi perobuatannya dengan melakukan perubahan angka didalam surat permintaan barang sehingga sesuai dengan

Arjuna Utama Sawit sebagaimanadisaksikan oleh atasan Terdakwa yakni saksi DARTONO SIGIT KemudianTerdakwa melakukan perubahan pada Surat jalan dengan nomor : 017460tertanggal 25 Januari 2017 guna menyesuaikan jumlah pupuk yang diterimadengan surat permintaan barang, hal mana diakui Terdakwa sendiri danbelakangan diketahui oleh saksi DARTONO SIGIT setelah melakukanpengecekan ulang juga dibuktikan dengan alat bukti sebagaimana terlampirpada barang bukti.

DARTONO dan 4. INDAH MARGARANIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut Agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi DARTONO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Adik Ipar;e Bahwasaksi akan memberikan keterangan tentang kuasa perwalian untukmenjual tanah dan bangunan milik Almarhumah Ibu Eni Riyanti;e Bahwa seingat saksi mereka menikah pada tahun 2006 dan saksi tidak hafalhari, tanggal dan bulannya;e Bahwa sebelum menikah dengan Ibu Eni, Pemohon sudah pernah menikah,tetapi sudah cerai;e Bahwa Pemohon menikah dengan Ibu Eni dikaruniai seorang anakperempuan bernama : ARUM PUSPITA SETYORINI;Halaman 7 dari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( GIGIH INDRA MARTYN SUGIANTO bin GATOT SUGIANTO ) terhadap Penggugat ( RUSMIYATI binti DARTONO DARTUM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: 0685/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RUSMIYATI binti DARTONO DARTUM, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.05 RW. 05 Desa Lumbir Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUS YULIANTO

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat GIGIH INDRA MARTYN SUGIANTObin GATOT SUGIANTO kepada Penggugat RUSMIYATI binti DARTONO DARTUM .3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( GIGIH INDRA MARTYNSUGIANTO bin GATOT SUGIANTO ) terhadap Penggugat ( RUSMIYATIbinti DARTONO DARTUM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

saksiSusanto , apakah benar dia kehilangan 1 (satu) buahalat semprot rumput, dan saksi Susantomembenarkannya, dan setelah ciri ciri alat semprotrumputnya yang hilang diceritakan kepada saksiternyata ciri cirinya sama persis dengan alat semprotrumput yang ada di rumah saksi, kemudian saksimengajak saksi Susanto ke rumahnya untuk memastikanapakah alat semprot yang ada dirumahnya adalah alatsemprot rumput milik saksi atau bukanBahwa waktu itu. saksi Susanto datang ke rumah saksibersama temannya yaitu saudara Dartono

, dan setelahsaksi Susanto melihat alat semprot rumput yang ada dirumah saksi, saksi Susanto mengatakan~ kalau alatsemprot rumput itu adalah alat semprot rumput' miliksaksi.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi DARTONO Pgil.

SAKSI DARTONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan sepupu dariPemohon dan umur saksi lebih muda dari umur Pemohon ; Bahwa dari cerita orang tua saksi, waktu Pemohon masih kecil berumur 1s/d 3 tahun, Pemohon sering sakit sakitan, sehingga sejak Pemohonberumur 4 tahun, nama Pemohon diganti menjadi Dina Temu Mulyani dansampai sekarang Pemohon dipanggil dengan nama Dina ; Bahwa setahu saksi, atas sakitnya Pemohon tersebut, tidak ada MedicalRecordnya dari Rumah Sakit ; Bahwa dari cerita

dokumen dokumentersebut adalah Ngadinah ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan mengganti namanya dari namaNGADINAH diganti menjadi DINA TEMU MULYANI, dengan alasan waktu kecilPemohon sering sakit sakitan, sehingga oleh orang tua Pemohon, namaPemohon diganti menjadi DINA TEMU MULYANI dan sehari hari sudah dipanggildengan nama DINA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama IBNUPRASETIYO yang merupakan suami dari Pemohon dan DARTONO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada pemohon (DARTONO alias DARTONO PURWADI bin SANTOHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROYANI Binti KUSYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Bin DARTONO) untuk men jatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. Binti HARJITO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;--------3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUKOCO, SH. bin DARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. bintiHARJITO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; 2.

Bin DARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANA WIDAYATI,SKM. Binti HARJITO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Resa Novita Yani binti Dartono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sarifudin bin Jojon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Dartono bin Marikun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Lintas Samudra, Parit Menanti, RT04, RW 03, Kelurahan Sungai Rukam, Kecamatan Enok, Kabupaten IndragiriHilir.

setempat;Menimbang, bahwa ltsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk pengesahan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,juga administrasi pengurusan aka kelahiran anak serta keperluan lainnya, yangmemerlukan bukti pernikahan, sedangkan Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai bukti tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupabukti P.1, P.2, P.38 dan P.4 serta dua orang saksi yang bernama Dartono

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyat Hidayat bin Tono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Cahyati binti Dartono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hadid bin Ahmad) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Epi Syamsiatul Hidayah binti Hadid dengan calon suaminya yang bernama Ade Yusuf Sulistiawan bin Dartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dartono bin Alimin) dengan Pemohon II (Marni binti Masariki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Desa Langgikima, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dartono bin Alimin) denganPemohon Il (Marni binti Masariki) yang dilangsungkan pada Tanggal 10November 2012 di desa wanggudu Kecamatan Asera3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dartono bin Alimin) denganPemohon Il (Marni binti Masariki) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2012 di Desa Langgikima, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe;4.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARTONO BIN KASANUDIN) terhadap Penggugat (SARIYEM BINTI MADISMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartoyo Wibowo bin Muhammad Hariis) dengan Pemohon II (Marsiah binti Dartono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi_Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- (empat ratus ribu rupiah);