2012, sekira jam 12.30 wib,berada di Kel.Kebonsari Gg.3 Kec.Tuban, Kab.Tuban, terdakwa telah menyimpanuang sebesar Rp. 55.000, berada didalam sakunya yang didapat dari penjualan pilcarnophen sebanyak 20 butir dari saksi Dedi, dan terdakwa menjual pil carnophen dengantujuan untuk dijual kembali kepada orang yang membutuhkannya dan terdakwamemperoleh pil carnophen ini didapat dari membeli pada orang yang tidak dikenalnyadengan harga per 10 butir sebesar Rp. 20.000, dan terdakwa jual kepada saksi Dedidengan

Bahdi alias Dedidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) dan dendasejumlah Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) yang apabilatidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SUHERMANTO Als DEDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya para terdakwa tetap ditahan.5.

karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 huruf (a) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEDI ISKANDAR SIHOMBING ALS DEDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak menyalahgunakannarkotika Golongan I bagi diri sendiri 2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DEDI ISKANDAR SIHOMBING ALS DEDIdengan

Arif Rahman Pgl Arif Als Temokpada sekira pukul 11.30 Wib, bahwa saksi dan Hendri membawa Dedidengan menggunakan mobil Avanza hitam kemudian menurunkan Dedi didepan kantor PP; Dedi diajak untuk mencari si Eng dan saat itu si Engterlihat sedang berada di Kantor PP dan Dedi sudah membawa samurai,kemudian setelah membacok korban Dedi dibawa oleh Rudi alias Datukmenggunakan sepeda motor ke Panorama Baru kemudian saksi dan Hendrijemput Dedi ke Panorama Baru;Halaman 26 dari 43 lembar Putusan Nomor 88/Pid.B

Arif Rahman Pgl Arif Als Temokpada sekira pukul 11.30 Wib, bahwa saksi dan Hendri membawa Dedidengan menggunakan mobil Avanza hitam kemudian menurunkan Dedi didepan kantor PP; Dedi diajak untuk mencari si Eng dan saat itu si Engterlihat sedang berada di Kantor PP dan Dedi sudah membawa samurai,kemudian setelah membacok korban Dedi dibawa oleh Rudi alias Datukmenggunakan sepeda motor ke Panorama Baru kemudian saksi dan Hendrijemput Dedi ke Panorama Baru;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban dan

Untuk Sales Order No. 1197721215, tanggal 10 Januari 2019 atas nama TK DEDIdengan order produk berupa 120 Carton SN SOSIS SAPI 24X22 GR EXTRA BESAR20 % terdakwa jual kepada pemilik UD MARNI, pada hari Kamis, tanggal 10 Januari2019 sekira pukul 14.00 wib di komplek pasar Blekatuk termasuk Kec. Adimulyo Kab.Kebumen.

Untuk Sales Order No. 1197721215, tanggal 10 Januari 2019 atas nama TK DEDIdengan order produk berupa 120 Carton SN SOSIS SAPI 24X22 GR EXTRA BESAR20 % terdakwa jual kepada pemilik UD MARNI, pada hari Kamis, tanggal 10 Januari2019 sekira pukul 14.00 wib di komplek pasar Blekatuk termasuk Kec. Adimulyo Kab.Kebumen.f.

Banyumas, untuk Sales Order No. 1197561779, tanggal 30November 2018 atas nama UD MARNI dengan order produk berupa 150 Carton SNSOSIS SAPI 24X22 GR EXTRA BESAR 20 % terdakwa jual kepada pemilik UD MARNI,Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Kbmpada hari sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekira pukul 19.00 wib di TOKO UD MARNI,untuk Sales Order No. 1197721215, tanggal 10 Januari 2019 atas nama TK DEDIdengan order produk berupa 120 Carton SN SOSIS SAPI 24X22 GR EXTRA BESAR 20% terdakwa jual

suami anak Pemohon, orang tua calon suami anak PemohonHalaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Cbndan keterangan saksisaksi serta buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon,maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Indri Anjelin Binti Dedi belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Indri Anjelin Binti Dedidengan

Kerinci kKemudian Samsul mengajak terdakwa, Rian, Dediuntuk mengambil sepeda motor dengan menggunakan 2 unit sepeda motordimana Rian berboncengan dengan Samsul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik Rian, Sedangkan terdakwa dengan Dedidengan sepeda motor Honda Supra X milik boss terdakwa bernama Aliberkeliling dikota Pkl. Kerinci dengan maksud mencari sepeda motor untukdiambil. Setelah sampai di Jalan Lingkar Pkl.

Menyatakan Terdakwa DEDI SITEPU ALS DEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "pencurian",sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362KUHPidana.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SITEPU ALS DEDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk BajajNo. Pol.

kemudian memasang terpal miliknya lagi, beberapa saat kemudiandatang Terdakwa NURDIN SALIHI Alias DEDI menghampiri saksikorban dan memakinya, setelah itu langsung melayangkan pukulandengan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipissebelah kiri saksi korban, selanjutnya dari arah belakang datangTerdakwa Il YUSNI GUNI BALA Alias YUSNI dengan tangan terkepalmelayangkan pukulan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagiankepala sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa NURDIN SALIHI Alias DEDIdengan

DEDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil sedan BA 1058 N;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Dedidengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sepeda motor hasil curian dariSaksi M. FauZi; 7 on nnn nnn nn nnn nnn one nnn naeBahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah) dari hasil menjual sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.

aplikasi OLX.co.id; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2020 sekitar pukul 15.00 wib di Simpang jalan Bakau Kel.Sekip Kec.MedanPetisah; Bahwa Terdakwa disuruh si Dedi setiadi als Dedi Cina untuk menjualkan1(satu) unit sepeda lipat merek Element Troy X, lalu Terdakwa jual sepedatersebut secara secara online melalui aplikasi OLX.co.id; Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu, setelah Terdakwa ditangkap Polisibaru Terdakwa tahu sepeda tersebut adalah hasil curian yang diambil si Dedidengan

memperhatikan pula barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana/Requisitoir yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat dan berkesimpulan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YOSEP SEPTIAN alias BULER alias ASEP bin DEDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEP SEPTIAN alias BULER alias ASEP bin DEDIdengan

Setelah Terdakwa bersama saksi DEDI mendapatkandaging babi dari saksi SITUMORANG, lalu Terdakwa bersama saksi DEDIdengan menggunakan sepeda motor pergi menuju rumah sdr. KUYUNG yangberada di JI. KH. Sulaiman Desa Kedondong Raye Kec. Banyuasin Ill Kab.Banyuasin, ditenggah perjalanan yang berada di Kec. Banyuasin Ill Kab.Banyuasin Terdakwa menanyakan kepada saksi DEDI daging apo ini, ngapoamis nian, saksi DEDI menjawab daging celeng / babi. Sesampainya dirumah sdr.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.CANDRA ALAMSYAH AlsDODO BinASEP DEDIdengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6(enam) dan terdakwa II.NANAN SUHERMANAIs BONAN Bin EMETMUMUNdengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetapditahan;3.

Pemohontelah menyerupai orang dewasa, disamping adanya tandatanda kedewasaanlainnya yaitu sudah mampu melakukan pekerjaan layaknya seorang ibu rumahtangga, sehingga dipandang sudah mampu melaksanakan kewajibanselayaknya seorang istri, dan adanya keinginan untuk hidup mandiri, karena ituHakim menilai bahwa anak Pemohon yang bernama DINDA SOPIA BINTIDEDI secara pisik dan psikis dipandang mampu untuk berumah tanggameskipun ia masih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara DINDA SOPIA BINTI DEDIdengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Kusnaedi Alias Unil Bin A Dedidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Unang Dedidengan mengatakan bahwa Sdr. Unang Dedi diminta untuk menyediakan uangsebenya Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan nantinya akan diganti/digandakan menjadi Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah);Bahwa, adapun peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2014sekira pukul 00.30 Wib yang bertempat di Hotel Santosa (kamar No. 01) JalanRaya Cipanas Kabupaten Cianjur.

Unang Dedidengan mengatakan sudahlah kita istirahat terlebih dahulu hitunghitung untukmenjernihkan pikiran, kemudian kami (saksi, Unang Dedi, Asep Solihin, TataSukarya, Yosef Supriyatna) menginap di Hotel Sentosa tepatnya di kamar No. 1.setelah sampai dihotel tersebut oleh Sdr. Tata Sukarya dan Yosef Supriyatnaterus membujuk Sdr. Unang Dedi, sedangkan saksi dan Asep solihin hanyamenyaksikan saja;Bahwa, sekira pukul 20.00 Wib Sdr.

Yosef Supriyatna dan dari Asep Solihin dimana pada saat itusaksi ditawari untuk mengambil uang tersebut akan tetapi saksi tidak memilikiuangnya sehingga saksi telah mengajak dan memperkenalkan Unang Dedidengan Asep Solihin dan Yosef Supriyatna;Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Unang Dedi, Asep Solihin yaitu sekitar 5(lima) tahun sedangkan dengan Yosef Supriyatna dikenalkan oleh Asep Solihin;Bahwa, awal mulanya pembicaraan tentang barang amanah tersebut terjadisekitar 1 (satu) bulan sebelum kejadian

Bahwa Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli ganja antara DEDIdengan INDRA KUSUMA, atau menyerahkan ganja kepada INDRA KUSUMAtidak dalam kapasitas sebagai dokter, pegawai pada rumah sakit, balaipengobatan maupun apotek dan Terdakwa juga tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang dalam menjadi perantara dalam jual beli dan/ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Semarang No.