1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Luthfi Al Hadi bin Harnowo) terhadap Penggugat (Riza Zaqiah Rahman binti Arif Rahman Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon Harnowo bin Tugiyo lahir di Gombong 23 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:74/34/V/1983, tanggal 01 Mei 1983 adalah salah dan yang benar adalah Sulistyo Budi Harnowo bin Tugiyo lahir di Sleman 01 Maret 1962 ;

3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Sleman untuk membetulkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Idan Pemohon II bernama (Mishbahul Munir bin Bambang Harnowo) serta calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon II (Azizah Maharani binti Supardi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Azizah Maharani binti Supardi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Gamran bin Gamran Niasi) terhadap Penggugat (Hermawati binti Harnowo);
3. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari tahun 2023 yang hingga kini sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);

memberhentikan sepeda motor terdakwa, selanjutnya saksimelakukan penggeledahan terhadap isi dari karung yang dibawa olehterdakwa tersebut dan ternyata isi karung tersebut adalah berupa 1 (satu)gulung kawat email tembaga seberat 32 (tiga puluh dua) Kilogramselanjutnya saksi emnenyakan kepada terdakwa tentang Surat jin membawakeluar barang dan ternyata tidak ada, selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut kepada atasan saksi yang bernama Sobri dan tidak lama Sobri datangbersama dengan Tritura Harnowo

terdakwa dan langsung memberhentikan sepeda motor terdakwa,selanjutnya melakukan penggeledahan terhadap isi dari karung yang dibawaoleh terdakwa tersebut dan ternyata isi karung tersebut adalah berupa (satu)gulung kawat email tembaga seberat 32 (tiga puluh dua) Kilogramselanjutnya saksi Darul menanyakan kepada terdakwa tentang Surat jinmembawa keluar barang dan ternyata tidak ada, selanjutnya saksi Darulmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi dan tidak lama saksi datangbersama dengan Tritura Harnowo

TRITURA HARNOWO Bin S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Novi Nurul Hidayah binti Harnowo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mahendra Riona bin Suratno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

untukperjanjian dengan rekening koran berjumlah Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) sedangkan yang berjumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan sistem angsuran.Bahwa perjanjian tersebut oleh Penggugat digunakan untuk modal jual bellimobil dan persewaan tenda pesta.Bahwa ditengah perjalanan dikarenakan hasil usahanya tidak sesuai yangdiharapkan maka Penggugat beralih usaha yaitu usaha Property.Bahwa dalam usaha property tersebut Penggugat bekerja sama denganorang yang bernama YUDO HARNOWO

yang beralamat di Piyungan,Bantul, YK.Bahwa ternyata uang usaha property dari Penggugat yang semuanya telahdiserahkan kepada YUDO HARNOWO ternyata oleh YUDO HARNOWOHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 96/Pdt/2016/PT YYK.10.11.12.13.14.15.16.17.dibawa kabur dan saat ini oleh Penggugat masih akan diproses melaluiPelaporan Tindak Pidana.Bahwa akibat usaha property Penggugat yang uangnya malah dibawa larioleh YUDO HARNOWO tersebut maka otomatis Penggugat tidak mampumembayar pinjaman baik angsuran maupun

DALAM EKSEPSI:Eksepsi gugatan Kurang PihakBahwa setelah mencermati surat gugatan yang diajukanPenggugat, bahwa sebagai dasar gugatan Penggugat ketidakmampuPenggugat membayar pinjaman baik angsuran maupun pokok kreditkepada Tergugat yang dikarenakan usaha Penggugat dialihkan ke usahaproperty dan bekerjasama dengan Yudo Harnowo yang pada akhirnya uangusaha property dilarikan oleh Yudo Harnowo.Bahwa mengingat uang untuk usaha property tersebut, adalahmerupakan atau berasal dari hasil Kredit Penggugat

kepada Tergugat ,maka untuk mempertanggungjawabkan keuangan tersebut, semestinyaYudo Harnowo selaku pihak yang secara tidak langsung menggunakanuang hasil kredit tersebut harus diikut sertakan sebagai pihak dalamperkara ini.Oleh karena Saudara Yudo Harnowo tidak diikutsertakan sebagaipihak dalam perkara a quo, maka gugatan tersebut mengandung cacatHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 96/Padt/2016/PT YYK.formil, Karena kurang pihak yang digugat, dan oleh karena itu sudahsepatutnya gugatan Penggugat untuk

tempat kejadian datang lalu membawaKorban ke Rumah Sakit Dok Il Jayapura; Bahwa akibat pemukulan dari Terdakwa, Korban mengalami luka di kepalabagian belakang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Jap Bahwa keesokan harinya saksi mendengar kabar Korban telah meninggaldunia sekitar jam 05.00 WIT; Bahwa antara Terdakwa dan Korban sebelumnya tidak ada masalah; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa ada mimun minuman keras; Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebut adalah saudaraDarwanto dan Harnowo

Darwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangan inisehubungan dengan perkara pemukulan yang mengakibatkan orang mati; Bahwa kejadian pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 5November 2017 sekitar antara jam 02.00 WIT di APO Gudang KelurahanBhayangkara, Kota Jayapura; Bahwa awal mulanya saat kejadian saksi sedang berada di kios saksisambil dudukduduk dengan saudara Harnowo, lalu saksi melihat Korbanberjalan dari arah

Harnowo Banyu Agung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangan inisehubungan dengan perkara pemukulan yang mengakibatkan orang mati;Bahwa kejadian pembunuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 5November 2017 sekitar antara jam 02.00 WIT di APO Gudang KelurahanBhayangkara, Kota Jayapura;Bahwa awal mulanya saat kejadian saksi sedang berada di kios sambildudukduduk dengan saudara Darwanto, lalu saksi melihat Korbanberjalan dari arah

., & HARNOWO, S.H, keduanyaadalah Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Ahmad Yani RT II No. 49 Kelurahan ApiapiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang Kaltim,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Mei 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang Nomor : 17/SKKS/5/2020 hari Senintanggal 11 Mei 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat I, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 01 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan

,S.H., & Harnowo., SH, Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Mei 2020 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bontang Nomor : 17/SKKS/5/2020 hari Senin tanggal 11Mei 2020, yang bertindak atas nama Penggugat, dimana Damayanti.,S.H. &Harnowo.

,&Harnowo.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (SUTAMAR bin NGATIMAN) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama SILVIA FITRIANI binti SUTAMAR dengan calon suaminya yang bernama IMAM FAUZI bin HARNOWO ; -------------------------------------------------------------d. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; --------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bangun Harnowo bin Hardi) kepada Penggugat (Siti Umul Laila binti Moh. Jahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Jaka Harnowo yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1. Darminto:Hal 5 dari 11 Penetapan Pdt.

belum dewasa atau dibawahumur yang bermaksud akan menanda tangani proses peralihanhak tanah tersebut diatas karena akan dijual, berhubung anakanak Pemohon tersebut belum dewasa/masih dibawah umur,maka terlebih dahulu harus ada penetapan penunjukankuasa dan ijin menjual dari Pengadilan;Bahwa saksi tahu Pemohon di lingkungan masyarakat desaPehserut adalah orang berperilaku baik yang tidak pernahterlibat masalah hukum, tidak meresahkan masyarakat danbertanggungjawab terhadap keluarganya;Saksi 2 : Jaka Harnowo

Memberi izin kepada Pemohon ( Gajali Rahman bin Syamsuri Bahri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartina Rustiya Ningrum binti Harnowo ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pamulang Kota Tangerang Selatan, hinggakemudian datang Saksi FEBRIAN ANOM HARNOWO, SH dan Sdr.

BRIPTU Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN JKT.SELPUTU EDY SUHARSANA selaku anggota Reskrim Polsek Pamulang yangsedang piket melakukan patrol, menghampiri mobil tersebut kemudianmemperkenalkan diri dari Polsek Pamulang dan mempertanyakan maksud dantujuan keberadaan di tempat tersebut, kemudian terdakwa berkata sedangmenunggu orang, selanjutnya Saksi FEBRIAN ANOM HARNOWO, SH berjalanke depan mobil untuk melihat plat nomor depan, selanjutnya terdakwa pergimelarikan diri meninggalkan

BRIPTU PUTU EDY SUHARSANA selakuanggota Reskrim Polsek Pamulang yang sedang piket melakukan patrol,menghampiri mobil tersebut kemudian memperkenalkan diri dari PolsekPamulang dan mempertanyakan maksud dan tujuan keberadaan di tempattersebut, kemudian terdakwa berkata sedang menunggu orang, selanjutnyaSaksi FEBRIAN ANOM HARNOWO, SH berjalan ke depan mobil untukmelihat plat nomor depan, selanjutnya terdakwa pergi melarikan diriHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN JKT.SELmeninggalkan

BRIPTU PUTU EDY SUHARSANA selakuanggota Reskrim Polsek Pamulang yang sedang piket melakukan patrol,menghampiri mobil tersebut kemudian memperkenalkan diri dari PolsekPamulang dan mempertanyakan maksud dan tujuan keberadaan di tempattersebut, kemudian terdakwa berkata sedang menunggu orang, selanjutnyaSaksi FEBRIAN ANOM HARNOWO, SH berjalan ke depan mobil untukmelihat plat nomor depan, selanjutnya terdakwa pergi melarikan dirimeninggalkan mobil dalam keadaan anak kunci yang tertancap kontakmobil,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERU WAHYU SUGIARTO bin HARNOWO) terhadap Penggugat (RINI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :RINI, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 02 Maret 1994, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Restoran, tempattinggal di Dusun Kandangan, RT 01 RW 17, Desa Sugihwaras,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANHERU WAHYU SUGIARTO bin HARNOWO, tempat/ tanggal lahir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU WAHYU SUGIARTObin HARNOWO) terhadap Penggugat (RINI);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1644/Pat.G/2017/PA.Ngj3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERU WAHYUSUGIARTO bin HARNOWO) terhadap Penggugat (RINI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo kota surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 160/1974 tanggal 8 Juni 2018 disitu tertulis telah lahir EMMY JULIA ANGGRAENY anak dari suami istri : RADEN EDDY HARNOWO dan ANDJARINI diubah/diganti menjadi telah lahir R.R.

EMMY JULIA ANGGRAENY anak dari suami istri : RADEN EDDY HARNOWO dan ANDJARINI;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto Murdono Herlambang Bin Harnowo Sasongko) terhadap Penggugat (Cahyaning Kusuma Dewi Binti Chasan Sofjan);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dody Subrata bin Suwarta) terhadap Penggugat (Harfy Purwanti binti Muhammad Harnowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Harnowo bin Wasiwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katini binti Dulah Amadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI GANDA SOEBRATA alias WAHYU Bin SALIMI EDY SOEBRATA dan Terdakwa II ANDES HARNOWO Als AAN Alias GONDEL Bin SUTARMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I WAHYUDI GANDA SOEBRATA alias WAHYU Bin SALIMI EDY SOEBRATA dengan pidana

penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II ANDES HARNOWO Als AAN Alias GONDEL Bin SUTARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;