Pdt/2016/PN.Nga, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;Melawan :Sumarwi, umur 50 tahun, lakilaki, pekerjaan nelayan, alamat Dusun TengahDesa Airkuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi ;Mustafa, umur 25 tahun, lakilaki, pekerjaan nelayan, alamat Dusun TengahDesa Airkuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi Il ;Siti Husniah

Samanhuli : = 272222 22 oo on nnn eee ee Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala Desa selama dalam dua periodedari tahun 2007 sampai sekarang ; 22 22 nn nnn nnn Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Penggugat bernama Martono, paraTergugat, Sumarwi, Mustafa, Siti Husniah, Sapturi dan juga Saliman kenalkarena semua warga SaksSI ; 9 on one nnn nnn nnn ene nee Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Salimah tinggal di Banjar Airkuningsekarang keadaan salimah sudah tua dan ditunggu oleh ibu Suriati ; Bahwa Suami Salimah

222202222222 ono ene cen ene cen ene nenBahwa saksi tidak mengetahui Ibu Salimah mengangkat Wali Ampubernama Martono, karena tidak ada orang mengurus maupun melapormasalah Wali Ampu di kantor Desa ; Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah yang menjadi objek sengketa,yaitu : Utara : Pak Mariah dan Pak Husin, Timur : Sungai, Selatan : Telabahdan Barat : Pak Mayun ; 222722 222 one enn nnn nnn n=Bahwa nama yang tercantum dalam sertifikat tersebut Saliamah alias SuriatiBahwa ada yang namanya Sumarwi dan Siti Husniah

datang ke kantor desamenghadap saksi pada tanggal 10 Juli 2009 minta surat keterangan hibahtanah milik lbu Salimah kepada Sumarwi dan Siti Husniah denganpermintaan tersebut untuk keyakinan saksi langsung menuju kerumahmenemui lou salimah di rumahnya yang sedang nginang, setelah ketemu lbuSalimah saksi dapat tanyakan mengenai permintaan Sumarwi dan SitiHusniah tersebut : apa benar hibah tanah lou Salimah diberikan kepadaSumarwi dan Siti Husniah dengan jawaban lbu Salimah saksi disuruhmembuatkan surat

keterangan hibah ; Bahwa pada waktu itu yang menemui lou Salimah saksi sendiri, klian Dusunbernama Suhardi dan Sumarwi dan Siti Husniah ; Bahwa saksi tahu ada jual beli tanah tersebut dilakukan di kantor desa,saksi pada waktu itu ikut menyaksikan, yang jual oleh Sumarwi dan SitiHusniah dibeli oleh Sapturi namun harganya jual beli tanah tersebut saksilupa karena sudah lama ; 2222 one nnn nnn nnn non non nee ee neeBahwa tanah tersebut di bagi dua Sumarwi 17 are dan Siti Husniah 17 arejumlahnya tanah

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama HUSNIAH dariOrooro ombo , dimana Tergugat mengakui perbuatan tersebut dan keduanyatelah menikah sirri4.

kediaman diDesa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama HUSNIAH

bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dihubungkan dengan dua orangSaksi tersebut di atas terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama HUSNIAH

Jahja MangunHusniah Mangun binti H. Jahja MangunMardiah Mangun binti H. Jahja MangunFarid Mangun bin H. Jahja MangunYasin Mangun bin H. Jahja MangunJamaludin Mangun bin H. Jahja MangunElly Uloli MangunErwin Mangun bin Yusuf MangunZen Ridwan Mangun bin Yusuf MangunYayuk Susanti Mangun binti Yusuf MangunRusnah Mangun binti Idrus MangunMardiani Mangun binti Idrus MangunMarni Mangun binti Idrus MangunIrfan Mangun bin Idrus MangunIsra Mangun binti Idrus MangunVSHj.

Jahja Mangun;Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;Jamaluddin Mangun bin H.

Jahja Mangun, Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun,Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun, Farid Mangun bin H.Jahja Mangun, Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun, JamaluddinMangun bin H.

Jahja Mangun;Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;Nn FP W WYFarid Mangun bin H. Jahja Mangun;7 Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;8 Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;9 Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;10 Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;11 Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;12 Rusnah Mangun binti ldrus Mangun;13.

Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun mendapat 1,25 % dari harta waris;8.7. Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun mendapat 1,25 % dari harta waris8.8. Farid Mangun bin H. Jahja Mangun mendapat 2,5 % dari harta waris;8.9. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun mendapat 2,5 % dari harta waris ;8.10.Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun mendapat 2,5 % dari harta waris ;8.11. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun mendapat 6 % dari harta waris ;8.12.

Ikram;Sebelah barat > Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Tanah yang dikuasai oleh HUSNIAH, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Tanah Sawah H. Ikram;Sebelah selatan : Tanah sawah H. Taswir;Halaman19dari53Putusan 165/Pdt.G/2020/PN Sel.Sebelah barat : Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Tanah yang dikuasai oleh H. IKRAM, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Tanah Sawah Amag Sohriah;Sebelah selatan : Tanah sawah H.

Husniah;Sebelah barat : Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, makapatutlah dan beralasan hukum jika Majelis Hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini menyatakan gugatan Para PenggugatDITOLAK atau setidaktidaknya gugatan Tidak Dapat Diterima(NO);ll. DALAM POKOK PERKARA1.

HAKIMatas dasar/ mempuunyai alas hak yang syah secarahukum karena sesunggguhnya obyek sengketa diperoleh melaluiHalaman22dari53Putusan 165/Pdt.G/2020/PN Sel.prosedur hukum yang sah yaitu melalui jual beli dan peninggalan orangtuaTergugat bersama dengan HUSNIAH, H. IKRAM yang merupakananak dari AMAQ ADENAN Alias HAJI ABD.

Hakim, sehinggatanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 3600 (tiga ribu enam ratus)meter persegi, yang dikuasai oleh Husniah dan H. Ikram;Menimbang, bahwa tentang eksepsi gugatan salah obyek sengketa (errorin objecto), karena tanah yang digugat berbeda letaknya dengan tanah yangdikuasai oleh Amaq Adenan yang sekarang dikuasai oleh Tergugat, Husniah danH.

SamsulHakim yang bernama Amag Soh, Amag Man, Guru Nadri dan Husniah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh para pihak baik alatbukti tertulis maupun alat bukti Saksi, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1 adalah silsilah keturunanAmagq ljah (almarhum) dan berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Para Penggugat maupun Tergugat ternyata Amaq ljah telah meninggaldunia dan memiliki 3 (tiga) orang isteri yaitu bernama

PENETAPANHomorsssEdEPi201 7/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan ahli waris atas perkara yang diajukan oleh :Husniah binti Muh.

Husniah binti Muh. Jafar S., umur 46 (Saudara kandung almarhuma).b. Nisfawati Jafar binti Muh. Jafar S.,umur 44 tahun (saudara KandungAlmarhum).c. lbnu Hajar bin Muh. Jafar S., umur 39 tahun (Saudara KandungAlmarhuma).d. Asniati Jafar, AMd. Keb binti Muh. Jafar S., umur 32 tahun(SaudaraKandung Almarhum).6. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Asrawati, SKM binti Muh. Jafar S., adalah untuk Asuransi kematian di KantorTaspen atas nama Asrawati SKM binti Muh.

Husniah binti Muh. Jafar S., umur 46 (saudara kandung almarhuma).b. Nisfawati Jafar binti Muh. Jafar S.,umur 44 tahun (saudara KandungAlmarhuma).c. lbnu Hajar bin Muh. Jafar S., umur 39 tahun (Saudara KandungAlmarhuma).d. Asniati Jafar, A.Md. Keb binti Muh. Jafar S., umur 32 tahun (SaudaraKandung Almarhuma).4.

Husniah binti Muh. Jafar S. (saudara Kandung)2. Nisfawati Jafar binti Muh. Jafar S. (Saudara Kandung)3. lonu Hajar binti Muh. Jafar S. (saudara Kandung)4. Asniati Jafar, A.Md. Keb binti Muh. Jafar S. (saudara Kandung) Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk pengurusan pencairan dana taspen atas nama Asrawati, S.KM bintiMuh.

Husniah binti Muh. Jafar S. (saudara kandung)b. Nisfawati Jafar binti Muh. Jafar S. (saudara kandung)c. lonu Hajar binti Muh. Jafar S. (saudara kandung)d. Asniati Jafar, A.Md. Keb binti Muh. Jafar S. (saudara kandung)4. Membebankan biayaperkara kepada para Pemohon = sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017 M.

Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Pangkajene dan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh HUSNIAH SAIDsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene, dan dihadiri oleh Penyidik danTerdakwa:Panitera Pengganti, Hakim,HUSNIAH SAID. HJ. ROSDIATI SAMANG, SH

Bahwa pada tanggal 31 Desmber 1999, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam Dusun SabeLendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMinasa yang brwakil kepada Husniah, dan dihadiri saksi nikah masing1masing bernama: Sukame dan Suri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima

Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada 31 Desmber 1999, di DusunSabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Minasayang brwakil kepada Husniah

padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 31 Desmber 1999 diDusun Sabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Minasa yangbrwakil kepada Husniah

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 31 Desmber 1999 di Dusun Sabe Lendang,Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Minasa yang brwakil kepada Husniah

MUJTABA USMAN, umur 60 tahun, warganegara Indonesia ,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dijalan Kom (L) Yos Sudarso Lingkungan IV, Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli ,Kota Medan. disebut sebagai Penggugat IV/Terbanding IV;HUSNIAH binti H.

HUSNIAH, anak perempuan kandung, mendapat 1/15 (Seper limabelas) atau mendapat 1 (satu) bagain;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum ABDUL MUIZ bin AlmarhumH.MUJTABA USMAN serta porsinya masingmasing sebagai berikut:3.1. Maimunah binti Ahmat Ali (Isteri alm.Abdul Muiz) memperoleh 1/8x X (harta warisan);3.2. Juhairiah binti alm.Abdul Muiz, anak perempuan kandungmemperoleh 1/13 x ( 7/8 x X);3.3. M.Daud bin alm.Abdul Muiz, anak lakilaki kandung memperolh 2/13xX (7/8 x X );3.4.

Mujtaba (anak perempuan);Husniah binti H. Mujtaba (anak perempuan);Sedangkan waktu meninggal Hj. Fatimah binti Nurdin pada tanggal 4Oktober 2003 meninggalkan 8 orang anak dan 7 orang cucu, karena anakdari Almarhumah Yang bernama Sirajul Munir telah duluan meninggal duniapada tanggal 30 Juni 2002. Sebenarnya anakanak dari Sirajul Munir inilahyang termasuk menjadi ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukanayahnya sesuai dengan maksud pasal 185 Kompilasi Hukum Islam (InpresNo.!

HUSNIAH MANGUN binti H. JAHJA MANGUN;5. MARDIAH MANGUN binti H. JAHJA MANGUN;6. FARID MANGUN bin H. JAHJA MANGUN;7. YASIN MANGUN bin H. JAHJA MANGUN;8. JAMALUDDIN MANGUN bin H. JAHJA MANGUN;9. ERWIN MANGUN bin YUSUF MANGUN ;10. ZEN RIDWAN MANGUN bin YUSUF MANGUN ;11. YAYUK SUSANTI MANGUN binti YUSUF MANGUN ;12. RUSNAH MANGUN binti IDRUS MANGUN ;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 002/Pdt.G/2014/PA.PAL.13. MARDIANI MANGUN binti IDRUS MANGUN ;14. MARNI MANGUN binti IDRUS MANGUN ;15.

Putusan Nomor 002/Pdt.G/2014/PA.PAL.b) Nudiatulhuda Mangun binti Jahja Mangun ;c) Lutfiah Mangun binti Jahja Mangun ;d) Husniah Mangun binti Jahja Mangun ;e) Mardiah Mangun binti Jahja Mangun ;f) Farid Mangun bin Jahja Mangun ;g) Yasin Mangun bin Jahja Mangun ;h) Alm. Yasir Arafat Mangun bin Jahja Mangun ;i) Jamaludin Mangun bin Jahja Mangun ;5.

Jahja Mangun;f) Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;g) Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;h) Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan Nomor 002/Pdt.G/2014/PA.PAL.i) Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;j) Jamaluddin Mangun bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin A Rahman) dengan Pemohon II (Husniah Hasbi binti Hasbi Syafar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1991 di Dusun Tgk Di Lambong Gampong Sawang Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera

Rahman) denganPemohon II ( Husniah Hasbi binti Hasbi) yang dilaksanakan tanggal 01 Agustus 1991 diGampong Sawang Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 2 dari 2 halaman4.

Rusli Ali, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Marzuki bin A Rahman dan Pemohon IIbernama Husniah Hasbi binti Hasbi Syafar karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Afandi Saleh, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Marzuki bin A Rahman dan Pemohon IIbernama Husniah Hasbi binti Hasbi Syafar karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marzuki bin A Rahman) dengan PemohonI (Husniah Hasbi binti Hasbi Syafar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1991 diDusun Tgk Di Lambong Gampong Sawang Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;4.

Husniah;b. Milni;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

berupa uang Rp100000,(seratusribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Husniah

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Husniah, Milni; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan

antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Husniah

Husniah dari Puskesmas Mangkutana yangmenerangkan bahwa saksi korban mengalami :Memar di pipi sebelah kanan, Memar di Pelipis Kiri, Luka lecet di leherbelakang, Memar di punggung atas, Memar di bahu kanan, Memar di bahu kiri,Luka lecet di punggung kiri di duga kibat benturan dengan benda tumpul.Dan saksi korban LALU IRAWAN mengalami Iluka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum nomor : 155/PKMMT/I/2016, tanggal 29 Januari2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Husniah dari PuskesmasMangkutana yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Memar di kepala sebelah kiri, Bengkak di pelipis kiri, Bengkak di alis kanan,Memar di bawah mata, Luka lecet di pipi kiri di bawah mata , Memar di bahu kiri, Luka lecet di tangan kiri di duga kibat benturan dengan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban LALU WAWANSUTANDI dan saksi LALU IRAWAN terhalang untuk melakukan aktifitasseharisehari seperti biasanyaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

Husniah dari Puskesmas Mangkutana yangmenerangkan bahwa saksi korban mengalami :Memar di pipi sebelah kanan, Memar di Pelipis Kiri, Luka lecet di leherbelakang, Memar di punggung atas, Memar di bahu kanan, Memar di bahu kiri,Luka lecet di punggung kiri di duga kibat benturan dengan benda tumpul.Dan saksi korban LALU IRAWAN mengalami luka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum nomor : 155/PKMMT/I/2016, tanggal 29 Januari2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Husniah dari PuskesmasMangkutana yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Memar di kepala sebelah kiri, Bengkak di pelipis kiri, Bengkak di alis kanan,Memar di bawah mata, Luka lecet di pipi kiri di bawah mata , Memar di bahu kiri, Luka lecet di tangan kiri di duga kibat benturan dengan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban LALU WAWANSUTANDI dan saksi LALU IRAWAN terhalang untuk melakukan aktifitasseharisehari seperti biasanya.Perbuatan Terdakwa ARDIANSYAH SAPUTRA Alias

Husniah dari Puskesmas Mangkutana Kabupaten LuwuTimur;Atas hasil visum tersebut SaksiSaksi dan Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidakmengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, kateranganTerdakwa, serta bukti surat yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 Witadi jembatan tambangan di Desa Kasintuwu Kec.

Nur Husniah Binti Bainuddin (Anak Perempuan Kandung) ;

3.3. Safwan Bin Bainuddin (Anak Laki-Laki Kandung) ;

3.4. Muhammad Nasir Bin Bainuddin ( Anak Laki-Laki Kandung) ;

3.5.

yang merupakan suami dari Pemohon,mereka merupakan warga kampung saksi:Bahwa Bainuddin bin Ibrahim sudah meninggal dunia dalam tahun2017 karena sakit:Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidup almarhum Bainuddin binIbrahim, hanya memiliki satu orang isteri yang bernama Mardhiahbinti Puteh (Pemohon) dan tidak pernah bercerai sampai almarhummeninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinannya almarhumBainuddin bin Ibrahim dengan Mardhiah binti Puteh dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu: 1, Nur Husniah

Nur Husniah binti Bainuddin,2. Safwan bin Bainuddin, 3.

Nur Husniah binti Bainuddin, 2. Safwan bin Bainuddin, 3.Muhammad Nasir bin Bainuddin, 4.

HUSNIAH Binti(Alm) HAMBALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;

HUSNIAH Binti(Alm) HAMBALIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Pendidikan yaitu diHalaman 6 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 206/Pid.B/2019/PN Lskbidang PAUD, setelah uang masuk ke rekening PAUD BUSTANUL HUDAselanjutnya baru melengkapi pertanggung jawaban penggunaan dana BOPPAUD untuk di serahkan kepada Bidang Paud pada dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Aceh Utara.Bahwa untuk pembuatan RKAS dan LPJ di buatkan oleh Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kab Aceh Utara dikarenakan sebelumnya sudah adaarahan dari Kabid PAUD Dinas Pendidikan Kab Aceh Utara ( Sdri HUSNIAH

Als IBU CANDEN (Kabid PAUD Dinas Pendidikan)pada tahun 2016 sebelum Dana BOP cair saksi beserta kepala PAUD danTKS seluruh Kab Aceh Utara di kumpulkan di Aula Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Aceh Utara oleh saksi HUSNIAH dengan mengatakanBahwasanya kita sama sama tau, bahwa kami dari pihak dinas juga samasama bekerja , jadi harap pengertiannya, agar setelah ibu ibu paudmenerima dana bop, agar segera menyerahkan 10 % dana bop kepada stafsaya yang saksi tahu saat itu juga ikut di dengar oleh saksi

Aceh Utara oleh dinasPendidikan karena sebelumnya memang sudah di bahas pada rapat Tahun2016 oleh Kasi PAUD lama yaitu Saksi HUSNIAH.Bahwa saksi merasa keberatan untuk perintah saksi HUSNIAH Als IBUCANDEN Selaku Kabid PAUD untuk penyetoran fee 10% dari dana BOPyang saksi terima dan ongkos pembuatan LPJ dan RKAS milik PAUDBUSTANUL HUDA yang di minta oleh pihak dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Aceh Utara dan mengapa saksi tetap memberikanpenyetoran tersebut dikarenakan apabila saksi tidak mengikuti

saksi.Bahwa mengenai keperluan permintaan fee 10% oleh pihak DinasPendidikan dari dana BOP yang saksi terima saksi tidak mengetahuinya,dan untuk yang memerintahkan atau meminta fee 10 % tersebut tyalahsaksi HUSNIAH Als IBU CANDEN ( Kabid PAUD Dinas Pendidikan ) seingatsaksi pada tahun 2016 sebelum Dana BOP Cair saya beserta kepala PAUDdan TKS seluruh Kab Aceh Utara di kumpulkan di Aula Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kab Aceh Utara oleh saksi HUSNIAH dengan mengatakan Bahwasanya kita sama sama tau

BAhwa saksi merasa keberatan atas perintah saksi HUSNIAH Als IBUCANDEN Selaku Kabid PAUD untuk penyetoran fee 10% dari dana BOPyang saksi terima dan ongkos pembuatan LPJ dan RKAS milik PAUDBUSTANUL HUDA yang di minta oleh pihak dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Aceh Utara dan mengapa saksi tetap memberikanpenyetoran fee 10% kepada pihak dinas dikarenakan apabila saksi tidakmengikuti arahan tersebut maka saksi akan terhambat dalam halpembuatan LPJ dan RKAS selanjutnya dan juga dapat berefek pada

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai kKeturunan 6 orang anak bernama :Huzaimi (almarhum);Kudusiah;Husniah

riburupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 6 orang anakbernama : Huzaini (almarhum), Kudusiah, Husniah

IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 orang anak bernama : Huzaini (almarhum), Kudusiah,Husniah

Menetapkan sah nikah Pemohon (ISMAIL AMIN BIN AMIN)dengan Pemohon II (HUSNIAH BINTI ILYAS) yang dilangsungkan tanggalHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 111/Pat.P/2019/MS.Lsm10 Februari 1998 di Gampong Alue Keurunyan Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama setempat untuk mencatatpernikahan tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;4.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 111/Pat.P/2019/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakantelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Ismail Amin bin Amin) dengan Pemohon Il(Husniah binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 diGampong Alue Keurunyan Kecamatan Nisam Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Amin binAmin) dengan Pemohon II (Husniah binti Ilyas) yang dilaksanakantanggal 10 Februari 1998 di Gampong Alue Keurunyan KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Husniah berusia 39 tahun, 2.Anengsih berusia 37 tahun, 3. Mamad berusia 30 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam serta belum pernah bercerai;7.

Husniah berusia 39 tahun, 2.Anengsih berusia 37 tahun, 3. Mamad berusia 30 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Husniah berusia 39 tahun, 2. Anengsih berusia 37tahun, 3. Mamad berusia 30 tahun;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

Siti Husniah (P), lahir di Serang, 01 April 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Husniah (P), lahir di Serang, 01 April 2005bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Siti Husniah (P), lahir di Serang, 01 April 2005 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1756/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Istiana Husniah, umur 12 tahun3. Gaga Hurrahmah, umu 3 tahun;Hal. 2 dari 11 Penetapan. No. 0200 /Pdt.P/2016/PA.Sel.6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Istiana Husniah, umur 12 tahun;3.

Istiana Husniah, umur 12 tahun3.