Dasy, S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Wisnu Indradi,S.H.1.

., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wisnu Indradi, S.H.I.,M.H.I. Muhammad Syauky S. Dasy, S.H.1,M.H.Dardena Betarania Faroby, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.138/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat:
PT.MAHKOTA AMAN SENTOSA diwakili oleh : Indradi Thanos ( Direktur Utama)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta

Mahkota Aman Sentosa, Akta Nomor 24Tertanggal 19 Nopember 2015, yang dibuat oleh dan dihadapanWidyatmoko, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, sebagaimanatelah diubah dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.MahkotaAman Sentosa, Akta Nomor 02 Tertanggal 02 Nopember 2017, yangdibuat oleh dan dihadapan Widyatmoko, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta, dalam hal ini diwakili oleh Indradi Thanos, WarganegaraIndonesia, pekerjaan Direktur PT.

Dasy, S.H.I, M.H. sebagai KetuaMajelis, Wisnu Indradi, S.H. dan Muh Rijal Maggaukang, S.H./., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wisnu Indradi, S.H.I Muhammad Syauky S.

Indradi Rahardjanto Dwinugroho bin Drs. RM. Sumitro)terhadap Penggugat (Heni Budiati binti Sutarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Stndengan tanggal 19 safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Rahman, S.HI sebagaiKetua Majelis, Wisnu Indradi, S.H. dan Muh Rijal Maggaukang, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Suharianis, S.H.1., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wisnu Indradi, S.H.I Abdul Rahman, S.HIMuh Rijal Maggaukang

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Abdul Rahman, S.HI sebagaiKetua Majelis, Wisnu Indradi, S.H. dan Muh Rijal Maggaukang, S.H.I.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suharianis, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wisnu Indradi, S.H.I Abdul Rahman, S.HIMuh Rijal Maggaukang, S.H.I.Panitera Pengganti,Suharianis, S.H.I.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No.68/Pdt.G/2021/PA.Stnsebagai Ketua Majelis, Wisnu Indradi, S.H.I.,M.H.I., dan Dardena BetaraniaFaroby, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHasmawati, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdWisnu Indradi, S.H.I.,M.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Nazwa Aulya Azzahra binti Kelli Indradi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dani Hermawan bin Dudung Sadeli, SH;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

permohonan pencabutan perkara nomor110/Pdt.G/2020/PA.Stn dari Penggugat.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari , tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1442 Hijriyvah, oleh kami Abdul Rahman, S.HIsebagai Ketua Majelis, Wisnu Indradi

, S.H. dan Muh Rijal Maggaukang,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dian TiurAnggraeni, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wisnu Indradi, S.H.I Abdul Rahman, S.HIMuh Rijal Maggaukang, S.H.I.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.

Dasy, S.H.Il, M.H. sebagai Ketua Majelis, Wisnu Indradi,S.H.1.,M.H.I. dan Dardena Betarania Faroby, S.H., masingmasing sebagaiHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.142/Pdt.G/2021/PA.StnHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wisnu Indradi, S.H.1.

,sebagai Ketua Majelis, Wisnu Indradi, S.H.I., dan Muh Rijal Maggaukang,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Halaman 6 dari 7 halaman.. PutusanNomor 101/Pdt.G/2020/PA.Stndidampingi olen Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dwi Christina, S.H.

,sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaTtdWisnu Indradi, S.H.I.TtdMuh Rijal Maggaukang, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan: Rp 20.000,004. Panggilan :Rp 160.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,003. Jumlah RpKetua MajelisTtdAbdul Rahman, S.H.I.PaniteraTtdDwi Christina, S.H.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Halaman 7 dari 7 halaman..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alvian Adi Prayoga bin Maedi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Debi Suliasni binti Indradi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dasy, S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Wisnu Indradi, S.H.1.

., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Wisnu Indradi, S.H.I.,M.H.I. Muhammad Syauky S. Dasy, S.H.1,M.H.Dardena Betarania Faroby, S.H.Panitera Pengganti,Suharianis, S.H.I.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengansengaja turut serta dalarn perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya suatu tatacara,perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira Pukul 17.30Wib saksi Laskar Alamsyah, saksi Indradi

Sirna Jaya KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin, menggunakan kesempatan mainjudi, perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira Pukul 17.30Wib saksi Laskar Alamsyah, saksi Indradi dan saksi Heri Gunawan yangmerupakan anggota Polsek Serang Baru telah mendapat

tersebut di atas, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan tersebut, serta menyatakan tidakmengajukan tanggapan berupa eksepsi;Menimbang, bahwa guna menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janjimenurut agama mereka masingmasing dan keterangan tersebut pada pokoknyasebagai berikut:SAKSI : LASKAR ALAMSYAHBahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira Pukul 17.30 Wib saksibersama dengan saksi Indradi

dan saksi Heri Gunawan yang merupakananggota Polsek Serang Baru telah mendapatkan informasi dari warga bahwatelah terjadi permainan judi jenis leng di sebuah warung minuman, laluberdasarkan informasi warga tersebut saksi bersama saksi Indradi dan saksiHeri Gunawan langsung melakukan penyelidikan dan penangkapan ke warungminuman yang bertempat di Kp.

dan saksi Laskar Alamsyah yang merupakananggota Polsek Serang Baru telah mendapatkan informasi dari warga bahwatelah terjadi permainan judi jenis leng di sebuah warung minuman, laluberdasarkan informasi warga tersebut saksi bersama saksi Indradi dan saksiLaskar Alamsyah langsung melakukan penyelidikan dan penangkapan kewarung minuman yang bertempat di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indradi Furniawan bin Sahono) terhadap Penggugat (Paramonita binti Sumardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talak satubain sughro Tergugat (Indradi Furniawan Bin Sahono) kepada Penggugat(Paramonita Binti Sumardi);3.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indradi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwin Indradi bin Irmin Ariwibowo) terhadap Penggugat (Indah Setiani binti Kalim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 620.000,-(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

RORO INDRADI SARWOINDAH, S.H., Notaris di Surakarta,yang beralamat di Jalan Gremet 25 B, Manahan, KotaSurakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor : 395 /PDT / 2016 / PT SMG tanggal 27 September 2016 tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata tersebut dalam tingkat banding ;.

kegiatan Yayasan Rumah Sakit Islam Surakartasebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 Akta Nomor 10 Tahun 2006memang diubah melalui Akta Perubahan No. 002 tanggal 17September 2011 yang dibuat oleh Roro Indradi Sarwo Indah, SH.

Amin Romas, DSMK. yang saat ini diketahuisebagai salah satu pendukung Penggugat dan orang yang samapada saat pembuatan Akta Perubahan No. 002 tanggal 17September 2011 yang dibuat oleh Roro Indradi Sarwo Indah, SH.,Notaris di Surakarta (objek sengketa), saat ini juga diketahui sebagaisalah satu pihak yang menandatangani Maklumat No. 09/ BP.

Muhammad Amin Romas menyatakan tidak pernahmenghadap di hadapan Notaris Roro Indradi Sarwo Indah, S.H. (TurutTergugat) dan tidak pernah menandatangani Akta No. 002 tanggal 17September 2011, namun ternyata tidak ada bukti surat atau saksi yangmendukung penyangkalan tersebut, sebaliknya dari bukti T4 diketahui dr.H.

Muhammad Amin Romas menyatakan tidak pernahmenghadap di hadapan Notaris Roro Indradi Sarwo Indah, S.H. ( TurutTergugat ) dan tidak pernah menandatangani Akta No. 002 tanggal 17September 2011, sehingga akta tersebut menjadi hanya mempunyaikekuatan pembuktian sebagai akta di bawah tangan atau bahkan aktatersebut batal demi hukum, maka seharusnya dr. H.

Permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa surat yang telah dicocokan denganaslinya dan diberi meterai Secukupnya yaitu :1.Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK 3201015705910010tertanggal 3 Februari 2020 atas nama Herlita, diberi tanda bukti P1;Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga Nomor 3271011206190006tertanggal 22 Januari 2021 atas nama Kepala Keluarga Rico Indradi

telah terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Mei 1991 telah lahir seorang anak perempuandengan nama Herlita Haryadi sesuai Surat Kelahiran Rumah Sakit Bersalin &Penyakit Kandungan Yayasan Azra Bogor tertanggal 17 Mei 1991 atas namaHerlita Haryadi; Bahwa Pemohon bernama Herlita sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK3201015705910010 tertanggal 3 Februari 2020 atas nama Herlita (bukti P1)dan Kartu Keluarga Nomor 3271011206190006 tertanggal 22 Januari 2021atas nama Kepala Keluarga Rico Indradi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRADI CAHYONO BIN KARSONO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI ISLAN PURNOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

,sebagai Ketua Majelis, Wisnu Indradi, S.H.I., dan Muh Rijal Maggaukang,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Suharianis, S.H.I.,sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya diluarhadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdWisnu Indradi, S.H.I. Abdul Rahman, S.H.1. Halaman 8 dari 9 halaman..