Ditemukan 750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iron iroi iroy imron ipol
Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — AMRIL, dk vs SYAFEI RACHMAN, BUSINESS BANKING CENTER MASAGER CIREBON PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IROH, bertempat tinggal di Kam Tua Sungai Binti Rt. 001Rw. 012 Kelurahan Sungai Binti, Kecamatan Sagucung,Kota Batam, masingmasing bertindak selaku Direktur/Pesero Pengurus dan Pesero Komanditer CV Muara MasJaya yang berkedudukan di Dusun Pahing Rt. 009 Rw.003 Desa Barisan, Kec. Losari, Kab.
    Menyatakan pelelangan yang akan diselenggarakan oleh Turut Tergugatpada tanggal 12 April 2016 atas jaminan kredit Penggugat berupa tanahdan bangunan SHM Nomor 104 atas nama Iroh, seluas 1810 M2, yangterletak di Dusun Pahing, Desa Barisan, Kecamatan Losari, KabupatenCirebon batal demi hukum atau setidaktidaknya ditunda hingga tercapaikesepakatan harga lelang dengan pihak Penggugat;4.
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.AMRIL,2.IROH., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 2756 K/Padt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.
Register : 24-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3689/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 September 2016 — pemohon termohon
100
  • halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 07 Juli 2012,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di Desa Jenang selama 2 tahun 11bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon kurang terima dengan keadaan nafkah dari Pemohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah Bu Liknya yang bernama Iroh
    saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 07 Juli 2012,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di Desa Jenang selama 2 tahun 11bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon kurang terima dengan keadaan nafkah dari Pemohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah Bu Liknya yang bernama Iroh
    Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakpemohon; sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 8 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebabTermohon kurang terima dengan keadaan nafkah dari Pemohon kemudianTermohon pulang ke rumah Bu Liknya yang bernama Iroh
    dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat orangtua Pemohon di Desa Jenang selama 2 tahun 11bulan kemudian tetangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon kurang terima dengan keadaan nafkah dariPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2015, Termohon pulang ke rumah Bu Liknya yang bernama Iroh
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1338/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlan bin Hideung) dengan Pemohon II (Iroh bin arman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan bin Hideung)dengan Pemohon II (Iroh bin arman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Januari 1999;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230105780001 atas namaDahlan bin Hideung sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20 Maret2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604235708830001atas nama Iroh bin arman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20Maret 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    bin Karta, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Cicongok RT 06 RW 01 KecamatanCikeusal Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDahlan bin Hideung dan Pemohon II bernama Iroh
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahlan bin Hideung) denganPemohon II (Iroh bin arman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1929/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Enjen bin Ace) dengan Pemohon II (Iroh binti Imran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 1929/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Enjen bin Ace, umur 67 tahun, pendidikan SD sederajat, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKeramat Kole, RT.016 RW. 002, Desa Pamarayan, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Iroh
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enjen bin Ace) denganPemohon II (Iroh binti Imran) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, pada tanggal 01Januari 1973;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240202510002 atas namaEnjen, sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang, Propinsi Banten, tanggal 06 Mei 2012 dan Fotokopi Kartu TandaHal. 3 dari 13, Penetapan No.1929/Pdt.P/2018/PA.SrgPenduduk Nomor 3604245210620001 atas nama Iroh, sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, Propinsi Banten,tanggal 06 Mei 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai
    bertempat tinggal di Kampung Jalupang, RT. 010 RW. 003, DesaDamping, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, hubungan saksisebagai saudara sepupu Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEnjen bin Ace dan Pemohon II bernama Iroh
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enjen bin Ace) dengan Pemohon II(Iroh binti Imran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1973 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 765/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BURHANUDIN bin OHI) dengan Pemohon II (IROH HUMAEROH binti JAENUL) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang
    Cilember RT. 013RW. 006 Desa Padarincang Kecamatan PadarincangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;IROH HUMAEROH binti JAENUL, umur 48 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BURHANUDIN bin OHI)dengan Pemohon II (IROH HUMAEROH binti JAENUL) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 09Januari 1986;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604290205650002 atas namaBURHANUDIN bin OHI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360429580270002 atasnama IROH HUMAEROH binti JAENUL sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 05 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
    umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Cilember RT 013 RW O06 DesaPadarincang Kecamatan Padarincang Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBURHANUDIN bin OHI dan Pemohon II bernama IROH
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BURHANUDIN bin OHI) denganPemohon II (IROH HUMAEROH binti JAENUL) yang dilaksanakan padatanggal O09 Januari 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa sejak bulan Mei 2009 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugattelah berkalikali berpacaran dengan beberapa orang perempuan diantaranya bernama Eva orang Kampung Sawah, Yati dan Iroh;.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi lebih kurang pada bulan Mei 2010, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan sejak saat itu Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang,bahkan sejak 2014 Tergugat telah menikah lagi dengan Iroh;.
    harmonis, namun sejak Mei 2009 keadaan rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk rukun kembali;Bahwa saksi pernah melihat langsung sekali perselisihan danPertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat:Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering berpacarandengan beberapa orang perempuan bahkan Tergugat sudah menikah Hal, dari 16 halaman, Putusan No.255/Pdt.G/2017/PA.Rksdengan perempuan lain yang bernama Iroh
    rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Mei 2009 keadaan rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk rukun kembali;Bahwa saksi pernah melihat langsung sekali perselisihan danPertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering berpacarandengan beberapa orang perempuan bahkan Tergugat sudah menikahdengan perempuan lain yang bernama Iroh
    bahkan Tergugat sudah menikah denganperempuan lain yang bernama Iroh dan Tergugat sudah tidak memperudlikanPenggugat tanpa memberikan nafkah lahir dan batin selama 5 tahun sertaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Mei 2010 karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 185/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gopur bin Anang) dengan Pemohon II (Iroh binti Jasrip) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2012 di Karang Tanjung, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung, Kabupaten Pandeglang ;

    4.

    Pemohon bernama Gopur bin Anang dan Pemohon II bernama Iroh binti Jasrip;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor. 185/Pdt.P/201 7/PA.Pdlg Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada 9 Desember 2012 dan saksi hadir saat paraPemohon menikah menikah di Kecamatan Karang Tanjung,Kabupaten Pandeglang; Bahwa, wali nikahnya adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Marsani bin Jasrip; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Amsor bin Anang danCecep bin H.
    Pemohon bernama Gopur bin Anang dan Pemohon II bernama Iroh binti Jasrip ; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Isteri yang menikah pada 9 Desember 2012; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di KecamatanKarang Tanjung, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, wali nikahnya adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Marsani bin Jasrip; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Amsor bin Anang danCecep bin H.
    Penetapan Nomor. 185/Pdt.P/201 7/PA.Pdlg Bahwa, pada tanggal 9 Desember 2012, Pemohon (Gopur bin Anang),dengan Pemohon II ( Iroh binti Jasrip), telah menikah yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung, KabupatenPandeglang, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaMarsani, adapun yang menjadi saksi adalah Amsor bin Anang dan Cecepbin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gopur bin Anang)dengan Pemohon II (Iroh binti Jasrip) yang dilangsungkan pada tanggal9 Desember 2012 di Kecamatan Karang Tanjung, KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 4 Mei 2016 — AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI
304
  • IROH.- 1 (satu) unit spm Yamaha Jupiter No.Pol. B-6290-KET.Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.- 1 (satu) HP Nokia warna hitam.Dikembalikan terdakwa Aan Setyo Aji Bin Slamet Narsidi- 1 (satu) kater, Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) kunci gembok kamar Dikembalikan pada Hotel Trisno. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    IROH melalui saksi WAWAN ARIYANTO, SH.e 1 (satu) unit spm Yamaha Jupiter No.Pol.
    IROH binti SHOLEH.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari perkenalan antara Terdakwa dengan saksi (korban) JAZIROH als.
    JAZIROH Als IROH Bin SHOLEH dibacakan dipersidangan pada sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 11.30 Wib di hutanPerhutani masuk wilayah Desa Semali, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen telah di dorong hingga masuk ke jurang dan diambil tasnya yangberisi buah dompet warna hijau daun, uang tunai Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 1 buah HP merk Nokia seri C3, buah KTP an.Jaziroh, 1 buah kartuATM BRI An.Suparno, 1 potong daster warna merah hijau jambu, potongkaos
    IROH binti SHOLEH ;Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan korban di tempat karaoke diBanjarnegara dan saat itu Terdakwa mengaku pekerjaannya sebagai pedagang,kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira jam 09.00 WIBTerdakwa janjian bertemu dengan korban lalu menjemput korban di pinggirjalan masuk wilayah Kabupaten Pekalongan dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol.
    Suparnoe = (satu) kalung silver 5 gre 1 (satu) liontin silver 8 gr 1 (satu) gelang silver 8 gre 1 (satu) gelang kaki7 grAdalah milik saksi korban Jaziroh Als Iroh Binti Sholeh yang diambil oleh terdakwa makaterhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi korban Jaziroh Als IrohBinti Sholeh.e = (satu) unit spm Yamaha Jupiter No.Pol.
Register : 04-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rokman bin Arsa) dengan Pemohon II (Iroh bt. Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu'

    4.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rokman bin Arsa) denganPemohon II (Iroh binti Oman) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 20 April 1998;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604310512770002 atas namaRokman bin Arsa sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604315006820001 atas nama Iroh binti Oman sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, Provinsi Banten,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
    umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cihaur RT.015 RW. 005 DesaUmbul Tanjung, Kecamatan Cinangka, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRokman bin Arsa dan Pemohon II bernama Iroh
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rokman bin Arsa) denganPemohon II (Iroh binti Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1781/ Pid.Sus/2014/ PN.JKT.BRT.
Tanggal 14 Januari 2015 — SLAMET RIYADI SUYANTO bin SUPARTO (alm) INDRAYATI SUARDI als IIN
241
  • IROH binti H. SANUSI (alm) olehbeberapa anggota Polisi diantaranya saksi PANCA RONGGA HADI dan saksiAGUS dari Polres Metro Jakarta Barat karena ditemukan 200 (dua ratus) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kKemudian setelah saksi Hj. IROH binti H.SANUSI (alm) diintrogasi mengaku bahwa uang palsu tersebut didapatbeli dariTerdakwa I.
    IROH binti H.
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat telah hidup satu rumah dengan wanita bernama Iroh;4. Tergugat mempunyai sifat temperamental suka marahmarah dan pernahmemukul Penggugat (KDRT);. Bahwa, karena sebabsebab tersebut, Penggugat dan Tergugat telah salingberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen kedua belah pihakakan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah tajam.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Mt7.
    , dan terakhir tinggal dikediaman bersama,sampai pisah tempat tinggal:;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Desember 2001 rumah tangganya mulai kurang harmonis Karenarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;e Bahwa Penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapekonomi rumah tangga dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain yang bernama Iroh
    selama 2 bulan, dan terakhir tinggal dikediaman bersama,sampai pisah tempat tinggal:;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Desember 2001 rumah tangganya mulai kurang harmonis Karenarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;e Bahwa Penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapekonomi rumah tangga dan Tergugat telah selingkuh dengan wanitabernama iroh
    Adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomirumah tangga dan Tergugat telah selingkuh dengan wanita bernama iroh; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun 7 (tujuh) bulan dan selama itu antara Penggugat denganHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0643/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Empon Tatang bin Salman) dengan Pemohon II (Nelis Iroh binti Rahdi ) yang dilangsungkan pada 05 Maret 1979 di wilayah PPN KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bojongkoang RT.03 RW. 10 Desa SukamanahKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Nelis Iroh binti Rahdi, umur 51, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Empon Tatang bin Salman)dengan Pemohon II (Nelis Iroh binti Rahdi) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1979 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Empon Tatang bin Salman)dengan Pemohon II (Nelis Iroh binti Rahdi ) yang dilangsungkan pada 05Maret 1979 di wilayan PPN KUA Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung;3.
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0892/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
153
  • Bahwa benar sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Iroh dari Slawi ; 6.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara / kakak kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohontelah bersama dengan perempuan lain bernama Muniroh (Iroh) dan telahmenikahi secara sirri selama 6 tahun ;Bahwa sejak bulan Desember
    kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dan alasan yang sah sampai sekarang sudah berlangsung selama 6tahun dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dantidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama SAKSI II menerangkan padapokoknya sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon telah bersama dengan perempuan lainbernama Muniroh (Iroh
    jawaban Termohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah tanggal25 Mei 1990; bahwa sejak bulan Juli 2006 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, di samping itu Pemohon menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Muniroh (Iroh
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1949/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sayuti bin Sapaat) dengan Pemohon II (Iroh binti Sawira) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Sapaat)dengan Pemohon II (Iroh binti Sawira) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 10 Januari2003;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360429120662003 atas namaSayuti bin Sapaat sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604296004800003atas nama Iroh bin Sawira sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal06052012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Suarna RT. 14 RW. 06 DesaBatukuwung Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSayuti bin Sapaat dan Pemohon II bernama Iroh binti Sawira;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sayuti bin Sapaat) denganPemohon II (Iroh binti Sawira) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 01-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1953/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2011 — Perdata - Penggugat - Tergugat
100
  • karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat, kemudian denganseizin Tergugat, Penggugat bekerja sebagai TKW ke Hongkong untuk membantukebutuhan ekonomi keluarga, Penggugat bekerja sejak tanggal 30 Mei 2009 sampaidengan tanggal 24 Juni 2011 akan tetapi setelah pulang dari Hongkong perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat berlanjut disebabkan Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain bernama IROH
    KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun karena sejak bulan Mei 2009 telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidakrukunan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena factor ekonomi dan Tergugat nikah dibawah tangan dengan perempuan bernama IROH
    , di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun karena sejak bulan Mei 2009 telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidakrukunan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena factor ekonomi dan Tergugat nikah dibawah tangandengan perempuan bernama IROH
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kecamatan Serang Kota Serang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak pertama penggugat (P), tanggal lahir 22 Desember2006 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Iroh
    Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 20 Desember 2005 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi' perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisihan tersebut karena tergugat telah memilikiwanita idaman lain bernama Iroh bahkan telah menikah denganwanita tersebut bahwa saksi tahu
    Srgpengaduan Penggugat' sering terjadi' perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisihan tersebut karena tergugat telah memilikiwanita idaman lain bernama Iroh bahkan telah menikah denganwanita tersebut bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah sejak bulan Maret 2017 atau sudah berjalan selama 2 tahunlebih ; bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat; bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Durahman bin Karta dan Iyeng binti Wiria, adalah:
    1. 1 Yaya bin E.Durahman (anak kandung);
    2. 2 Asmara binti E.Durahman (anak kandung);
    3. 3 Ikah Bidayah binti E.Durahman (anak kandung);
    4. 4 Iroh binti E.Durahman(anak kandung
    .: Iroh binti E.Durahman: Bandung, 10 03 1958: Islam: lbu Rumah Tangga: SDKampung Ciguruwik Rt.06/04 Desa CinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.: Damur Aripin bin E.Durahman: Bandung, 06 02 1961: Islam: BUMN: SLTAJalan Jurang No.654/181 Rt.06/05 Kel.
    binti E.Durahman;2.5 Damur Aripin bin E.Durahman;2.6 Dede Anih binti E.Durahman;2.7 Adis Sudrajat bin E.Durahman;3) Bahwa Emen Durahman bin Karta telah meninggal dunia padatanggal 30 Nopember 1995 dikarenakan sakit dan meninggalkan ahliwaris;3.1 Ny. lyeng binti Wiria;3.2 Yaya bin E.Durahman;3.3 Asmara binti E.Durahman;3.4 Ikah Bidayah binti E.Durahman;3.5 Iroh binti E.Durahman;3.6 Damur Aripin bin E.Durahman;3.7 Dede Anih binti E.Durahman;3.8 Adis Sudrajat bin E.Durahman.4) Bahwa Ny.lyeng binti
    Menetapkan :2.1 Ny. lyeng binti Wiria (isteri);2.2 Yaya bin E.Durahman (anak lakilaki);2.3 Asmara binti E.Durahman (anak perempuan);2.4 Ikah Bidayah binti E.Durahman (anak perempuan);2.5 Iroh binti E.:Durahman (anak perempuan);2.6 Damur Aripin bin E.Durahman (anak lakilaki);2.7 Dede Anih binti E.Durahman (anak perempuan);2.8 Adis Sudrajat bin E.Durahman (anak lakilaki).Sebagai ahli waris dari E.Durahman bin Karta;3.
    Iroh, NIK 3204055003580001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung, Tertanggal 12122012, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2); Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    Durahman bin Karta dan lyengbinti Wiria, adalah:3.1 Yaya bin E.Durahman (anak kandung);3.2 Asmara binti E.Durahman (anak kandung);3.3 Ikah Bidayah binti E.Durahman (anak kandung);3.4 Iroh binti E.Durahman(anak kandung);3.5 Damur Aripin bin E.Durahman (anak kandung);3.6 Dede Anih binti E.Durahman (anak kandung);3.7 Adis Sudrajat bin E.Durahman (anak kandung);4. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Yaya bin E.
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabda bin Darja) terhadap Penggugat (Iroh
    PUTUSANNomor:2381/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Iroh Rohani binti Kasa, Lahir di Bekasi, 16 Oktober 1992, umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Ejo di KampungCimahi RT 007 RW 004, Desa Sukamahi, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Sabda bin Darja)terhadap Penggugat (Iroh Rohani binti Kasa);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sabda bin Darja) kepadaPenggugat (Iroh Rohani binti Kasa) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
79
  • Emid) dan Pemohon II (Iroh binti Tohir) dengan walinikah Tohir bin Sarja selaku ayah kandung dari Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunail,dengan 2 orang saksi yaitu Bapak RT Sirat dan Bapak Mandor Satibi;2.
    Emid(Pemohon 1) dan Iroh binti Tohir (Pemohon Il) yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Momo Mulyadi bin M.
    Emid) denganPemohon II (Iroh binti Tohir) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1978di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor;Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Cbn1.
Register : 09-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 422/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 1 April 2009 — penggugat tergugat
80
  • Tergugat telah berselngkuh dengan seorang perempuan lain bernama Iroh yang berasaldari Bumiayu; 6. Bahwa pada akhirnya sejak akhir bulan Januari tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah adik kandung Tergugat yang bernama Suminah di Jalan GlatikRT.001 RW.004 Desa Slarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 2 minggu; 7.
    Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyabaik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulan April tahun2008 rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, hal ini disebabkan Penggugat danTergugat selalu berselisih dan bertengkar karena Tergugat telah berbuat selingkuhdengan perempuan lain bernama Iroh
    sebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 5 s/d 7 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing: Saksi I, Saksi II, danSaksi IJ, maka ditemukan fakta bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan April tahun 2008 sudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suami isteriyang baik, hal imi disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah materi kepadaPenggugat, selain itu Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain bernama Iroh