B 3395 TFG yang dikendaraioleh saksi Dadang dan saksi Jarman menunpang dibelakangnya, tibatibasepeda motor Yamahan Mio No.

kemudian Terdakwa mengendarai mobil Suzuki Ertiga sedangkansaksi Parno duduk depan sebelah kiri disamping terdakwa, saksi Parnokarena lelah dan habis minum bir putih dalam perjalanan tidur ; Bahwa sedang mengendarai mobil konsentrasi kurang dikarenakan habisminum bir putih dari Cijantung menuju ke daerah Pedati Jatinegara dengankecepatan 6070 km/jam ; Bahwa setibanya di depan kursus Ganesa Operation, terdakwa mendahuluikendaraan sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai oleh saksi Dadangdan saksi Jarman

Said Sukanto yang ditanda tangani oleh drAdi Baswari atas nama Jarman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti serta visum et repertum yang satu sama lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwapada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 00.30.Wib, bertempat di Jalan Raya Bogor dari arah Cijantung menuju kedaerah Wilayah Jakarta Timur, terdakwa dengan mengendaraikendaraan Suzuki Ertiga telah menabrak

Pol B 3395 TFG yangdikendarai oleh Dadang dan Jarman ; Bahwa karena di serempet oleh terdakwa maka Sdr Dadang dan Jarmanmengalami luka ; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Suzuki Ertiga tersebut dalamkeadaan mabuk dan belum bisa mengendarai mobil ; Bahwa wakiu itu terdakwa ditemani oleh temannya bernama Parno yangduduk disebelah kiri terdakwa, jalan beraspal basah, dini hari, sedangkanarus lalu lintas sepi .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arjani bin Kamseni) terhadap Penggugat (Sunaiah binti Jarman (alm));

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sunaiah binti Jarman (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PasirMesjid RT.00O2 RW. 001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, sebagai "Penggugat";melawanArjani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arjani bin Kamseni) kepadaPenggugat (Sunaiah binti Jarman (alm) ) ;c.

Nama, Rahmat bin Jarman umur 50 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kampung Cikasir RT.007RW. 002 Kelurahan Sukalaksana Kecamatan Curug Kota SerangYang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan penggugat dan tergugat dan hubungandengan saksi sebagai kakak kandung penggugat ; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2014 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah

Nama, Junah binti Jarman umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah tangga bertempat tinggal di Kampung CikasirRT.007 RW. 002 Kelurahan Sukalaksana Kecamatan Curug Kota SerangYang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan penggugat dan tergugat dan hubungandengan saksi sebagai kakak kandung penggugat ; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2014 dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Arjani bin Kamseni)terhadap Penggugat (Sunaiah binti Jarman (alm) );Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA Srg hal. 8 dari 10 hal.93. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah sediakan untuk itu;4.

Hig Ms sex coms essnees exmeuw canes armmme ccaenese Hakim ;Siti FAriDAN 2.2... ceccccceeee eee ceecee eee cence ese eee cease eee aeeeteeeeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kuswanto PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Padang Batung Nomor BP/02/V/2019/SatSabhara, tanggal 22 Mei 2019 ; Terdakwa mengakui perbuatannya ; Keterangan saksi Iqbal dan saksi Jarman adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai

berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwaMayadi alias Atat Bin Asnawi ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Nomor BP/02/V/2019/SatSabhara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi Iqbal dan saksi Jarman ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Iqbal dan saksiJarman serta keterangan terdakwa dipersidangan tersebut

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu Kuning dililit tali warna Biru dan hulu atau gagang terbuat dari kayu berwarna Coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 55,5 (lima puluh lima koma lima) centimeter;- 1 (satu) buah karung warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi JAPAR bin JARMAN;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat warna Hitam bertuliskan KRISBOW dengan panjang keseluruhan 20 (dua puluh) centimeter

terhadap Terdakwa JOHANSYAH alias JOHAN binMUHDAR penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama ia Terdakwaberada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis parang lengkapdengan kumpang yang terbuat dari kayu Kuning dililit tali warnaBiru dan hulu atau gagang terbuat dari kayu berwarna Coklatdengan panjang keseluruhan sekitar 55,5 (lima puluh lima komalima) centimeter;e 1 (satu) buah karung warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi JAPAR bin JARMAN

Kuning dililit taliwarna Biru dan hulu atau gagang terbuat dari kayu berwarna Coklat dengan panjangkeseluruhan sekitar 55,5 (lima puluh lima koma lima) centimeter, selanjutnya perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Saksi SUTEDJO, S.H. bin SUPARMAN Anggota Kepolisian PolresBanjar sedang mengadakan razia dalam operasi pekat, telah mengamankan seseorangmengaku bernama Terdakwa JOHANSYAH alias JOHAN bin MUHDAR yangsedang berboncengan dengan Saksi JAPAR bin JARMAN

merupakan milik Terdakwa;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Tani atau pembersih kebun sawit;Bahwa (satu) bilah pisau lipat yang dibawa oleh Terdakwa tersebut termasuksebagai senjata tajam;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanyasurat izin yang sah dari pihak yang berwenang dan tidak memiliki keterkaitandengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.1 JAPAR bin JARMAN

bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN MtpMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) bilah senjata tajamjenis parang lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu Kuning dililit tali warnaBiru dan hulu atau gagang terbuat dari kayu berwarna Coklat dengan panjangkeseluruhan sekitar 55,5 (lima puluh lima koma lima) centimeter dan (satu) buahkarung warna Putih yang merupakan milik Saksi JAPAR bin JARMAN

, dimana telahdisita dari Terdakwa dan tidak memiliki keterkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiJAPAR bin JARMAN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat warna Hitambertuliskan KRISBOW dengan panjang keseluruhan 20 (dua puluh) centimeter dan 1(satu) buah tas sandang berwarna Hitam bertuliskan RIPCURL yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan

Melihat itu kemudian saksi Rasyidi dan terdakwa dilerai olehsaksi Mina sampai suami saksi Mina yaitu saksi Dahlan Bin Jarman datang.

Melihat itu kemudian saksi Rasyidi dan terdakwa dilerai oleh saksiMina sampai suami saksi Mina yaitu saksi Dahlan Bin Jarman datang.

Melihat itu kemudian saksi Rasyidi dan terdakwa dileraioleh saksi Mina sampai suami saksi Mina yaitu saksi Dahlan Bin Jarman datang.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhran bin Jarman) dengan Pemohon II (Kartinah binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember1972 di Desa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhran bin Jarman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Semangat Bakti RT.06Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Kartinah binti Badri, umur 56 tahun, agama Islam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhran bin Jarman) danPemohon II (Kartinah binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1972 di Desa Semangat Dalam Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Muhran bin Jarman Nomor6304051809570002 tanggal 30 April 2013. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;Him. 3 dari 13Penetapan 235/Pdt.P/2019/PA.Mrb1.2.

Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaMuhran dan Pemohon II bernama Kartinah dan para Pemohon beragamaIslam, serta para Pemohon berdomisili di wilayah Kecamatan Alalak;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik berupa kartukeluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Muhran bin Jarman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhran bin Jarman)dengan Pemohon II (Kartinah binti Badri) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1972 di Desa Semangat Dalam Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;4.

sembilan puluh lima ribu enamratus lima puluh rupiah) ;Bahwa SLAMET selaku bendahara Team Panen Tanah Kas Desa Kedungjambepada tahun 2004 juga telah menyerahkan uang hasil panen tanah kas desaKedungjambe kepada Terdakwa, dengan perincian sebagai berikut :Pada panen bulan Maret tahun 2004, SLAMET menerima uang hasil panen tanahkas desa Kedungjambe dari :1 KARSIBAN Rp. 422.500,2 SALIM Rp. 101.000,SALIM Rp. 421.700,3 SANUSI Rp. 721.900,4 MUHTADI Rp. 503.700,5 YASMUNI Rp. 517.400,YASMUNI Rp. 182.400,6 JARMAN

Rp. 474.300,11 JARMAN Rp. 536.000,12 MARNI Rp. 213.400,13 MADIRUN Rp. 630.000,14 TAKAN Rp. 443.800,15 Komisi Rp. 1.557.995,JUMLAH Rp. 5.689.305,Pada panen bulan April tahun 2005, SLAMET menerima uang hasil panen tanahkas desa Kedungjambe dari :1 JASMANI Rp. 713.000,DARNO Rp. 709.650,SANUSI Rp. 831.400,ATMAJI Rp. 550.000,SALAMUN Rp. 787.500,an BF WwW WNPARSIDI Rp. 644.500,SUPARLAN Rp. 546.500,KHOIRON Rp. 679.250,SALIM Rp. 598.800,10 GEMUH Rp. 698.000,11 KADI Rp. 376.000,12 SAMBUDI Rp. 781.000,13 JARMAN

MASUD Rp. 971.200,KOIRON Rp. 1.365.600,SALAM Rp. 714.775,KASELAN Rp. 699.700,HARTONO Rp. 638.400,DARNO Rp. 1.127.000,SALAM Rp. 701.250,KARPIN Rp. 1.150.400,KIJO Rp. 987.350,Komisi Rp. 2.667.415,JUMLAH Rp. 15.114.900,Co mOmn NI Dn fF YW WN OE NO ee= CFC 0 wmnAN Dna FW NY KF OSPada panen bulan Juli tahun 2006, SLAMET menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 ROHMAN Rp. 813.600,2 KASMADI Rp. 976.900,3 SANUSI Rp. 719.200,MUSTAIN Rp. 1.073.000,KASELAN Rp. 878.000,ATMAJI Rp. 874.800,JARMAN

No. 2297 K/Pid.Sus/201019 KIJO Rp. 622.200,20 TAKAN Rp. 416.900,21 KARPIN Rp. 689.600,22 KomisiRp. 1.786.320,JUMLAH Rp.10.122.480,Pada panen bulan Juli tahun 2004, SLAMET menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 DURJAK Rp. 384.000,2 MASNGUT Rp. 701.000,3 GEMUH Rp. 554.000,4 MARIJAN Rp. 802.500,5 PARSIDI Rp. 580.500,6 ATMAJI Rp. 445.000,7 JASMANI Rp. 179.400,8 JURI Rp. 518.400,9 YASMUNI Rp. 785.000,10 KARSIBIN Rp. 474.300,11 JARMAN Rp. 536.000,12 MARNI Rp. 213.400,13 MADIRUN Rp.

SANUSI Rp. 719.200,4 MUSTAIN Rp. 1.073.000,5 KASELAN Rp. 878.000,6 ATMAJI Rp. 874.800,7 JARMAN Rp. 1.011.800,8 SUKAR Rp. 538.800,9 KADI Rp. 393.500,10 JURI Rp. 991.900,11 MADIRUN Rp. 1.230.100,12 FATONAH Rp. 799.300,13 DURJAK Rp. 870.000,14 GEMUH Rp. 866.700,15 KHOERON Rp. 1.225.800,16 DARNO Rp. 75.000,17 SALIM Rp. 20.000,18 SALAMUN Rp. 80.000,Hal. 33 dari 50 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Pemohon I (Amni bin Jarman) dan Pemohon II (Silviana binti Asrul) untuk menikah ulang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000.00 ( tiga ratus sebelas

Salinan :PENETAPANNomor 507/Pdt.P/2018/PA.Plh> Ss fr L5 es x >KIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Desa Batakan,telah menjatunkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Amni bin Jarman, tempat, tanggal lahir Batakan, 01 Juli 1986 (umur 32 tahun),Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301060107860015, WargaNegara Indonesia, agama Islam

Husni bin Jarman, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, status kawin, tempat tinggal di RT.08RW.03, Desa Batakan, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Kakak kandung Pemohon ; Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Mei 2017 di Desa Batakan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;Hal.

Ali, mas kawinnya berupa uang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai,Sepengetahuan saksi Pemohon II saat menikah sirri tersebut sudahberpisah dengan suami terdahulu dan sedang dalam proses perceraiandengan suami yang lama;Aini bin Jarman, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di Jalan Pariwisata, RT.15RW.05, Desa Batakan, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan

Memerintahkan Pemohon (Amni bin Jarman) dan Pemohon II (Silvianabinti Asrul) untuk menikah ulang di Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 507 /Pdt.P/2018/PA.Pih3.

koroban akan menggantikan tanah tersebutdengan tanah lain dalam bentuk irigasi seluas 2 (dua) hektar yang terletak diBandar Jaya Lampung Tengah, namun ternyata Terdakwa tidak memenuhijanji tersebut, sehingga saksi korban tetap menempati tanah seluas kuranglebin 10.000 M2 yang berada di Jalan Untung Surapati No. 61 GangMatahari Kelurahan Labuhan Ratu Kecamatan Kedaton Bandar Lampungtersebut sampai tahun 1997, namun sejak tahun 1997 yang menempatitanah tersebut adalah anak saksi korban yaitu saksi JARMAN

JARMAN ;Dikembalikan kepada saksi JARMAN bin KAMID ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.1140/PID/B.2010/PN.TK tanggal 9 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan kewenangan menuntut pidana terhadap Terdakwa Prof. DR.H.M. DAMRAH KHAIR, MA bin KHAIR RAIS sebagaimana dakwaan Pertamadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah hapus karenakadaluarsa ;Menyatakan Terdakwa Prof.

JARMANDikembalikan kepada Ahli waris Kamid bin Diparana atau Jarman bin Kamid;Membebankan biaya perkara kepada Negara .Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.1140/Pid.B/2010/PN.TK yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTanjungkarag yang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 Juni 2011 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungkarang telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtersebut ;Hal. 12 dari 35 hal. Put.

MUHLISIN, saksi DASWEN,saksi MARSUDI, saksi BONIRAN, saksi MUHAMAD, saksi MARDIKUN padapokoknya menyatakan tidak mengetahui tentang Akte Jual Beli dan Kwitansikwitansi tersebut baik bentuk fisiknya, para pembuatnya maupun waktupembuatannya, dan saksi korban KAMID bin DIPARANA, saksi SELAMETbin KAMID serta saksi JARMAN bin KAMID menyatakan bahwa padapokoknya Akte Jual Beli dan Kwitansikwitansi tersebut bohong dan palsu,sedangkan keterangan saksi Drs Helmi Masri dan saksi Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suheri Bin Suba'i) dengan Pemohon II (Johariah Binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suheri Bin Suba'i, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Lebong Rt 004 Rw001 Desa Sanding Kecamatan Petir Kabupaten Serangsebagai Pemohon Johariah Binti Jarman

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2255/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2255/Pat.P/2018/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenetapkan Sah Perkawnan Antara Pemohon ( Suheri Bin Suba'i )Dengan Pemohon II ( Johariah Binti Jarman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suheri Bin Suba'l) denganPemohon II (Johariah Binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

( PUTUS DAN AMAR PUTUSAN )

AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 0062/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal Daftar : 03 Januari 2017
Penggugat/Pemohon : Jarman

bin Pamin
Tergugat/Termohon : Endang Susilowati binti Ajio
Tanggal Putus : : 18 Mei 2017

M E N G A D L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarman bin Pamin

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Jarman bin Pamin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Toro RT.003 RW. 005 DesaSimo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Pemohon ;melawanEndang Susilowati binti Ajio, umur 33 tahun

Memberi ijin kepada Pemohon Jarman bin Pamin untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'i terhadap Termohon Endang Susilowati binti Ajio di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jarman bin Pamin ,Nomor :3315072007820005, tanggal 15 September 2012, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 749/22/X1/2002 tanggal 20Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; tanggal 20 NopemberHal. 3 dari 11 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Jarman bin Pamin) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Endang Susilowati binti Ajio ) di depansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan , untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama JARMAN bin PONIDI adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon Pemohon dengan calon suaminya bernama (PURNOEMO Bin WAKIJAN) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama JARMAN bin PONIDI adalahwali adlal dan pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan calon suami(PURNOEMO Bin WAKIJAN) dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.

ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, kemudian Majis Hakim memberikannasehat supaya Pemohon berusaha mengadakan pendekatan dengan walinikahnya agar wali nikah setuju dan bersedia menjadi wali, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya menikah dengan Wali Hakim; Menimbang bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Meninbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, wali nikah Pemohonyang bernama JARMAN

tidak ada halangan / larangan untuk menikah, baikhalangan menurut syara (Agama) maupun halangan menurut peraturanperundang undangan yang berlaku lagi pula keduanya dianggap cukupmampu serta bertanggungjawab untuk melaksanakan kewajibanberumah tangga dalam suatu perkawinan yang sah;e Bahwa kehendak pernikahan tersebut telah diberitahukan ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon namun ditolak karena walinya enggan (adhol);e Bahwa ternyata wali nikah Pemohon nama JARMAN

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama JARMAN bin PONIDI adalahadhol / enggan dan pernikahan Pemohon Pemohon' dengan calonsuaminya bernama (PURNOEMO Bin WAKIJAN) dilaksanakan denganwali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 271.000.

Mohammad Jarman dan Ny. Niken Vijayanti tidakdiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara. Padahal, setidaktidaknyaseharusnya dijadikan Turut Tergugat dalam perkara a quo.

Bahwa pada faktanya, Niken Vijayanti dan Mohamad Jarman tidakdiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara a quo, padahal NikenVijayanti dan Mohamad Jarman jelasjelas memiliki hak, kewajibandan kepentingan yang sangat terkait erat dengan gugatan perkara aguo dan putusan pengadilan dalam perkara a quo memilikikonsekuensi atau akibat hukum terhadap Niken Vijayanti danMohamad Jarman, sebab keduanya juga merupakan pemegangsaham pada Turut Tergugat dan pihak dalam I/nvestementAgreement tertanggal 23 Agustus

2002, sehingga seharusnyasetidaktidaknya Niken Vijayanti dan Mohamad Jarman menjadi TurutTergugat;Il.9.

Jarman, dan Niken selaku pihak yang hakpenguasaannya atas sejumlah saham PT. CTPI terpengaruh dengan adanyaputusan dalam perkara a quo, dimana putusan tersebut dapatmengakibatkan kepemilikan 75 % saham PT. MNC menjadi dibatalkan dankomposisi saham M. Jarman dan Niken juga kembali berubah, ternyata tidakdijadikan pihak dalam perkara ini.

CTPImenjadi dibatalkan dan komposisi saham M Jarman dan Niken dikembalikanseperti sebelum RUPSLB 18 Maret 2005. Dalam hal demikian maka hak dariPT. MNC, M. Jarman dan Niken Wijayanti sebagai pihak yang menguasaiHal. 102 dari 132 hal. Put. Nomor 238 PK/Pdt/2014saham PT. CTPI tersebut jelas terpengaruh akibat adanya perkara a quo,sehingga jelas seharusnya PT. MNC, M. Jarman dan Niken Wijayantidiikutkan dalam perkara a quo.

SALINAN PUTUSANNomor 0124/Padt.G/2017/PA.KdgmastsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Jarkasi, SP. bin Jarman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata , alamat RT. 002 Desa Batang Kulur Kanan,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon;melawanFarida Reny binti

Memberi izin kepada Pemohon (Jarkasi, SP. bin Jarman) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Farida Reny binti Dahri Daus) di depan sidangPengadilan Agama Kandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

Rismalinda binti Dahri Daus, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat di Jalan Sutoyo.S KomplekArrahman RT.01 RW.01 Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon dan saksi mengenal Pemohonyang bernama Jarkasi bin Jarman, yang merupakan suami Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1986 yang lalu atau 31 (tiga puluh satu) tahu yang lalu

Asri dan Arifin bin Jarman, saksisaksi tersebut telahbersumpah secara Islam di muka sidang yang masingmasing menerangkan yang padapokoknya bersesuaian, bahwa saksisaksi tersebut mengetahui bahwa kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonis lagi bahkan antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 10 bulan lamanya,mengenai penyebab saksisaksi tersebut tidak mengetahuinya, tetapi pernah beberapakali melihat secara langsung Pemohon dengan Termohon dan

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jarkasi, SP. bin Jarman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Farida Reny bintiDahriDaus) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi1.

No. 0236/Pdt.P/2019/PA.Klauang Rp.5.000.disaksikan oleh dua orang saksi bernama Jarman danSabirin akan tetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan.3.

parman, umur 55 tahun, agama islam,pekerjaanBuruh, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon II telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 04 April 1994 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Satim;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan adalah Jarman

Sakum, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi adalah saudra;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaKaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatanpada tanggal 04 April 1994;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Satim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jarman

Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, secarakompetensi absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang,Kabupaten Lampung Selatan, pada tanggal 04 April 1994, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Satim dengan maskawin berupa uang,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jarman

No. 0236/Pdt.P/2019/PA.Klapada tanggal 04 April 1994 di Desa Kaliasin, Kecamaan Tanjung Bintang,Kabupaten Lampung Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Satim, dengan maskawin berupa uang, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Jarman dan Sabirin dan daripernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :ee Mahela lahir, Bumi Terang 19 April 2005e 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDIN Bin JARMAN) dengan Pemohon II (ARBATINA Binti ZAINUDIN ALIT) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1988 di kediaman Penghulu H. Asbullah di Jalan Suka Bumi Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur;----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------

SALINAN PENETAPANNomor 003/Pdt.P/2014/PA.SptBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah sebagai berikut : ZAINUDDIN Bin JARMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat kediaman di Jalan Kopi Selatan Gg.

Pemohon masih beragamaIslam; Bahwa oleh karena saat Pemohon I menikahi Pemohon II hanya dilangsungkandi hadapan Wali, dua orang Saksi dan Penghulu, dan tidak dicatatkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, maka permikahan Para Pemohonsampai saat ini belum tercatat dan/atau belum mempunyai Kutipan Akta Nikah; Bahwa alasan dan kepentingan Para Pemohon hendak mengesahkanpernikahannya tersebut adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak ParaPemohon dan Surat Berharga lainnya;ASMADI Bin JARMAN

Ujang BinAnang Ujang dan Asmadi Bin Jarman;Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah menerangkan halhal yang diketahuinya sendiri di bawah sumpah dantidak terhalang untuk menyampaikan kesaksian sesuai dengan yang diatur dalam Undangundang, karena itu berdasarkan 172, Pasal 175 dan Pasal 308 ayat (1) R.Bg jis. Pasal1907 dan Pasal 1911 KUHPerdata, kesaksian kedua saksi tersebut dapat diterma dandipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 17 Hal.

Ujang Bin AnangUjang maupun keterangan saksi Asmadi Bin Jarman, dalil permohonan Para Pemohonyang dapat dibuktikan adalah : 1.10.11.12.13.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 31 Januari 1988 yanglalu;Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu H. Asbullah dan di hadapan saksimasingmasing Syahrn A. Ujang Bin Anang Ujang dan Asmadi Bin Jarman, duaorang Saksi yang juga menjadi Saksi di permohonan a quo, yang di langsungkan dikediaman H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDIN Bin JARMAN) denganPemohon IT (ARBATINA Binti ZAINUDIN ALIT) yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 1988 di kediaman Penghulu H.

Pada hari itu sekira jam 11.00 WITAsaksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi bersama dengan Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Amuntai, tepatnya di daerah terminalAmuntai saat itu Terdakwa meminta kepada saksi Ramdani alias Aam binAep Kusnadi untuk tinggal di rumah teman Terdakwa yaitu Lilis dan saksiRamdani alias Aam bin Aep Kusnadi sendiri yang diminta untuk membelibarang (sabusabu) kepada paman saksi Harto alias Kahar bin Jarman(paman Panidalam berkas terpisah).

Masih di hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 WITA, di rumah saksi Harto alias Kaharbin Jarman (paman Panidalam berkas terpisah) di Jalan Negara Dipa RT. 5Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di dalam ruang tamu saksiRamdani alias Aam bin Aep Kusnadi serahkan uang pembelian sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan oleh saudara paman Pani (AmangHarto) uang langsung di terima dan berjalan masuk ke dalam rumah dankembali

Pada hari itu sekira jam 11.00 WITAsaksi Ramdani alias Aam bin Aep Kusnadi bersama dengan Terdakwaberangkat dari rumah menuju ke Amuntai, tepatnya di daerah terminalAmuntai saat itu Terdakwa meminta kepada saksi Ramdani alias Aam binAep Kusnadi untuk tinggal di rumah teman Terdakwa yaitu Lilis dan saksiRamdani alias Aam bin Aep Kusnadi sendiri yang diminta untuk membelibarang (sabusabu) kepada paman saksi Harto alias Kahar bin Jarman(paman Panidalam berkas terpisah), saat itu saksi Ramdani alias

Harto alias Kaharbin Jarman (paman Panidalam berkas terpisah) di Jalan Negara Dipa RT. 5Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di dalam ruang tamu saksiRamdani alias Aam bin Aep Kusnadi serahkan uang pembelian sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan oleh saudara paman Pani (AmangHarto) uang langsung di terima dan berjalan masuk ke dalam rumah dankembeli ke ruang tamu serta langsung menyerahkan sabusabu yangsebelumnya saksi

1. Menyatakan Terdakwa I Riduan Bin Jarman (alm.) dan Terdakwa II Taufik Bin H. Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memberi bantuan kepada penjahat yang melarikan diri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Riduan Bin Jarman (alm.) dan Terdakwa II Taufik Bin H.

Terdakwa:
1.Riduan Bin Jarman Alm.
2.Taufik Bin H Rusli