Ditemukan 367 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 803 /Pdt .P / 2013 / PA Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
9 — 0
9 — 0
P.2 tersebutdiatas.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertulis tersebut diatas majelisHakim patut mempertimbangkanya sebagai berikut ;Bukti P.1. tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;Bukti P.2 adalah Akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBondowoso dan atau pejabat yang berwenang untuk itu Bukti mana menurutketentuan pasal 165 HIR maupun pasal 1868 KUH Perdata adalah tergolongsebagai Akta Otentik yang
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 501 /Pdt .P / 2013 / PA Bdw Tanggal 24 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
P.2 tersebutdiatasMenimbang, bahwa terhadap bukti surat tertulis tersebut diatas majelisHakim patut mernpertimbangkanya sebagai berikut ;Bukti P.1. tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;Bukti P.2 adalah Akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgarnaBondowoso dan / atau pejabat yang berwenang untuk itu Bukti mana menurutketentuan pasal 165 HIR maupun pasal 1868 KUII Perdata adalah tergolongsebagai Akta Otentik
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 837 /Pdt .P 2013 / PA Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
P.2 dan P.3tersebut diatasMenimbang, bahwa terhadap bukti surat / tertulis tersebut diatas majelisHakim patut mempertimbangkanya sebagai berikut ;= Bukti P.1. tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja di peruntuk kandan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;= Bukti P.2 adalah Akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBondowoso dan f atau pejabat yang berwenang untuk itu Bukti mama menurutketentuan pasal 165 HIR rnaupun pasal 1868 KUH Perdata adalah tergoiongsebagai
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 463/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
HJ. ELVINA
25 — 5
HJ. ELVINA
25 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Anak Pemohon yang Keempat bernama Jumatun Aulya:
Yang salah;
Nama Jumatun Aulya dan Tempat Lahir KOTAWARINGIN TIMUR ;
Seharusnya yang benar;
Nama Jumatun Aulia dan Tempat Lahir Kandan ;
3.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 16 Agustus 2012 — BAYU WAHYUDI BIN MUNAJI
23 — 2
23 — 2
(lima ribu rupiah), nomor 882 denganpembelian sebesar Rp. 5.000, (ima ribu rupiah), nomor 2369 denganpembelian sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), nomor 902 denganpembelian sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), nomor 209 denganpembelian sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), nomor 02 dengan pembeliansebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), nomor 20 dengan pembelian sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semuanya berjumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang pembelian judi togel dan Kandan
rupiah), nomor 882 denganpembelian sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), nomor 2369 dengan pembeliansebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), nomor 902 dengan pembelian sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), nomor 209 dengan pembelian sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah), nomor 02 dengan pembelian sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah),nomor 20 dengan pembelian sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semuanyaberjumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa uang pembelian judi togel dan Kandan
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1333/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Sultan Ardiansyah
21 — 2
Muhammad Sultan Ardiansyah
21 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :MUHAMMAD SULTAN ARDIANSYAH, Jenis Kelamin LakiLaki,Tempat/Tgl lahir : Malang, 06111997, PekerjaanPelajar, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.Kebalen Wetan / Sidosadar RT 003 RW 005,Kelurahan Kota Lama, Kecamatan Kedung kandan,Kota Malang.Selanjutnya disebut Sebagal .............
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 16/PDT.G/2014/PN.SPT Tanggal 16 Oktober 2014 — PT. SARANA PRIMA MULTI NIAGA Vs 1. JUIN TANDING ; 2. MULER
109 — 111
109 — 111
TUNDAN, tempat lahir Kandan, tanggal 3 Desember 1963, jeniskelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaan karyawan PTSPMN, bertempat tinggal Jalan Cilik Riwut Desa Kandan, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi bekerja di PT.
Saksi HESKIEL, tempat lahir Kandan tanggal 9 Desember 1946, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani, bertempattinggal Jalan RA Kartini RT.02 RW.01 Kelurahan Kandan, Kecamanatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan orang tua Penggugat namanya Jusias Danu Tundankarena waktu masih kecil orang tuanya berladang di Sungai Rahan dan kerjaSamaSama,
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3552/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakbisa di rukun kandan di persatukan kembali, dan jalan yang terbaikmemang harus bercerai dan berpisah, demi kenyamanan danketentraman Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3552/Padt.G/2018/PA.BL9. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga bersama dengan Tergugat.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar Cq.
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Mbn Tanggal 31 Mei 2016 — SUDARMONO Bin SARIL
29 — 6
29 — 6
Kemudiandipondok tersebutterdakwa bertemu denganseorang anak perempuanyang bernama Titin yangsedang duduk di depanpintu pondok, dankemudian terdakwabertanya mano mak kandan dijawab nyo mintakbatang ubi dan terdakwatanya lagi ngapo dakketemu samo aku tadisambil terdakwa hendakmelangkah ke anaktangga naik ke ataspondok, dan kemudiansaksi Titin langsung pergike dapur dan kemudianterdakwa naik keatas danmasuk ke dalam pondokdan mendekati saksi Titin.Dan kemudian terdakwabertanya kepada saksiTitin dengan
Batang Hari,terdakwa telah meremaspayudara saksi Titin;Bahwa pada waktu itusaksi Titin sedang dudukdipintu pondok dankemudian terdakwabertanya mano mak kandan dijawab nyo mintakbatang ubi dan terdakwatanya lagi ngapo dakketemu samo akutadisambil terdakwa hendakmelangkah ke anaktangga naik ke ataspondok, dan kemudiansaksi Titin langsung pergike dapur dan kemudianterdakwa naik keatas danmasuk ke dalam pondokdan mendekati saksi Titin.Dan kemudian terdakwabertanya kepada saksiTitin dengan mengatakanapo
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 543/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 3 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 8
20 — 8
makan sebelah melihat korbanyang memotong antrian dan dari ruang makan sebelah tersangka bertanyakepada korban yang berada di mejanya dengan berkata langsung masukkancangkir ke dalam tong kau kan dan korban hanya diam saja tidak menjawabdan tersangka bertanya kembali kepada korban nyelusup kau kan sampaibeberapa kali pertanyaan tersebut di pertanyakan tersangka kepada korbannamun korban hanya menjawab ngga Ustadz selanjutnya tersangkamendatangi korban dan bertanya kembali kepada korban nyelusup kau kandan
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 302/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 2 Juli 2019 — BAYU NASRON
18 — 4
18 — 4
UPT Kandang, Rt. 004Rw,002 Kelurahan Kandan, Kecamatan Kota Besi / Jalan TidarRaya, 1 b Gang. Anggur No. 36 Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 383/PID/B/2013/PN.DPK Tanggal 10 September 2013 — MUHAMMAD HANAFI alias AFI Bin ISAK;
30 — 22
30 — 22
KelurahanMekarsari, Kecamatan Cimanggis Mas, Kota Depok, pada saat itu TerdakwaMuhammad Hanafi Alias Afi Bin Isak melihat ada sebuah kandang burung miliksaksi Muhammad Fadli dan Saksi Firdaus Khurnaen yang terletak di depan rumahsaksi Muhammad Fadli, setelah itu Terdakwa mendekati kandang burung danTerdakwa membuka pintu kandang dengan cara menarik gembok kandang burungdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, sehingga engsel gembok tersebutrusak, lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor merpati yang berada di kandan
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 24/PID.B/2015/PN Pky Tanggal 26 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DUDIN Alias MACO Bin IMRAN
68 — 31
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DUDIN Alias MACO Bin IMRAN
68 — 31
Salam Bin Usman,Rahwa nada hari Selasa tanggal 10 Fehriari 2015 sekirar iam 09.00 Wira di DusuinTakun Fisi Desa Letawa Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, saksi korbantelah kehilangan hewan ternak berupa 4 (empat) ekor kambing miliknya.Bahwa pada saat itu saksi korban datang kekandang kabing miliknya bersamaclengan Herman clan sesampainya dikandang kambing miliknya. saksi korbanmelihat pintu kandan sudah dalam keadaan terbuka clan 4 (empat) ekor kamhingmiliknya suclah tidak ada diclalamkandang
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 621/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
SETY ALAMAT K
28 — 4
SETY ALAMAT K
28 — 4
strong>
- Mencatatkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memperbaiki ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama, Tempat, dan Bulan Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 251/T/KOTIM/2010 yang semula tertulis Nama SETY ALAMAT K diperbaiki menjadi SETY SENIA, Tempat Lahir KOTAWARINGIN TIMUR diperbaiki menjadi KANDAN
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
ZULHADHA Als ZUL
11 — 1
ANITA, S.H
Terdakwa:
ZULHADHA Als ZUL
11 — 1
Bahawa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah dan dudukduduk dibelakang Gang Mawar sambil merokok, Saksi Toga Marudut Parhusipdatang dan bertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawab abang kokkenal bapakku, lalu Saksi Toga Marudut Parhusip mengatakan kauanak si lpul kandan Terdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, laludijawab Saksi Toga Marudut Parhusip ini siapa yang piket penjualshabu, lalu Terdakwa jawab gak tau aku bang, tibatiba Agungmenjawab
masyarakat bahwa JalanPembangunan Ill Gang Mawar Kelurahan Glugur Darat Il Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, Terdakwa mengadakan transaksi Narkotika;Menimbang, bahwaberdasarkan informasi tersebut pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB Saksi Toga Marudut Parhusipmenyamar sebagai pembeli dan mendatangi Terdakwa yang sedang dudukduduk di pinggir jalan dan bertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawababang kok kenal bapakku, lalu Saksi Toga Marudut Parhusip mengatakan kauanak si lpul kandan
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 491/PID/2013/PT-MDN JURIAN ALS. IAN
15 — 10
15 — 10
telah mengajukan permintaan banding atas PutusanPengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh JurusitaPengadilan Negeri Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan kepadaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013;Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11September 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada hari Rabu tanggal 11 September 2013, Memori Banding manaoleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah sempurna diberitahu kandan
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
orang tua yang tidak memegang hak hadlanahuntuk bertemu dengan anak tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan Termohonditetapkan berada dalam asuhan Termohon, maka Pemohon selaku ayah kandunganak tersebut, berdasarkan azas kepatutan, kewajaran dan penghasilan Pemohonsebagai sopir, maka patut dibebani memberikan nafkah anak sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidi kandan
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir: Kandan, 06 September 1976 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, terakhirbertempat tinggal di BANTUL. Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 66/PID.SUS/2014/PT.PLK Tanggal 9 September 2014 — Ir. ENNY EKOWATI Binti KUSMITRO, Dkk
106 — 64
106 — 64
Baamang Hulu, Kec.Baamang, Desa Besi Hulu, Kandan, Camba, Suren, Simpur, Hanjalipan,Palangan, Rasau Tumbuh, Kec. Kota Besi, Desa Tehang dan Desa KabuauKec. Parengean, Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengah;c Keputusan Bupati Kotim Nomor : 525.26/063/II/EKBANG/2010 tanggal 5Pebruari 2010 Tentang Izin Usaha Perkebunan An. PT. NSP;Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No. 66/PID.SUS/2014/PT.PLKBahwa berdasarkan dokumen perizinan yang dimiliki tersebut, PT.
Baamang Hulu, Kec.Baamang, Desa Besi Hulu, Kandan, Camba, Suren, Simpur, Hanjalipan,Palangan, Rasau Tumbuh, Kec. Kota Besi, Desa Tehang dan Desa KabuauKec. Parengean, Kabupaten Kotim, Propinsi Kalimantan Tengah;c Keputusan Bupati Kotim Nomor : 525.26/063/II/EKBANG/2010 tanggal 5Pebruari 2010 Tentang Izin Usaha Perkebunan An. PT. NSP;Bahwa berdasarkan dokumen perizinan yang dimiliki tersebut, PT.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 388/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Oktober 2016 —
12 — 2
12 — 2
Penetapan Nomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Kab.KaPEMOHON, namun wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON menolakmenjadi wali nikah dengan alasan karena melanggar Adat Kebo balik Kandan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.3) berupafotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dan bukti surat bertanda (P.4) berupa fotokopi surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa kehendak perkawinan