Isa Ashari, BA, SH. yang telah diketahui isinya tidak benar tersebutsebagai syarat mendaftarkan mengikuti ujian Paket C di Sekolah Paket CKawung Surabaya hingga terdakwa dinyatakan lulus Ujian paket C kawung Surabaya dan terdakwa mendapatkan ijazah paket C Kawung Surabayadengan nomor : 13PC003819.

Surabaya hingga terdakwa dinyatakanlulus Ujian paket C kawung Surabaya dan terdakwa mendapatkan ijazah paketC Kawung Surabaya dengan nomor 13PC003819.nonno= Bahwa Surat Keterangan Nomor 16/104.26/SLTP>Mr.01/O/02 tanggal 02Desember 2002 beserta daftar nilai rapor kelas 1, 2 dan 3 telah dibuat olehsaksi Moch Isa Ashari BA, SH, secara tanpa hak karena data diri terdakwa tidaktercatat dalam buku induk ke2 dan ke3 yang merupakan buku induk yangberisi seluruh datadata siswa sejak tahun masuk, nilai dan

ARIFIN EDIKNIANTO :Bahwa saksi tahu dan kenal selintas dengan terdakwa,akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai guru di SMPN14 Surabaya sejak tahun 2008 hingga saat ini ;Bahwa sebelum menjadi Guru di SMPN 14 Surabaya,saksi menjadi guru di SMP Kawung Surabaya ;Bahwa saksi pernah menyelenggarakan Paket C diSurabaya tepatnya di SMP Kawung Surabaya ;Bahwa saksi menyelenggarakan kejar paket C padatahun 2000 sampai dengan tahun 2004 ;

MOEKTIONO menggunakan ijazah atausurat keterangan oleh karena terdakwa RR.MOEKTIONO mendaftar di kejar paket C PGRI MandiriSurabaya bukan di Kawung Surabaya tempat saksimenyelenggarakan Kejar Paket C ;Bahwa setahu saksi hanya ada 1 (satu) suratketerangan yaitu surat keterangan yang dikeluarkanpada tahun 2002 ;Bahwa setahu saksi tidak ada surat keterangan padatahun 2000 ;e Bahwa terdakwa R.

R.Moektiono tetap menggunakan surat keterangan tersebut untuk melanjutkanpendidikan Kejar Paket C di SMP Kawung Surabaya ;nonn Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Drs.

PUTUSANNomor : 1701/Pdt.G/2013/PA.Grtaml Cram ll alll anneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kp Baru Kawung RT 003RW 010, Desa Cisompet, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

Baru Kawung, RT.003, RW. 010, DesaCisompet, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Mei 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggal105 September 2013 Nomor: 1701

Baru Kawung Rt 03 Rw 10 DS.CisompetKEC. Cisompet Kab. Garut Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1( Satu) orang anak, yaitu: Rijal, umur 9 tahun ;3.

Baru Kawung RT 03 RW 10, DesaCisompet, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2011 menjadi tidakrukun/ sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomi dan juga Tergugatsuka marahmarah; Bahwa sifat Tergugat tersebut memicu perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya maka hingga saat ini 8(delapan) bulan

Kawung Rendeng RT.05 RW. 01 DesaCintadamai Kecamatan Sukeresmi Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 telah mengajukan surat gugatan yang telah didaftar diHal. 1 dari 12 hal. Put.

Kawung Rendeng, RT.05, RW. 01, Desa Cintadamai, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Yoga Eulo Rifan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak ada memberinafkah atau meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat

Kawung rendeng RT. 05 RT. 01Desa Cintadamai Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, saksi tersebut telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Kawung Rendeng, RT.05, RW. 01, DesaCintadamai, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut dan selamaperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama Yoga Eulo Rifan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak ada memberinafkah atau meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat

Kawung Il / 10 Surabaya,Pekerjaan : Swasta, Status perkawinan : Kawin,pendidikan ; Sarjana Muda,selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT I ;2. GO MELINDA PURNAMAJenis kelamin : Perempuan, agama ; Kristen, WargaNegara ; Indonesia, Alamat : Jl.

Kawung II/10 Surabaya,Pekerjaan ; Swasta, Status perkawinan : kawin,Pendidikan : Sarjana ;Selanjutnya disebut sebagai .......PENGGUGAT Il ;Dalam hal ini baik Penggugat maupun Penggugat Ilmemberikan kuasa kepada ACHMAD DRAJAT, SH.MH,Advokat pada Kantor Advokat A. Drajat Siswa Utama &Partner Kota Surabaya Branch Office Ruko Residence21 Ji. Jambangan Indah No. 1 A Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2017 ;MELAWAN:PT.

Bahwa, Pada hari Jum;at tanggal 10 Maret 2000,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banter Kawung, Kabupaten Brebes Semarang, sesualHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2748/Pdt.G/2020/PA.BksDuplikat Kutipan Akta Nikah No::XXXxX, diterbitkan tanggal 10 Maret2000;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 10 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Banter Kawung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat mengajukan bukti saksi dari keluarga dantetangga dekatnya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2748/Pdt.G/2020/PA.Bks1.

XXXX, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada bulan Maret 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banter Kawung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di XXXX; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri

1870 KUHPerdata, membuktikanbahwa identitas Penggugat benar sebagaimana tercantum dalam gugatannya.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat) telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaiakta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banter Kawung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada tanggal 10 Maret 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banter Kawung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;Hal. 7 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2748/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikarunia 2(dua) anak;3.

Isbandi Bae SSTmembeli rumah di Jalan Kelinci III/22 Kelurahan Pandean Lamper RT.04/RW. 03 Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, dan rumah diJalan Kawung VIII/4 Perumnas Tlogosari, Kota Semarang (harta gonogini);2 Bahwa Alm. Isbandi Bae SST mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Semarang dengan surat gugatan tanggal 28 Juli1992 dan putus tanggal 16 Februari 1993.

Pasalnya rumah tersebut pada mulanya adalah hasil penjualanrumah gonogini yang berada di Jalan Kelinci III/22, Semarang dan rumahdi Jalan Kawung VIII/4 Perumnas Tlogosari, Semarang, selanjutnya Alm.Isbandi Bae SST menjual kedua rumah tersebut dan dibelikan rumah yangterletak di Jalan Wilis No.123 RT 006/ RW 003, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang yang disebutkan menjadi harta kekayaan yang diwasiatkandalam surat wasiat tersebut.

Isbandi BaeSST atas sejumlah rumah yang terletak di Jalan Kelinci III/22 Semarangdan rumah di Jalan Kawung VIII/4 perumnas Tlogosari Semarang yangbelum pernah dibagi antara Penggugat dengan Alm. Isbandi Bae SST;3. Membatalkan wasiat nomor 36 yang dibuat dihadapan Tergugat selaku Notaris/PPAT pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013;4.

Isbandi Bae SST atas sejumlah rumah yangterletak di Jalan Kelinci III/22 Semarang dan rumah di Jalan Kawung VIII/4perumnas Tlogosari Semarang yang belum pernah dibagi antaraPenggugat dengan Aim. Isbandi Bae SST menjadi Menyatakan rumahyang terletak di Perumahan Arga Jaya Jalan Wilis No. 123 RT.

Kawung VIII/4 Perumnas Tlogosari, Kota Semarang telah dijualoleh Isbandi, akan tetapi saksi dari Pengggat tidak pernah mengetahuibahwa Isbandi membeli rumah di JI. Wlilis Nomor 123, RT.06, RW.03, DesaKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;6. Bahwa rumah di Jl.

Pasir Kawung Rt. 03/14 Ds. Ciranjang Kec.Ciranjang Kab. CianjurAgama : IslamPekerjaan Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2012 s/d 13 November 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2012 s/d 23Desember 2012;3. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 24Desember 2012 s/d 22 Januari 2013;4. Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d 22 Januari2013;5.

yang seringanringannya, yang alasannyasebagaimana telah termuat dalam berita acara persidangan dan telah pula ikutdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Januari 2013 dengan No.Perkara PDM/CIANS/1/2013DAKWAAN :Bahwa terdakwa DIKDIK SETIA W AiT BIN ADANG pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu masih dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Kampung Pasir Kawung

Pasir Kawung Rt. 03/14 Ds.Ciranjang Kec. Ciranjang Kab.

Pasir Kawung RT. 03/14 Ds. Ciranjang Kec. Ciranjang Kab.Cianjur;Bahwa ganja tersebut saya simpan di bengkel didalam dus berkas karburator sepedamotor;Bahwa ganja tersebut sebanyak 20 bungkus dan setelah ditimbang seberat 100gram;Bahwa saya membeli dari Asep di Cianjur, saya membeli sudah sebulan yang lalaupada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 WIB di jalan sebrangbengkel motor di Kp.

PENETAPANNomor 254/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Jajat bin Wikanta, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januaru 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT 003 RW 008Desa Girijaya

Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Cucun Juansih Binti Arja, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januari 1974(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Bojong Kawung RT 003 RW 008Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di

Sutisna bin Aad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 003 RW. 008Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Arjai, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Kusnadi bin Jai, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempatkediaman di Kampung Kebon Kawung RT. 003 RW. 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Arjai, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama

PENETAPANNomor 269/Padt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:OCID MARWAN BIN HUSEN, tempat/tanggal lahir Sukabumi 02061969(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT

002 RW008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;JUJU BINTI SURI, tempat/tanggal lahir 03021976 (44) agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatBojong Kawung RT 002 RW 008 Desa Girijaya Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;

Ece bin Husen, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 008Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi keponakan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SURI, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Maman bin Emar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL,bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 008 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SURI, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2019/PA.Cmiae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Cianjur, O05 Desember 1975 (44tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungTegal Kawung RT 001 RW 008 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX., Tempat/Tgl Lahir : Bandung, 02 Desember 1967 (49tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di KampungTegal Kawung, RT 001 RW 008, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, sekarang tidakdiketahui keberadannya di wilayah Republik Indonesiaatau Luar Negeri (Ghoib).

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama diKampung Tegal Kawung RT 001 RW 008, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, sehingga rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Naufal Restu Adittyawan,tanggal lahir 16 Juli 1996, Khori Nurfaida Agniawan, tanggal lahir 29Oktober 2000 dan Zaki

Nurhayati binti Suryana, umur 35 tahun, agama islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI Tegal Kawung,RT 04 RW O08, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi;Put. nomor 233/Pdt.G/2019/PA Cmi.

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Lukman Bin Ading, tempat/tanggal lahir Sukabumi 10 Maret 1972 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Kampung bojong kawung RT 002 RW

007 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Wulansari Binti Uja, tempat/tanggal lahir Sukabumi 20 januari 1978 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kampung bojong kawung RT 002 RW 007 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi

Dedi bin Jaji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 007Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama IHAB dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Uwoh bin Sukna, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL,bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 007 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama IHAB dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama

Sebidang Tanah Sawah atas nama Wawan No.SPPT :36.01.060.010.018.0085.0 yang terletak di Blok Kawung RT 04 RW11 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangdengan ukuran luas.14.993 M* dibeli pada tahun 1990.

Sebidang Tanah Sawah atas nama Wawan No.SPPT :36.01.060.010.018.0085.0 yang terletak di Blok Kawung RT 04 RW11 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangdengan ukuran luas.14.993 M* dibeli pada tahun 1990. Denganbatasbatas: Sebelah Utara tanah milik Bapak Sawira / Jamari Sebelah Timur tanah milik Wakaf Sebelah Selatan tanah milik Bapak ljum/Arnati Sebelah Barat tanah milik Bapak Udin /Adhali4.

Tanah sawah 2 blok agar dibagi menjadi dua bagian.(1.Blok kawung 2. Blok saladengen kopi)2S: Tanah darat 2 blok agar dibagi dua bagian.(1.Blokbintarok 2.Blok 02 Kp.Pangkalan)4.

; Tanah di blok Saladengen bentuknya sawah kuranglebih 12.300m2, dan di blok kawung ada tanah 17.000 M?; Bahwa saksi tidak dapat menunjukan batasbatasnyakarena kurang hapal, namun saksi dapat menunjukan sawah dan rumahmilik Penggugat dan Tergugat tersebut;212.

SPPT360106001001800850 yang terletak di blok Kawung RT. 04/11 DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dengan luas17000M* di beli pada tahuan 1990 dengan batasbatas :Sebelah Utara Milik Pak. UmarSebelah Timur Milik G. OyoSebelah Selatan Tanah Milik jum29Sebelah Barat Tanah Milik WakapTanah ini telah di gadaikan seluas 10.000 M? ke ibu Catu separuhnya disewakan dan sawahnya di ambil oleh H.

Kutipan Akta di Keluarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, Propinsi Sulawesi Utara, pada tanggal 11 Juli 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

• ANDRE BRYAN KAWUNG, laki-laki lahir di Kawangkoan pada tanggal 31 Maret 2003, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 821/DISP/Mhs/2014,- tertanggal 19 Februari 2014 ;
• INDRA BRAYEN KAWUNG, laki-laki lahir di Kawangkoan pada tanggal 9 September 2006,

  berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 822/DISP/Mhs/2014,- tertanggal 19 Februari 2014 ;

• RAFAEL VINCENT KAWUNG, laki-laki lahir di Kawangkoan pada tanggal 19 September 2009, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 820/DISP/Mhs/2014,- tertanggal 19 Februari 2014 ;

dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2005, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1632/93/XII/2005, tanggal 10 September 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kampung Cukang Kawung

Cukang Kawung RT.002 RW.005, DesaSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai seorang anak bernama Sani,Nuraulia, umur 12 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak akhir tahun 2015 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan karena Termohon selingkuh dengan pria idaman lain;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 645/Pat.G/2018/PA.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cukang Kawung RT.002 RW.005, Desa Sirnajaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman dekat Pemohon dan kenal Termohonsebagai isterinya Pemohon; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga di Kp.

Cukang Kawung RT.002 RW.005, DesaSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai seorang anak bernama Sani,Nuraulia, umur 12 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak akhir tahun 2015 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan pria lain; Bahwa saat ini Termohon sudah menikah lagi dengan pria tersebut dansudah

PENETAPANNomor 268/Padt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:AJANG BIN DAMAN, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 JANUARI 1969 (umur52 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT

Bojong Kawung ~~ RT 002 RW 007 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah), Ssebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggalPenetapan Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 1 dari 1119 Maret 2021, yang telah

Kosasih binti Dahlan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001RW. 008 Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nilkah Kakak kandung Pemohon II yang bernama H .Sulaemandan dihadiri dua orang saksi

Asep Mulyana bin Odang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL,bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 007 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nilkah Kakak kandung Pemohon II yang bernama H .Sulaemandan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing

PENETAPANNomor 266/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:OLIB BIN WAWI , tempat/tanggal lahir Sukabumi 16061970 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Bojong Kawung RT 004 RW 010 Desa GirijayaKecamatan Nagrak

Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;IMAS BINTI NANA, tempat/tanggal lahir Sukabumi 26021970 agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Bojong Kawung RT 004 RW 010 Desa Girijaya KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon telah

Lukman bin Kasir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 002 RW. 007Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama NANA , dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing

Jajat S bin Idim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL, bertempatkediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001 RW. 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama NANA , dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama

Kebon Kawung untukmengejar orang tersebut.Bahwa benar setelah saksi sampi di Jl.

Kebon Kawung, selanjutnya setelah selesaihalaman 5 dari 18 hal, Putusan no.142/Pid.B/2017/PN. Bdgmelakukan pemeriksaan terdakwa FELIX FIRMANSYAH dan saksi SENDI AlsBEBEY, maka saksi juga melakukan pencarian kearah jl. Kebon Kawung untukmengejar orang tersebut.Bahwa benar setelah saksi sampi di Jl.

Kebon Kawung Bandung,setelah teman saksi dilakukan pemeriksaan maka saksi pergi kearah Jl.

Kebon kawung Kel. PasirkalikiKec. Cicendo Kota. Bandung.Bahwa pekerjaan saksi seharihari saat ini adalah Sopr Angkot Jurusan AntapaniCiroyom sedangkan sdr. SONI bekerja di bengkel Las membantu orang tuanya diAntapani dan teman saksi yakni terdakwa FELIX FIRMANSYAH alias DEOK binENCUD bekerja di bengkel las juga yang beralamat di daerah Cicaheum Kota.Bandung kemudian teman saksi sdr.

Bandung sdr.SENDI dan terdakwa FELIX FIRMANSYAH alias DEOK bin ENCUDdiberhentikan oleh polisi yang bepakaian preman kemudian di geledah dankedapatan membawa senjata tajam jenis pedang, namun pada saat itu saya tidak diberhentikan dan langsung belok ke Jl kebon kawung. Setelah itu saksi dan sdr.SONI berhenti di pinggir jalan dan tidak lama kemudian saksi dan sdr.

Babakan Kawung, Rt. 002 Rw.013, Desa/Kelurahnan Margawati, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Desember 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Babakan Kawung, Rt. 002 Rw.013, Desa/Kelurahan Margawati, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Babakan Kawung, Rt. 002 Rw. 013,Desa/Kelurahan Margawati, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut;Dengan calon suaminya :Calon suami Anak para pemohon, NIK : 3205060903010004,Tempat Tanggl Lahir : Garut, 09 Maret 2001 (Umur 20 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Kp.Sarlega, Rt.

Kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama Anak parapemohon, umur 18 Tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.Babakan Kawung, Rt. 002 Rw. 013, Desa/Kelurahan Margawati, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat

Babakan Kawung, Rt. 002 Rw.013, Desa/Kelurahan Margawati, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon ;Hal. 6 dari 15 hal.Pen.

Kawung Riung, Rt.001 Rw.004, DesaHegarmanah, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 16 Januari 2018, dengan

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di daerah Muarasanding Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2017 mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena antaraPenggugat dengan Tergugat berbeda keinginan tempat tinggal bersama,Penggugat menginginkan tinggal bersama ikut orang tuanya di Babakangarut sedangkan tergugat menginginkan tinggal bersama orang tuaTergugat di Kawung

No. 210/Pdt.G/2018/PA.Grt.tinggal bersama ikut orang tuanya di Babakan garut sedangkan tergugatmenginginkan tinggal bersama orang tua Tergugat di Kawung Riung ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember tahun 2017 dan selama berpisah antarakeduanya, sudah tidak pernah berkumpul bersama lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan

mengangkat sumpah, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat berbeda keinginantempat tinggal bersama, Penggugat menginginkan tinggal bersama ikut orangtuanya di Babakan garut sedangkan tergugat menginginkan tinggal bersamaorang tua Tergugat di Kawung

PUTUSANNomor : 491 /Pid.SUS/2017/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN AN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOSEP ARISANDI ALIAS PEESUY BIN ARAKOSWARATempat Lahir > CIMAHIUmur /Tgl.Lahir : 22 Tahun / 23 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tegal Kawung Rt.02 Rw.01 KelurahanCipageran

mengulangi perbuatannyalagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YOSEP ARISANDI ALIAS PEESUY BIN ARAKOSWARA , pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira jam 19,30 Wib,atau disekitar waktu itu dalam bulan Maret tahun 2017, atau pada waktu laindalam tahun 2017, di bertempat di Kampung Tegal Kawung

AntonHdiningrat, Sdr.Harry Purnama dan Sdr, Eka Putra yang semuanya petugasdari POLRES CIMAHI yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Kampung Tegal Kawung ada orang yang seringmengedarkan obatobatan keras, setelah mendapat informasi tersebut saksisaksi melakukan penyelidikan sesuai Ciriciri orang yang diberikan masyarakatdan kemudian mendatangi ke rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (duaO) toples berissi masingmasing 200 butir dan600 butir

Anton Hdiningrat, Sdr.Harry Purnama dan Sadr,Eka Putra yang semuanya petugas dari POLRES CIMAHI yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahKampung Tegal Kawung ada orang yang sering mengedarkan obatobatan keras, setelah mendapat informasi tersebut saksisaksimelakukan penyelidikan sesuai ciriciri orang yang diberikan masyarakatdan kemudian mendatangi ke rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua0Q) toples berissi masingmasing 200butir dan 600 butir

Anton Hdiningrat, Sdr.Harry Purnama dan Sadr,Eka Putra yang semuanya petugas dari POLRES CIMAHI yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahKampung Tegal Kawung ada orang yang sering mengedarkan obatobatan keras, setelah mendapat informasi tersebut saksisaksimelakukan penyelidikan sesuai ciriciri orang yang diberikan masyarakatdan kemudian mendatangi ke rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) toples berissi masingmasing 200butir dan 600 butir