atasnama Koco Suseno, terletak di KelurahanKarangmanggis Kecamatan Boja Kabupaten Kendal yangdiperoleh pada tahun 2008 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh jutarupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 132 luas + 654 M? atasnama Koco Suseno, terletak di KelurahanKarangmanggis Kecamatan Boja Kabupaten Kendal yangdiperoleh pada tahun 2008 dengan taksiran harga pasarsebesar+ Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 133 luas + 411 M?

atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak di DesaMranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2006 dengan taksiran harga sebesar+ Rp. 1.250.000.000, (satu milyar seratus lima puluh jutarupiah):Sebidang tanah SHM Nomor 545 luas + 1389 M* atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak diDesa Mranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demakyang diperoleh pada tahun 2004 dengan taksiran hargapasar sebesar + Rp. 4.000.000.000, (empat milyarrupiah rupiah):Sebidang tanah SHM Nomor

atasnama Koco Seseno dan Wahyuningsih, terletak di DesaMranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak yangdiperoleh pada tahun 2004 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus jutarupiah); Sebidang tanah SHM Nomor 280 luas + 839 M* atasnama Koco Suseno dan Wahyuningsih, terletak diDesa Mranak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demakyang diperoleh pada tahun 2006 dengan taksiran hargasebesar + Rp. 1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah);Sebidang tanah

atasnama Koco Suseno /Wahyuningsih, terletak di DesaGebangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang angdiperoleh pada tahun 2008 dengan taksiran harga pasarsebesar + Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 02443 luas + 114 M?

Koco Suseno binH. Munadji sebagai Penggugat dan Hj. Wahyuningsih binti KaminHumarsukardjo sebagai Tergugat, adapun dimasukkannya ibu Tergugat dan35saudarasaudara Tergugat serta Kepolisian Negara Republik Indonesia daerahJawa Tengah sebagai turut Tergugat, tidaklah merubah kedudukan Penggugatdan Tergugat, lalu obyeknya juga sama yaitu harta gonogini yang diperolehselama pernikahan H. Koco Suseno bin H. Munadji dan Hj, Wahyuningsih bintiKamin Humarsukardjo.

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin Koco bin Djalil Koco) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Faradita Abd. Nebo binti Julkifli Abd. Nebo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamel Koco Bin Husen Koco) dengan Pemohon II (Isnania Pawane Binti Muh. Nikel Pawane) yang dilaksanakan pada tanggal 03/04/81 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Jamel Koco Bin Husen Koco, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Isnania Pawane Binti Muh. Nikel Pawane, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1716/Pdt.P/2016/PA MORTBcone ia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamel Koco Bin Husen Koco, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Isnania Pawane

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Jamel Koco Bin HusenKoco, dan Pemohon II (Isnania Pawane Binti Muh. Nikel Pawane ) yangdilaksanakan di Desa Daeo pada tanggal 03/04/81 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamel Koco Bin Husen Koco) dengan Pemohon II (Isnania Pawane Binti Muh.Nikel Pawane) yang dilaksanakan pada tanggal 03/04/81 di Desa Daeo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamel Koco Bin HusenKoco) dengan Pemohon (Isnania Pawane Binti Muh. Nikel Pawane)yang dilaksanakan pada tanggal 03/04/81 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1716/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dengan cara antara lain:= Bahwa awalnya terdakwa hari jumat, tanggal 21 November 2014 sekira pukul21.00 Wib, berkumpul dan minum minuman keras dirumahnya bersamadengan teman tamannya yaitu: saksi EXGI HABRIN PERDANA SUKMA(dalam Penetapan Diversi), saksi KOCO

saksi SUKAMTO, kemudian terdakwa mengajak teman temannya tersebutuntuk mengambil barang atau sepeda motor milik orang lain untuk dijual, laluberkeliling dan minum minuman keras kembali di lapangan Prambanan,Klaten sekira pukul: 24.00 wib, selanjutnya baru jalan jalan menuju keSleman, Yogyakarta, menggunakan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Nopol:B4876NQ dengan posisi terdakwa berboncengan dengan saksi EXGIHABRIN PERDANA SUKMA (dalam Penetapan Diversi), sedangkan saksiSUKAMTO berboncengan dengan saksi KOCO

ArguloCT.X No:19,Santren,Caturtunggal, Depok, Sleman, terdakwa melihat 1 (satu)Hal 3 dari 13 hal Putusan nomor 55/Pid.B/2015/PN.Smn.unit SPM Yamaha Jupiter ZCW 110 Nopol: AB6679HK milik saksi PUuIERWANTONO diparkir didepan toko tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiEXGI HABRIN PERDANA SUKMA (dalam Penetapan Diversi) untukberhenti, sedangkan saksi SUKAMTO dan saksi KOCO NEGOROSUNGSANG RIYADI mengikuti berhenti belakangan.

Argulo, CT.X No:19,Santren, Caturtunggal, Depok,Sleman, terdakwa bersama dengan saksi EXGI HABRIN PERDANASUKMA (dalam penetapan Diversi), telah mengambil 1 (satu) unitSPM Yamaha Jupiter ZCW 110 tahun 2007 nopol: AB6679HkK;e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekitarpukul 21.00 wib ketika saya berada di Klaten bertemu dengan Sar.Egi, Sukamto dan Koco dirumah Terdakwa minumminuman keraskemudian terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa mempunyaihutang, selanjutnya Terdakwa dengan Kamto

NEGORO SUNGSANGRIYADI, saksi SUKAMTO,Bahwa kemudian sekira pukul: 24.00 wib, menuju ke Sleman,Yogyakarta, menggunakan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Nopol:B4876NQ dimana terdakwa berboncengan dengan saksi EXGIHABRIN PERDANA SUKMA (dalam Penetapan Diversi), sedangkansaksi SUKAMTO berboncengan dengan saksi KOCO NEGOROSUNGSANG RIYADI;Bahwa ketika melewati daerah Selokan Mataram sekira pukul: 01.30Wib, tepatnya didepan toko fotokopi Be One JI.Afandi Gg.

PERKARA : PDM 82 / MKRTO /EP.2 /04 / 2014, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa, Terdakwa I SODIKIN bin JUMADI dan Terdakwa IICIPTO bin SUMARDI bersama dengan KOCO W, SUKRO dan SUKRI (ketiganya belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitar pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu empat belas, di teras rumah yang terletakdi Desa Sadartengah, Kec. Mojoanyar, Kab.

Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, merekaterdakwa, Terdakwa I SODIKIN bin JUMADI dan Terdakwa II CIPTO binSUMARDI, KOCO W, SUKRO, SUKRI (ketiganya belum tertangkap) dengansengaja dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang telah melakukan permainan judiyang bergantung pada untunguntungan dengan cara sebelumnya kartu dominodikocok oleh pemenang dari putaran permainan sebelumnya, kemudian kartutersebut

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa, Terdakwa I SODIKIN bin JUMADI dan Terdakwa IICIPTO bin SUMARDI bersama dengan KOCO W, SUKRO dan SUKRI (ketiganya belumtertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PRIM AIRdiatas, telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan.

Adapun perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, merekaterdakwa, Terdakwa I SODIKIN bin JUMADI dan Terdakwa II CIPTO binSUMARDI, KOCO W, SUKRO, SUKRI (ketiganya belum tertangkap) dengansengaja dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang telah melakukan permainan judiyang bergantung pada untunguntungan dengan cara sebelumnya kartu dominodikocok oleh pemenang dari putaran permainan sebelumnya, kemudian kartutersebut

Mojokerto, para terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Jenis Dominodan menggunakan uang sebagai taruhanya ;e Bahwa para terdakwa melakukan perjudian bersama 3 orang rekannya yang berhasilmelarikan diri bernama KOCO W, SUKRO dan SUKRI;e Bahwa benar terdakwa melakukan judi kartu Domino dengan cara peserta judiduduk melingkar kartu domino dikocok dan masing masing pemain mendapat 3kartu.

informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) yangdilakukan di rumah terdakwa di Dusun Kaponan RT. 01 RW. 01 Desa KaponanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, kemudian sekitar pukul 16.00 WIBsaksi DWI ROSO, saksi BAYU ASMARA dan saksi ALFIAN CHANDRApergi menuju ke rumah terdakwa dan setelah dilakukan pengamatan secarasembunyisembunyi, saksi DWI ROSO, saksi BAYU ASMARA dan saksiALFIAN CHANDRA melihat saksi DAMARI DARMANTO, saksi PODOSUBADI, saksi SUNGKONO SUWOTO, saksi KOCO

Pol : DPO/49/X1I/2014/Reskrim tanggal 19November 2014) sedang melakukan permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil)di ruang gudang rumah terdakwa, selanjutnya saksi DWI ROSO, saksi BAYUASMARA dan saksi ALFIAN CHANDRA melakukan penangkapan terhadapsaksi DAMARI DARMANTO, saksi PODO SUBADI, saksi SUNGKONOHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN MkdSUWOTO, saksi KOCO ROSO, saksi SARNO, saksi JUPRIYANTO, saksiTUKIMAN, dan saksi TUPAN dan melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang

dadu BK (Besar Kecil) yangdilakukan di rumah terdakwa di Dusun Kaponan RT. 01 RW. 01 Desa KaponanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, kemudian sekitar pukul 16.00 WIBsaksi DWI ROSO, saksi BAYU ASMARA dan saksi ALFIAN CHANDRApergi menuju ke rumah terdakwa dan setelah dilakukan pengamatan secaraHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN Mkdsembunyisembunyi, saksi DWI ROSO, saksi BAYU ASMARA dan saksiALFIAN CHANDRA melihat saksi DAMARI DARMANTO, saksi PODOSUBADI, saksi SUNGKONO SUWOTO, saksi KOCO

Pol : DPO/49/XI/2014/Reskrim tanggal 19November 2014) sedang melakukan permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil)di ruang gudang rumah terdakwa, selanjutnya saksi DWI ROSO, saksi BAYUASMARA dan saksi ALFIAN CHANDRA melakukan penangkapan terhadapsaksi DAMARI DARMANTO, saksi PODO SUBADI, saksi SUNGKONOSUWOTO, saksi KOCO ROSO, saksi SARNO, saksi JUPRIYANTO, saksiTUKIMAN, dan saksi TUPAN dan melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang berada di dalam kamar dan selanjutnya diamankan di

DWIROSO WUSONODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 WIBdidalam rumah Terdakwa di Dusun Kaponan RT.01 RW.01, Desa Kaponan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang saksi dan anggota polisi lainnyamengamankan 9 (sembilan) orang lakilaki yaitu: Damari Darmanto, PodoSubadi, Sungkono Suwoto, Koco Roso, Sarno, Jupriyanto, Tukiman, Tupan, danTerdakwa karena kedelapan orang tersebut diduga telah melakukan tindakpidana perjudian

Menyatakan Terdakwa DAMARI DARMANTO anak dari SAMUN SAMURI, Terdakwa PODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa SUNGKONO SUWOTO bin KROMO REBO, Terdakwa KOCO ROSO bin ZAENAL ARIFIN, Terdakwa SARNO bin SUWITO, Terdakwa JUPRIYANTO bin SUGITO, Terdakwa TUKIMAN alias GENDOT bin WONGSO REJO, dan Terdakwa TUPAN bin PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi;2.

Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kaponan RT.02 RW.02, DesaKaponan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il Nama lengkap : SUNGKONO SUWOTO bin KROMOREBOTempat lahir : Magelang;Halaman dari 40 Putusan Nomor 217/Pid.B/2014/PN MkdIVVIUmur/tanggal lahir : 56 tahun/ 1 Januari 1958;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngepoh Lor RT.02 RW.24, DesaBanyusidi, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Nama lengkap : KOCO

KOCO ROSO bin ZAEANLARIFIN, Terdakwa V. SARNO bin SUWITO KLUNTUNG, Terdakwa VI.JUPRIYANTO bin SUGITO, Terdakwa VII. TUKIMAN alias GENDOT binWONGSO REJO dan Terdakwa VIII.

Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa I DAMARI DARMANTO Anak dari SAMUN SAMURI,terdakwa IT PODO SUBADI Bin KARNO, terdakwa IIT SUNGKONO SUWOTO BinKROMO REBO, terdakwa IV KOCO

luang agar paraterdakwa memperoleh uang tambahan yang dapat digunakan untuk kepentinganpribadi para terdakwa dan para terdakwa dalam bermain judi jenis dadu BKtersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa I DAMARI DARMANTO Anak dari SAMUN SAMURI,terdakwa IT PODO SUBADI Bin KARNO, terdakwa IIT SUNGKONO SUWOTO BinKROMO REBO, terdakwa IV KOCO

KOCO ROSO bin ZAENAL ARIFIN,Terdakwa SARNO bin SUWITO, Terdakwa JUPRIYANTO bin SUGITO, TerdakwaTUKIMAN alias GENDOT bin WONGSO REJO, dan Terdakwa TUPAN bin PAIDIdipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa DAMARI DARMANTO anak dari SAMUNSAMURI, Terdakwa PODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa SUNGKONOSUWOTO bin KROMO REBO, Terdakwa KOCO ROSO bin ZAENAL ARIFIN,Terdakwa

tanamanberupa Ganja berat bersih 1,5 (satu koma lima) gram, perobuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar jam 15.00Wita, terdakwa yang sedang berada di Bali bertemu dengan temanteman terdakwa yaitu saksi VIA PERMATA SUCI A.P.A (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) , saksi ARIADYA OKTAVIANUS (terdakwadalam berkas perkara terpisah), saksi CHRISTIAN HALIM Als BOY(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi WILLY SAPUTRAAls KOCO

Bahwa selanjutnya saksi CHRISTIANHALIM Als BOY membayar pembelian ganja tersebut melalui MBankingBCA ke rekening BCA atas nama HABIB sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) kemudian bersama dengan saksi ARIADYA OKTAVIANUSmengambil ganja tersebut langsung di rumah HABIB di Kerobokan,setelah mendapatkan ganja dari HABIB saksi CHRISTIAN HALIM AlsBOY dan saksi ARIADYA OKTAVIANUS kemudian membawa ganjatersebut menuju ke tempat kost saksi WILLY SAPUTRA Als KOCO.

Ditempat kost milik saksi WILLY SAPUTRA alias KOCO tersebut, saksiVIA PERMATA SUCI A.P.A, saksi ARIADYA OKTAVIANUS, saksiCHRISTIAN HALIM Als BOY dan saksi WILLY SAPUTRA Als KOCOmemisahkan daun dan bunga ganja dari batangnya selanjutnya daunganja tersebut oleh saksi CHRISTIAN HALIM Als BOY dibagi menjadi 3(tiga) bagian: 1 (satu) bagian untuk terdakwa, 1 (satu) bagian untukWILLY SAPUTRA alias KOCO dan 1 (satu) bagian untuk saksiCHRISTIAN HALIM Als BOY sendiri, batang ganja tersebut oleh parasaksi kemudan

Bahwaselanjutnya saksi CHRISTIAN HALIM Als BOY membayar pembelianganja tersebut melalui MBanking BCA ke rekening BCA atas namaHABIB sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kKemudian bersamadengan saksi ARIADYA OKTAVIANUS mengambil ganja tersebutlangsung di rumah HABIB di Kerobokan, setelah mendapatkan ganja dariHABIB saksi CHRISTIAN HALIM Als BOY dan saksi ARIADYAOKTAVIANUS kemudian membawa ganja tersebut menuju ke tempatkost saksi WILLY SAPUTRA Als KOCO.

Di tempat kost milik saksiWILLY SAPUTRA alias KOCO tersebut, saksi VIA PERMATA SUCIA.P.A, saksi ARIADYA OKTAVIANUS, saksi CHRISTIAN HALIM AlsBOY dan saksi WILLY SAPUTRA Als KOCO memisahkan daun danbunga ganja dari batangnya selanjutnya daun ganja tersebut oleh saksiCHRISTIAN HALIM Als BOY dibagi menjadi 3 (tiga) bagian: 1 (satu)bagian untuk terdakwa, 1 (satu) bagian untuk WILLY SAPUTRA aliasKOCO dan 1 (satu) bagian untuk saksi CHRISTIAN HALIM Als BOYsendiri, batang ganja tersebut oleh para saksi

selanjutnya secara bersamaanpara Terdakwa dan 14 orang yang dilakukan penuntutan secara terpisahtersebut langsung mengambil batu belah warna hitam dan bekas minumanM150 melempari kearah korban ,dengan Peran sebagai berikut :e Terdakwa DEDIK MARJIANTO Alias TOLE Bin SUWAJI dan saksiSUKOCO Als KOCO Bin SUYITNO naik ke atas panggung orgen tunggaltersebut dengan tujuan untuk berjoget Selanjutnya Terdakwa DEDIKMARJIANTO Alias TOLE Bin SUWAJI melihat beberapa orang melemparibatu ke arah korban dan Terdakwa

selanjutnya secara bersamaanpara Terdakwa dan 14 orang yang dilakukan penuntutan secara terpisahtersebut langsung mengambil batu belah warna hitam dan bekas minumanM150 melempari kearah korban ,dengan Peran sebagai berikut :e Terdakwa DEDIK MARJIANTO Alias TOLE Bin SUWAJI dan saksiSUKOCO Als KOCO Bin SUYITNO naik ke atas panggung orgen tunggaltersebut dengan tujuan untuk berjoget Selanjutnya Terdakwa DEDIK Putusan.

Sukoco Als Koco Bin Suyitno, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyaadanya perbuatan melakukan pengeroyokan yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Putusan.

Sesampainya dilokasi hiburan musik Terdakwa bertemudengan saksi Sukoco Als Koco dan kami berdua berada didekat penjual Putusan.

Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gns. hal 23 dari 37 halminuman beralkohol kemudian Terdakwa dan saksi Sukoco Als Koco membeli 2(dua) botol vigur merk Sempurna dan 1 (Satu) botol bir hitam kemudian kamiberdua meminum minuman beralkohol tersebut hingga habis Kemudian padasekira jam 23.00 WIB Terdakwa bersama saksi Sukoco Als Koco naik keataspanggung dengan tujuan untuk berjoget dan setelah berjoget 1 (Satu) lagukemudian Terdakwa dan saksi Sukoco Als Koco turun dari panggung danduduk dikursi dibawah tarup/tenda

SUKOCO Als KOCO BinSUYITNO, saksi DEDI MARJIANTO Als TOLE Bin SUWAJI, serta RENDISETIAWAN Als RENDI Bin SUDIMAN, , SUNARDI Als NARDI Bin SONGEP ,ALFANDI Als FANDI Bin KARNEN, ERICK SETIAWAN Bin SUTRISMAN, Putusan.

SUKOCO Als KOCO Bin Putusan.

SUKOCO Als KOCO BinSUYITNO, saksi DEDI MARJIANTO Als TOLE Bin SUWAJI, serta RENDISETIAWAN Als RENDI Bin SUDIMAN, , SUNARDI Als NARDI Bin SONGEP ,ALFANDI Als FANDI Bin KARNEN, ERICK SETIAWAN Bin SUTRISMAN,RIAN WAHYUDI Bin ROMLAN, DONI ANGGARA Bin WARIJO, RAMADHANPUTA PRATAMA Bin ANJAS KARDI, SURYANTO Als TOLE Bin BinKARMINO, SUYONO Als GENDON Bin SUPADI, DEWA GEDE JODISAPUTRA Anak dari DEWA PUTU K (yang kesumua orang itu dilakukanpenuntutan secara terpisah) Menonton hiburan musik orgen tunggal di

Sukoco Als Koco Bin Suyitno, dipersidangan keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyaadanya perbuatan melakukan pengeroyokan yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut

dengan Terdakwa Subroto, Terdakwa TaufikHiadayat dan Terdakwa Rendi Ariyanto, saksi Sukoco Als Koco, saksiSuryanto Als Tole, saksi Qoairul Munawar Als Ente dan saksi Ansori Als Toriyang telah melakukan pengeroyokan kepada korban yang bernama AhmadJamari yang menyebabkan meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul sebelumnya sekira pukul 20.00 wib Terdakwa, TerdakwaSubroto, Terdakwa Taufik Hidayat dan Terdakwa Rendi Ariyanto bersamadengan

DiPos security PT Excellen Quality Year Desa Sumokembangsri Balongbendo Sidoarjoterdakwa masuk ke area Pos Satpam dengan cara memanjat pagar yang tingginyakurang lebih 1(satu) meter kemudian terdakwa menuju pos satpam yang saat itusedang kosong karena saksi Dinambe Karaeng Galesong sedang di toilet, saksi JainalArifin Kontrol di areal pabrik dan saksi Bambang Koco sedang menjaga karyawan siftmalam di pabrik bagian belakang sehinga terdakwa dapat leluasa masuk pos,selanjutnya terdakwa melihat HP Samsung

Excellen Qualit YearBalongbendo dan saat kejadian saya sedang ke toilet buang air kecilsedangkan saudara Jainal Arifin ke areal pabrik kontrol/patroli dan saudaraBambang Koco tugas di bagian belakang pabrik mengawasi karyawan siipmalam , begitu saya dari toilet yang terletak didalam pos bagian belakang saatsaya keluar saya melinat pelaku keluar dari pos dan melarikan diri saat itu sayalangsung mengejarnya sehingga pelaku saya tangkap dan saudara Jainal Arifinlangsung datang membantu dalam penangkapan

(duajuta rupiah ).yang saya tahu dari Korban pemilik HP saudara Jainul Arifin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.BAMBANG KOCO, Umur 39 tahun, Lahir di sidoarjo O02 september 1980,Kewarganegaraan Indonesia / Jawa, Jenis kelamin laki laki, Pekerjaan swasta,(security PT Excellen Quality year ) balongbendo , Agama Islam.Keterangan saksi diperiksa didepan persidangan dan sebelumnya telah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa

Di Pos security PT Excellen Quality YearDesa Sumokembangsri Balongbendo Sidoarjo terdakwa masuk ke area PosSatpam dengan cara memanjat pagar yang tingginya kurang lebih 1(satu) meterkemudian terdakwa menuju pos satpam yang saat itu sedang kosong karena saksiDinambe Karaeng Galesong sedang di toilet, saksi Jainal Arifin kontrol di arealpabrik dan saksi Bambang Koco sedang menjaga karyawan sift malam di pabrikbagian belakang sehinga terdakwa dapat leluasa masuk pos, selanjutnya terdakwamelihat HP Samsung

Di Pos security PT Excellen QualitySumokembangsri Balongbendo Sidoarjo terdakwa masuk ke area Pos Satpam dengan capagar yang tingginya kurang lebih 1(satu) meter kemudian terdakwa menuju pos satpam sedang kosong karena saksi Dinambe Karaeng Galesong sedang di toilet, saksi Jainal Ariareal pabrik dan saksi Bambang Koco sedang menjaga karyawan sift malam di pabrik bagisehinga terdakwa dapat leluasa masuk pos, selanjutnya terdakwa melihat HP Samsusedang dicash diatas meja dan kemudian langsung mengambil

MAKRUF Alias KOCO (DPO) pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain di Bulan Desember tahun 2020 bertempat di Teras Depan PonpesBahrul Maghfiroh Dusun Krajan Desa Lajuk Kec. Gondangwetan Kab.

Kemudian Terdakwa dibonceng Zainuldengan menggunakan sepeda motor Honda beat kekuburan sruwi menemuiMakruf als Koco tidak lama kemudian sdr.Efendi als Gepeng datingmenggunakan sepeda motor Jupiter, kKemudian berempat mengarah menujukearah Ngrepeng Desa Wonosari Kec. Gondangwetan sambil menunggujam.

KemudianTerdakwa dibonceng Zainul dengan menggunakan sepeda motor Hondabeat kekuburan sruwi menemui Makruf als Koco tidak lama kemudiansdr.Efendi als Gepeng dating menggunakan sepeda motor Jupiter,kemudian berempat mengarah menuju kearah Ngrepeng Desa WonosariKec. Gondangwetan sambil menunggu jam.

Makruf als Koco danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bilmenghampiri saksi korban Muhammad Syahrul Mukarom menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih dan salah satu pelaku langsungmerampas Hp milik saksi koroban Muhammad Syahrul Mukarom yang saatitu saksi korban Muhammad Syahrul Mukarom pegang.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :HENDRO SUKOCO: Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal di GangGatot Koco Kampung Guntung Paikat Rt.012 Rw.003 KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, serta buktibukti surat tersebut telah dibubuhimaterai cukup sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai buktibukti suratPemohon yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSIl MUHAMMAD SAMSUL HUDA:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Gang Gatot Koco

Penetapan dariPengadilan Negeri sebagai instansi yang berwenang;Halaman3dari 7 PenetapanNomor 58/Pdt.P/2019/PN Bjb>>Bahwa saksi mengetahui untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebutdikemudian hari, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentangPerubahan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : SARYONO :>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Gang Gatot Koco

dari Pengadilan Negeri Banjarbaruselaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkan ijin/ penetapan.** Bahwa benar Pemohon penduduk Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahsumpah yang masingmasing bernama saksi MUHAMMAD SAMSUL HUDA dan saksiSARYONO;HalamanSdari 7 PenetapanNomor 58/Pdt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, benar Pemohon adalahbertempat tinggal di Gang Gatot Koco

Lahir di Pamekasan,26 April 1974,JenisKelamin Perempuan, Agama Isiambertempat tinggal di Jalan Gatot Koco IlRT .006/RW.002 Kelurahan kolpajungKecamatan dan kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; PENGADILAN NEGERI tersebut ; ==Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkasDEMON ONAN 5 $n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene eeeSetelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidanganbaik bukti Surat maupun SakSiSakSI TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa

pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pamekasan pada tanggal 15 April 2019, dibawah Register No.42/Pdt.P/2019/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gatot Koco Il, RT.006/RW.0Q2, Kelurahan Kolpajung, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3528066604740001, tanggal 30122015 dan Kartu Keluarga (KK) No.3528062711140023, tanggal 17112015, yang

pemohon karena saksiadalah saudra kandung pemohon jn2nn nn nn enone emcee Bahwa benar saksi mengetahui pemohon dihadapkan ke persidanganini karena ingin menjadi wali dari anak pemohon yang bernamaHal 5 Pen.No. 42/Pdt.P/Pn.PmkREMANSA ELGA SAYLENDRA yang masih dibawah umur untukmenjual sebidang tanah milk REMANSA ELGA SAYLENDRA (anakPemohon) yang terletak di Keklurahan Kolpajung, KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon sekarang bertempat tinggaldi Jalan Gatot Koco

terletak di Kelurahan Kolpajung,atas nama pemegang HakREMANSA ELGA SAYLENDRA (Anak Pemohon) ; 7""""=Menimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca surat permohonanpemohon dihubungkan dengan buktibukti surat P. 1 sampai dengan P.7kemudian dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi yaitu : AGUSHal 9 Pen.No. 42/.Pdt.P/Pn.PmkBUDI SANTOSO dan HARTANTO BUDI W telah diketemukan faktafaktahukum sebagai berikut:2020e ne nen ene nnn en nennnneeBahwa benar pemohon adalah beertempat tinggal di Jalan Gatot Koco

(Pemohon), disebutkan bahwa pemohon berdomisilidi Jalan Gatot Koco II RT .006/RW.002 Kelurahan kolpajung Kecamatan danKabupaten Pamekasan) 222 n2n nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa oleh karena pemohon berdomisili di Jalan GatotKoco II RT .006/RW.002 Kelurahan kolpajung Kecamatan dan kabupaten danKabupaten Pamekasan yang secara hukum termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan olehpemohon adalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri PamekasanHal

Gatot Koco IV/19, RT.002/RW.006, KelurahanKolpajung, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Sebagai...............

Gatot Koco IV/19, RT.002/RW.006, Kelurahan Kolpajung,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, (Bukti P1 dan P2);Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.PmkBahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor :38/1972, tanggal 09 Juli 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Pamekasan (bukti P3); Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta Nikah , Nomor480/11/IX/2003, tanggal 05 September 2003, yang dikeluarkan olehKantorUrusan Agama Kecamatan Pamekasan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Nurdin bin Nurdin Ali) terhadap Penggugat (Jamian Koco, S.E. binti Jamil Koco);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Gatot Koco RT 022 RW 005Kelurahan Mulyojati.

;Telan membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 26 September 2018 di bawah Register Nomor: 210/Pdt.P/2018/PN.Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJL .Gatot Koco

Joko Nugroho, keterangan saksi di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Gatot Koco RT 022 RW 005 Kelurahan Mulyojati. Kecamatan Metro BaratKota Metro ;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 210/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa pemohon telah menikah dengan Hera Wati dan mempunyal3 (tiga) orang anak bernama :1.

Sumarwan Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Gatot Koco RT 022 RW 005 Kelurahan Mulyojati. Kecamatan Metro BaratKota Metro ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Hera Wati dan mempunyai3 (tiga) orang anak bernama :4. Nabila Suci Maharani Jenis kelamin Perempuan tanggal lahir02122002;5. Naila Salwa Maharani kelamin Perempuan tanggal lahir 1822006;6.

No. 1604 K/Pid/2015Berawal ketika Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN yangberkeinginan untuk melakukan rehab bangunan rumah milik Terdakwa,menghubungi saksi SUKOCO alias KOCO yang kemudian ditunjuk olehTerdakwa sebagai pemborong yang akan melakukan rehap rumah, setelahadanya petunjuk tentang bentuk dan posisi bangunan dari Terdakwa,kemudian saksi SUKOCO alias KOCO melakukan pekerjaan bersamasamasaksi KUSNO Bin KOSIM, saksi MATELI alias Pak LI, sdr.

menurut Terdakwaposisi tanahnya miring, namun saksi NGADIRA tidak berkeinginan untukmenjual tanah hanya memberikan izin memotong beberapa pohon pisangyang tumbuh di dekat pagar pembatas;Bahwa Terdakwa yang hanya di izinkan melakukan penebangan tanamanpohon psang pembatas tanah ternyata tanpa terlebih dahulu mendapat izindari saksi NGADIRA sebagai salah satu Ahli Waris, di karenakan pagarpembatas terkena denah bangunan rumah yang dibangun rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa menyuruh saksi SUKOCO alias KOCO

YUSUF yangmelakukan pekerjaan pembangunan rumah untuk melakukan pembongkaranpagar pembatas yang terbuat dari seng, patok kayu dan papan, kemudianTerdakwa membangun talut yang merupakan pondasi bangunan Terdakwamasuk kedalam tanah saksi BALI dengan lebar 4 (empat) meter denganpanjang 10 (Sepuluh) meter;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi SUKOCO alias KOCO, saksi KUSNO BinKOSIM, saksi MATELI alias PAK LI, YONO dan YUSUF pada saat parasaksi melakukan pekerjaan penggalian pondasi karena tanah miring danhalaman

No. 1604 K/Pid/2015dari saksi NGADIRA sebagai salah satu Ahli Waris, di karenakan pagarpembatas terkena denah bangunan rumah yang dibangun rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa menyuruh saksi SUKOCO alias KOCO, saksi KUSNOBin KOSIM, saksi MATELI alias Pak LI, sdr. YONO, sdr.

YUSUF yangmelakukan pekerjaan pembangunan rumah untuk melakukan pembongkaranpagar pembatas yang terbuat dari seng, patok kayu dan papan, kemudianTerdakwa membangun talut yang merupakan pondasi bangunan Terdakwamasuk kedalam tanah saksi NGADIRA dengan lebar 4 (empat) meterdengan panjang 10 (sepuluh) meter ;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi SUKOCO alias KOCO, saksi KUSNO BinKOSIM, saksi MATELI alias PAK LI, YONO dan YUSUF pada saat parasaksi melakukan pekerjaan penggalian pondasi karena tanah miring danhalaman

Gatot Koco No B 26 karanganyar ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri(bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak laki lakia yang diberi namaKENZIE AZKA PRATAMA lahir tanggal 27 Mei 2012 (umur 4 tahun / belummumayiz) yang saat ini dalam pengasuhan dan didikan Penggugat ;5.

Gatot Koco No.

gudang setelah semuaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtterkumpul kemudian terdakwa menaikkan barangbarang milik saksi TJIAEFENDY ke atas 1 (Satu) unit mobil merk Isuzu pick up, warna hitam, tahun2005, Nopol B9502QN yang sedang terparkir, setelah semua barangbarangmilik saksi TJIA EFENDY sudah berada di atas mobil kemudian terdakwa pergidengan membawa mobil tersebut dengan menggunakan kunci duplikat mobilmenuju ke Jalan Ring Road Cengkareng Jakarta Barat untuk bertemu DONIdan KOCO

als RESTU (masingmasing belum tertangkap/DPO), setelahterdakwa bertemuA dengan DONI dan KOCO als RESTU mobil yang terdakwabawa di ambil alih oleh DONI dan terdakwa bersama KONCO als RESTUbertiga menuju ke rumah KONCO als.

als RESTU(masingmasing belum tertangkap/DPO), setelah terdakwa bertemudengan DONI dan KOCO als RESTU mobil yang terdakwa bawa di ambilalih oleh DONI dan terdakwa bersama KONCO als RESTU bertiga menujuke rumah KONCO als.