Ditemukan 355 data
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kusnawati binti Saipullah) dengan Tergugat (Muhammad Rafiq bin Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2017 di Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
(Muhammad Rafiq bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Saipullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
NURHAEDA Alias RUHA Binti SAERI
87 — 29
IMEI 866348037432818 IMEI 2 866348037432800yang terletak di atas meja makan dan terdakwa mengambilnya kemudianmemasukkannya kedalam tas miliknya lalu kKeluar dari rumah dan pada saatberada di depan rumah terdakwa berpapasan dengan sepupu saksian.MASTURA Amd.Keb Alias TURA Binti MUH.SYAHRIL;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 10.30 Witakemudian terdakwa datang ke rumah saksi KUSNAWATI Alias HUSNA AliasMama ILLANG yang beralamat di Lingkungan Parappe, Kelurahan Sirindu,Kecamatan
IMRAN Alias IMRANmau mengangkat panggilan di HP tersebut, terdakwa langsung meminta HPitu kembali dan memasukkannya ke dalam tas dan meninggalkan rumahsaksi KUSNAWATI Alias HUSNA Alias Mama ILLANG. Melihat perilaku yangagak aneh dari terdakwa, saksi KUSNAWATI Alias HUSNA Alias MamaILLANG kemudian pergi untuk menemui warga sekitar;Bahwa kemudian Terdakwa menahan mobil dan naik naik ke atas mobil yangdikendarai oleh saksi RIDWAN, BA Alias Bapak WATI;Kemudian, warga menghentikan mobil tersebut.
19 — 11
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Pasar Sebelat, 22 Desember 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Pasar Sebelat,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 02 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Agen Travel, bertempat tinggal dirumah Euis Kusnawati
Bahwa pada tahun 2018 Tergugat diketahui telah menikah sirih denganwanitabernama Euis Kusnawati Warga Desa Air Muring, hal ini semula Penggugatketahui dari kabar berita masyarakat dan selanjutnya Tergugat mengakui haltersebut kepada Penggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah istrisirlhnya yang bernama Euis Kusnawati di Dusun Jaya, RT.009 Desa AirMuring, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara;7.
12 — 0
Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat ketahuantelah berselingkuh dengan wanita idaman lain;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;: Kusnawati
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Djaimi Nur Cholifah binti Poniman dan Kusnawati
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIANSYAH Als ALI Bin AKHMAD KAINI
23 — 3
RitaWati dan Kusnawati. Bahwa kemudian terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 pukul 13.00 wita dirumahnya di JI. Veteran Gg. KaryaRt. 06 Kel. Baharu Selatan Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru.
Rita Wati dan Kusnawati;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018pukul 13.00 wita dirumahnya di Jl. Veteran Gg. Karya Rt. 06 Kel. BaharuSelatan Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami isteri antara NANANGPUDJIANTORO bin DJOKO MULYONO dengan KUSNAWATI binti ISMAIL;2. Bahwa kurang lebih sudah satu tahun, Pemohon telah menjalin hubungancinta kasih dengan seorang lakilaki bernama : DONY WAHYU WIDODO binSUBANDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempatkediaman di Jalan Erlangga IV03, RT 04 RW 05, Kelurahan Purworejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiCALON SUAMI PEMOHON;Hal. 1 dari 11 hal.
Hanya melihat, mendengar dan merasakan sendiri; bahwa yangmelamar anaknya Bapak Nanang Pujiantoro dan lou Kusnawati yangbernama Ella Agusti Nawangsari adalah Riky Oktavianto dan keluargaHal. 7 dari 11 hal. Putusan. Nomor 39 PK/Ag/2014besarnya;8.
NURYANAH
36 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk:
- Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK : 3505064903730005 dari yang semula tertulis NURYANAH menjadi NUR KUSNAWATI;
- Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KK Pemohon Nomor : 3505062610180005 dari yang semula tertulis NURYANAH menjadi NUR KUSNAWATI
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mungalim bin Munajat) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Kasmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakh pernikahan Penggugat(Kusnawati Binti Rakino) terhadap Tergugat (Ir. Wimpy Jeremia Moniaga Bin Adolf Moniaga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.DIDI NUGRAHA
2.LINDA ARIZONA
37 — 8
Ayi Kusnawati;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena merupakan tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2008 dan memiliki 1 (Satu) orang anak yangbernama Diaz Revan Nugraha;Bahwa setahu saksi iobu kandung dari anak Diaz Revan Nugraha adalahLinda Arizona;Bahwa setahu saksi Risa Rismayanti adalah kakak kandung dari LindaArizona;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN.GrtSaksi 3.
adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahingin merubah/memperbaiki nama Risa Rismayanti yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3205CLU2101200901226 tanggal 21 Januari2009 atas nama Anak Diaz Revan Nugraha dirubah menjadi nama ibusebenarnya yaitu Linda Arizona;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannya ParaPemohon telah mengajukan surat bukti (P.1 s/d P.13) dan 3 (tiga) orang saksiyaitu saksi Risa Rismayanti, saksi Ayi Kusnawati
149 — 81
VER/10/X1/2021 tanggal 3Nopember 2021 dari RSUD Semende Darat Laut yang ditandatangani oleh dr.Eva Kusnawati dengan kesimpulan :Benjolan lunak, memar dan luka lecet diatas disebabkan karena kekerasanbenda tumpul.Bahwa akibat kejadian tersebut Korban meninggal dunia.Perbuatan anak tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(3) JO pasal 76C UU RI Nomor 35 Tahun 2014 perubahan atas UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak.AtauKedua :Bahwa ia anak Terdakwa 1, anak Terdakwa 2, anak
VER/10/X1/2021 tanggal 3Nopember 2021 dari RSUD Semende Darat Laut yang ditandatangani oleh dr.Eva Kusnawati dengan kesimpulan :Benjolan lunak, memar dan luka lecet diatas disebabkan karena kekerasanbenda tumpul.Bahwa akibat kejadian tersebut Korban meninggal dunia.Perbuatan anak tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetigaBahwa ia anak Terdakwa 1, anak Terdakwa 2, anak Terdakwa 4, anakTerdakwa 3 dan anak Terdakwa 5 Bersamasama dengan anak YOGA RINALDOBIN
VER/10/X1/2021 tanggal 3Nopember 2021 dari RSUD Semende Darat Laut yang ditandatangani oleh dr.Eva Kusnawati dengan kesimpulan :Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 13/PID.ANAK/2021/PT.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.HAIRUL FAHMI alias IMI bin H ASURI alm
2.SHARIF alias BULAU bin AHMAD
78 — 24
Saksi IDA KUSNAWATI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa saksi merupakan isteri dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai supir sarana angkutanantar jemput karyawan di PT.
ratus ribu rupiah) ;Halaman 24 dari 37 Putusan Pidana Nomor 83/Pid.Sus/2018/PNTmlMenimbang, bahwa terhadap tanggapan atau bantahan terdakwa I,Majelis Hakim dalam perkara a quo telah memberikan waktu yang cukup dankesempatan yang seluasluasnya kepada terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa untuk mempergunakan haknya membuktikan tanggapan ataubantahan tersebut di persidangan dan di persidangan terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),yaitu : saksi IDA KUSNAWATI
Bahwa pada saat kejadian, saksi IDA KUSNAWATI yang merupakan isteridari terdakwa dan saksi SALAMATUS SANI yang merupakan saudarakandung dari terdakwa sedang berada di rumahnya masingmasing di DesaJangkung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, sehinggakedua saksi tersebut tidak melihat dan tidak mengetahui secara langsungpenangkapan dan penggeledahan yang telah dilakukan oleh saksiSELAMET ARYADI dan saksi MUHAMAD ARIS FERDIAN terhadapterdakwa ;2.
Bahwa saksi IDA KUSNAWATI dan saksi SALAMATUS SANI hanyamengetahui terdakwa telah ditangkap oleh polisi karena terlibat perkaranarkotika jenis Carnophen (Zenith) ;3. Bahwa saksi IDA KUSNAWATI menerangkan pada tahun 2018 terdakwa pernah membeli sebuah sepeda motor secara tunai, hal ini bertolak belakangdengan tanggapan atau bantahan terdakwa di persidangan yangmenyatakan bahwa terdakwa pernah membeli sebuah sepeda motor dariSdr.
MUHAMMAD JUNAIDI dengan cara pembayarannya dicicil ataudiangsur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat keterangan saksi IDA KUSNAWATI dan saksi SALAMATUSSANI tidak mendukung dan tidak menguatkan tanggapan atau bantahanterdakwa di persidangan, sehingga terdakwa tidak dapat membuktikantanggapan atau bantahannya tersebut, maka tanggapan atau bantahanterdakwa di persidangan terhadap keterangan saksi SELAMET ARYADI dansaksi MUHAMAD ARIS FERDIAN haruslah dikesampingkan
25 — 1
S.) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Sadikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 4
Memberi ijin Pemohon (Abdul Gani bin Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon (Kusnawati binti Karim) di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;3.
7 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3078/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Kusnawati binti Kasmari;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah;
9 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rozak bin Jumaedi) kepada Penggugat (Kusnawati binti Muksin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparno bin Pairin) terhadap Penggugat (Loly Kusnawati binti Kaiman) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Malek bin Ahmad) terhadap Penggugat (Kusnawati binti Kamaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
92 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG KUSNAWATI, 6. MOCHAMAD IRFAN, 7. DEWI INDRANINGSIH, 8. MOHAMAD HABIB, 9. YUSUP WIDAYANTO, 10. FIRMAN ADI ARSYAH, 11. HARRY PURWANTO, 12. MOHAMMAD ARIEFANDHY, dan 13. MUSTAFA KAMAL tersebut;
20 — 5
Foto Copy Surat Kawin Nomor: 454/ 65/ MDAHK/ 2010 antara Dandu D.Antang dengan Kusnawati L.B. tertanggal 16 Juni 1984, yang selanjutnyadiberi tanda P5;6. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202101805080760 an. Kepala KeluargaDandu D.