1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Luwih Wiyadi bin Darmo Tiyoso) kepada Penggugat (Siti Nurdianti binti Asep Juhaenda);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Adi Luwih RT.014 KampungAdijaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun,

agama Islam, pekerjaan Polri, tempatkediaman di Dusun Adi Luwih RT.014 Kampung AdijayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal tanggal 16 November

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat Desa 22Hadimulyo Kota Metro kurang lebin 6 bulan , kemudian pindah danmengontrak di Seputin Mataram kurang lebih 3 tahun dan terakhirbertempat kediaman bersama di Dusun Adi Luwih RT.014 KampungAdijaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan sekarang masih satu rumah tetapi pisah rajang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (ARIFIN BIN MAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURYANI BINTI LUWIH ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 9, 95000 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA PURNAMA BIN SUHERMAN) terhadap Penggugat (ARNENGSIH BINTI LUWIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SAWI BIN LUWIH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHERI BINTI IDAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tuga puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :SAWI BIN LUWIH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempatkediaman di Blok Tengah RI.010 RW. 004 DesaPlumbon Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanSUHERI BINTI IDAH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

Memberi izin kepada Pemohon (SAWI BIN LUWIH ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUHERI BINTI IDAH ) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tuga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Tegal Jaya, Desa Dalung, Kuta Utara,Kabupaten Badung dengan harga Rp.700, (Tujuh ratus Rupiah),yang sekarang dikenal dengan nama Jalan Raya Padang Luwih No.210 dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Ni Luh Nuka dan Gusti Ketut Neta ; Sebelah Timur : Jalan Raya Padang Luwih ; Sebelah Selatan : Tanah Made Gede Yuda ; Sebelah Barat : Tanah sawah ( Gst. Ngurah Kembar) ; Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai : Obyek Waris /Objek Sengketa;5.

Padahal WayanRudeg (Orang tua lakilaki Tergugat Il ) sebagai pemilik/pemegang hak terakhir yang sah atas tanah sengketa, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 962 yang luasnya 2250 M2, Gambar situasiNo. 953/1987 tertanggal 19 Maret 1987, yang terletak di Banjar TegalJaya, Desa Dalung, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat IIBadung, sekarang dikenal dengan Jalan Raya Padang Luwih No.210 Badung, Banjar Tegal Jaya, Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara Kabupaten Badung ; Selain dari pada itu, dilihat dari

Akan tetapi sekarangtanah tersebut terletak di Banjar Tegal Jaya, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung, atau dikenal JalanRaya Padang Luwih No. 210 Badung ; Perjanjian jual beli tanah tersebut telah dituangkan dalam bentukSurat Permintaan Penjualan Tanah Tegal dengan Nomor 809/1960.Di era tahun 1960 an belum ada surat perjanjian jual beli tanah yangbersifat baku seperti sekarang ini.

Adapun keadaan tanah sengketa dimaksud dapatdiuraikan sebagai berikut, dengan batas batas : Utara : Tanah Milik Gusti Ketut Netra ; Timur : Jalan Raya Padang Luwih ; Selatan : Tanah Milik Made Yuda ; Barat : Sawah ; 14. Bahwa tindakan untuk mengajukan permohonan sertifikat atas tanahsengketa oleh Wayan Rudeg sehingga terbit Sertifikat Hak Milik No.962 adalah tindakan yang sah dan dibenarkan menurut hukum gunamenjaga kepastian hukum.

Menyatakan hukum bahwa tanah yang bersertifikat hak milikNo. 962 yang luasnya 2250 M2, Gambar Situasi No. 953/1987tanggal 19 Maret 1987 yang terletak di Banjar Tegaljaya,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,atau dikenal dengan Jalan Raya Padang Luwih No. 210Badung adalah sah milik Wayan Rudeg ( Orang tuaPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Il Konvensi), berdasarkanKonversi Hak, yang dibeli dari Togig ; 3.

., Lakilaki, NIK: 5103061702690003, TempatTanggal Lahir, Badung 17 Pebruari 1969,Agama Hindu, S1, Pekerjaan Swasta, WargaNegara Indonesia, Bertempat tinggal di JlRaya Padang Luwih No. 60, Br.

,NIK : 5103064807720002, Perempuan Tempat Tanggal Lahir: Tabanan 8Juli 1972, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di, Ji Raya Padang Luwih No. 60, Br.

selanjutnya dari bukti P8 tentang CatatanPerkawinan Umat Hindu Nomor: 67/Br.AG/PL/VV201 tanggal 12 Juni 2016dihubungkan dengan keterangan saksi Nyoman Oka Cahyadhi, SE., saksi Ketut Alit Sujana, saksi Ni Made Sugunitawati dan keterangan Pemohon dipersidangan, terbukti bahwa Pemohon telah kawin lagi dengan seorangperempuan bernama Ni Made Sugunitawati yang dilaksanakan menurut tatacara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 12 Juni 2016 bertempat dikediaman Pemohon di Banjar Adat Gaji Desa Adat Padang Luwih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hadi Muslim bin Hadi Luwih) terhadap Penggugat (Putri Ratnasari binti Sumaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RANTONO BIN SARAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUBAEDAH BINTI LUWIH Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luwih bin Sansumardi) terhadap Penggugat (Fatonah binti Kasan Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (Ni Nyoman Sukerni binti I Made Luwih alias I Made Luwek) sebagai wali dari seoranganak bernamaAthirah Desriyaningsih binti Supriyadi(TTL: Situbondo, 15 Desember 2009)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Endra Bin Karya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaminah Binti Luwih) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gawir Luwih bin Kadi) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Wasrip);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Adi Luwih, Kab. Tanggamus ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2008 sampai dengan tanggal 01Januari 2009 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Januari 2009 sampaidengan tanggal 10 Februari 2009 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2009 sampai dengan tanggal 01Maret 2009 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 26 Februari 2009sampai dengan tanggal 27 Maret 2009 ;5.

Republik IndonesiaBidang Yudisial Nomor : 569/2009/S.277.TAH/PP/2009/MA. tanggal 04November 2009, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari dalam Rumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 08Desember 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Agung karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa HAZANI AZIZ Bin YUKMAN, sekira dari bulanOktober sampai dengan Desember 2008 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2008 bertempat di Pekon Sinar WayaKecamatan Adi Luwih

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jum'at tanggal 26 Agustus 2011 sekira jam 14.30 WIB terdakwa mengajakZAENAL ARIFIN dan SARJULI untuk mengangkat barang di Mojoagung, setelah ituZAENAL ARIFIN diajak makan setelah makan diajak pulang dalam perjalanan pulangterdakwa mengatakan kepada ZAENAL ARIFIN " timbang ajang pincuk luwih becik ajangpiring (maksudnya dari pada kerja harian gaji sedikit ada tambahan gaji namun adapekerjaan, mbuh ngobongo opo?)"

merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagainya kepunyaan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:5Pada hari Jum'at tanggal 26 Agustus 2011 sekira jam 14.30 WIB terdakwa mengajakZAENAL ARIFIN dan SARJULI untuk mengangkat barang di Mojoagung, setelah ituZAENAL ARIFIN diajak makan setelah makan diajak pulang dalam perjalanan pulangterdakwa mengatakan kepada ZAENAL ARIFIN " timbang ajang pincuk luwih

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Jum'at tanggal 26 Agustus 2011 sekira jam 14.30 WIB terdakwa mengajakZAENAL ARIFIN dan SARJULI untuk mengangkat barang di Mojoagung, setelah ituZAENAL ARIFIN diajak makan setelah makan diajak pulang dalam perjalanan pulangterdakwa mengatakan kepada ZAENAL ARIFIN " timbang ajang pincuk luwih becik ajangpiring (maksudnya dari pada kerja harian gaji sedikit, ada tambahan gaji namun adapekerjaan, mbuh ngobongo opo?)"

Guiness warna coklat ; 10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendaopatkan faktafakta sebagai berikut : Pada hari Jum'at tanggal 26 Agustus 2011 sekira jam 14.30 WIB terdakwamengajak ZAENAL ARIFIN dan SARJULI untuk mengangkat barang diMojoagung, setelah itu ZAENAL ARIFIN diajak makan setelah makan diajakpulang dalam perjalanan pulang terdakwa mengatakan kepada ZAENAL ARIFIN "timbang ajang pincuk luwih

saksi Jamingan, tidak lama kemudian Terdakwa datang lalu ikutberbincang bincang bersama setelah itu saksi Jamingan bertanya kepadaTerdakwa apa bisa membantu kesulitan ekonomi dengan cara ritualmemanggil uang goib, lalu Terdakwa menjawab bisa memanggil uangsecara gaib dengan ritual, tidak lama kemudian Terdakwa mengatakanpada saksi Jamingan Pak Jamingan kulo nyambut artone gangsal jutakagem usaha kulo padhos arto secara ritual ghoib manggil artho sakingdunia ghoib mangke nek sampun hasil kurang luwih

saksi Jamingan, tidak lama kemudian Terdakwa datang lalu ikutberbincang bincang bersama setelah itu saksi Jamingan bertanya kepadanTerdakwa apa bisa membantu kesulitan ekonomi dengan cara ritualmemanggil uang goib, lalu Terdakwa menjawab bisa memanggil uangsecara gaib dengan ritual, tidak lama kemudian Terdakwa mengatakanpada saksi Jamingan Pak Jamingan kulo nyambut artone gangsal jutakagem usaha kulo padhos arto secara ritual ghoib manggil artho sakingdunia ghoib mangke nek sampun hasil kurang luwih

Terdakwa HADI SUWARNO Alias WARNO Bin SUTARNOmendatangi rumah saksi JAMINGAN Bin ASAN DIWIRYA di DesaLimbangan Dukuh Pencil RT. 03 Rw. 02 Kecamatan MadukaraHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN BnrKabupaten Banjarnegara untuk meminjam uang namun tidakdikembalikan;Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksi JAMINGAN BinASAN DIWIRYA Pak Jamingan kulo nyambut artone gangsal jutakagem usaha kulo padhos arto secara ritual ghoib manggil artho sakingdunia ghoib mangke nek sampun hasil kurang luwih

pukul 20.00 Wib Terdakwa HADI SUWARNO Alias WARNO BinSUTARNO mendatangi rumah saksi JAMINGAN Bin ASAN DIWIRYA di DesaLimbangan Dukuh Pencil RT. 03 Rw. 02 Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara untuk meminjam uang saksi JAMINGAN Bin ASAN DIWIRYAnamun tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi JAMINGANBin ASAN DIWIRYA Pak Jamingan kulo nyambut artone gangsal juta kagemusaha kulo padhos arto secara ritual ghoib manggil artho saking dunia ghoibmangke nek sampun hasil kurang luwih

Selasa tanggal 1September 2015 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa HADI SUWARNO AliasWARNO Bin SUTARNO mendatangi rumah saksi JAMINGAN Bin ASANDIWIRYA di Desa Limbangan Dukuh Pencil RT. 03 Rw. 02 KecamatanMadukara Kabupaten Banjarnegara untuk meminjam uang saksi JAMINGANBin ASAN DIWIRYA, Terdakwa mengatakan kepada saksi JAMINGAN BinASAN DIWIRYA Pak Jamingan kulo nyambut artone gangsal juta kagem usahakulo padhos arto secara ritual ghoib manggil artho saking dunia ghoib mangkenek sampun hasil kurang luwih

diserahkankepada terdakwa pada bulan September tahun 2020. dengan dijanjikan saksiMochammad Rizki bekerja di PLTU Tuban sebagai Halper (Kernet Exavator).Bahwa selain dengan saksi Mochamad Rizki terdakwa dengan modusyang sama pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 16.40 Wibbertemu dengan saksi Muhammad Friska Efendi di dalam pabrik PT Intertrendsaat jam istirahat juga menawarkan pekerjaan di PLTU Tuban denganmengatakan iki ono lowongan kerja dadi oepartor alat berat nak PLTU Tuban,gajine luwih

dengan dijanjikan saksiMochammad Rizki bekerja di PLTU Tuban sebagai Halper (Kernet Exavator).Bahwa selain dengan saksi Mochamad Rizki terdakwa dengan modusyang sama pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 16.40 Wibbertemu dengan saksi Muhammad Friska Efendi di dalam pabrik PT IntertrendHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Lmgsaat jam istirahat juga menawarkan pekerjaan di PLTU Tuban denganmengatakan iki ono lowongan kerja dadi oepartor alat berat nak PLTU Tuban,gajine luwih

INTRENTREND samasamasebagai operator Forklift;Bahwa, yang membuat saksi yakin adalah Terdakwa mengatakan iki onolowongan kerja dadi operator alat berat nak PLTU Tuban, gajie luwih gededaripada intertren, jenjang karire apik koyok soal BPJS, jaminan hari tua,jJaminan kecelakaan kerja serta dana pensiun selain itu terdakwa jugasering menunjukkan ID Card PT GKUT atas nama terdakwa dan setiap kalibertemu dengan saksi serta temanteman selalu menggunakan seragamkerja PT.

GLOBAL penempatan PLTUTuban, gajine gedhe, jenjang karire apik trus cocok kanggo sampeyankanggo pengalaman kerjo sementara kepada saksi FRISKA terdakwaberkata iki ono lowongan kerja dadi operator alat berat nak PLTU Tuban,gajie luwih gede daripada Intertrend, jenjang karire apik koyok soal BPJS,jJaminan kecelakaan kerja, jaminan hari tua, dana pensiun serta terdakwamenjanjikan kepada kedua orang saksi tersebut bias menjadi karyawan diPT.GKUT penempatan PLTU Tuban;Bahwa, setelah semua para korban

BPJS, jaminan hari tua, jaminan kecelakaan kerja serta dana pensiun,dengan syarat membayar sejumlah uang dan berkas lamaran kerja yangkemudian Para Saksi telah menyerahkan dokumen lamaran kepada Terdakwayang berisi berkas fotocopy KTP, fotocopy ljasah, fotocopy KK, Foto ukuran 3x4(2 lembar), Foto ukuran 2x3 (2 lembar), surat sehat dari Puskesmas;Menimbang, bahwa Para Saksi percaya kepada Terdakwa oleh karenaTerdakwa mengatakan iki ono lowongan kerja dadi operator alat berat nakPLTU Tuban, gajie luwih

Bahwa untuk diketahui (Alm) SEWOYO HADI PURWOTOselama hidupnya telah menikah dengan seorang istri bernama (Alm)Halaman 5 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2020/PN SktSRI LUWIH SEWOYO dan dikaruniai 5 (lima) orang anak kandungyang bernama : (1) SRI MARYANI (Penggugat 1), (2). HARYANTO(Penggugat II), (3). SRI MARYATUN (Penggugat III), (4). SUPRIYADI(Penggugat IV), dan (5). SRI IRIANINGSIH (Penggugat V).

Bahwa Para Penggugat bertindak danmewakili hak dan kepentingan hukum dari (Alm) SEWOYO HADIPURWOTO dan (Alm) SRI LUWIH SEWOYO dikarenakan (Alm)SEWOYO HADI PURWOTO telah meninggal dunia berdasarkanSertifikat Medis Penyebab Kematian yang dibuat oleh DinasKesehatan Pemerintah Kota Surakarta pada tanggal 21 Maret 2009dan (Alm) SRI LUWIH SEWOYO meninggal pada hari selasa tanggal15 Oktober 2013 di rumah dan kediaman yang saat ini berstatussebagai Obyek Sengketa.

Bahwa untuk selanjutnya mohon kepadayang Mulia Majelis Hakim menyatakan Para Penggugat sebagaiPara Ahli Waris yang sah dari (Alm) SEWOYO HADI PURWOTOdan (Alm) SRI LUWIH SEWOYO dan dengan segala akibathukumnya;7. Bahwa setelah kesepakatan Perjanjian Jual Beli Rumah padatanggal 20 April 1987 dilakukan, Para Pengugat selaku para ahli warisyang sah telah berusaha berulang kali untuk mencari tau keberadaandan domisili dari Tergugat .

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372041609100011, atasnama Kepala Keluarga SRI LUWIH, dikeluarkan pada tanggal 23042012, diberi tanda bukti B.P 3;4. Fotokopi Surat Sertifikat Medis Penyebab Kematian, atasNama Jenazah M. SEWOJO, dibuat di Surakarta, pada tanggal 21Maret 2009. diberi tanda bukti B.P 4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.474.3/268/X/2013atas nama SRI LUWIH dengan NIK : 337204.421134.0001lyangHalaman 13 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Sktditerbitkan oleh Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Pemerintah Kota Surakarta. diberi tanda bukti B.P 5 ;6. Fotokopi Surat Pemberitahuan Lelayu atas nama SRI LUWIHSEWOYO, H.P, dibuat di Surakarta, pada tanggal 15 Oktober 2013,diberi tanda bukti B.P 6 ;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARYADI Bin LUWIH (ALM)) terhadap Penggugat (KHOLIPAH Binti KADIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 ( dua ratuslima belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Pring Sewu pada tanggal 8 Juni 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adi Luwih, Nomor O tertanggal 8Juni 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adi Luwih, Nomor tertanggal 8 Juni 2007, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);B. Saksi.

berhubungan serta menguatkan permohonan Pemohon,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini, MajelisHakim mendapatkan fakta sebagai berikut;1) Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telah menikahpada tanggal tanggal 8 Juni 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdi Luwih