lain ;e Tidak akan membantah /merugikan/merampas sewenangwenang terhadap penyerahan yang bertalian dengan jual belliyang telah terjadi ;e la (Sino Liwu) bersedia mengganti kerugian atas hargapenjualan tersebut diatas bila terdapat kekeliruan dalampenjualan tersebut ;P1 berupa surat keterangan pembaharuan jual beli tanah dankelapa tanggal 8 Januari 1979 yang ditandatangani oleh pihakpertama Stanislaus P.Pitang yaitu suami/ayah dari para Penggugatdan pihak kedua Sino Liwu dengan saksisaksi yaitu :e Nensi

Pitang dan pihak kedua Paskalis Baba dengan saksi :Pamong Nataweru, Anisentus Soa, Petrus Tana dan Nensi Soaryang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bloro yangmana bukti surat P2 tersebut tercantum klausulaklausula yangsalah satunya yaitu bahwa pihak kedua Paskalis Baba mengakuitanah yang didiaminya yang terletak dikampung Nataweru, DesaBloro, Kecamatan Nita seluas 870 m2 adalah tanah milik pihakpertama Stanislaus P.

Pitang dengan pihak kedua Mundus Toni serta saksisaksi yaitu M Murah, Nensi Soar, Vinsen Neang dan Kasi Koja;Yang mana bukti surat P5 tersebut tercantum klausulaklausulayang salah satunya yaitu bahwa pihak kedua Mundus Tonimengakui tanah pekarangan yang didiaminya seluas 950 m2 yangterletak dikampung Nataweru, Desa Bloro, Kecamatan Nita adalahmilik pihak pertama Stanislaus P.

mendapat hak penuhatas dasar warisan apabila ada gugatan dari pihak manapun sertabersedia mengganti rugi harga penjualan bila terdapat kekeliruandalam penjualan tersebut diatas ;Saees Menimbang, bahwa selain itu para Penggugat sekarang paraPembanding Juga mengajukan bukti surat P1 berupa surat keteranganpembaharuan jual beli tanah dan kelapa tertanggal 8 Januari 1979 yangditandatangani oleh pihak pertama Stanislaus P Pitang, pihak keduaSino Liwu dengan saksisaksi yaitu Pamong Desa Nataweru MateusBura, Nensi

lain Sino Liwu telah menjual sebidangtanah dengan 40 pohon kelapa dan segala tanaman umur panjangdiatas tanah tersebut, yang diketahui olen Camat Nita ;Saees Menimbang, bahwa dalam bukti surat P1 berupa suratketerangan pembaharuan jual beli tanah dan kelapa tertanggal 8Januari 1979 tercantum klausula antara lain Sino Liwu mengakui telahmenjual 40 pohon kelapa beserta tanahnya kepada Yosep Pitang padatahun 1956 dengan harga Rp.900 dan 1 ekor Kuda dengan saksisaksiPamong Desa Nataweru Mateus Bura, Nensi

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh.Anurham Mansur Bin Mansur) terhadap Penggugat (Sri Endan Adia Nensi Binti Zainuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nensi Febi Ayu Lestari binti Hadi Wiyoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Maxel Wildan Trisono bin Muh. Solekan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Hatma Nensi binti Sanusi (isteri);
3.2. Sadiah binti Sufi (ibu kandung);
3.3. Darma Kurni Wansyah bin Syahruddin (anak kandung);
3.4. Nanda Lestari Putri binti Syahruddin (anak kandung);
3.5. Ade Putra Setiawansyah bin Syahruddin (anak kandung);
3.6. Ghail Mahfudz bin Syahruddin (anak kandung);
4.

Menunjuk Hatma Nensi binti Sanusi Pemohon I untuk mengurus TASPEN dan hak-hak kepegawaian lainnya yang dianggap perlu peninggalan dari Almarhum Syahruddin bin Saad Hamzah;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainuri Yusuf Bin Jaibatulham) terhadap Penggugat (Nensi Binti Pujiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK , tertanggal 2 Agustus2018, atas nama Nensi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.1;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Dimi Junita Yulia Nensi alias Demi Junita Yulianensi binti Sahari) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Ady Putra Kumbara alias Ady Putra Kembara bin Tikun Hardi Joyo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nensi M.J. Runturambi, S.ST., Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Pomorouw No. 109 Kota Manado BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 140/5.71.71/V/2016 tanggal02 Mei 2016; Selanjutnya disebut naan TERGUGAT/TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca: 1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Edi Setiawan bin Amin D Setiawan) kepada Penggugat (Nensi Haryati binti Hadirat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triwanto Budi Prasetyo bin Soetarso) terhadap Penggugat (Nensi Lapotulo binti L.A Lapotulo)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk memabayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nensi Sephina binti Muhamat alias Muhammad) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Mudhakir bin Jaroni);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ALLITA ARIJANY, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena menikah dengan teman Saksiyang bernama Bu NENSI (Janda) dan punya anak tiga sedangkan denganTergugat saksi tidak kenal;Bahwa Penggugat menikah dengan istri barunya sudah lama, seingat Saksikurang lebih tahun 2009;Bahwa Penggugat dengan istri yang dahulu punya anak dua salah satunyabernama Stephani, karena dengan istri yang pertama bernama Bu AnitaOrangnya Saksi belum pernah tahu;Bahwa Saksi hanya bisa mendengarkan

tidak tahu sendiri bahwa Penggugatdan Tergugat punya rumah di Kebraon dan diperoleh dari perkawinan;Bahwa Setelah bercerai rumah tersebut ditinggali oleh Bu Anita dan anak anak mereka;Bahwa Penggugat menggugat Bu Anita Masalah harta bersama;Bahwa Penggugat menikah lagi Dengan Bu Nensi (teman saksi);Bahwa Rumah yang digugat oleh Penggugat tersebut Diperoleh dengan istriyang pertama;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Bu Nensi yang bayar uang sekolahnyadan anak yang pertama juga terima uang secara langsung

;Bahwa Saksi tahunya karena pas makan makan Bu Nensi bilang kepadaSaksi jika Penggugat atau istrinya yang sering ditransfer adalah anak yangkedua;Bahwa Saksi Tidak tahu Penggugat biasanya transfer berapa, karena tidaksetiap hari dengan Bu Nensi;Terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihak akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya Tergugat jugamengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :Halaman 18 Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2017/PN.Sby.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Mubarok bin Kemadi) terhadap Penggugat (Nensi Mardiani binti Jarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli bin Maupa) kepada Penggugat (Nensi binti Manzur);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muji Lestari bin Jasin) terhadap Penggugat (Yuspita Nensi binti Ponirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama PUTRI NENSI NOVITASARI Binti JAMALUDDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaAJES PRAKOSO Bin ABAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; oon Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 1668/Pdt.G/2014/PA.Bms. tertanggal 28 Oktober 2014 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;oon Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Nensi

ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO meminta Lorens Nensi Tukanuntuk mengantar Saksi Yuliana Paula Perasa Deornay alias Yunkemudian diantar oleh ke SD Inpres Wolorona dengan menggunakansepeda motor.bahwa sesaat itu juga, Saksi Korban Kosmas Damianus Mada Heraalias Joe kemudian menghubungi Kapolsek Wulanggitang untukmembebaskan Yosep Masang. Dan saat Yosep Masang diantar ketempatkejadian, Terdakwa . ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO bersamaTerdakwa II. ANTON AMIR alias AMIR, Terdakwa III.

ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO memintaLorens Nensi Tukan untuk mengantar Saksi Yuliana Paula PerasaDeornay alias Yun kemudian diantar oleh ke SD Inpres Wolorona denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa setelah Kapolsek Wulanggitang untuk membebaskan YosepMasang Terdakwa I. ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO bersamaTerdakwa II. ANTON AMIR alias AMIR, Terdakwa III. LEONARDUS LIWUMAU alias LEO dan Terdakwa IV.

ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO memintaLorens Nensi Tukan untuk mengantar Saksi Yuliana Paula PerasaDeornay alias Yun kemudian diantar oleh ke SD Inpres Wolorona denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa setelah Kapolsek Wulanggitang untuk membebaskan YosepMasang Terdakwa I. ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO bersamaTerdakwa Il. ANTON AMIR alias AMIR, Terdakwa III. LEONARDUS LIWUMAU alias LEO dan Terdakwa IV.

Nensi Engeli binti Tabri Khairal, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Abadi Nomor 5 A RT.05 RW.05,Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat, namanya Iqbal Hidayat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi, yakni saksi Tabri Khairal bin Suhudi dansaksi Nensi Engeli binti Tabri Khairal;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai angka 4 adalah fakta yang diketahui sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamerukunkan kedua belah pihak tapi tidak berhasil, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat

NENSI M.J. RUNTURAMBI, S.ST., Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Manado.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia yangberkedudukan di Jalan Pomorouw No. 109 Manado,Propinsi Sulut berdasarkan Surat Kuasa Nomor 69.2/571.71/I/2017 tanggal 23 FebruariQ2OLT j nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn eeSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telahmembacCa :1.