Ditemukan 522 data
RIYA
14 — 13
Kelahiran Nomor 3201LT210420150142 atasnama Ria Satria, selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti suratsurat tersebut diatastelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan telah pula diberi materalcukup sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakusehingga karenanya telah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yaitu sebagai berikut:1.Mochammad Epih bin Sukaria
, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan suatuhak, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 1865 Kitab UndangundangHukum Perdata, Pemohon diwajibkan untuk membuktikan dalildalilPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa 6 (enam) buktiHalaman 4 dari 9Penetapan Nomor Nomor 175/Pdt.P/2021/PN Cbisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 1 (Satu)orang saksi, yakni saksi Mochammad Epih bin Sukaria
istriSahri dan Rumheni, diketahui bahwa penulisan nama Pemohon adalah RIYAlahir Bogor 10 Februari 2003;Menimbang, bahwa diketahui bahwa Pemohon merupakan anakketiga bernama Riya dari 4 (empat) bersaudara dari ibu yang bernamaRumheni (vide bukti surat P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P6 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 3201LT210420150142 atas nama Ria Satria Lahir Bogortanggal 10 Februari 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi Pemohonyaitu saksi Mochammad Epih bin Sukaria
Yandi Pratama, SKM bin Agus Riansyah Noor
Termohon:
Husna Meivia Safitri binti Hambrin Nafarin
31 — 11
PUTUSANNomor : 1660Pdt.G/2018/PA.BjmanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya :Yandi Pratama, SKM bin Agus Riansyah Noor, lahir di Banjarmasin16 Juli 1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaantenaga honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal diJalan Kelayan B Tengah, Gang Sukaria, RT. 18, RW.02, No.
KimiaFarma, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Tengah,Gang Sukaria, RT. 18, RW. 02, No. 10, Kelurahan Kelayan Tengah,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
13 — 4
PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Lalu Sukaria bin H.Moh.Salim Mahsun, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diPelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;Baiq Husni binti H.Lalu
Menyatakan sah perkawinanPemohon (Lalu Sukaria bin H. Moh. Salim Mahsun) dengan PemohonIl (Baiq Husni binti H. Lalu Abdussamad) yang dilaksanakan pada tanggal25 April 2003 di Pelambik, Dusun Jerowaru Laug, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
7 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Sukaria 5, No.6 Panakkukang, Makassar dan telahdikaruniai dua orang anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering marahmarah atau emosi dengankatakata yang tidak pantas didengar oleh Pemohon, Termohonkurang memperhatikan Pemohon, ia lebin mementingkan dirisendiri.
Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi Pemohon tinggal di Jalan Sukaria 8 sedang Termohon tetaptinggal di alan Sukaria 5, Pemohon yang pergi meninggalkantempat tinggal bersama sejak tahun 2012.Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasKebakaran, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman kantor Pemohon.Hal 7 Dari 30 Put.
Nomor 988/Pdt.G/2015/PA MksBahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Sukaria 5, Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering marahmarah atau emosi dankatakata yang tidak pantas didengarkan oleh Pemohon bahkansemua binatang disebutkannya, sehingga Pemohon malu ketetangga yang dengar, Termohon juga tidak memperhatikanPemohon termasuk pakaian
kantornya tidak dicucikan.Bahwa kini Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagiPemohon tinggal di Jalan Sukaria 8 sedang Termohon tetap tinggaldi Jalan Sukaria 5, Pemohon yang pergi meninggalkan tempattinggal bersama sejak tiga tahun yang lalu sampai sekarang.Bahwa saksi sebagai teman telah merukunkan Pemohon tetapitidak berhasil.Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Instruktur Senam,tempat tinggal di Kelurahan La Pedde, Kecamatan Ujung, Kota ParePare pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama danhidup rukun di Jalan Sukaria 5 Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering marahmarah dan emosi serta menuduhPenohon ada hubungan dengan wanita lain, Termohon tidakmemperhatikan Pemohon misalnya makanan tidak disiapkan.Bahwa kini antara Pemohon
6 — 3
MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirasuasta, tempat tinggal di Jalan Toddopuli 10, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWirasuasta, tempat tinggal di Jalan Sukaria
Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Sukaria selama 9 tahun, bahkan telah dikaruniai 2orang anak.Bahwa saat ini penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran..
Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hidupCc.rukun di Jalan Sukaria selama 9 tahun, bahkan telah dikaruniai 2orang anak.Bahwa saat ini penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Hal.4.dari 10 Hal.Put.88 Pdt.G/2014/PA.Mksd.
19 — 11
Sgta==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak komulasi Isbat Nikahantara:Joko Harianto bin Sukaria, NIK.6408042804800004, umur 39 tahun (tempat /tanggal lahir, Sangatta, 28 April 1980, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.
Memberikan izin kepada Pemohon (Joko Harianto bin Sukaria)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heldianasaribinti H. Haruna) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4.
16 — 6
Gandi ) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sukaria);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh saturibu rupiah);
PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/201 7/IPA.Utj.aie Creal abit asDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Fitri Yani binti Sukaria, Umur 41 tahun, Agama tslam, Pekerjaan PNS diKantor Sekretariat DPRD Kabupaten Rokan Hilir, PendidikanSLTA, Aiamat Jaian Selamat RT 008 RW 003 Keiurahan BaganTimur, Kecamatan Bangko, Kabupaten
bersama Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan harmonis tetapi tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergat suka bermain judi dan saksi mendengar dan meiihatpertengkatan tersebut: Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 6 bulan yanglalu ; Bahwa keluarga Penggugat sudah sering mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:2.Netrawati Binti Sukaria, dibawah sumpahnya
Menjatuhkan taiak satu bain Sughra Tergugat (Suriya Pamuji binti Mohd.Gandi) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sukaria).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu..
8 — 10
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya tanggal9 Nopember 2015 hingga sekrang ( 1 tahun 1 bulan ) Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal/ berpisah ranjang karenaPemohon/Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang Pemohon bertempat tinggal di jalan Sukaria Raya depanlorong Sukaria 11;.
SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, dan megetahuiPemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 April2004, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang;e Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama dan hidup rukun, di Jalan Sukaria, Kota Makassar;Hal 4 dari 13 hal.Put.
No.2199/Pdt.G@/2016/PA MksBahwa saksi adalah tetangga PemohonBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, danmegetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 April2004, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama dan hidup rukun, di Jalan Sukaria, KotaMakassar;Bahwa telah dikaruniai anak masingmasing bernama : 1.ANAK, perempuan, berumur 10 tahun. 2.
12 — 3
1.Menyatakan Terdakwa Sukaria Fransiskus Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
PUTUSANNomor : 80/Pid.B/2017/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan, terhadap perkara Terdakwa :Nama : SUKARIA FRANSISCUS GINTINGTempat Lahir : MedanUmur/Tgl Lahir : 49 Tahun/ 23 Januari 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Bampar RT. 001 RW 01 KelurahanBambar Kecamatan Waibu KabupatenJayapura / Jl.
Menyatakan Terdakwa SUKARIA FRANSISKUS~ GINTING bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP);2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARIA FRANSISKUS GINTINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
mempunyai tanggungan keluarga,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Halaman2 dari16Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN TpgMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa meminta keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan ataspernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannyayang meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :ae Bahwa ia Terdakwa SUKARIA
96 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah sampai di warnet tersebut, Terdakwalalumenurunkan Saksi Muhammad Al Amin dan Saksi Fikaris Septianus Gewar.Setelah menurunkan kedua saksi tersebut, Terdakwa bersama dengan SaksiJames Edwars Ukus menuju ke Jalan Sukaria untuk menjemput Saksi DewiFortuna. Sekitar 20 meter setelan menurunkan kedua saksi itu, Terdakwabertemu dengan Saksi Musriadi Alias Edo.
Terdakwa kemudian membuang badik tersebutdan lari ke arah Jalan Toddopuli mengambil taksi menuju ke rumah Saksi DewiFortuna di Jalan Sukaria Makassar. Setelah berada di rumah Dewi Fortuna,Terdakwa bersama Saksi Dewi Fortuna lalu menuju ke Polsek PanakukangHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 567 K/Pid/2014untuk melaporkan kejadian itu. Koroban Hamzah Alias Asso kemudian dibawa keRS lbnu Sina dengan menggunakan bentor, sedangkan Syarifuddin Dg. Bajadengan menggunakan motor.
Terdakwa kemudian membuang badik tersebutdan lari ke arah Jalan Toddopuli mengambil taksi menuju ke rumah Saksi DewiFortuna di Jalan Sukaria Makassar. Setelah berada di rumah Dewi Fortuna,Terdakwa bersama Saksi Dewi Fortuna lalu menuju ke Polsek Panakukanguntuk melaporkan kejadian itu. Koroban Hamzah Alias Asso kemudian dibawa keRS lbnu Sina dengan menggunakan bentor, sedangkan Syarifuddin Dg. Bajadengan menggunakan motor. Berdasarkan Visum et Repertum No. 64/VER/Hal. 5 dari 15 hal. Put.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ARI PRANDIKA ALS ARI
31 — 7
Sukaria No 18 Kel. Sei Agul Kec. Medan Barat danterdakwa bekerja sebagai tukang tambal Ban di jl. Karya Kel.
Sukaria no 18 Kel. Sei agul Kec. Medan Barat,sehingga saksi kenal dengan ARI dan pada hari Sabtu tanggal 24juni 2017,sekira Pukul 13.30 wib, saat itu saksi sedang tidur di rumahsaksi JI Pembangunan No 73 Kel. Helvetia Timur Kec.
Sukaria No18 kel.
Sukaria No 18 Kel. Sei Agul Kec. Medan Baratdan terdakwa bekerja sebagai tukang tambal Ban di jl. Karya Kel.
Sheila Wahyunie binti Akhmadi
Tergugat:
Hadriansyah bin M. Yusri
16 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sheila Wahyunie binti AKhmadi, lahir di Banjarmasin, 30 Desember 1981 (umur36 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Tengah, GangBersama/Gang Sukaria, RT.
Yusri, lahir di Barabai, 05 Februari 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Tengah, GangBersama/Gang Sukaria, RT. 018, RW. 002, No. 28, KelurahanKelayan Tengah, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.
Radiansyah bin Fadliansyah, lahir di Banjarmasin umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang, tempat kediaman di JalanKelayan B Gang Sukaria, Kelurahan Kelayan Tengah KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,.
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ISMAIL LUBIS als MAIL
18 — 3
PUTUSANNomor 3600/Pid.Sus/ 2018/ PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISMAIL LUBIS Alias MAIL.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 15 Desember 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Karya Gang Sukaria Nomor 14 Kelurahan
Bahwa kemudian pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa yang bermaksudhendak pergi ke rumah bibiknya di Jl.Karya Gang Sukaria ternyata kembalibertemu dengan KUTAM yang sedang duduk dengan temannya kemudianTerdakwa menghampiri Kutam untuk meminta uang Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan alasan untuk membeli nasi namun oleh Kutam belummemberikan uang yang diminta Terdakwa tetapi Kutam mengatakan kawaniaku ke seberang belanja nanti baru aku kasih dan Terdakwa mengerti
Bahwa kemudian pada hari KamisHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 3600/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa yang bermaksudhendak pergi ke rumah bibiknya di Jl.Karya Gang Sukaria ternyata kembalibertemu dengan KUTAM yang sedang duduk dengan temannya kemudianTerdakwa menghampiri Kutam untuk meminta uang Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan alasan untuk membeli nasi namun oleh Kutam belummemberikan uang yang diminta Terdakwa tetapi Kutam mengatakan kawaniaku
Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa yang bermaksud hendak pergi ke rumahbibiknya di JI.Karya Gang Sukaria ternyata kembali bertemu dengan KUTAM yangsedang duduk dengan temannya kemudian Terdakwa menghampiri Kutam untukmeminta uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan alasan untuk membellinasi namun Kutam meminta Terdakwa untuk menemani Kutam membeli shabushabu terlebih dahulu sebelum memperoleh uang Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari Kutam sehingga
43 — 6
Apriwanta Sinuraya alias Bapak Sanika dan beberapa orang wargamasyarakat berkumpul dibelakang rumah Sukaria Tarigan (belum tertangkap) untukbermain judi dadu kopiok dan bandar dari permainan judi dadu kopiok tersebut adalahTerdakwa Usaha Ginting dan Noki Ginting (belum tertangkap). Bahwa permainan judidadu kopiok tersebut telah berlangsung selama 2 (dua) bulan dan dibuka setiap malamhari sekitar pukul 21.00 wib serta saat mereka saksi 1.
Berdasarkan hasil pengembangan maka Terdakwa pun diamankan karenaberperan sebagai bandar dalam permainan judi dadu kopiok, sedangkan Sukaria Tarigan,Noki Ginting dan Abel Sembiring berhasil melarikan diri, bahwa barang bukti yangberhasil disita dalam permainan judi dadu kopiok tersebut adalah uang tuani sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar lapak dadu kopiok warna coklat dan1 (satu) buah penutup mata dadu kopiok warna merah biru ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Apriwanta Sinuraya alias Bapak Sanika dan beberapa orang wargamasyarakat berkumpul dibelakang rumah Sukaria Tarigan (belum tertangkap) untukbermain judi dadu kopiok dan bandar dari permainan judi dadu kopiok tersebut adalah4Terdakwa Usaha Ginting dan Noki Ginting (belum tertangkap). Bahwa permainan judidadu kopiok tersebut telah berlangsung selama 2 (dua) bulan dan dibuka setiap malamhari sekitar pukul 21.00 wib serta saat mereka saksi 1.
78 — 5
dan saksikorban menjawab Mau, selanjutnya saksi korban,bersama terdakwa dan saksi SALOMO GINTING pergi keladang milik terdakwa (disamping ladang milk saksikorban), saat itu juga terdakwa dan saksi korbansepakat untuk jual beli tanah perladangan tersebutdengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), selanjutnya saksi korban bersama terdakwa dansaksi SALOMO GINTING pulang kerumah, Sekira pukul 16.00wib, saksi korban bersama dengan terdakwa, saksi SALOMOGINTING, saksi SAEL PURBA dan saksi SUKARIA
Senintanggal 05 April 2010 sekirapukul 14.00 wib saksi danterdakwa sepakat untuk jualbeli tanah perladangan di DesaSarinembah Kecamatan MunteKabupaten Karo dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah); Bahwa pada saat jual beli tanahperladangan tersebut, terdakwamengaku kepada saksi korbanbahwa tanah perladangantersebut adalah tanah milik terdakwa yang diperolehterdakwa dari warisan keluargaterdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersamadengan terdakwa, saksi SALOMOGINTING, saksi SAEL PURBA dansaksi SUKARIA
SUKARIA TARIGAN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengetahui, terdakwa meminta uang panjarpenjualan tanah kepada saksi Sekawan Purba sebanyak Rp.5.000.000, dan saksi Sekawan Purba memberikan uang panjartersebut, setelah itu saksi TUAHTA SEMBIRING menerima uangpanjar dan menghitung kembali uang tersebut dan setelah itusaksi TUAHTA SEMBIRING memberikan uang panjar tersebut kepada BEhasWaksi mengetahui, saksi Sekawan Purba membuat SuratKwitansi dengan isi untuk pembayaran
pada saat menerima uang panjar tanahtersebut terdakwa juga telah membuat Surat Kwitansi dengan isiuntuk pembayaran panjar pembelian tanah/ladang sebanyak Rp.5.000.000, dan sisanya Rp. 20.000.000, yang akan dibayar padatanggal 15 Juni 2010 dan Surat Kwitansi ditandatangani olehterdakwa sebagai penerima uang panjar dan di stempel olehKepala Desa Sarinembah;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksiSEKAWAN PURBA, saksi SAEL PURBA, saksi TUAHTA SEMBIRING, saksiSALOMO GINTING dan saksi SUKARIA
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIR ALIAS AJIR BIN ABU BAKAR
2.DIMAS RAMADHAN S ALIAS DIMAS BIN AYYUB
25 — 9
MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap :Tempat lahirUmur / tgl lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama Lengkap :Tempat lahirUmur / tgl lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanMuhajir Alias Ajir Bin Abu Bakar;Ujung Pandang;25 Tahun / 20 Mei 1995;Lakilaki;Indonesia;Sukaria
adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh pelaku terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa MUHAJIR ALS AJIR BIN ABU BAKAR bersamaterdakwa Il DIMAS RAMADHAN S ALS DIMAS BIN AYYUB denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putihdari Jalan Sukaria
barangcuriannya.Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan mengambil barang milik korbandidalam warung bakso pada saat itu dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang milik korbandidalam warung bakso pada saat itu adalah untuk dimilikinya;Bahwa Terdakwa menjual barang curiannya berupa 1 (satu) buahhandphone merek SAMSUNG J5 Pro warna ping kepada lelakiARMANSYAH seharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat diJalan Sukaria
secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan faktafakta di persidangan yakni keterangan saksisaksi yang disumpah yang dikuatkan pula dengan keterangan terdakwaserta didukung pula dengan adanya barang bukti, maka diperoleh faktabahwa benar berawal ketika terdakwa MUHAJIR ALS AJIR BIN ABUBAKAR bersama terdakwa Il DIMAS RAMADHAN S ALS DIMAS BINAYYUB dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna putih dari Jalan Sukaria
ARI MARWATI
22 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis nama NURUL FIRDAUSA ALMIRA, lahir di Pontianak pada tanggal 28 Agustus 1998 anak perempuan dari suami isteri Insinyur SUKARIA dan WAHYU ARI MARWATI, menjadi NURUL FIRDAUSA ALMIRA, lahir di Pontianak pada tanggal 28 Agustus 1998 anak perempuan dari suami isteri Insinyur SUKARIA dan ARI MARWATI
59 — 16
Sukaria Kel. KarangBerombak Kec.
Sukaria Kel. Karang Berombak Kec.
) plastik klip kosong;Barang bukti tersebut telah disita secara sah dan ketika barang buktditunjukkan kepada SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan,SaksiSaksi danTerdakwa mengenal barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang bersesuaian denganbarang bukti di persidangan , maka diperoleh faktafakta hukum di persidanganyakni sebagai berikut;Bahwa Terdakwaditangkap pada hari Senin, tanggal 11 Februar2020 sekira pukul 02.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang berada diJalan Karya Gg Sukaria
Ketentuan lebih lanjutmengenai penggolongan Narkotika tersebut diatur dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan telahternyata halhal sebagai berikut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 11 Februar2020 sekira pukul 02.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang berada diJalan Karya Gg Sukaria Kel. Karang Berombak Kec.
Medan Barat yang mana Terdakwa inginmengkonsumsi ShabuShabu kemudian Terdakwa meneleponAGUNG (DPO) untuk membeli ShabuShabu darinya, tidak lamakemudian AGUNG (DPO) datang dan memberikan Terdakwa 1 (satu)plastik klip warna bening yang berisi SnabuShabu lalu Terdakwa punmemberikan uang Rp40.000,00 (Empat Puluh Ribu Rupiah)kepadanya dan oleh AGUNG (DPO) pergi lalu Shabu Shabu tersebutTerdakwa kantongi lalu pukul 02.00 WIB, pada saat Terdakwasedang berada di Jalan Karya Gg Sukaria Kel.
18 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMUNG BIN SUKARIA) terhadap Penggugat (SUNIMAH BINTI DARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
18 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dody Hadiyat bin Eddy Sukaria) kepada Penggugat (Liza Ekawati Arief binti Arief Triandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).