Tanjungpura Ds.

Tanjungpura Ds. Sutra Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksi bersama temanteman saksi yaitu Ori Noviantino, Indra dan Zulkarnain datang ke karoke XOne dan memesan room 1.

Tanjungpura Ds. SutraKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksi bersama temantemansaksi yaitu Husni, Indra dan Zulkarnain datang ke karoke X One dan memesanroom 1.

Tanjungpura Ds. SutraKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara.Halaman 15 dari 35e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksi dihubungi olehterdakwa dan mengajaknya untuk karoke di X One, kemudian saksi bersamatemanteman saksi yaitu Ori Noviantino, Indra dan Zulkarnain datang kekaroke X One dan memesan room .

Tanjungpura Ds. SutraKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksi bersama temanteman saksi yaitu Ori Noviantino, Pusdianto, Indra dan Zulkarnain datang kekaroke X One dan memesan room .

MUHAMMAD HUSINJalan Tanjungpura Gang Aden 1 No. 27 Kecamatan Pontianak Selatan.Saksi menjelaskan bahwa mengetahui kejadian tersebut dari orang tua saksiyang menelpon saksi.Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian situasi sekeliling rumah sepikarena awal pagi, kemudian orang tua saksi pergi ke pasar dan anakanakserta adik saksi dirumah masih tertidur .Saksi menceritakan secara kronologis pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020sekira pukul 08.00 Wib saksi dihubungi keluarga bahwa 1 ( satu ) unithandphone

MUHAMMAD HUSINJalan Tanjungpura Gang Aden 1 No. 27 Kecamatan Pontianak Selatan.

Saksi menceritakan secara kronolois bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Tanjungpura Gang Aden 1 No. 27Kecamatan Pontianak Selatan saksi bangun karena dibangunkan oleh kakeksaksi yang baru datang dari pasar Flamboyan kemudian dia menanyakankemana 1 ( satu ) unit handphone merk Redmi Note 7 warna biru Imei1 :868880044088843 Imei2 : 868880044088850 yang sebelumnya berada disamping badan saksi dalam posisi masih tercharger.

MUHAMMAD HUSINJalan Tanjungpura Gang Aden 1 No. 27 Kecamatan Pontianak SelatanSaksi menjelaskan bahwa saksi sebelumnya sudah curiga dengan pelakuHARDY PURNAMA alias DEDI bin AGUS PURNOMO yang merupakantetangga rumah saksi yang mengambil barangbarang milik saksi karena diasering keluar masuk penjara kemudian setelah kejadian sdra.

., dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi menjelaskan bahwa kejadian tersebut pada Jumat tanggal 12 Juni2020 sekira pukul 07.00 Wib di rumah saksi Jalan Tanjungpura Gang Aden1 No. 27 Kecamatan Pontianak Selatan.Saksi menceritakan kronologis singkat bahwa pada hari Jumat tanggal 12Juni 2020 sekira pukul 06.30 Wib saksi dan istri berangkat ke PasarFlamboyan dimana sebelumnya sebelum berangkat saksi melihat sdra.RIEKO FEBRIANO SANGER serta sdra.

PUTUS ANNomor : 211/Pid.Sus/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKARMO Alias BEDEK Bin (Alm) RADIKATempat lahir : CirebonUmur/tgl.lahir : 34 Tahun /05 Mei 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjungpura Blok Embet Kecamatan KarangampelKabupaten

Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliSebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) Bagi Diri Sendiri, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa Tanjungpura Blok Embet Kec.Karangampel Kab.

Indramayu.Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa Tanjungpura Blok Embet Kec.Karangampel Kab. Indramayu bahwa didaerah tersebut suka ada yangmenyalahgunakan narkotika jenis shabu, mendengar informasi tersebut lalu saksiJunaedi dan saksi Yusup Sutanto bersama dengan team dari Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu kemudian melakukan penyelidikan.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I (satu)bukan tanamanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, Bahwa terdakwa SUKARMO alias BEDEK Bin (Alm) RADIKA pada hariRabu tanggal 09 Maret 2016 sekira jam 00.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang beralamatdi Desa Tanjungpura Blok Embet Kec.

Kemudian Terdakwa mendownload dariinternet 2 buah foto petugas polisi militer yang sedangmelaksanakan razia dan foto seseorang yang memakai baju sipil,selanjutnya Terdakwa mengirim informasi palsu tersdebut ke grouptelegram Baladewa Tanjungpura yang merupakan komunitas lettingBintara PK 10 dan WA Bintara PK Beruang Cakti, groub WA reuniBintara PK Denkav2 kemudian diantaranya dilihat oleh saksi2(Serka Yudi Nugraha) Batih Sintel Yonkav12/BC Dam XII/Tpr yangkemudian saksi2 menanyakan kebenaran tentang

Gatot 2 kali bang.Serka Richi : mantap sekali senjatanya, punya remboPontianak, (dengan memberi tanda/simbolketawa).Serka Niko : cara mengecek para beruang kok sepi terusgroupnya.Serma Rama : Koplak kau Ko.Serka Andrean : Akhirnya ramai groupnya.Serka Niko : ( menjawab dengan simbol ketawa) biar ramejadi asyik.Serma Rama : lya ngawankan kamu begadang.Percakapan di Group Telegram Baladewa Tanjungpura Sbb :Serka Ikin : Mainan kah Ko ?

mengirim berita tntang penemuasenjata dan foto petugas Polisi Militer yang sedang melaksanakanrazia ke dalam Group Telegram Baladewa Tanjungpura group WABeruang Cakti selanjutnya rekanrekan di Group tersebut langsungmerespon yaitu Saksi1 Yudi Nugraha menanyakan tentangkebenaran berita tersebut kepada Terdakwa.Bahwa benar Saksi1 karena merasa yakin atas kebenaran beritatersebut kemudian menshare ke Groub WA pribadi Danyonkav12/BC a.n.

Bahwa benar Terdakwa mengerti dan menginsafi serta mengetahuibahwa berita yang dilengkapi dengan foto gambar senjata dangambar foto Polisi Militer yang sedang melaksanakan rasiakemudian di share ke group Telegram Baladewa Tanjungpura dangroup WA Beruang Cakti adalah merupakan berita bohong belakayang seharusnya tidak boleh di share dan tidak boleh terjadi.12.

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapatmerugikan dan menimbulkan kecemasan bagi orang lain dalam hal inipengguna medsos aplikasi telegram maupun WA dan khususnyagroup telegram Baladewa Tanjungpura Bintara PK 10 dan group WAHal 31 dari 36 Hal Putusan No. 24K/PM.I05/AD/IV/2017MenimbangMenimbangMenimbangBeruang Cakti apabila menanggapi berita bohong atau hoax yang dishare Terdakwa tersebut dengan serius.4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Als IJAL KUMAL pada hari Jumat tanggal03 April 2015 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulanApril tahun 2015 bertempat di Jalan Musyawarah Kelurahan Pekan TanjungPura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu

Nasution, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 01.30 WIBsaksi bersama saksi Afifuddin dan saksi Anmad Franudika di JalanMusyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat menangkap Terdakwa karena memiliki,menguasai dan menjual narkotika jenis sabusabu;e Bahwa pada saat rumah Terdakwa digeledah ditemukan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibawah bantal tempattidur Terdakwa;e Bahwa

Nasution dan saksi Afifuddin di JalanMusyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat menangkap Terdakwa karena memiliki,menguasai dan menjual narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat rumah Terdakwa digeledah ditemukan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibawah bantal tempattidur Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2014.

Nasution dan saksi Afifuddin di JalanMusyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langka, Terdakwa ada menyerahkan narkotika jenisshabushabu kepada Muhammad Nasir Alias Nasir dan Andika AliasAmi yang Terdakwa dapat dari Apek (DPO);e Bahwa barang bukti yang ditemukan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang didapat dari rumah Terdakwa dan narkotikaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2014.

Nasution dan saksi Afifuddin di JalanMusyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langka, Terdakwa ada menyerahkan narkotika jenisshabushabu kepada Muhammad Nasir Alias Nasir dan Andika AliasAmi yang Terdakwa dapat dari Apek (DPO);e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2014.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 2 September 1967 di Desa Bubun, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Mudin, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHal. dari 12 hal. Pen. No. ....

Pemohon I dan Pemohon II untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon I danPemohon IJ hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahmemohon untuk disahkan pernikahan Pemohon I (Abdul Razak bin Muhammad Nuh)dengan Pemohon II (Rafeah binti Mudin) yang dilaksanakan 02 September 1967 diDesa Bubun, Kecamatan Tanjungpura

Alatalat bukti tertulistersebut di atas telah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Kartu Keluarga ternyata Pemohon Isebagai Kepala Keluarga mempunyai isteri bernama Pemohon II dan anak yangbernama anak VIII dan anak IX;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 dan P.3 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon I dan Pemohon II, ternyata Pemohon I dan Pemohon II adalahpenduduk Desa Desa Bubun Kecamatan Tanjungpura

saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Termohon adalah orangyang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangandi depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat dua orang saksi yang diajukan telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi yang bernama saksi I menerangkan bahwa PemohonI dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun 1967 di Desa BubunKecamatan Tanjungpura

dan tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon I denganPemohon II, keterangan saksisaksi tersebut di atas adalah berdasarkan pengetahuansaksi sendiri, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat materil bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi yang bernama saksi I dan saksi IT yang menerangkanbahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun 1967 diDesa Bubun Kecamatan Tanjungpura

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan Tanjungpura, Kabupaten Langkat untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

pula PenasihatHukum Terdakwa atas replik dari Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa MARSULI als DIMAS bin MUHAMMAD bersamasama dengan TerdakwaFAHRIZAL als IJAL bin BUJANG USMAN pada Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Tanjungpura

dengan berat netto 14,4417 gram dan (satu) kantong plastik dengan kliptransparan berisi kristas yang diduga shabu dengan berat netto 0,2705 gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 wib Terdakwa ada dihubungioleh saksi AQSHAL AZIZ HABIBI (anggota kepolisian yang melakukan penyamaran sebagaipembeli) untuk memesan shabu dan ekstasi dan Terdakwa menyanggupinya dan berjanji ketemudicafe tepi Jalan Tanjungpura

kepentingan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan ;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan Pidana menurut pasal 114 ayat (2)jo pasal 132 UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Subsidair :Bahwa Terdakwa MARSULI als DIMAS bin MUHAMMAD bersamasama dengan TerdakwaFAHRIZAL als IJAL bin BUJANG USMAN pada Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Tanjungpura

Saksi TRISNANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MARSULI als DIMAS binMUHAMMAD dan Terdakwa FAHRIZAL als IJAL bin BUJANG USMAN, pada Selasatanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul 22.30 wib bertempat di Jalan Tanjungpura depanGang Irama Pontianak Selatan, secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual

dengan klip transparanyang berisi 49 (empat puluh sembilan) tablet ekstasi dengan berat netto 14,4417 gram dan1 (satu) kantong plastik dengan klip transparan berisi kristas yang diduga shabu denganberat netto 0,2705 gram ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 wib Terdakwa adadihubungi oleh saksi AQSHAL AZIZ HABIBI (anggota kepolisian yang melakukanpenyamaran sebagai pembeli) untuk memesan shabu dan ekstasi dan Terdakwamenyanggupinya dan berjanji ketemu dicafe tepi Jalan Tanjungpura

Serka Busra dan Serka Zulfan berangkat ke Tanjungpura, Kab. Langkatdengan menumpang mobil angkutan umum untuk menjumpai Terdakwa. Namun setelahsampai di rumah Terdakwa, ternyata Saksi hanya bertemu dengan istri Terdakwa, danmenurut keterangan istri Terdakwa, Sampai Saat ini Terdakwa belum pulang kerumah.6.

Tanjungpura,Kab. Langkat dan tidak dapat diselesaikan oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa merasaketakutan.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahan yang sedang dihadapiTerdakwa pada saat itu, karena Terdakwa tidak pernah bercerita ataupun melaporkanpermasalahannya kepada Saksi, dan yang Saksi ketahui hanya permasalahan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa.9.

Langkat, sehingga Danramil 11/Spulalu melaporkan informasi dari Dan Unit Intel Kodim 0104/Atim tersebut kepada Dandim0104/Atim Letkol Inf Piek Budiyakto, dan selanjutnya Dandim 0104/Atim memerintahkanDanramil 11/Spu untuk melakukan pengecekan terhadap kejadian yang dilakukan Terdakwa,hingga kemudian Danramil 11/Spu bersama dengan 2 (dua) orang anggota Unit Intel Kodim0104/Atim atas nama Serka Busra dan Serka Zulfan berangkat ke Tanjungpura, Kab.

Tanjungpura, Kab.

, terdakwa jawabIYA dan langsung terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 13.000.000 (tigabelas juta rupiah) dan terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic kliptransparan ukuran sedang yang berisi serbuk kristal Shabu.> Kemudian sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa berangkat menuju kotaSingkawang, menggunakan Taxi Fahri, yang disupiri saksi PALOH, setelahTaxi menjemput penumpang lain, yaitu saksi BAKHTIAR, lalu supir Taximenuju Jalan Tanjungpura.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No: 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU:KEDUA ;Bahwa terdakwa Randa Azhar Alias Randa Bin Edy Mulyanto bersamasamadengan saksi Yunaldi Agustamendi Alias Odi Alias Kenek Bin Agus Mulyono(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar Pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2019, bertempat di Jalan Tanjungpura, di depan kantor perwakilan BusABM, Kel. Melayu Laut, Kec.

Pasal132 Ayat (1) UU RI No : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA ;Bahwa terdakwa Randa Azhar Alias Randa Bin Edy Mulyanto bersamasamadengan saksi Yunaldi Agustamendi Alias Odi Alias Kenek Bin Agus Mulyono(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar Pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2019, bertempat di Jalan Tanjungpura, di depan kantor perwakilan BusABM, Kel. Melayu Laut, Kec.

Tanjungpura (depan kantor perwakilan bus ABM)telah ditangkap oleh 1 (satu) Tim Anggota Polisi BNN Kota Pontianak berdasarkaninformasi dari masyarakat karena terdakwa diduga memiliki narkotika danpada saat penggeledahan terhadap terdakwa oleh Polisi ditemukan : 1 (satu)bungkus plastik klip transparan ukuran sedang yang berisi serbuk kristal shabudengan berat netto + 98,2 (Sembilan puluh delapan koma dua) dengan tujuanuntuk diantarkan kepada sdr.

Tanjungpura (depan kantor perwakilan bus ABM) telah ditangkap oleh1 (satu) Tim Anggota Polisi BNN Kota Pontianak dan pada saat penggeledahanterhadap terdakwa oleh Polisi ditemukan : 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan ukuran sedang yang berisi serbuk kristal shabu dengan beratnetto + 98,2 (Sembilan puluh delapan koma dua) dengan tujuan untuk diantarkankepada sdr.

bukti otentik yang memuatketerangan perihal Perkawinan Pemohon pada tanggal 21 Januari 2001, didalambukti tersebut tertulis nama Suami (Pemohon) adalah Joni dan nama istri Kartinah, halini telah mendukung posita permohonan Pemohon perihal dimaksud, sehinggaterbukti benar pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKartinah dengan identitas penulisan nama Pemohon JoniMenimbang bahwa, bukti P2, P3, P4 dan P6 berupa Kartu Keluarga,Daftar Nilai Program Diploma II Politeknik Universitas Tanjungpura

, ljazah dariPoliteknik Universitas Tanjungpura dan Kartu tanda Penduduk terdapat perbedaanpenulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Kutipan AktaPerkawinan Pemohon, dengan demikian Hakim menilai terbukti ada perbedaanpencatatan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Kutipan AktaPerkawinan Pemohon dengan identitas Pemohon seperti Kartu Keluarga, Daftar NilaiProgram Diploma Il Politeknik Universitas Tanjungpura, ljazah dari PoliteknikUniversitas Tanjungpura dan Kartu tanda Penduduk

Salemsebagaimana dalam Kartu Keluarga, Daftar Nilai Program Diploma II PoliteknikUniversitas Tanjungpura, ljazah dari Politeknik Universitas Tanjungpura dan Kartutanda Penduduk ; Bahwanama Joni dan Joni A. Salem adalah satu orang yang sama ; Bahwa terdapat kekeliruan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahirandan Kutipan Akta Perkawinan yang tertulis nama Joni sedangkan identitaslainnya tertulis nama Joni A.

Tanjungpura RT. 020 No. A36, Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.

17). 2 (dua) halaman foto copy BPKB dan STNK sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol KT 5971 ZL No. Rangka MH1JFV113FK242991, No. Mesin JFV1E1241040An. Linda Ningtiyassari alamat Jl. Perum Jaya Makmur Raya RT. 42 No. 08A, Kel. Batu Ampar, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.

18).

Tanjungpura Asrama Sentosa RT. 19, Kel. Prapatan, Kel. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.

20). 2 (dua) halaman foto copy BPKB dan STNK sepeda motor Honda Beat warna hijau putih Nopol KT 4154 YE No. Rangka MH1JFD216DK386508, No. Mesin JFD2E- 1377884, An. Ani Nurhayati K alamat Jl. Serobong RT. 023 No. 43A Kel. Prapatan, Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.

21).

Tanjungpura 1 RT. 22 No. 77, Kel.Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, diambil Terdakwa dengan caramendorong sepeda motor tersebut sampai kesamping GOR Mulawarman dengan alamatJl. Tanjungpura, Kel. Klandasan Ulu, Kec.Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, setelahitu.

Tanjungpura, Kel. Klandasan Ulu,Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan dantidak terkunci stang namun tidak ada kuncikontaknya, kemudian sepeda motor tersebutdidorong sampai ke samping GORMulawarman dengan alamat JI. Tanjungpura,Kel. Klandasan Ulu, Kec.

Tanjungpura 1 tepatnyaGang RT. 17, Kel. Klandasan Ulu, Kec.

Tanjungpura 1 RT. 22 No. 77,Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan dan tidak terkunci stang namun tidakada kunci kontaknya, kemudian sepeda motortersebut didorongnya hingga ke samping GORMulawarman dengan alamat Jl. Tanjungpura,Kel. Klandasan Ulu, Kec.

Tanjungpura,Kel. Klandasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan selanjutnya sepeda motor tersebutTerdakwa dijual.h. Sepeda motor Honda Vario warna putih(tanpa Nopol), pada saat itu sepeda motortersebut terparkir di tempat parkir depan SPBTdengan alamat Jl. Tanjungpura 1, Kel.Klandasan Ulu, Kec.

Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 41/41/IV/1994 tanggal 28 April 1994 yang semula Pemohon I tertulis Pemohon I SUGITO bin MUKIMIN, Tempat tanggal lahir Jatim 25 tahun, Pemohon II AMINAH binti ABTU Tempat tanggal lahir 20 tahun dirubah menjadi Pemohon I SUGIANTO bin MUKIMIN Tempat tanggal lahir Surabaya 16-07-1970, Pemohon II AMINAH binti ABTU, Tempat tanggal lahir Kampung Pinang 01-01-1973;

3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpura

Bahwa pada tanggal 25 April 1994, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpura KabupatenLangkat Provinsi Sumatra, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 28 April 1994 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0345/Pdt.P/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpura Kabupaten Langkat Provinsi Sumatra, untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 April1994, sesual petitum poin 2 diatas;4.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXX tanggal 28 April 1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpura Kabupaten Langkat Provinsi Sumatra. Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.1205111607700002 tanggal12022018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa foto kopi kitipan akte nikah tersebutadalah atas nama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungpura

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : HOEE TJAI TJU Alias MARIANI, Lahir di Sungai Baharu, tanggal 01 Agustus1942, jenis kelamin perempuan, Agama Budha, pekerjaan belum/tidakbekerja, tempat tinggal Jalan Sebarau No15, Kel/Desa Pekan TanjungPura, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut

Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama TOH PIE KWANAlias TUKIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2006 di TanjungPura disebabkan karena sakit ; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan kematian suami Pemohon bernama TOH PIE KWAN AliasTUKIMAN ~ dalam Daftar Tambahan Kematian untuk golongan pribumi yangsedang berjalan untuk itu ; 4.

untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon yang bernama TOH PIE KWAN Alias TUKIMAN yangmeninggal dunia pada tanggal O08 Maret 2006 disebabkan karena sakit ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 s/d P4 dan 2(dua) orang saksi, yaitu HARTONOdan UMAR ; 22222 222 ona nonin nnn nnn nncennnnnnnn enna ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa SuratKematian tertanggal 09 Maret 2006 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Pakan TanjungPura

dan keterangan para saksi menerangkan bahwa pada tanggal 08 Maret 2006 TOHPIE KWAN Alias TUKIMAN telah meninggal dunia di Tanjung Pura disebabkankarena sakit ; 772722 2222 o nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Stabat memberikan Penetapan untuk menetapkan secara hukumbahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2006 di TanjungPura disebabkan karena sakit dan memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan

Saksi Alpia AmandaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekirapukul 12.00 WIB, saat saksi pulang sekolah merasa kesakitankakinya, karenanya bercerita kepada ibunya kalau di sekolahtadi telah dipukul kedua kaki betisnya oleh Terdakwa denganmenggunakan rol/penggaris kayu ;Bahwa Terdakwa adalah guru pengganti dari guru kelas yangbiasa mengajar di kelas kami

Saksi Yusril HadiBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, Terdakwa pernahmengajar di kelas kami sebagai guru pengganti dari guru kelasyang biasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidakmasuk ngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kamiuntuk menggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal buguru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa

Saksi Khairul AksaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang sudah tidak di ingatnya Terdakwa pernahmenjadi guru pengganti dari guru kelas yang biasa mengajar dikelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masuk ngajar, bu Guru(Terdakwa) memerintahkan kepada kami untuk menggambar,dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwamengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa ketika meninggalkan

Saksi Khifarul AksaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, pernah Terdakwamengajar kami sebagai guru pengganti dari guru kelas yangbiasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masukngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kami untukmenggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa ketika

Saksi Khairul AzmiBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;e Bahwa pada hari yang tidak dingatnya lagi, Terdakwa pernahmengajar sebagai guru pengganti dari guru kelas yang biasamengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masukngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kami untukmenggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;e Bahwa ketika

Tanjungpura Ds.

Tanjungpura Ds. Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksibersama temanteman saksi yaitu Husni, Indra dan Zulkarnaindatang ke karoke X One dan memesan room 1.

Tanjungpura Ds. Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksimenghubungi sdr.

Tanjungpura Ds. Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksidihubungi oleh terdakwa dan mengajaknya untuk karoke di XOne, kemudian saksi bersama temanteman saksi yaitu OriNoviantino, Indra dan Zulkarnain datang ke karoke X One danmemesan room 1.

Tanjungpura Ds. Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksibersama temanteman saksi yaitu Ori Noviantino, Pusdianto,Indra dan Zulkarnain datang ke karoke X One dan memesanroom 1.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Baja Kuning Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2020sampai dengan tanggal 2 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April20204.

KabupatenLangkat, mendapat informasi tersebut lalu Saksi BRIPKA ALI LUBIS bersamaSaksi BRIGADIR EKO EPILAYA dan Saksi BRIPTU ANGGER PRAYOGIEbersama unit Il Sat Narkoba Polres Langkat lainnya berangkat menuju ketempat yang di informasikan untuk melakukan penyelidikan, setelah para Saksisampai di sekitar tempat yang di informasikan tersebut, para Saksi memantaudan melihat ada lakilaki yang di informasikan sedang berada dan duduk di terasrumah orang di Jalan Teluk Bakung Desa Rantau Panjang Kecamatan TanjungPura

BRIPKA ALI LUBIS bersamaSaksi BRIGADIR EKO EPILAYA dan Saksi BRIPTU ANGGER PRAYOGIEHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Stbbersama unit Il Sat Narkoba Polres Langkat lainnya berangkat menuju ketempat yang di informasikan untuk melakukan penyelidikan, setelah para Saksisampai di sekitar tempat yang di informasikan tersebut, para Saksi memantaudan melihat ada lakilaki yang di informasikan sedang berada dan duduk di terasrumah orang di Jalan Teluk Bakung Desa Rantau Panjang Kecamatan TanjungPura

penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa tetapi para Saksi tidak menemukanbarang bukti Narkotika jenis sabu tetapi di temukan uang sebanyak Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) di kantong celana leabagian depan sebelah kiri; Bahwa kemudian Terdakwa menunjukkan kepada para Saksi barangbukti 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis sabuyang di simpan, diletakkannya di Samping rumah orang tepatnya di bawahbatu di Jalan Teluk Bakung Desa Rantau Panjang Kecamatan TanjungPura

41, Pasal 42, Pasal 43, UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang pada intinya mengatur bahwa narkotika hanya dapatdigunakan untuk pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan, sertadilakukan peredaran, penyaluran dan pengawasannya oleh pemerintah NegaraRI dan dilakukan oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Jalan Teluk Bakung Desa Rantau Panjang Kecamatan TanjungPura

. & ASSOCIATES beralamat di JalanPurnama Ruko Pinangsia Purnama No. 1 Pontianak,MELAWAN:THOMAS PHILIP DARIUS, pekerjaan : swasta, beralamat di Jalan TanjungPura Nomor 61.

Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1701/Benua Melayu Darat, SuratUkur/Gambar Situausi Nomor: 76/1979 tanggal 23 Januari 1979 atasnama PHILIP DARIUS THOMAS dan bangunan rumah permanen diatasnya terletak di Jalan Tanjungpura No. 61 Pontianak;Bahwa pada saat proses pemeriksaan perkara cerai Nomor:58/Pdt.G/1991/PN.Ptk berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahsepakat menyelesaikan pembagian harta gono gini secara musyawarah,akan tetapi Sampai perkara tersebut putus dan mempunyai kekuatan hukumtetap

Sebidang tanah berikut rumah dijalan Tanjungpura No.61 A Pontianak dan poin angka 2.

Sebidangtanah berikut rumah di jalan Tanjungpura No.61 C Pontianak ) ;Bahwa untuk lebih jelasnya apakah memang benar pertimbangan MajelisHakim sudah sesuai fakta hukum yang sah kepemilikan atas tanah danrumah di jalan Tanjungpura No.61 B ( tidak heran pertimbangan MajelisHakim menyatakan kesaksian saksi Jiu Siat Moi setahu saksi rumahtook (ruko) yang terletak dijalan Tanjungpura Nomor 1 C Pontianakdiberikan kepada Penggugat ( Pembanding ) kebenaran saksi menyatakndi jalan Tanjungpura Pontianak Terbanding

Sebidang tanah berikut rumah di jalan Tanjungpura No.61 APontianak. 2. Sebidang tanah berikut rumah jalan Tanjungpura No. 61 CPontianak.Bahwa sesuai kesaksian saksi Jui Siat Moi pada saksi dalampersidangan dibawah sumpah mengatakan bahwa Philip DariusThomas telah menyerahkan rumah dijalan Tanjungopura No.61 CPontianak kepada Lim Tjhui Kie, dan Lim Tjui Kie telah menjualkepada orang lain, dan beberapa tahun kemudian sederetan rumahtersebut terjadi kebakaran..

saksi II di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi I.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1997;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 (lima) tahun, kemudian di tahun 2002 Penggugatdengan Tergugat tinggal dengan orangtua Tergugat;Di Dusun II Cempaka, Gang Jalur, Desa Paya Perupuk, Kecamatan TanjungPura

sekarang;Sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1997;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 (lima) tahun, kemudian di tahun 2002 Penggugatdengan Tergugat tinggal dengan orangtua Tergugat;Di Dusun II Cempaka, Gang Jalur, Desa Paya Perupuk, Kecamatan TanjungPura

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Tanjungpura

, Tergugat dahulu bertempat tinggal diKecamatan Tanjungpura, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakandi Kecamatan Tanjungpura, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjungpura untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf

Bahwa pada sekira akhir bulan Desember 2011 Pelda Tugiri bertanyakepada Saksi tentang orang yang bisa membantu memindahkan saudaranyayang bernama Letda Chb Tambah dari Hubdam XII/Tanjungpura ke kesatuanyang ada di Jawa.

Imam Warsongko) dapat dipindahkan dari Hubdam XII/Tanjungpura diPontianak ke kesatuan yang ada di Jawa.3. Atas permintaan Sdr. Imam Warsongko tersebut, pada saat ngobrolngobrol dengan Serma Wiyono di Yonkes 2 Divif2 Kostrad, Saksi lalumembicarakan perihal keinginan Sdr. Imam Warsongko untuk memindahkanLetda Chb Tambah dari HubdamXII/Tanjungpura, Pontianak, ke satuan yangada di Jawa.

Imam Warsongko lalumenawarkan diri untuk membantu memutasikan suami Saksi atas nama LetdaChb Tambah dari Kodam VI/Tanjungpura Pontianak ke Kesatuan TNI di PulauJawa. Atas tawaran tersebut Saksi setuju, dan beberapa waktu kemudian Sdr.Imam Warsongko meminta uang untuk biaya mengurus mutasi sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).4. Bahwa oleh karena Saksi percaya dengan Sdr.

Imam Warsongko memintabantuan Terdakwa untuk menguruskan perpindahan satuan saudara mereka atasnama Letda Chb Tambah dari Kesatuan Hubdam XII/Tanjungpura ke satuanTNI di Jawa. Atas permintaan bantuan dari Pelda Tugiri tersebut, Terdakwamengatakan akan mengusahakan dengan mengurus ke Mabes TNI AD diJakarta, sehingga Terdakwa memerlukan beaya transportasi.8. Bahwa kemudian Sdr.

Bahwa benar pada mulanya Saksi Imam Warsongko dan keluargabesarnya di Jawa Tengah menginginkan Letda Chb Tambah (adik Saksi ImamWarsongko) yang berdinas di HubdamXII/Tanjungpura, Pontianak, dapatdipindahtugaskan ke satuan TNI di Jawa, karena isteri dan anak Letda ChbTambah tinggal di Magelang, dan anak Letda Chb Tambah sering sakit.