Ditemukan 1473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warno warso warto waris warna
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2016 —
1111
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimah binti Abdul Halim) dengan Indra bin Waryo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Bahwa pada 15 Mei 1995, Pemohon melangsungkan pernikahan denganIndra bin Waryo, menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.2.
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danIndra bin Waryo berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Abdul Halim, dan dihadiri saksi nikah Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 3017/Pdt.G/2016/PA.Cbon>>masingmasing bernama: Dudung Alm. dan Emang dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar TunaiBahwa Antara Pemohon dengan Indra bin Waryo tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian
    akad nikah Halimah binti Abdul Halim berstatusperawan dan Indra bin Waryo berstatus jejaka.Bahwa Pemohon belum pernah memiliki buku nikah.Bahwa selama dalam pernikahan Halimah binti Abdul Halim dan Indrabin Waryo belum pernah bercerai.Bahwa dari pernikahan Halimah binti Abdul Halim dan Indra bin Waryotelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama; ANAK 1, lakilaki, Bogor 14 Pebruari 1996.# ANAK 2,lakilaki, Bogor 24 Juni 2001.
    ANAK 3,perempuan,Bogor, 18 Juli 2009Bahwa Indra bin Waryo telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 7 September 2016 dan dalam keadaan beragama Islam.2. SAKSI 2,umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di, Kabupaten Bogor.
    yang dilangsungkan padatanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kecamatan Cibinong KabupatenBogor.v Bahwa pelaksanaan pernikahan antara Halimah binti Abdul Halimdengan Indra bin Waryo telah memenuhi syarat dan rukun nikah.Y bahwa Indra bin Waryo saat ini telah meninggal dunia dan selamahidup dan berumah tangga adalah pasangan suami isteri yang taatberagama dan belum pernah ada pihak yang keberatan dengan statuspasangan suami isteri mereka.
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 29 Nopember 2017 — WAHUDIN, dkk
7610
  • Menyatakan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN dari dakwaan primer Penuntut Umum ; 3.
    Menyatakan Terdakwa I WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.
    Menyatakan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, DKK. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiair kami yaitu. melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, DKK.,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Wahudin Bin Waryo,Terdakwa Il. Warsono Bin Supyan, dan Terdakwa Ill Harsoyo Bin Tawinpada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 24.00 WIB di pinggirJalan Tol termasuk Desa Kemukten Kec. Kersana Kab. Brebes dikarenakanmelakukan perjudian jenis kartu remi ; Bahwa saksi juga mengamankan barang buktinya berupa kartu remiberjumlah 48 (empat puluh delapan) lembar dan uang tunai sebesar Rp.15.000.
    WARSONO Bin SUPYAN yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah melakukanperjudian judi jenis kartu remi bersamasama dengan Terdakwa WAHUDINBin WARYO, dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, dan Terdakwa lllHARSOYO Bin TAWIN telah diamankan oleh pihak kepolisian Polres BrebesHalaman 14 dari 29 Putusan No. 147/Pid.B/2017/Bbskarena bermain judi jenis Remi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 24.00
    HARSOYO Bin TAWIN yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah melakukanperjudian judi jenis kartu remi bersamasama dengan Terdakwa WAHUDINBin WARYO, dan Terdakwa Il WARSONO Bin SUPYAN ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, dan Il WARSONOBin SUPYAN telah diamankan oleh pihak kepolisian Polres Brebes karenabermain judi jenis Remi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul24.00 WIB di pinggir Jalan Tol termasuk Desa Kemukten Kec.
    , Terdakwa II WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa Il WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa III HARSOYO Bin TAWIN dari dakwaan primerPenuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa II WARSONOBin SUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 8 Agustus 2016 — SUPARDI BIN SURAWI
4611
  • Cilingcing denganmenggunakan perahu Langgeng Jaya;bahwa setelah saksi bersama saudara Darmanto,saudara Udin, saudara Iming,saudara Nusirin, saudara Waryo dan saudara Sabar kembali ke Cilingcing kemudiansaksi bersama saudara Darmanto,saudara Udin, saudara Iming, saudara Nusirin,saudara Waryo dan saudara Sabar kembali ke Cilingcing ditangkap oleh Petugasdari Mako Ditpolair Polda Metro Jaya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.1 SAKSIDARMANTO Bin NONOBahwa
    yang ada didarat dan menawarkan (satu) roll tali Trosstersebut kepada saudara Waryo dan pada saat itu saudara Waryo ersedia membeli 1(satu) roll tali Tross;e Bahwa tidak lama setelah saksi menghubungi saudara Waryo lalu saudara Waryobersama saudara Musirin, saudara Sabar dan saudara Iming datang menmui saksidan Terdakw di atas Kapal MT.Shafiyah;e Bahwa setelah itu lalu saudara Waryo, saudara Musirin, saudara Sabar dan saudaraIming sepakat untuk membeli (satu) roll tali Tross dari Terdakwa dengan
    dengan Terdakwa dan saudara Darmanto lalu Terdakwa bersama saudaraDarmanto menawarkan 1 (satu) roll tali Tross kepada saksi dengan hargaRp,5.000.000,(lima juta rupiah) yang sleanjutnya saksi bersama saudara Musirin,saudara Sabar dan saudara Waryo bersedia membeli (satu) roll tali Tross denganharga Rp.5.000.000,(lima juta upiah);Bahwa setelah itu lalu saudara Waryo, saudara Musirin, saudara Sabar dan saudaraWaryo sepakat untuk membeli (satu) roll tali Tross dari Terdakwa dengan hargaRp.5.000.000,
    yang ada didarat;Bahwa tidak lama kemudian datang sebuah perahu dan sandar di sebelah kirilambung Kapal MT.Shafiyah, dari perahu tersebut naik keatas Kapal MT.Shafiyah3 (tiga) orang yakni saudara Waryo Bin Nono, saudara Musirin Bin H.Mahri dansaudara Sabar Bin Tarsan, sedangkan yang (satu) orang bernama ALIMIN BinDULMUIN Alias IMING tetap berada di atas perahu, setelah saudara Waryo BinNono, saudara Musirin Bin H.Mahri dan saudara Sabar Bin Tarsan berada diataskapal lalu saudara Waryo Bin Nono,
    Bin Nono, saudara Musirin Bin H.Mahridan saudara Sabar Bin Tarsan, sedangkan yang (satu) orang bernama ALIMIN BinDULMUIN Alias IMING tetap berada di atas perahu, setelah saudara Waryo Bin Nono,saudara Musirin Bin H.Mahri dan saudara Sabar Bin Tarsan berada diatas kapal lalusaudara Waryo Bin Nono, saudara Musirin Bin H.Mahri dan saudara Sabar Bin Tarsanmenghapiri Terdakwa yang sedang berbincangbicang dengan saudara Darmanto Bin Nonokemudian saudara Waryo Bin Nono menyerahkan uang kepada Darmanto
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Turmuji bin Waryo, umur 20 tahun tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Rohaeni Dewi binti Sadita danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Rohaeni Dewi binti Sadita tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon
    bernama Wayo dan Sriyanti, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Turmuji bin Waryo menikah dengan anak para Pemohon bernamaRohaeni Dewi binti Sadita tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :Hal. 4 dari 11 hal.1.
    Aan Mirantha bin Rukanta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.003 RW.008 Kelurahan Kesenden KecamatanKejaksan Kota Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Turmuji bin Waryo, akan tetapi anak Pemohonbernama Rohaeni Dewi binti Sadita masin berumur 17 tahun 10 bulantahun;Hal. 6 dari 11 hal.
    tersebut hingga saat ini telah berusia 20 tahun tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Rohaeni Dewi binti Sadita dancalon suami anak para Pemohon bernama Turmuji bin Waryo yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Rohaeni Dewi binti Sadita akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Turmuji bin Waryo akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga
    );Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Turmuji bin Waryo tersebut menikah dengan Rohaeni Dewi bintiSadita;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Rohaeni Dewi binti Sadita dengan calon suaminyayang bernama Turmuji bin Waryo tersebut secara lahiriyah telah mampu danHal. 8 dari 11 hal.sanggup
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
IBNU IMAM bin WARYO.
5026
    1. Menyatakan terdakwa IBNU IMAM bin WARYO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
  • Menyatakan terdakwa IBNU IMAM bin WARYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.(sebagaimana dakwaan SUBSIDIAIR Penuntut Umum).
    Penuntut Umum:
    1.ANDRI SAPUTRA, SH
    2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    IBNU IMAM bin WARYO.
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 263/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
Warsih
266
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama WARSIH BT WARYO lahir Subang tanggal 1 Januari 1972 NIK.3213054101720019 seperti yang tertulis pada Kartu Keluarga No. 3113050910120027. Dan nama WARSIH lahir Subang tanggal 3 Mei 1980 NIK. 3213054305800010 seperti yang tertulis dalam Kartu Indonesia Sehat No. 0000475520872.
    Keseluruhannya adalah orang yang sama seperti yang tertulis nama WARSIH, lahir Subang tanggal 1 Januari 1972 dalam Kartu Tanda Penduduk NIK.3213054101720019;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon yang tertulis nama WARSIH BT WARYO lahir Subang tanggal 1 Januari 1972 NIK.3213054101720019 pada Kartu Keluarga No. 3113050910120027.
    Bahwa pemohon bernama WARSIH BT WARYO lahir di Subang padatanggal 01 Januari 1972, No. NIK. 3213054101720019, sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga No. 3213050910120027, tertanggal 16Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang;. Bahwa pemohon bernama WARSIH tanggal lahir 09 Mei 1980, No.
    NIK. pemohonsebagaimana yang tercantum dalam : Kartu Tanda Penduduk No. 3213054101720019, tertanggal 14 Pebruari2018, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bernama WARSIH, lahir di Subang pada tanggal 01Januari 1972, dengan; Kartu Keluarga No. 3213050910120027, tertanggal 16 Oktober 2012,yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bernama WARSIH BT WARYO lahir di Subang padatanggal 01 Januari 1972, No.
    Tanda Penduduk No. 3213054101720019, tertanggal 14Pebruari 2018, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, bernama WARSIH, lahir di Subangpada tanggal 01 Januari 1972, dengan; Kartu Keluarga No. 3213050910120027, tertanggal 16 Oktober 2012,yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bernama WARSIH BT WARYO lahir di Subangpada tanggal 01 Januari 1972, No.
    Makaberkaitan dengan fakta diatas dan dikaitkan dengan peraturan tersebut sudahHal. 5 dari 7 Penetapan Nomor 263 /Pat.P/2020/PN.Sngseharusnya pembuatan Kartu Keluarga/KK (P2) dan Kartu Indonesia Sehat/KIS(P3) didasarkan pada data yang termuat dalam Kartu Tanda Penduduk (P 1);Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon di dalam Kartu Keluargayang tertulis nama WARSIH BT WARYO, hakim menilai tidak ada yang kelirudalam menambahan nama WARYO dibelakang nama Pemohon, di manaWARYO adalah nama dari ayah Pemohon
    ;Menimbang, bahwa WARSIH BT WARYO lahir Subang tanggal 1 Januari1972 NIK.3213054101720019 seperti yang tertulis pada Kartu Keluarga No.3113050910120027.
Register : 05-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 20 September 2021 — WARYO
7137
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUYETNO Bin (Alm) WARYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    WARYO
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 993/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
FANDI ALS PANJUL BIN MARHUMI
324
  • Kota Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang diiakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam14.00 Wib, saat saksi Edy Waryo
    Saksi HARY SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia dimintaiketerangan dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan bermula saat saksi, saksi JimronAlfarizie, saksi Edy Waryo dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SH (keempatnyaanggota Polsek Cipondoh), sedang melaksanakan
    Saksi JIMRON ALFARIZIE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia dimintaiketerangan dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan bermula saat saksi, Saksi HarySetiawan, saksi Edy Waryo dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SH (keempatnyaanggota Polsek Cipondoh), sedang melaksanakan
    Saksi EDI WARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia dimintaiketerangan dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan bermula saat saksi, saksi JimronAlfarizie, saksi Hary Setiawan dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SH(keempatnya anggota Polsek Cipondoh), sedang melaksanakan
    Lab :0841/NNF/2019 tanggal 13 Maret 2019, 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih dengan berat netto awal seluruhnya0,1643 gram, netto akhir sisa lab. selurunnya 0,0900 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam 16.30 Wibdi Poris Gaga Blok Tempe Rt.002/005 Kelurahan Poris Gaga KecamatanBatu Ceper Kota Tangerang, saksi Edy Waryo, saksi
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0697/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Zony Waryo bin Wahardin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nita Rahayu binti Sahidin S ;
    3. Membebankan kepada
    Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Zony Waryo bin Wahardin, dengan seorang perempuan yangbernama Nita Rahayu binti Sahidin S, tempat tanggal lahir BengkuluSelatan 07 September 2000 (17 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan swasta, yang berasal dari Desa Napal Melintang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama Zony Waryo bin Wahardin baruberumur 17 tahun sehingga menurut peraturan perundangundanganyang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3. Bahwa, antara Zony Waryo bin Wahardin dengan Nita Rahayu bintiSahidin S tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikHal 1 dari 11. Pen Nomor 0697/Pdt.P/2017/PA.Mnakarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu Susuan;4.
    Bahwa, antara Zony Waryo bin Wahardin dengan Nita Rahayu bintiSahidin S punya keinginan menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manna, cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Zony Waryo binWahardin dengan seorang perempuan yang bernama Nita Rahayubinti Sahidin S, yang berasal dari Desa Napal Melintang,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Pen Nomor 0697/Pdt.P/2017/PA.Mna> Zony Waryo bin Wahardin, umur 17 tahun, agama Islam, menerangkansebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak Pemohon;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan calon isterinya yangbernama Nita Rahayu binti Sahidin S, selama 1 (Satu) tahun dan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri yang sah;Bahwa akibat melakukan hubungan layaknya suami isteri dengancalon isterinya tersebut, saat ini calon isterinya hamil 3 bulan;Bahwa ia akan menikahi Nita Rahayu binti Sahidin
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 377/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 17 Desember 2015 — NETRA Bin (Alm) SAYIM
313
  • Waryo sebsar 5 % (lima persen), kemudian sekitar23.00 Wib Sdr.
    Waryo datang kerumah terdakwamengambil kupon yang berisikan angka berikut uang taruhan milikpemasang tersebut kemudian terdakwa diberi komisi oleh Sdr. Waryosebsar 5 % (lima persen);Bahwa, sekitar 23.00 Wib Sdr.
    Waryo datang kerumah terdakwamengambil kupon yang berisikan angka berikut uang taruhan milikpemasang kemudian terdakwa diberi komisi oleh Sdr.
    Waryo datang kerumah terdakwamengambil kupon yang berisikan angka berikut uang taruhan milik pemasangtersebut kemudian terdakwa diberi komisi oleh Sdr. Waryo sebsar 5 % (limapersen), sekitar 23.00 Wib Sdr.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1281 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 10 Juli 2013 — BOBY WICAKSONO Bin SUDARTO
319
  • Pinang Kota Tangerang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, jenis Metamfetamina, perbuatantersebut dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sbatu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksi AgusSiswanto dan saksi Edy Waryo kedua Anggota Polri pada Polsek Cipondohberdasarkan informasi
    dari masyarakat yang menginformasikan kalau di sebuahrumah di jalan bambu sering terjadi penyalahgunaan Narkotika, dan kedua saksitersebut kemudian melakukan pengamanan di lokasi ;Pada saat itu Terdakwa sedang duduk di bale bersama dengan mertua Terdakwa,datang saksi Siswanto dan saksi Edy Waryo dan kedua saksi tersebut memperhatikangerakgerik Terdakwa tersebut menaruh curiga karena fisik serta ciricirinya sudahsesuai dengan informasi selama ini kemudian saksi Agus dan Edy Waryo mendekatiTerdakwa
    Pinang Kota Tangerang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum, setiap penyalahguna NarkotikaGolongan I bukan tanaman, jenis Metamfetamina bagi diri sendiri perbuatan tersebutdilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sbatu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksi AgusSiswanto dan saksi Edy Waryo kedua Anggota Polri pada Polsek Cipondohberdasarkan informasi dari
    masyarakat yang menginformasikan kalau di sebuahrumah di jalan bambu sering terjadi penyalahgunaan Narkotika, dan kedua saksitersebut kemudian melakukan pengamanan di lokasi ;Pada saat itu Terdakwa sedang duduk di bale bersama dengan mertua Terdakwa,datang saksi Siswanto dan saksi Edy Waryo dan kedua saksi tersebut memperhatikangerakgerik Terdakwa tersebut menaruh curiga karena fisik serta ciricirinya sudahsesuai dengan informasi selama ini kemudian saksi Agus dan Edy Waryo mendekatiTerdakwa, dan
    Saksi EDY WARYO Bin HASAN HARJO :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Cipete Pinggir Rawa RT.04/05Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketberisikan kristal warna putih terbungkkus plastik bening yang disimpandibungkus rokok dalam
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 994/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ROMLIH ALS GANONG BIN Alm SOLEH NAWAR
313
  • Tng.sedang melaksanakan piket di Sat Reskrim Polsek Cipondoh, lalumendapatkan informasi melalui telepon dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya menerangkan bahwa di depan GOR Taman PorisGaga Kelurahan Poris Gaga Kecamatan Batuceper Kota Tangerang seringterjadi transaksi Narkotika jenis sabu, menindaklanjuti informasi tersebut lalusaksi Edy Waryo, saksi Jimron Alfarizie, saksi Hary Setiawan dan saksi DwiRunkat Aziz S, SH melakukan observasi dan penyelidikan di lokasi sesuaidengan informasi
    Edy Waryo dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SH melakukan observasi danpenyelidikan di lokasi Sesuai dengan informasi yang didapat;Bahwa benar saksi menerangkan lalu setibanya ditempat tersebut saksi,saksi Jimron Alfarizie, saksi Edy Waryo dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SHmelihat Ganyong (DPO) datang di lokasi dimaksud denganmenggunakan sepeda motor dan tidak berapa lama kemudian datangterdakwa namun belum melakukan transaksi kemudian terdakwa pergimeninggalkan Ganyong (DPO) namun tidak lama kemudian terdakwaHalaman
    tersebut ialu saksi Edy Waryo, saksi JimronAlfarizie, saksi Hary Setiawan dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SHmelakukan observasi dan penyelidikan di lokasi sesuai dengan informasiyang didapat;Bahwa benar lalu setibanya ditempat tersebut saksi Edy Waryo, saksiJimron Alfarizie, saksi Hary Setiawan dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SHmelihat Ganyong (DPO) datang di lokasi dimaksud denganmenggunakan sepeda motor dan tidak berapa lama kemudian datangterdakwa namun belum melakukan transaksi kemudian terdakwa pergimeninggalkan
    Tng.Kecamatan Batuceper Kota Tangerang sering teijadi transaksi Narkotika jenissabu, menindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi Edy Waryo, saksi JimronAlfarizie, saksi Hary Setiawan dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SH melakukanobservasi dan penyelidikan di lokasi sesuai dengan Informasi yang didapat, lalusetibanya ditempat tersebut saksi Edy Waryo, saksi Jimron Alfarizie, saksi HarySetiawan dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SH melihat Ganyong (DPO) datang dilokasi dimaksud dengan menggunakan sepeda motor
    Poris Gags Kelurahan Poris Gaga Kecamatan Batuceper KotaTangerang sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu, menindaklanjutiinformasi tersebut ialu saksi Edy Waryo, saksi Jimron Alfarizie, saksi HarySetiawan dan saksi Dwi Runkat Aziz S, SH melakukan observasi danpenyelidikan di lokasi Sesuai dengan informasi yang didapat; Bahwa benar lalu setibanya ditempat tersebut saksi Edy Waryo, saksiJimron Alfarizie, saksi Hary Setiawan dan saksi Dwi Runkat Aziz S: SHHalaman 20 Putusan Nomor 994/Pid.Sus/
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Pdl.
JAMSARI BIN AMSARI
253
  • mengalami lukaluka akibatterjatuh ke jalan raya sebagaimana termuat dalam Visum et Repertum Nomor: 008/VER/AH/1/2015 tanggal; 7 Juli 2015, atas nama Korban AYU PUSPA WIRANIBINTI WARYO, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter pada Klinik AlindaHusada, yang hasil kesimpulan pemeriksaannya: telah diperiksa seorang perempuanatas nama Korban AYU PUSPA WIRANI BINTI WARYO, dengan umur 22 (duapuluh dua) tahun yang ditemukan luka lecet di punggung tangan kiri berukuran 2 x3 cm, luka merah di kelingking
    Kemudian seseorang menarik tas yang sedang dipegang oleh anakSaksi Korban di bagian tengah sehingga terjadi tarik menarik antara si pelakudengan anak Saksi Korban yang bernama Ayu Puspa Wirani Binti Waryo danmenyebabkan sepeda motor yang dikendarai Saksi Korban tidak stabil serta SaudaraAyu Puspa Wirani Binti Waryo pun terjatuh dari atas sepeda motor;Bahwa, akibat sepeda motor menjadi tidak stabil, 1 (satu) buah tas merk Elizabethwarna orange yang berisi: (satu) buah handphone merk Samsung Tab 3
    ribuHalaman 7 dari 27 PTS No.183/Pid.B/2015/PN.Pdl.rupiah) adalah teman Terdakwa namun barangbarang tersebut diberikan kembalidari teman Terdakwa kepada Saudara Ayu Puspa Wirani Binti Waryo karenaSaudara Ayu Puspa Wirani Binti Waryo meminta kembali dan Terdakwa sertateman Terdakwa ketakutan dengan beberapa warga yang sudah mulai datang;e Bahwa, setelah kejadian perampasan terhadap 1 (satu) buah tas merk Elizabethwarna orange yang berisi: (satu) buah handphone merk Samsung Tab 3 denganImei: 357645
    Kemudiansetelah mendekat, Asep Kodir Alias Aji (DPO) segera merampas 1 (satu) buah tasHalaman 21 dari 27 PTS No.183/Pid.B/2015/PN.Padl.berwarna orange milik Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida tersebut yangdiapit diantara Saksi Korban Ruyati Warna Sari, S.Pd Binti Kapida dan anaknya yaituSaudara Ayu Puspa Warini Binti Waryo;Menimbang, bahwa terjadi tarik menarik antara Anak Saksi Korban Ruyati WarnaSari, S.Pd Binti Kapida yaitu Saudara Ayu Puspa Warini Binti Waryo dengan temanTerdakwa
    mengalamiluka lecet di punggung tangan kiri, luka merah di kelingking kanan, luka lecet di mata kakikanan, luka memar di betis kaki kanan serta 1 (satu) buah jaket berwarna merah yangdikenakan Ayu Puspa Warini Binti Waryo robek akibat perlawanan tarik menarik yangterjadi antara Ayu Puspa Warini Binti Waryo dengan Asep Kodir Alias Aji (DPO);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur kelima ini telah terpenuhidan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 365 Ayat (1) dan
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0172/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon SANTO BIN KARSUDI untuk menikahkan anaknya yang bernama KUSMIATI BINTI SANTO dengan calon suaminya yang bernama EKI ABDUL LATIF BIN WARYONO WARYO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (rupiah);

    Bahwa KUSMIATI BINTI SANTO, hendakmenikah dengan seorang lakilaki bernama: EK ABDUL LATIF BIN WARYONO WARYO, umur 26tahun(lahir tanggal 21 Desember 1993), agama Islam, pekerjaan: xxxxx,bertempat kediaman diDesa Langgongsari RT.05 RW.04, KecamatanCilongok,xxxxxxxxxX XXXXXxXxxdi Kantor Urusan Agama XXXxXxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3.
    ABDUL LATIF BINWARYONO WARYO, sudah berhubungan dekat (pacaran) sudah lebih dari1 tahun, untuk menghindari Fitnah maka kedua belah pihak keluargasepakat akan melakukan ijab Nikah pada tangga 27 Desember 2019;5. Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara KUSMIATI BINTISANTO dengan EKI ABDUL LATIF BIN WARYONO WARYO makadiperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaPurwokerto;6.
    Bahwa oleh karena rencana pernikahan tersebut telah mendapatpersetujuan dan restu dari kedua orang tua EKI ABDUL LATIF BINWARYONO WARYO dan tidak ada halangan lain untuk melaksanakanpernikahan, kecuali belum cukup umur, maka cukup beralasan sekali,apabila Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ini kepadaPengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto untuk memutuskan :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu Hakim telah berusaha memberikanPenasehatan tentang hakhak anak serta resiko pernikahan bagi anak yangyang masih di bawah umur, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0172/Pat.P/2019/PA.PwtBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon, yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon (Calon MempelaiPria) bernama EKI ABDUL LATIF BIN WARYONO WARYO
    Memberi dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahkananaknya yang bernama KUSMIATI BINTI SANTO dengan calon suaminyayang bernama EKI ABDUL LATIF BIN WARYONO WARYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441Hijriyah.
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 368/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 28 Januari 2016 — Madsaeri 4.Waryo Als Goyor Bin Sakardi
322
  • SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum . SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI oleh karena itu dari dakwaan primair;3.
    SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan dan turut serta menggunakan kesempatan main judi tanpa ijin sebagaimana dakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum .
    SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN bin almahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR bin SANKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    Madsaeri4.Waryo Als Goyor Bin Sakardi
    Nama lengkap: Waryo Als Goyor Bin Sukardi;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 368/Pid.B/2015/PN ClpTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 35/21 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambakreja Rt 03 Rw 08 Kecamatan SidarejaKab.
    DARTOYO Bin ASMAJA; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikanbenar;Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan permainan judi;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan terdakwaErwin Sugito, Ngadiman dan Waryo;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekitar pukul 20.45 wib sampai dengan pukul 21.00 wib;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut di rumah Sdr.
    SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN binalmahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR binSANKARDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2ERWIN SUGITO bin almarhum .
    SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN binalmahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR binSANKARDI oleh karena itu dari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJA terdakwa 2ERWIN SUGITO bin almarhum .
    SUPARDI, terdakwa 3 NGADIMAN binalmahum MAD SAERI dan terdakwa 4 WARYO aliass GOYOR binSANKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama melakukan dan turut serta menggunakan kesempatanmain judi tanpa ijin sebagaimana dakwaan subsidiair Jaksa Penuntut Umum;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 DARTOYO bin almarhum ASMAJAterdakwa 2 ERWIN SUGITO bin almarhum .
Register : 05-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Rizki Saputra bin Sugito) dengan Pemohon II (Amelia Safitri binti Waryo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2018,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rizal Rizki Saputra bin Sugito) dan Pemohon II (Amelia Safitri binti Waryo<
    Cisasawi RT 002 RW 005 DesaCihanjuang Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;Amelia Safitri binti Waryo, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 14 November2000 (20 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKp.
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Waryo yang merupakan ayah kandung Pemohon Il dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Warya Gunawandan Bapak Angga Juanda Susanto serta orang yang hadir pada waktuitu dengan Mas Kawin berupa Emas Seberat 2 Gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rizal Rizki Saputrabin Sugito) dan Pemohon II (Amelia Safitri binti Waryo) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2018 di wilayah KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rizal Rizki Saputra bin Sugito)dan Pemohon II (Amelia Safitri binti Waryo) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat;4.
    pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah serta untuk pembuatan aktakelahiran anak serta untuk kepentingan hukum lainnya;Waryo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal Rizki Saputrabin Sugito) dengan Pemohon II (Amelia Safitri binti Waryo) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2018, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rizal Rizki Saputra bin Sugito)dan Pemohon II (Amelia Safitri binti Waryo) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat.Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Mkm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sumili bin Tarom) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sumiati binti Sumilidengan seorang laki-laki bernama Erwin Wahyudin bin Waryo;
    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah)
    Bahwa, Pemohon Sumili bin Tarom bermaksud ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Sumiati binti Sumili, sebagaimana telah disebutpada angka 2.2 diatas dengan seorang lakilaki yang bernama ErwinWahyudin bin Waryo, namun anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat untuk dilangsungkannya pernikahan, sebagaimana surat penolakanpernikahan Nomor 187/Kua.07.05/06/PW.01/11/2019, tanggal 14November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, mengingat anak
    untuk melangsungkanpernikahan, jadi saat anak meminta izin untuk menikah Pemohon besertakeluarga menyetujui dan telah mengatur jadwal dan wakiu pelaksaan danundangan pun telah disebar dan acara akan berlangsung pada tanggal 1Desember 2019, maka sehubungan dari itu karena persiapan pelaksanaanacara pernikahan sudah hampir selesai dan sudah disiapkan semuanya,maka Pemohon berharap pernikahan anak Pemohon yang bernamaSumiati binti Sumili dengan calon suami anak Pemohon yang bernamaErwin Wahyudin bin Waryo
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Sumiati binti Sumilidengan lakilaki yang bernama Erwin Wahyudin bin Waryo;3.
    Bahwa calon suami anak Pemohon bernama bernama Erwin Wahyudinbin Waryo sekarang berusia 22 tahun;3. Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SMP, adapun calonsuami anak Pemohon pendidikan terakhirnya adalah SD;4. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon keduanyaberagama Islam;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terdapathalangan syari untuk menikah antara keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan persesusuan ataupun semenda;6.
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama Sumiati binti Sumili sekarangberuia 17 tahun 5 bulan dan calon suami anak Pemohon bernama ErwinWahyudin bin Waryo sekarang berusia 22 tahun;2. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terdapathalangan syari untuk menikah antara keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan persesusuan ataupun semenda;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Mkm3. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon keduanyaberagama Islam;4.
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Juminem bin Murjono) dengan Pemohon II (Dainah binti Waryo) yang dilaksanakan pada 10 Maret 2011, di Dusun VI, RT 024 RW 012, Desa Tambah Subur Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur, guna
    189/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Juminem bin Murjono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun V, RT 019 RW010, Desa Tambah Subur Kecamatn Way Bungur KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon I;Dainah binti Waryo
    dari 14, Penetapan Nomor 189/Pat.P/2021/PA.Sdnpada tanggal 22 November 2021 dengan register perkara Nomor189/Pdt.P/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Maret 2011 di Dusun VI, RT 024 RW 012, Desa TambahSubur Kecamatn Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Waryo
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juminem bin Murjono)dengan Pemohon II (Dainah binti Waryo) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2011 di Dusun VI, RT 024 RW 012, Desa Tambah SuburKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;3.
    Pemohon II menikah di Dusun VI, RT 024RW 012, Desa Tambah Subur Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Waryo; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Waginodan Nur; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaberupa uang tunai
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Juminem bin Murjono)dengan Pemohon II (Dainah binti Waryo) yang dilaksanakan pada 10 Maret2011, di Dusun VI, RT 024 RW 012, Desa Tambah Subur Kecamatan WayBungur Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2017 —
2219
  • Bogor dengan AktaJual beli No 258/2002 antara penjual bernama cece sudjai denganpembeli bernama waryo dihadapan Drs h. Hamzah djanuardi. MM,dengan batasbatas;Sebelah Utara Utara =: Tanah kepunyaan Hr cece suja.i;Sebelah Timut : Tanah kepunyaan Muchtar;Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan H. Tafsir;Sebelah Barat : Tanah Kepunyaan Wayeni;6.
    Mayor Oking Rt 6 Rw 1Desa Citeureup, persil 119 blok 004 kohir no 2277 luas Krang lebih 70M2 dengan Akta Jual beli No 258/2002 antara penjual bernama cecesudjai dengan pembeli bernama waryo dihadapan Drs h. Hamzahdjanuardi. MM, dengan batasbatasSebelah Utara Utara : Tanah kepunyaan Hr cece suja,i;Sebelah Timut : Tanah kepunyaan Muchtar;Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan H.
    Mayor Oking Rt 6 Rw1 Desa Citeureup, persil 119 blok 004 kohir no 2277 luas Krang lebih70 M2 dengan Akta Jual beli No 258/2002 antara penjual bernama cecesudjai dengan pembeli bernama waryo dihadapan Drs h. Hamzahdjanuardi. MM, dengan batasbatas;Sebelah Utara Utara : Tanah kepunyaan Hr cece suja,i;Sebelah Timut : Tanah kepunyaan Muchtar;Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan H. Tafsir;Sebelah Barat : Tanah Kepunyaan Wayeni;3.
    Bogoratas nama pemegang hak Waryo dan tursuni dengan nomor sertifikat 526,Hak milik, luas tanah 200 M2 Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan Milik T. Timur;Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik T. Utara;Sebelah Barat : Kontrakan Milik Pemohon/Termohon;Sebelah selatan : Tanah dan bangunan Milik T. Selatan;2) tanah dan bangunan seluas 70 M2 terletak di JI. Mayor Oking Rt 6 Rw 1Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup Kab.
    Bogor dengan Akta Jual belliNo 258/2002 antara penjual bernama cece sudjai dengan pembelibernama waryo dihadapan Drs h. Hamzah djanuardi. MM, dengan batasbatas;Sebelah Utara Utara : Tanah kepunyaan Hr cece suja,i;Sebelah Timut : Tanah kepunyaan Muchtar;Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan H. Tafsir;Sebelah Barat : Tanah Kepunyaan Wayeni;3. Menetapkan adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dibagi duadengan masingmasing setengah bagian;4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 517/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 8 Oktober 2015 — KODIR MOCHAMAD JAKFAR Bin WARYO ROHMAD Bin MARKASAN
12469
  • Menyatakan Terdakwa I Mochamad Soni bin Sukarno, Terdakwa II Mochamad Munir bin Sanari, Terdakwa III Yahya Ubaidilah bin Abd Kodir, Terdakwa IV Mochammad Jakfar bin Waryo dan Terdakwa V Rohmad bin Markasan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I Mochamad Soni bin Sukarno, Terdakwa II Mochamad Munir bin Sanari, Terdakwa III Yahya Ubaidilah bin Abd Kodir, Terdakwa IV Mochammad Jakfar bin Waryo dan Terdakwa V Rohmad bin Markasan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Bermain Judi ditempat Umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    KODIRMOCHAMAD JAKFAR Bin WARYOROHMAD Bin MARKASAN
    KODI,MOCHAMAD JAKFAR Bin WARYO dan ROHMAD Bin MARKASANbersalah melakukan tindak pidana "Ikut serta main judi di pinggir jalantanpa ijin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dakwaan subsidair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya ;2.
    KADIR, terdakwa VV MOCHAMAD JAKFAR Bin WARYO, terdakwa VROHMAD Bin MARKASAN, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam01.00 Wib.
    KADIR, terdakwa IV MOCHAMAD JAKFAR Bin WARYO, terdakwa VROHMAD Bin MARKASAN, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutpada dakwaan Primair diatas, mereka telah menggunakan kesempatanmainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa MOCHAMAD SONI Bin SUKARNO, terdakwa Il MOCHAMAD MUNIR BinSANARI, terdakwa Ill YAHYA UBAIDILLAH Bin ABD.
    Menyatakan Terdakwa Mochamad Soni bin Sukarno, Terdakwa llMochamad Munir bin Sanari, Terdakwa Ill Yahya Ubaidilah bin Abd Kodir,Terdakwa NM Mochammad Jakfar bin Waryo dan Terdakwa V Rohmad binMarkasan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan padadakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari dakwaan Primairtersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Mochamad Soni bin Sukamo, Terdakwa llMochamad Munir bin Sanari, Terdakwa Ill Yahya Ubaidilah bin Abd Kodir,Terdakwa NM Mochammad Jakfar bin Waryo dan Terdakwa V Rohmad binMarkasan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana,Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut SertaBermain Judi ditempat Umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.