Wonocolo Rt 19 Rw 07Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SDAKec. Taman Kab.

Wonocolo Rt. 19Rw. 07 Kec.

Wonocolo Rt 19Rw 07 Kec. Taman Kab.

Wonocolo Rt 19 Rw 07 Kec.Taman Kab.

Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama islam (sirri) pada tanggal24 Nopember 2010 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama XXXX,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX, serta mas kawinberupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2.

Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang pada 10 Nopember 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wonocolo dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XX XX danXXXX, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sertatelah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah 10 Nopember 2011, Nomor : XXXX;4.

Menetapkan anak bernama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 23 Juni 2011adalah anak kandung dari pernikahan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon IT(PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2010 di WilayahKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, kedua saksi kenaldenganparaPemohon, karena Saksi I dan Saksi II keduanyaadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon I bernamaPEMOHONdannamaPemohon II bernamaPEMOHON; Bahwa, merekaawalnyamenikahsecarasirripadatanggal 24 Nopember 2010,kemudianmenikahresmidantercatatpadatanggal 10 Nopember 2011di KUAWonocolo, Kota Surabaya; Bahwa, saksi I menghadiri ketika Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanakad pernikahan sirri yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Wonocolo

perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2012 telah mengajukan permohonannya yang kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor : 34 / Pdt.P / 2011 / PA.Sby. tanggal 02 Januari 2012berdasarkan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, pada tahun 1951 Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sah diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo

Wonocolo ternyata tidak tercatat. SedangkanPemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yangakan dipergunakan untuk kepastian hukum,dan mengurus Akte Kelahiran anaknya. Dansuratsurat penting lainnya5. Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon I danPemohon IJ, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.

Wonocolo, Kota Surabaya padatanggal tahun 1951, dengan wali ayah kandung Pemohon IH yang bernama XXXXdisaksikan oleh saksi yang bernama XXXX dan XXXX serta mahar berupa uang sebesar 1Ringgit.3.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, kotaSurabaya, Nomor : XXXXtertanggal 27 Desember 2011, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan ( P.3 )4. Fotocopy KK Para Pemohon bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P.4)II. Saksi saksi :1.

Nama : XXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX,Surabaya yang dibawah sumpahnya menerangkan bahwa:Bahwa, saksi adalah saudara Sepupu Pemohon IBahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah pada tahun 1951Bahwa, pernikahan tersebut telah dilaksanakan di wilayah KUA Kec Wonocolo,Kota Surabaya.Bahwa, saksi ikut hadir dalam akad nikah Pemohon.Bahwa, pada waktu menikah yang menikahkan adalah Ayah kandung Pemohon ITbernama XXXXBahwa, dalam akad nikah tersebut juga diserahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUCHTAROM bin IMAM KUUSNUN) dengan Pemohon II (CHOLIDAH binti SANUT) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 02 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah sah secara Islam di wilayah KUA Wonocolo, Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama XXXXXxX, disaksikan oleh2 orang saksi bernama XXXXXxX;2.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya NomorB.367/Kua.13.29.07/SK.00/08/2018 tertanggal 01 Agustus 2018, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal02 Mei 1990 yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2. Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikarunial 2 orang anakbernama 1. XXXXXXX3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan;Penetapan Nomor 1654/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 8 hal.4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutadi) dengan Pemohon II (Sudarmi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983 di wilayah Wonocolo, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

;Telah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor : 237/Pdt.P/2011/PA.Sby.tanggal 14 Maret 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa, pada tanggal O1 Januari 1977 Pemohon I dan Pemohon2II telah menikah secara syah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya

Pemohon I dan Pemohon IIhidup sebagimana layaknya suami isteri dan mengambil tempatkediaman bersama XXXX Kota Banjarmasin, tetapi sekarangmemilih domisili di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut dikaruniai 3 orang anak, bernamaXXXX umur 30 tahun ;XXXX umur 26 tahun ;XXXX umur 24 tahun ;Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIsudah pernah memperoleh buku nikah, tetapi setelah dicekpernikahannya ~ tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo

Bukti Surat :Foto copy Surat Keterangan Domisili dari KelurahanSimomulyo Nomor: 127/69/436.9.28.5/2011, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( P1 ) ;Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Nomor: Kk.13.36.7/Pw.01/348/2011,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P 2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7468/D/1993 atasnama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P 3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6444/D/1997 atasnama XXXX

Wonocolo, Kota SurabayaBahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXX ;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui PemohonI (suami) telah memberikan maskawin berupa seperangkatalat sholat ;Bahwa, yang bertindak sebagai saksi adalah XXXX dan XXXX.Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara

kota Surabayapada tanggal O1 Januari 1977;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada KUAKecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan Penetapan ini pada hari ini Senintanggal 18 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14 JumadilAwal 1432 H oleh kami Dra.

Bahwa Pada tanggal 27 April 1991 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami / istrinyabertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan suamihidup bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.XXXX Umur 25 Tahunb.XXXX Umur 24 Tahun3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan Nomor :16 /16/W 1991, tanggal 27 April 1991, atas nama : XXXX , tertulis tanggallahir 16 Nopember 1959 yang sebenarnya tanggal 16 November 19584. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSKdan Akta Kelahiran tidak sama.Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 1027/Pdt.P/2017/PA.Sby.5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan tanggallahir dan tahun tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4.

Fotokopi Akta Nikah nomor 16/16/IV/1991 atas nama XXXX dengan XXXX, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yangtelah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Bahwa, Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hal lagi,kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. M.

ARIP (masih dalam Daftar PencarianOrang) pada waktu antara Senin tanggal 29 Juni 2015 sekitar jam 07.00 WIB s/d hariKamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di Rusunawa Wonocolo Kec.

ARIP (masih dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, bertempat diRusunawa Wonocolo Kec. Taman Kab.

Saksi SLAMET BUDIARTO Saksi adalah PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sidoarjomenjabat sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis Rusunawa di KabupatenSidoarjo sekaligus Pengelola Rumah Susun Wonocolo ; Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wib saksimendapat informasi terjadi pencurian di Rusunawa Wonocolo Sidoarjoblok 3 dan 4 5 ~ nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn comin nnn nen Selanjutnya saksi bersama Sahilani menuju ketempat kejadian, dibelakanggudang lokasi Rumah

Pekerjaan saksi adalah pensiunan PNS Dinas PU Kabupaten Sidoarjoditunjuk sebagai Satpam di Rusunawa Wonocolo Sidoarjo ; Pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wib saksimendapat informasi terjadi pencurian di Rusunawa Wonocolo SidoarjoDOIG, : LGU Be 5 nnn nn rtSelanjutnya saksi bersama Slamet Budiarto menuju ketempat kejadian,dibelakang gudang lokasi Rumah susun tersebut terlihat banyak barangberceceran, ketika itu saksi mendengar suara gaduh dan melihat ada 5(orang) orang lakilaki

pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 Wib,saksi mendapat laporan dari Slamet Budiarto dari Dinas PU KabupatenSidoarjo memberitahukan terjadi pencurian barangbarang yang terpasangdi TB 3 dan 4 Rsunawa Wonocolo, ketika itu saksi berada di Jakarta ; Selanjutnya saksi datang kelokasi tempat kejadian di Rusunawa Wonocolo,saksi melihat barangbarang banyak berserakan, banyak barangbarangyang sudah terpasang di ruangan Rusunawa TB 3 dan 4 hilang dengan caradirusak tempatnya, setelah dilakukukan

Wonocolo Pabrk Kulit Gg.3 Surabaya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TRI YUDA YULI PRIANTO mengalamikerugian materi lebin kurang sebesar Rp. 450.000. (empat ratus lima puluhHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1934/Pid.B/2019/PN Sbyribu ruplah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiahTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Wonocolo Pabrk Kulit Gg.3 Surabaya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TRI YUDA YULI PRIANTO mengalamikerugian materi lebin kurang sebesar Rp. 450.000.

Wonocolo Pabrk KulitGg.3 Surabaya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TRI YUDA YULI PRIANTO mengalamikerugian materi lebin kurang sebesar Rp. 450.000.

Wonocolo Pabrk KulitGg.3 Surabaya;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama dan nama ayah Pemohon II Anik Dwi Astutik Binti Dukut Maryono yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 0340/003/IX/2014 tanggal 09 September 2014 adalah salah, Nama dan nama ayah Pemohon II yang sebenarnya adalah Anik Dwi Astuti Binti Dukut Mariyono;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

PENETAPANNomor 1925/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, sebagai Pemohon I;, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggaldi Wonocolo Kota Surabaya, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pada tanggal O09 September 2014 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak (Surabaya, 20 Februari 2015)b. Anak (Surabaya, 07 Nopember 2017)Penetapan Nomor 1925/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 0340/003/IX/2014, tanggal 09 September2014, atas nama Pemohon!: dan Pemohon Il:4. Bahwa dengan demikian nama dan nama ayah Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5. Bahwa nama dan nama yah Pemohon II yang sebenarnya adalah6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0340/003/IX/2014, tanggal 09September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B420/Kua.13.29.07/SK.00/08/2019tertanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Dra.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual sebagian dari sebidang tanah Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.29 Gambar situasi No. 114/S Tahun 1974 tertanggal 30 Januari 1974, seluas 220 M2 tertulis atas nama BAMBANG SOETEDJO yang menjadi hak waris dan almarhum suami pemohon bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.74.000,-(tujuh puluh empat ribu rupiah)

ARYO SETYO UTOMO, lahir diSidoarjo tanggal 04 Mei 1997.Tersebut untuk menjual: Sebidang tanah yangterletak di Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 29 sebagaimanagambar situasi No. 114/S tahun 1974 tanggal 30 Januari 1974 seluas 220 M2tertulis atas nama BAMBANG SOETEDUJO;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohondatang menghadap sendiri.Menimbang,

ARYO SETYO UTOMO, umur 11tahun;Bahwa suami pemohon yang bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO, padatanggal 25 Pebruan 2007, telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama BAMBANGSETYO PUTRANIO; maka suami pemohon selain meninggalkanisteri(Pemohon ) juga tiga orang anak dibawah umur, Juga meninggalkan hartaberupa tanah dan rumah yang terletak juga meninggalkan hak waris sebagiandari tanah di Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur

, seluas 220 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.29Gambar situasi No. 114/S tertanggal 30 Januari 1974, Desa Sidosermo,kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, seluas 220M2 tertulis atas nama BAMBANG SOETEDJO;Bahwa Pemohon dan ketiga anaknya bermaksud akan menjual tanah tersebutdiatas, untuk Biaya pendidikan kedua anaknya dan untuk biaya hidupnya;Bahwa kehidupan Pemohon tidak boros dan untuk biaya hidup keduaanaknya;Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk mendapatkan

Kawi 34, RT. 06, RW.03 Pepelegi, kKecamatan Waru menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 orang anak;Bahwa suami pemohon yang bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO telahmeninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, suami pemohon meninggalkanpara ahliwaris dan juga meninggalkan tanah yang terletak Desa Sidosermo,kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, seluas 220M2 sesuai dengan Sertifikat Hak

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual sebagian dari sebidangtanah Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, PropinsiJawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.29 Gambar situasi No. 114/S Tahun 1974 tertanggal 30 Januari 1974, seluas 220 M2 tertulis atas namaBAMBANG SOETEDJO yang menjadi hak waris dan almarhum suamipemohon bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO;3.

YUNUS, Lahir di Bangkalan, Umur 39 tahun / 27 Pebruari 1972, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Wonocolo Rt. 22 Rw. 07 Desa WonocoloKec. Taman Kab.

M.Busro,pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatuwaktu yang masih dalam bulan Oktober 2011, bertempat di lapangan sepakbola dibelakang PolsekTaman, masuk Desa Wonocolo, Kec. Taman, Kab.

Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 Wib bertempat diLapangan Wonocolo, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum6memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,berupa sabusabu dengan berat bersih 0,197 gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di lapangan Wonocolo, Kec. Taman, Kab.

Saksi SUDARMADI, di atas sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 Wib bertempatdi Lapangan Wonocolo, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo terdakwa telah tanpa hak ataumelawan memiliki sabusabu dengan berat bersih 0,197 gram tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di lapangan Wonocolo, Kec. Taman, Kab.

Bahwa benar, sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di Lapangan Wonocolo, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo Sdr.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1991 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri bertempat tinggaldi rumah XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :e XXXX, umur 18 tahun ;e XXXX, umur 15 tahun ;e XXXX, umur 12 tahun ;e XXXX, umur 4 tahun ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya denganNomor : XXXXtanggal 11 Oktober 1991, atas nama XXXX ;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;5.

Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Nomor : 336/22/X/1991, tertanggal 11 Oktober 1991. bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, ditandai (P.2) ;Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya Nomor : 3578020201084455 tertanggal 06 April 2012bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.3) ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohondipersidangan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingmengaku bernama :1.

Musrilan dan telah mendapat Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,ternyata nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut, tertulis XXXX menurutPemohon adalah tidak benar, karena tidak sesuai dengan nama yang benarsebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK), yakni PEMOHON.

Menetapkan merubah nama XXXX yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 336/22/X/1991, tertanggal 11 Oktober 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya menjadi PEMOHON ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;.

Lahir : 171 tahun /01 Desember 1943Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonocolo RT.20 RW.07 Desa WonocoloKecamatan.Taman, Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : ISD Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan,tanggal 10 September 2014No.Pol.SPHan/78/X1I/2014/Satreskrim.Sejak tanggal 10 September 2014 s/d tanggal29 September 2014.2.Perpanjangan Penuntut Umum

Perkara: PDM 165 / SIDOA/ Ep.2 / 10/ 2014 tertanggal,16 Oktober 2014, berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa PARMIN pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitarpukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2014 bertempat di DusunWonocolo RT 20 RW 07 Desa Wonocolo Kec. Taman Kab.

RT 20 RW 07 Ds Wonocolo Kec Taman KabSidoarjo ;Bahwa Saya bersama dengan rekan team saya dengan cara yaitu sebelumnyaterlebih dahulu mendapat informasi dari warga masyarakat selanjutnyamelakukan penyelidikan terhadap kasus perjudian yang dilaporkan ataudiinformasikan dari masyarakat yang kemudian melakukan penyanggongan danpenangkapan ;Bahwa perjudian jenis togel diselenggarakan 5 (lima) kali pada setiap mingguyaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa

RT 20 RW 07 Ds Wonocolo Kec Taman KabSidoarjo; e Bahwa yang melakukan perjudian adalah Saya sendirian yaitu sebagai pengecere Bahwa Terdakwa berperan sebagai Pengecer ; e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor judi togel dan (satu) buahbolpoin yang diakui oleh pelaku sebagai alat untuk melakukan perjudian jenistogel yang dipakai sebagai alat untuk menulis dan merekap nomor togel ;e Bahwa Terdakwa setorkan uang

Jemur Wonosari III/6 Wonocolo Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan yang berlaku ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

IMAM GHOZALI, lahir di Surabaya 10 April 1975, lakilaki, Warga NegaraIndonesia, alamat Jalan Jemur Wonosari Il/6 Wonocolo,Surabaya, agama Islam, pekerjaan PNS,2.

RIRIN SUYANTI, lahir di Surabaya 08 Oktober 1979, perempuan, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatJalan Jemur Wonosari II/6 Wonocolo, SurabayaSelanjutnya disebut PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 16 Mei 2017 Nomor : 358/Pdt.P/2017/PN.Sby, tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Jemur WonosariIIV6 Wonocolo Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untukitu sesuai ketentuan yang berlaku ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/37/VV/2002 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 7383/1979 atas nama Ririn Sujanti, buktiP2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 35782020201085642, bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT101220140178 atas namaImam Ghozali, bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 552/67/X1V/2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, bukti P5 ;6.

Menetapkan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ANDRE RACHMAN,lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggal 18 Juni 2014 adalah anak angkat sah daripasangan suamilstri bernama Imam Ghozali dan Ririn Suyanti beralamat di Jl.Jemur Wonosari II/6 Wonocolo Surabaya ;Hal. 7 Penetapan No. 358/Pdt.P/2017/PN.Sby.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untuk itusesuai ketentuan yang berlaku ;4.

Wonocolo Surabaya ;4. Siti Djumirah, beralamat di Pulo Tegalsari 8/19 Kec. Wonokromo, Surabaya ;5. Daruliyah, beralamat di Ngagel Baru 1/82. kec. Wonokromo Surabaya ;6. Andri Kusmiati, Lumamba Dalam Buntu 23 A, Kec. Wonokromo Surabaya ;7. Lilik Hidayahtulloh, Dusun Gadu RT/RW 09/01 Desa Gadu, Kec. Bambong, Blora Jawatengah ;8. Uswatul Chasanah, Mustika Baru 21 Kec. Wonokromo Surabaya;9. Eva Rusmiati, Ngaggel Baru 2/138B Kec. Wonokromo Surabaya ;10.

Anis Ulfiana, Jalan Wonocolo N 4 No. 02 Kec. Wonocolo Surabaya;13. Nina Rusita, Lumamba dalam 3/27 Desa Ngagel, Kec.

Wonocolo Surabaya ;Selanjutnya disebut disebut SeDAQAI..............ccccccccccceeeeeec eee cee eee ca eceeeeeeeeeeeeees Para Terlawan ;Dihadiri oleh Kuasa Pelawan dan Kuasa Para Terlawan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI ; Menolak eksepsi Para Pelawan;DALAM PROVISI ; Menolak tuntutan Provisi Pelawan;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ( Niet Ontvwvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI ; Menyatakan Perlawanan Para Pelawan dalam Rekonvensi tidak dapat diterima ( NietOntvvankelijke

Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan XXXX tersebut dan selama itu pulaPemohon dan XXXxX tetap beragama Islam;Bahwa selanjutnya XXXX telah meninggal dunia karena sakit;Bahwahubungan XXXX dengan Para Termohon adalah Ayah Kandung ;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan alasana. petugas yang dimintakan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan XXXX yang dilangsungkanpada tanggal 04 Maret 1970 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, pemohon dan termohon telah datang menghadap dipersidangan,lalu Mejelis Hakim menasehati pemohon agar mengurus terlebih dahulu duplikatKutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawin antersebut, namun pemohon menyatakan telah mengurus pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya

Perkawinan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo , Kota Surabaya sehingga tidak ada buktisebagai pegangan pemohon tentang status hukum perkawinan tersebut, untukitu Pemohon mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan suami Pemohon (XXXxX);Hal. 6 dari 12 hal. Put.

nashnash syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan XXXX yang dilangsungkanpada tanggal 04 Maret 1970 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo , Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Wonocolo Kec. Kedewan Kab.

Wonocolo Kec. KedewanKab.

Bahwa, pada tanggal 19 Februari 1982 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganisterinya (XXXX) hidup bersama dirumah mertua XXXX, Kota Surabaya ;. Bahwa, dari pernikahn tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : XXXX, umur 30 tahun ; XXXX, umur 29 tahun ;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan NomorXXXX tanggal 19 Februari 1982, atas nama XXXX, dengan tempat lahirSemarang 09 April 1955 ;. Bahwa, dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSK,ljasah tidak sama ;.

Menetapkan nama XXXX dengan tempat lahir Semarang, 09 April 1955yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXX tanggal 19Februari 1982, nama yang sebenarnya adalah PEMOHON dengan tempatlahir yang benar Demak;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3578230101087236 atas nama XXXXyang dibuat oleh Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, tertanggal 12 Juli2013, yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dibuat oleh KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tertanggal 19 Pebruari 1982, atasnama XXXX, BA , yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.3) ;Foto copy Institut Agama Islam Negeri Walisongo Jawa Tengah atasnama

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Surabaya pada hari Selasa tanggal17 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqodah 1434Hijriyah, oleh kami H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.HI., selaku Ketua Majelisdan Drs.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Wib dirumah Wonocolo Pabrik Kulit 118 Kel. Jemur Wonosari Kec.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 22.00WIB saksi dan rekan saksi; AHMAD YAKUB S.H dan HARSYA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada diterasrumahnya di jalan Wonocolo Pabrik kulit No. 118, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, sesaat setelah terdakwa danSdr.

Pabrik kulit No. 118, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya sesaat setelah terdakwa melakukantransaksi jual beli Sabu dengan Sdr.

Pabrik kulit No. 118, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya;Bahwa sebelum ditangkap petugas terdakwa telah melakukan transaksijual beli sabu dengan Sdr.

Pabrik kulit No. 118, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, sesaat setelah terdakwa melakukantransaksi jual beli sabu dengan Sdr.