Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2014 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 875/Pdt.G/2012/PA.SEL Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON 1 & TERMOHON 2
42 — 25
42 — 25
Biaya Pendaftaran ....... cece cece eee e ence ence eens enaeeeanes Rp. 30.000,Qe Biaya Pan@glan oicsisscasssssasanninessassaaaaumass as saaawamas sass sarc Rp. 360.000,3.
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
62 — 9
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :age Sally inlls Cc seall Glan jlo j jets apse leas) ei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Kkn Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 24
41 — 24
No.16 /Pdt.G/2021/PA.Kkn.nyatanya dalam hal ini Penggugat bersikeras tidak mau rukun lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli fikin dalam kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290:ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)leltel oxy 8 tall olgaArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0971/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sally inl s c seal Glan
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
No. 284/Pdt.G/2019/PA.Pspkdalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;da Glan Y Ine) Le call spe Ceo! 13) del gala oy les 3h dogsLele!
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 731/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 0731/Padt.G/2016/PA.TAagle Sally Ainlls co seal Glan
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&ane Glan
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
., tanggal 17 Juni 2019.12Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:gro Glan Loo sul GlSg coNl alpielel arg ill digy olall sad bolgsas cuilslyaul aalb gall Login TOV!
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 7 dari 16ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale aSall s dinslls ic geal Glan
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Putusan No. 0377/Padt.G/2016/PA.BtlLome Asay Sl Slit) cued Y ing El jill Lede 55 toll 9) Glan (5) sille2k syArtinya: Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo, patut puladikemukakan pendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam putusanNo. 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996 yang mengandung
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ate Sally dinlls cscall Glan jlo oj jedyar silo les) ei ol;Artinya: Apabila
Register : 25-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
. ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj rig dy ji gile jlina!
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 22
14 — 22
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut:age Sally Ainlly geal Glan je a jindy Qi gl osha) id olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0778/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Atully cscall Glan jlo jeiy tpl sle bes) pailsHal. 7 dari 14, Put.no.0778/Pdt.G/2017/PA.TI.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
namun tidak datang menghadap, dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidakternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Aghs pSualls Adal s oo pt all Glan
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Oleh karena itu, memutusPutusan Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari 13ikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally dinlls Uc geall Glan joo) jaigay jigilo es) pi yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0622/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 1
13 — 1
. ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj jrig dy si gile jluna!
Register : 23-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 33
75 — 33
Pakar hukum Islam Wahbah az Zuhaili dalam kitab alFighulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:ob be Glan rola! azrdq, sUl Gillwo Y Jo pn Y y pod! oYTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,Artinya:karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tetapdipertahankan, maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.PbgPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 372/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 38
40 — 38
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Glan g Y ino) Le zajll gine) Col 13) Seal geil) ye bes yi deal igs oy Bball loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan