Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deny Prayogi binti Suhartono) terhadap Penggugat(Cornelia Rosalina Cenny Goni binti Robert Ferdinand G);

    3.Menetapkan anak yang bernama Al-Ghazali Justin Gilbert Prayogi, Lahir 08-01-2018 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengandengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan rasa

    Putusan No.256/Pdt.G/2020/PA.TgrsTergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadapkedua anaknya tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriah oleh Dra. Nurnaningsih, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 216/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Sari Vebri Yanti Binti Darwis
35 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
    GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Ligwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa
    sekira jam 20.00 Wib ketikapetugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN LigMartina Binti M.Loeden, saksi Billy Azzizi Rohim Bin M.Toni, saksiRangga Gustila Bin Agus Kusnadi dan saksi Seti Pebselawati Binti Safeilangsung dengan sengaja mengambil barangbarang dagangan yang adadi etalase toko tersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus Kacang Garuda rasa
    buah Bandana bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5(lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkusinterbisRoti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botolminyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua)bungkus Stella, 1 (satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1(satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 gAjinomoto, 2 (dua) bungkus) Indomie rasa
    buah Bandanabunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut,1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (Satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembarkaos dalam, 1 (satu) bungkuslinterbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1(satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua)bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah Bandobunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada,1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus) Indomie rasa
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 537/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.DENATA SURYANINGRAT, SH.
3.LA ODE TAFRIMADA, SH.
4.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROCHMAD WALOYO PURNADI Bin SLAMET Alm
49 — 32
  • 1 (satu) buah kacamata warna hitam;
  • 1 (satu) buah isolasi warna putih;
  • 1 (satu) buah tas sak warna putih;
  • 1 (satu) pasang sepatu boot warna hitam;
  • 1 (satu) buah rompi warna hijau;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk EIGER;
  • 1 (satu) buah kuncit warna hijau hitam;
  • 2 (dua) botol minuman kopi susu merk ABC;
  • 1 (satu) botol sisa minuman merk s-tee yang telah diminum
  • 1 (satu) kotak minuman merk ULTRA MILK rasa
    • cokelat;
  • 1 (satu) kotak minuman merk NUAVITA rasa jambu;
  • 1 (satu) kantong beras premium lahap dengan berat 5 Kg;
  • 1 (satu) kantong gula kristal putih PSM dengan berat 1 Kg;
  • 1 (satu) buah kemasan yang berisikan racun cair tikus berwarna merah
  • 1 (satu) buah doos kecil dengan merk HAI ZHEN WEI (Berbahasa cina);

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah flasdisk yang berisi rekaman cctv;

<

Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 12-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Yan Subiyono, SH., MH
Terdakwa:
PRAWIRAHARJO Als. WIWIK bin TIYANTOKO Alm
96 — 30
  • li> (setengah) drigen ethanol ukuran 30 liter;
  • 4 (empat) drigen ethanol ukuran 5 liter;
  • 2 (dua) drigen kosong ukuran 20 liter;
  • 1 (satu) drigen kosong ukuran 19 liter;
  • (setengah) botol minuman oplosan warna coklat dalam kemasan botol plastik ukuran 1,5 liter;
  • 1 (satu) botol perisa kopi moka dan pewarna merk RED BELL;
  • 5 (lima) teko ukuran 1 liter;
  • 1 (satu) teko ukuran 1,5 liter;
  • 2 (dua) sachet bekas Kuku Bima rasa
    jeruk;
  • 2 (dua) sachet bekas Kuku Bima rasa anggur;
  • 1 (satu) botol cocacola ukuran 250 ml;
  • 1 (satu) botol sprite ukuran 250ml;
  • 2 (dua) gelas plastik bekas;
  • 1 (satu) botol plastik bekas merk Aqua ukuran 1,5 liter;
  • 1 (satu) galon merk Aqua berisi air;
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna Biru;

dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Pbl
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
RANDHA ABDIANDIRI bin ATOMMY RIANDIRI GANI
129 — 55

  • MENGADILI:

    Menyatakan terdakwa RANDHA ABDIANDIRI bin ATOMMY RIANDIRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit atau jatuh sakit atau luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair.
    membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1712/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Astriati binti Rasidin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh ketiga orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Aulia Ramadhani (Perempuan), lahir di Teluk Meku pada tanggal 17 September 2009,Cindy Sintia (Perempuan), lahir di Langkat pada tanggal 11 Juli 2011 dan Alika Nayla Putri (Perempuan), lahir di Langkat pada tanggal 6 Desember 2015;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk member akses terhadap Termohon untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 313/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 18 September 2013 — AMINTAS TAMBUN Bin (Alm) M. TAMBUN
26 — 3
  • .- 1 (satu) buah kaleng roti biscuits bertulisan LOVER rasa Strawberry.- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia 1280 warna abu abu.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    TAMBUN, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukt berupa : Uang sejumlah Rp.427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 27 (dua puluh tujuh) lembar rekap kecil kupon bukti pembelian nomor togel; 1 (satu) buah pena warna hitam merk Standard AE7 Alpa Tip 05. 1 (satu) buah kaleng roti biscuits bertulisan LOVER rasa Strawberry. 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia 1280 warna abu abu.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4 Menetapkan supaya terdakwa AMINTAS TAMBUN Bin (Alm)
    permainan judi tidak ada meminta 1zin dan pihak berwenang.I~~IAtas keterangan saksi saksi dan barang bukti yang diajukan ke depan persidanganditbenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu ruptah); 27 (dua puluh tujuh) lembar rekap kecil kupon bukti pembelian nomor togel; 1 (satu) buah pena warna hitam merk Standard AE7 Alpa Tip 05. 1 (satu) buah kaleng roti biscuits bertulisan LOVER rasa
    berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;=10=Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp.427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu ruptah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA.27 (dua puluh tujuh) lembar rekap kecil kupon bukt1 pembelian nomor togel;1 (satu) buah pena warna hitam merk Standard AE7 Alpa Tip 05.1 (satu) buah kaleng roti biscuits bertulisan LOVER rasa
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp.427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu ruptah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA.27 (dua puluh tujuh) lembar rekap kecil kupon bukt: pembelian nomor togel;1 (satu) buah pena warna hitam merk Standard AE7 Alpa Tip 05.1 (satu) buah kaleng roti biscuits bertulisan LOVER rasa Strawberry.1 (satu) Unit Handphone merk Nokia 1280 warna abu abu.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 14/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding vs Terbanding
54 — 23
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk memberikan kesempatan kepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk bertemu dan berkunjung serta mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anaknya ANAK KANDUNG PEMBANDING DAN TERBANDING lahir 9 Maret 2013;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebahagian dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Perdata Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II /AU/I/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — Herry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek
375 — 189
  • Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : .Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan indvidu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) .2.
    Bahwa Terdakwa sengaja dan tanpa hak telah menulis danmemposting gambar yang diposting didalam akun twitter @AbuUpik1 milikTerdakwa dengan menyebarkan informasi yang berisikan ujaranujarankebencian yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu yangberbau SARA.f. Bahwa menurut Saksi3 Dr. Andika Dutha Bachari, S.Pd.
    Tentang konten yang diunggah sebagaimana tersebutdi atas termasuk yang dilarang dalam UU ITE maka dapatdipastikan yang bersangkutan tidak memiliki alas hukum yangkuat berdasarkan kewenangan, peraturan, maupun izin untukmenyebarkan konten yang diduga bermuatan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA).c.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa menyebarkan informasi melaluimedia elektronik yaitu melalui akun twitter @AbuUpik1 adalah ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu kepada pribadiJoko Wdodo sebagai Presiden Republik Indonesia dan permusuhankelompok masyarakat etnis China dan umat Kristiani.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaituYang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individudan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku
    Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : .Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciandan permusuhan indvidu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) .2.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA WATES Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Rosidah binti Muh Rodin);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naira Rumaiza, perempuan, lahir pada tangal 21 Februari 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus KDRT
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 7 April 2016 — - ALDI BUDI PRATAMA ALIAS BUDI BIN SUPRIYANTO
101 — 12
  • Menyatakan terdakwa ALDI BUDI PRATAMA ALIAS BUDI BIN SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa ALDI BUDI PRATAMA BIN SUPRIYANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga Yang mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana diaturdalam pasal 44 Ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
    Unsur Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta berdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lainmaka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 00.05WIB saksi HASMATANG ALIAS HASMA BINTI PATE keluar dari kamar untukpergi buang air ke WC, setelah kembali ke kamar saksi HASMATANG ALIASHASMA BINTI PATE melihat
    Menyatakan terdakwa ALDI BUDI PRATAMA ALIAS BUDI BINSUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAHTANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 214/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Rangga Gustila Bin Agus Kusnadi
41 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
    buah Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa
    yang ada rumahnya , perbuatan mana dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
    buahBandana bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkusGerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2(dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslInterbis Roti, 2 (dua) lembarkeset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putihKonicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa
    uang, perbuatan mana dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib ketikapetugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwa bersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi Ayu Martina BintiM.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Billy langsung dengansengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
SUYANTI
74 — 16
  • memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara;

    • Menimbang,bahwa dengan demikian dalam menilai sebuah gugatan sederhana atau tidak, Hakim juga diberi diskresi untuk menilai sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokokgugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2023 yang melakukan unjuk rasa

    bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik yang dilaksanakan selama 24 (dua puluh empat) jam secara terus menerus yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta merugikan Penggugat secara materiil dan immaterial kurang dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah berkaitan pembuktian apakah mogok kerja dan/atau unjuk rasa

    tindakan pemerintah dan pihak perusahaan yang telah menerima pemberitahuan mogok kerja, permberhentian sementara mogok kerja atau dihentikan sama sekali, larangan bagi pengusaha mengambil tindakan tertentu Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa
    atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh pekerja/buruh (Tergugat) terhadap perusahaan (Penggugat) termasuk pembuktian mengenai adanya pendirian tenda yang dilakukan oleh Tergugat dan juga pembuktian adanya ganti rugi sebagaimana yang menjadi tuntutan Penggugat, tentu terhadap hal-hal tersebut pembuktiannya menjadi tidak sederhana, sementara waktu

Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman Als Uncu
147 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman als Uncu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditunjukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN
680 — 468
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Danang Tri Widodo Bin Suratman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA);2.
    Menyatakan terdakwa DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanoa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanHal1 dari 75 hal Put No. 295/Pid.
    Jadi potensi timbulnya rasa kebencian atau permusuhan darisuatu perkataan tulisan atau lisan tersebut dapat menjadi indikator di dalampemenuhan makna ditujukan;Bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa kebencian adalahmemicu rasa tidak suka atau pertentangan;Sedangkan yang dimaksud dengan Individu dan/atau. kelompokmasyarakat tertentu adalah individu adalah obersifat perseorangan,sedangkan kelompok masyarakat adalah kumpulan orangorang yangmemiliki atribut sama atau hubungan antara pihak yang sama
    *ben koyo bayan kono kae, jelas merupakaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
    Dengan demikian unsur iniadalah terpenuhi.Tentang unsur Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis:Yang dimaksud dengan menunjukkan rasa kebencian atau rasa bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis adalah suatuperbuatan yang memperlihatkan, atau menyatakan ketidaksukaan,dan/atau, permusuhan, atau antipati terhadap seseorang, ataugolongan berdasarkan pembedaan atau pengecualian atas ras danetnis;Bahwa dengan pengertian unsur tersebut
    *ben koyo bayan kono kae, jelas merupakantulisan/katakata/kalimat yang menunjukkan kebencian atau rasa bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis. Dengandemikian unsur ini adalah terpenuhi.Hal 53 dari 75 hal Put No. 295/Pid.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
JOCELYN ISABELLA TOBING
359 — 321

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Joicelyn Isabella Tobing tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan antara individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama dan golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Samuel Enrico Lumbantobing Alias Samuel
390 — 301

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samuel Enrico Lumbantobing Alias Samuel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak Menyebarkan Informasi Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
    tertentu berdasarkan atas suku, Agama, Ras, danHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN TrtAntargolongan (SARA) adalah siapa saja yang membagibagikan ataumengirimkan informasi atau pemberitahuan kepada orang lain yang dapatmemunculkan 1 ) adanya rasa atau keadaan batin seseorang yangmenganggap individu atau kelompok orang tertentu sebagai musu atau seteru.2) adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang tidak menyukai individuatau kelompok orang tertentu. 3) adanya rasa atau keadaa batin
    permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama, Ras, danAntargolongan (SARA) adalah siapa saja yang membagibagikan ataumengirimkan informasi atau pemberitahuan kepada orang lain yang dapatmemunculkan 1 ) adanya rasa atau keadaan batin seseorang yangmenganggap individu atau kelompok orang tertentu sebagai musu atau seteru.2) adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang tidak menyukai individuatau kelompok orang tertentu. 3) adanya rasa atau keadaa batin seseorangyang
    kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama, Ras, danAntargolongan (SARA) adalah siapa saja yang membagibagikan ataumengirimkan informasi atau pemberitahuan kepada orang lain yang dapatmemunculkan 1 ) adanya rasa atau keadaan batin seseorang yangmenganggap individu atau kelompok orang tertentu sebagai musu atauseteru. 2) adanya rasa atau keadaan batin seseorang yang tidak menyukaiindividu atau kelompok orang tertentu. 3) adanya rasa atau keadaa
    kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarkat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasa dan antargolongan(SARA) maka terpenuhilah unsurunsur pasal tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Samuel Enrico Lumbantobing Alias Samueltersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak Menyebarkan InformasiYang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhankelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku2.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Samuel Enrico Lumbantobing Alias Samuel
39 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Samuel Enrico Lumbantobing Alias Samuel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak Menyebarkan Informasi Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Gernal Lundu Nainggolan alias Gernal alias Bang Cuek
522 — 368

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal Alias Bang Cuek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal Alias Bang
    Menyatakan Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal AliasBang Cuek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 A ayat (2) Jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 perubahan
    GernalNainggolan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal Alias BangCuek selaku pemilik dan Admin akun media sosial facebook dengan nama akunfacebook Gernal Nainggolan dengan password
    Bahwa maksud dan tujuan postingan di akun facebook GernalNainggolan tersebut untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA) yaitu agama islam karena kalimatkalimat tersebut ditujukan kepada pemimpin agama islam yaitu.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Gernal Lundu Nainggolan Alias Gernal AliasBang Cuek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas agama sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 889/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
IRWAN ALIAS IWAN BIN CACO
40 — 4
    1. Menyatakan terdakwa : Irwan Alias Iwan Bin Caco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan menimbulkan rasa sakit atau luka
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa : Irwan Alias Iwan Bin Caco dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan