Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0181/Pdt.P/2014/PA.Sda Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :Ili'hi thi ee =me e = = == Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2. Hadits Nabi SAW :Il Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No. 0181/Pdt.P/2014/PA.
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 12
13 — 12
thi gf , SII LI LissLgiclgasyj) sent Leste 23 lo pauSwot! Leys Giriis din) 4 po Go tots diirdtyLer ~wrs9. dii>o JL: Ler sprig doy jtil po Legs es Sg 5! Ge Lewis teArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karenaberada jauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya. Hal tersebut haruslebih dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siisteri karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yang diharamkanAllah akan menimpanyaHalaman 12 dari 15 halaman Put.
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dao alain y les ky THI
Register : 26-05-2006 — Putus : 19-06-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VI/2006 Tanggal 19 Juni 2006 — Praka ROHITA
58 — 19
58 — 19
Bahwa alasan Terdakwa THI! selama 12 (dua belas) hari yaitumenyelesaikan masalah keluarga dengan tujuan menceraikan istrimudanya di Aceh.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1. Terdakwa menjadi anggota INI AD pada tahun 1996, melaluipendidikan Secata Rindam III/Slw Pangalengan Bandung setelah lulusditugaskan di Yonif Linud 330 Kostrad Cicalengka terakhir denganpangkat Praka.2.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — BAICHAKI Bin NAFSAH, dkk VS KAPLI Bin ALI RAJA
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bengkulu dengan Putusan Nomor 12/PDT/2014/PT BGL.tanggal 7 Oktober 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat II dan Ill/Pembanding II dan Ill pada tanggal 19 Januari 2015 dankepada Penggugat I/Pembanding pada tanggal 22 Januari 2015, kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding diajukan permohonankasasi pada tanggal 26 Januari 2015 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Thi
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
haknya serta patut pula diduga bahwaTermohon dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Kla.Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: : o o :' it" 11 tr 1 1 thi
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Soll Go thi Ol igreAstArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
oll oo thi ol lj gowausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadatHalaman 12 dari 15 Putusan No.220/Pdt.G/2020/PA.Blcnyang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz II, halaman 249 yang berbunyi:5 pundl elgo dno erin V le lew THI
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b nurs alg. dw aati Y les kw ZHI ol pel A>9jJI cans ahidalle oli Gallas dios gl gol ge thi
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Engsewiladilnya; Bahwa, untuk mempersingkat uaian pulusan thi Tek? fenlengjalannya pemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam Bene acaye pefsigangenyang Inersangkutam yang merupakan bagian yang tidak tefpisahkan sengenputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksus! dan tuuan gugsian Benggigat adaahsebagainnana telah diuralkan di atas;Hal.64erti3 bel, Puagzan No.2345/Pd.@70 S/PA.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 19
16 — 19
GLE 58s Li: alll Jy uy LI JU godtus yf alll ate ge15 p3 SIL o ted thi al G5 cial Sadly , pail) Sod) Sls, 2g als stdail vais) . ely al)Dari Abdullah bin Masud, beliau berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam berkata kepada kami, Wahai para pemuda, siapa yang sudah mampumenafkahi biaya rumah tangga, hendaknya dia menikah. Karena hal itu lebihmenundukkan pandangannya dan menjaga kemaluannya.
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Sgm Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
46 — 31
46 — 31
Fotokopi surat permohonan penarikan THI Nomor Kd.21.02/3/Hj.03/835/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Peny. Haji dan Umrahtanggal 7 Oktober 2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P12Bahwa, selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Supiana binti Sado Dg.
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
ayle gle eas jl day 5 Ae pre thi! OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Sgm Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
55 — 39
55 — 39
Fotokopi surat permohonan penarikan THI Nomor Kd.21.02/3/Hj.03/835/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Peny. Haji dan Umrahtanggal 7 Oktober 2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P12Bahwa, selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Supiana binti Sado Dg.
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Penggugat yang bet sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPenggugat berdomisil di jn itr Pengadilan Agama Sumbawa Besar; Ad.Bahwa bukti IP 2 adlah: Kutiban Akta Nikah, yang merupakan aktaI; 1tar pembuktian sempurna dan menentukan, otentik, yang "hprnpuni icdkudtaOleh karendrlya inka peldasdy surat bukti tersebut, dinyatakan terukti bahwaETantara Penggudat dan Terese, gcalah terikat dalam pernikahan yang sah,Ipod nedan karenanye, maka Petia dan : Tergugat memiliki legal standing dalamperkara j thi
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN VIET QUANG
101 — 24
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN VIET QUANG
101 — 24
Pemiliknya bernama DO THI NAHNberasal dari Vietnam.Bahwa yang menunjuk dan menentukan KKM/Juru mesin kapalperikanan BV 8919 TS adalah bos (DO THI NAHN).Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS ditangkap oleh kapal Patroli PAUS01 tanggal 5 Juli 2018 sekitar jam 16.45 WIB sore hari pada posisi 0256.271 N 110 03,42 E sesuai GPS.Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS ditangkap oleh KP.
kapalperikanan tempat Terdakwa bekerja sebagai KKM/Juru mesin.Bahwa tugas Terdakwa selaku KKM/Juru Mesin kapal perikanan BV8919 TS adalah menghidupkan dan mematikan mesin kapal, merawatdan mengontrol mesin kapal, pompa air dan solar, mengganti oli mesinkapal sesuai perintah nakhoda dan tanggungjawab Terdakwa adalahterkait dengan mesin kapal perikanan BV 8919 TS.Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS berasal dari Negara Vietnam danmenggunakan bendera Vietnam, pemiliknya merupakan warga negaraVietnam bernama DO THI
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0877/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo dno eat y le lw THI
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 41/Pid.Sus/2016/PT PAL Tanggal 27 April 2016 — AGUS Alias PIJE
48 — 29
48 — 29
pada Tahun2013 sampai dengan Tahun 2015 di Desa Sabang Kecamatan Galang Kabupaten Tolitolitepatnya didalam Rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli, telah melakukan tindak Pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadap korban R S A,yang masih berumur 16 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kenal Lahir Nomor : 474.1 /IST / 1X / Thi
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Bta.Kepanforaan Mehkameh Agung Republk indonesia Berusaha unt sla mencantintan hvomespathg thi dan atuatsebagal bent kommen Mahtamah Agung untuk pelayanan publ, ranspranaldan aunt nies pener KE Pallterdadh @MialkalidhaGunG.GO.1d wep :car2030 35 Tae fe) ny,lat.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam reB rage inakurasi informasi