Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1163/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
MUH. RASYID, S ALIAS ACHID BIN H. SYAMSUDDIN
784
  • MatahariPalopo HIT 18 10.681.12 12 Mar 2018 Alif Mart Masamba 000656 143 3 Apr 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18) 5.219.244 7 Mei 2018 Mitra Saran sejati 000335 45 7 Mei 2018 Alif Mart Masamba HIT 18 3.945.986 10 Apr 2018 Tk. Baru Palopo 000483 27 12 Mar 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18 2.419.55 8. 17 Apr 2018 Nanda M. Market 000678 09 10 April Syahrani HIT 18 4.560.121 2018 Tk.
    Baru Palopo HIT 18000270 4.500.00025 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000217 9.500.00019 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000667 945.3604 Mei 2018 Apotik Marwah HIT 18000336 1.673.82211 Mar 2018 Apotik Al.
    Baru Palopo HIT 18000270 4.500.0001 25 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000217 9.500.0002 19 Feb 2018 Kios Nadya HIT 18000667 945.3601 4 Mei 2018 Apotik Marwah HIT 18000336 1.673.8223 11 Mar 2018 Apotik Al.
    MatahariPalopo HIT 18 10.681.12 12 Mar 2018 Alif Mart Masamba 000656 143 3 Apr 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18) 5.219.244 7 Mei 2018 Mitra Saran sejati 000335 45 7 Mei 2018 Alif Mart Masamba HIT 18 3.945.986 10 Apr 2018 Tk. Baru Palopo 000483 27 12 Mar 2018 Tk. Mitra Sejati HIT 18 2.419.558. 17 Apr 2018 Nanda M. Market 000678 09 10 April Syahrani HIT 18 4.560.121 2018 Tk.
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT CANDRA NUGERAHCIPTA
5649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 27 Sudarmanto Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Robot 11 Mar 201228 Andi Risyadi Produksi/PPIC Operator 04 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,0010 Mar 201229 Encim PPIC/inventory Operator 09 Feb 2010 s/d Rp2.402.400,00Supriyatna 13 Mar 201330 Enjang Dedi PPIC/Inventory Operator 10 Mar 2011 s/d Rp2.814.562,0008 Apr 201431 Buhi Saputra Produksi/Welding Operator 30 Apr 2008 s/d Rp1.414.163,00Robot 01 Juni 201132 Dwi Produksi/Welding Operator 05 Sep 2006 s/d
    Rp1. 849.000,00Prasetiyo Robot 12 Mar 201233 Juni Setianto Produksi/Mode Line 4 Operator 23 Nov 2006 s/d Rp1. 849.000,0020 Mar 201234 Siswanto Produksi/Welding Operator 08 Jul 2004 s/d Rp1.285.871,0006 Nov201035 Irfan Triyadi Produksi/Seat Lock Operator 06 Sep 2006 s/d Rp1. 849.000,00Comp 11 Mar 201236 Zainal Produksi/Welding Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,00Asyikin Robot 05 Juli 2011 2.
    Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016 Kurnia Robot s/d 11 Mei 2010 2 tahunPKWT ke 2:15 Mei 2010 Totals/d 15 Mei 2012 5 thn 9 bin18 ) Sudarman Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3thn 6 binto Robot s/d 06Mar2010 2 tahunPKWT ke 2:11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6 bin19 ) Buhi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 2008 3 tahunSaputra Robot s/d 01 Juni 201120 Dwi Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 2006 3 thn 6 binPrasetiyo Robot s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar 2010
    Totals/d 12 Mar 2012 5 thn 6 bin21 Juni Produksi/Mode Operator PKWT ke 1: 23 Nov 2006 3 thn 4 binSetianto Line 4 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 20 Mar 2010 Totals/d 20 Mar 2012 5 thn 4 bin22 Siswanto Produksi/Welding Operator PKWT ke 1:08 Jul 2004 3thn 1 bins/d 09 Ags 2007 3 thn 2 binPKWT ke 2: 03 Sep 2007 Totals/d 06 Nov2010 6 thn 3 bin23 Irfan Produksi/Seat Operator PKWT ke 1: 06 Sep 2006 3 thn 6 binTriyadi Lock Comp s/d 10 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 11 Mar 2010 Totals/d 11 Mar 2012 5 thn 6
    Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3.6 tahunRobot 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 11 Mar2010 s/d 11 Mar 201219 ) Buhi Saputra Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 30 Apr 3 tahunRobot 2008 s/d 01 Juni 201120 Dwi Prasetiyo Produksi/Welding Operator PKWT ke 1: 05 Sep 3.6 tahunRobot 2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 12 Mar2010 s/d 12 Mar 201221 Juni Setianto Produksi/Mode Line 4 Operator PKWT ke 1: 23 Nov 3.4 tahun2006 s/d 06 Mar 2010 2 tahunPKWT ke 2: 20 Mar2010 s/d 20 Mar 201222 Siswanto Produksi
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 95-K/PM.III-12/AD/V/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dwi Bagus Santoso
319235
  • percakapan whatsapp xxxxxxx;
  • 2 (dua) lembar hasil cetak print out daftar tamu Hotel Syariah Walisongo;
  • 9 (sembilan) lembar hasil cetak print out percakapan whatsapp Abang Hp tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 30 November 2019 dan daftar piket koramil 0832 Tegalsari;
  • 3 (tiga) lembar foto hetel dan kamar hotel Walisongo Surabaya;
  • 1 (satu) lembar foto SPBU Bambe Driyorejo Gresik ; dan
  • 7 (tujuh) lembar foto rumah dan kamar Kopda Mar
    Xxxxx (Saksi8) bersama 2 (dua)orang anggota Staf Intel yaitu Sertu Mar Xxxxx danKoptu Mar Xxxxx berdasarkan perintah lisan dariDanyonif 1 Mar mendatangi Maxxxxx untukberkoordinasi terkait perkara perzinahan yangdilakukan Terdakwa dengan Saksi2, dan sekirapukul 18.00 Wib di Makodim 0832 ditemui oleh XxxxxKapten Inf.
    Bahwa Saksi pada tanggal 8 Juli 2020 diberitahudari tetangga Saksi Kopda Mar Xxxxx anggota Yonif1 Mar pernah melihat Terdakwa keluar rumah Saksisekira pukul 06.30 Wib12.
    Bahwa Saksi pada tanggal 16 Juli 2020 diberitahuKopda Mar Xxxxx anggota Yontank 2 Mar yangrumahnya berhadapan dengan rumah Saksimengatakan pernah melihat Terdakwa memboncengistri Saksi2 yang diturunkan di depan rumah Saksi,dan tanggal 29 Nopember 2019 sekira pukul 21.00Wib Kopda Mar Xxxxx melihat yang kedua kalinyaTerdakwa datang ke rumah Saksi sedangkan KopdaMar Xxxxx dan Kopda Mar Xxxxx tidak mengetahuiapa yang dilakukan Terdakwa dirumah Saksi;13.
    Bahwa Saksi pada saat bersama Kopda Mar Xxxxxsedang membersihkan halaman teras Saksi melihatTerdakwa keluar dari rumah Saksi1 denganmengendarai sepeda motor dinas Militer TNI ADYamaha Vixion, dan saat Terdakwa melintas depanrumah Kopda Mar Xxxxx, Terdakwa menyapa KopdaMar Xxxxx dengan menganggukkan kepalanya ;5. Bahwa rumah Kopda Mar Xxxxx dengan rumahSaksi1 posisinya bersebelahan samasamamenghadap ke timur sedangkan rumah Kopda MarXxxxx sebelah kanannya atau berdempetan denganrumah Saksi1;6.
    Bahwa barang bukti berupa surat yaitu: 7 (tujuh)lembar foto rumah dan kamar Kopda Mar Xxxxx diPerum Xxxxx.
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0114/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mar Dewitri adalah Agtama Aji Saputra Bin Faedi Syakur;
    3. Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang yang berhak dan sah secara hukum untuk mengambil BPJS Ketenagakerjaan Kantor Cabang Serang Provinsi Banten dan/atau segala sesuatu yang merupakan hak Almarhumah Mar Dewitri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • dariPenggugat, dan pernah melihat sendiri 2 (dua) kali, Tergugat bersamadengan MAR;Bahwa Tergugat menikah dengan MAR sudah berjalan sekira 5 (lima)bulan lalu;Bahwa Penggugat sudah berusaha selalu menasihati Tergugat agarmelepas perempuan itu, tetapi malah Tergugat marah dan terjadipertengkaran;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah tetapisudah pisah ranjang, dan Tergugat sering pergi ke rumah istri mudanya;KHODIJAH binti YASIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Nasi
    ;e Bahwa saksi kenal dengan MAR, karena sebagai teman ngaji di majelistalim Khoirul Amal, dan dulu pernah bersamasama jualan di PasarGianyar, MAR jualan bakso dan sekarang jualan bakso di Semabaung;e Bahwa ibuibu di majelis talim banyak yang menceritakan tentangpernikahan Tergugat dengan MAR, dan saksi pernah melihat sendiriTergugat berjalan bersama MAR di Pasar Gianyar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattinggal di Jalan Abimanyu, sedangkan Tergugat tinggal di rumahSemabaung
    Kemidian pada bulan Juni 2012Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama MAR, bahkan telahdinikahi secara sirri;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian tersebut berdasarkan atasadanya perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Saksi pertamasebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat telah mengetahui, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karmenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama MAR, dan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang, sedangkan Tergugat sering pergi kerumah MAR;Hal.7 dari 14 hal. Put.
    Saksi kedua tidak mengetahuiadanya perelisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapi saksimengetahui Tergugat telah menikah dengan perempuan bernama MAR, saksi kenaldengan MAR, MAR pernah samasama jaualan di Pasar Gianyar dan juga sebagaiteman saksi di majelis talim bersamasama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, disebabkan
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD SUJANGI alias ASEP bin WIRYO SUDARMO alm
492
  • saksi MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI, saksi SURADI aliasRADI bin MATWIRJA (alm), saksi KARMIN bin WINARJO (alm) dan saksiMARSONO alias MAR bin SADI yang sudah merasa kartu yang disusun palingkecil akan menurunkan kartunya dan saksi lain harus membandingkan kartuyang disusunnya.
    MARSONO alias MAR bin SADIBahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekirajam 00.15 WIB, bertempat di rumah pondok milik terdakwa AHMADSUJANGI alias ASEP di Dermaga Paket 5 Desa Seponti Jaya Kec.Seponti Jaya Kab.
    saksi MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI, saksi SURADIalias RADI bin MATWIRJA (alm), saksi KARMIN bin WINARJO (alm) dansaksi MARSONO alias MAR bin SADI yang sudah merasa kartu yangdisusun paling kecil akan menurunkan kartunya dan saksi lain harusmembandingkan kartu yang disusunnya.
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 11/Pdt.P/2018/PN MAR
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
RAHMI LASETTI
4220
  • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 11/Pdt.P/2018/PN Mar dicabut;

    3. Menguhukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    11/Pdt.P/2018/PN MAR
    PENETAPANNomor : 11/ Pdt.P/2018/PN Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Marisa ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 6 Juli 2018 Nomor RegisterPerkara 11/Pdt.P/2018/PN Mar tanggal 9 Juli 2018 yang diajukan oleh RahmiLasetti sebagai Pemohon;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa No.11/Pdt.P/2018/PN Mar tanggal 9 Juli 2018 tentang Penunjukkan Hakim yangmengadili perkara permohonan ini;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa
    No.11/Pdt.P/2018/PN Mar tanggal 9 Juli 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut pihak telahPemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidanganpada tanggal 16 Juli 2018 Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan secaralisan menyatakan akan mencabut permohonannya sebagaimana suratpermohonan pencabutan tertanggal 17 Juli 2018 yang diajukan Pemohon yangisinya menyatakan Pemohon mencabut perkara permohonan
    Nomor11/Pdt.P/2018/PN Mar dengan alasan penggantian nama yang dimohonkanPemohon telah diselesaikan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa didalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan/permohonan, namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan denganberpedoman pada ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272 RV dengan ketentuanPenggugat/ Pemohon berhak mencabut gugatan/ permohonannya secarasepihak sebelum proses jawabmenjawab berlangsung, namun apabila prosestersebut telah terlaksana pencabutan
    permohonan yanghanya terdiri dari satu pihak saja yakni Pemohon tanpa pihak lawan, makapencabutan permohonan tidak memerlukan persetujuan siapapun, karenanyapermohonan yang diajukan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Hakimberpendapat pencabutan Permohonan Pemohon beralasan hukum untukHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mardikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mar
    ccccecccceccceeececececeeceeeueeeueeeeeeeeeaseeeaeeeeeeeeanees Rp. 30.000,Biaya ATK oo... cccceecceecceeceeeceeeeeeaaeeaeeeececeeeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeaeas Rp. 150.000,Biayet PEGA ax ass cue scene exrms ons wares ca encom wes canes are oe a a Rp. 200.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN MarRp. 6.000,MUO Al... ...ccccccc ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaeaaenseteeeeees Rp. 5 .000.JURGAKEI Rp 391.000,(tiga seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mar
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8625
  • AMAQ NURHASANAH terletak di subak Sukaraja,Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,NTB; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Gubuksukaraja dan Embung Amaq Mar Sebelah selatan : Embung MilikAmagq Merti , Sebelah barat: Sawah Log Udin Alias H.
    AMAQ SELEMAH (+) /keturunannya yaitu SUKINAH,AMAQ MAR, INA SUMI dan JUMADIL seluas + 15 are dan 3. DariAMAQ JUMAREP seluas + 15 are dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Sawah Amaq Mar, Sebelah selatan:Telabah kecil, Sebelah barat : Sawah Amaq Atun, SebelahHal. 4 dari 16 Put. No.0289 /Pdt.G/2016/PA.
    AMAQ NURHASANAH terletak di Subak Sukaraja,Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,NTB; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Gubuksukaraja dan Embung Amaq Mar Sebelah selatan : Embung MilikAmag Merti , Sebelah barat: Sawah Log Udin Alias H.
    AMAQ SELEMAH (+) /keturunannya yaitu SUKINAH,AMAQ MAR, INA SUMI dan JUMADIL seluas + 15 are dan 3. DariHal. 8 dari 16 Put. No.0289 /Pdt.G/2016/PA.
    Sel.10.Tanah seluas 45 are dibeli oleh pihak tergugat dan Inak Rumenin.Batas tanab sengketa 2 seluas +45 are yang dibeli dan Inak Rumeninsebagai berikut: Sebelah Utara : tanah sawah Amak Mar, SebelahSelatan: tanah sawab Amak Milasih, Sebelah Barat : tanah sawah warisAmak Jumarep, Sebelab Timur : telabah/ saluran irigasiBatas tanah sengketa 3 seluas + 50 are yang dibeli dan Amak Rusnisebagal berikut: Sebelah Utara : dusun/ kampung Sukaraja dan EmbungAmak Mar , Sebelah Selatan : embung Amak Mentik,
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 11 April 2019 — 1. ARMAN MATOKA 2. IDRUS MATOKA
6723
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 19 November 2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar yang dimohonkan banding tersebut;Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );
    Berkas perkara 5/PDT/2019/PT GTO dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT GTOTENTANG DUDUK PERKARA ;Mengutip serta memperhatikan seluruh uraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 19November 2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
    Menolak Gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa yang menerangkan bahwa Pembandingsemula Tergugat pada tanggal 3 Desember 2018, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 19November 2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar tersebut;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT GTOMembaca, Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
    dan telah membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh Pihak Pembanding semulaTergugat , maka selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmerpertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti berkas perkara dengan seksama serta mencermati putusanHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT GTOPengadilan Negeri Marisa, tanggal 19 November 2018 Nomor11/Pdt.G/2018/PN Mar dan telah membaca serta memperhatikan
    semula Penggugat untuk sebagian olehkarena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalamputusannya tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbangan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dan dijadikandasar di dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri,sehingga putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 19 November 2018Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 19 November2018 Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mar yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT GTO3.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/MIL/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — JOKO LESTANTO
10647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 348 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO LESTANTO;Pangkat/NRP : Praka Mar NRP 107762;Jabatan : Ta Montir Radio Yontaifib2 Mar;Kesatuan : Pasmar2;Tempat lahir : Jakarta;Tanggal lahir : 22 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Jalan Kiwi Il Nomor 6 Jakarta Pusat.Terdakwa berada
    Bahwa Praka Mar Joko Lestanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNImelalui pendidikan Dikcatam XXV Gelombang II tahun 2005 di KodikalSurabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek 2Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.b.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 00.00 WIB dinihari Terdakwa berangkat dari Ragunan menuju Cafe Venue KemangJakarta Selatan untuk menemui Kopda Mar Anas (senior Terdakwa)dengan tujuan untuk menanyakan pekerjaan sampingan di luar, setibanyaTerdakwa di Cafe Venue sekira pukul 00.30 WIB, Terdakwa langsungmenemui Kopda Mar Anas dan ngobrolngobrol sambil minum di lobby,dan pada saat sedang duduk di lobby bersama Kopda Mar Anas Terdakwamelihat cafe sudah mau tutup lalu Terdakwa masuk
    No. 348 K/MIL /2016I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan mati", dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Praka Mar Joko Lestanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNImelatui pendidikan Dikcatam XXV Gelombang II tahun 2005 di KodikalSurabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek 2Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan
    pangkat Praka Mar NRP 107762.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 00.00 WIB dinihari Terdakwa berangkat dari Ragunan menuju Cafe Venue KemangJakarta Selatan untuk menemui Kopda Mar Anas (senior Terdakwa)dengan tujuan untuk menanyakan pekerjaan sampingan di luar, setibanyaTerdakwa di Cafe Venue sekira pukul 00.30 WIB, Terdakwa langsungmenemui Kopda Mar Anas dan ngobrolngobrol sambil minum di lobby,dan pada saat sedang duduk di lobby bersama Kopda Mar Anas Terdakwamelihat cafe sudah
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pdt.G/2018/PN MAR
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ISMAIL DJAFAR
2.HUSAIN DJAFAR
3.NUSI DJAFAR
Tergugat:
1.Ismail Haruna Taha
2.Hartin Yapan Taha
3.Yusra Yapan Taha
4.Amsir Yapan Taha
5.Anita Yapan Taha
6.Jainudin Yapan Taha
7.Salma Yapan Taha
8.Ichan Yapan Taha
9.Agung Taha
10.Doni Tino Taha
11.Elyas Ibrahim Taha
12.Ihwan Ibrahim Taha
13.Pr. Ratna Ibrahim Taha
14.Agus Ibrahim Taha
15.Herlina Rahman
16.Sadrun Djamaludin
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Provinsi Gorontalo Cq. Badan Pertanahan Kab. Gorontalo
2.Pemerintah Desa Bunuyo Kecamatan Paguat Kab. Pohuwato
6630
  • untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Mar tersebut ke dalam Buku Register yang berlaku ;
  • Memerintahkan kepada Juru sita Pengadilan Negeri Marisa untuk menyampaikan pemberitahuan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 2-20/Pdt.G/2018/PN.Mar tersebut kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat yang tidak hadir ;
  • Membebankan segala biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mar
    20/Pdt.G/2018/PN MAR
    ., Bertempat tinggal di Kelurahan Heledulaa Kec.Kota Timur Kota Gorontalo;Halaman 1 dari 4 Penetepan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mar.4. Agus Ibrahim Taha, dahulu tinggal di Desa Bunuyo Kec. Paguat Kab.Marisa sekarang tidak tahu lagi alamatnya, sebagai Tergugat IV;IV. Ahli waris Alm. Djamaluddin Rahman :1. Herlina Rahman, bertempat tinggal di Kel. Hunggaluwa Kec. LimbotoKab. Gorontalo, sekarang tidak tahu lagi alamatnya;2. Sadrun Djamaludin Rahman, bertempat tinggal di Desa Bunuyo Kec.Paguat Kab.
    Gorontalo, sebagai TurutTergugat Il;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor20/Pdt.G/2018/PN Mar tertanggal 13 September 2018 tentang Penetapan MajelisHakim dalam perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri MarisaNomor : 20/Pdt.G/2018/PN Mar. tertanggal 13 September 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 20/Pdt.G/2018/PNMar. tertanggal 13 September 2018 tentang Penetapan hari sidang
    perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Perdata Gugatan Nomor20/Pdt.G/2018/PN Mar. yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarisa tertanggal 13 September 2018 ;Setelah membaca dan mempelajari berita Acara Persidangan Perkara PerdataGugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mar.
    Memerintahkan kepada Juru sita Pengadilan Negeri Marisa untukmenyampaikan pemberitahuan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor220/Pdt.G/2018/PN.Mar tersebut kepada Para Tergugat dan Para TurutTergugat yang tidak hadir ;Halaman 3 dari 4 Penetepan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mar.4.
    (Satu juta tujuh ratus empat puluh delapanribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Penetepan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mar.
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 192-K/PM.III-12/AL/X/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WARIMAN
3821
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WARIMAN, Serka Mar NRP 75962; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh

    Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan

    3. Menetapkan barang bukti berupa Surat yaitu:

    - 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi atas nama Terdakwa Serka Mar

    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALmelalui pendidikan Secatam Milsuk angkatan X/2tahun 1992 di Kodikal sekarang Kodiklatal, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudianditempatkan di Yonzeni1Mar, kemudian tahun 2005Terdakwa mengikuti pendidikan Secabareg angkatanXXXV di Kodikmar Kodikal, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda Mar, kemudian ditempatkan diYonzeni 1Mar, selanjutnya tahun 2012 Terdakwadipindah tugaskan di Lanmar Surabaya sampaidengan saat melakukan perouatan
    yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serka Mar NRP 75962.b.
    , ditugaskan diYonzeni Mar, kemudian tahun 2005 Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg angkatan XXXV diKodikmar Kodikal, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda Mar, kemudian tahun 2012 Terdakwadipindah tugaskan di Lanmar Surabaya sampaidengan saat melakukan perouatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serka Mar NRP 75962.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaHal 8 dari 19 hal Putusan Nomor 192 K/ PM.III12 / AL / X/ 2018seijin atasan yang berwenang sejak tanggal 25 April2018 sampai
    Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal20 Mei 2018 dengan cara menyerahkan diri kePasintei Lanmar Surabaya Letkol Mar Supriatin danKasilid Sintel Lanmar Surabaya Letkol Mar Supartono.7. Bahwa Terdakwa mengetahui aturan/ketentuanapabila tidak masuk dinas harus ijin kepada atasandengan mengajukan Corp raport secarahirarchi,namun Terdakwa tidak menempuh prosedur tersebut.8. Bahwa Selama Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin tidak membawa barang inventarismilik satuan.9.
    , ditugaskan diYonzenMar, kemudian tahun 2005 Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg angkatan XXXV diHal 12 dari 19 hal Putusan Nomor 192 K/ PM.III12 / AL / X/ 2018Kodikmar Kodikal, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda Mar, kemudian ditempatkan diYonzenMMar, selanjutnya tahun 2012 Terdakwadipindah tugaskan di Lanmar Surabaya sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serka Mar NRP 75962.2.
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 44/PID/2018/PT.GTO
Tanggal 20 September 2018 — 1. Zuriyati Usman 2. Thalib Gani Alias Ono
9352
  • M E N G A D I L IMenerima permintaan banding dari Terdakwa I (ZURYATI USMAN Alias UYI) dan Terdakwa II (THALIB GANI Alias ONO) dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 15 Mei 2018 Nomor 58/Pid.B/2017/ PN Mar yang dimohonkan banding ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
    yang dilakukandi Hotel Grand Q pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2017 antarapengurus KUD Dharma Tani Marisa, pengurus yang bertandatangan tidakdibawah paksaan.e Bahwa akibat surat yang dibuat terdakwa dan terdakwa Il tersebut, saksikorban merasa telah dirusak kehormatan dan nama baiknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 26 September2017 Nomor 58/Pid.B/2017/PN Mar
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 58/Pid.B/2017/ PN Mar atas nama Terdakwa ZURYATI USMANAlias UYI dan Terdakwa II THALIB GANI Alias ONO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Menimbang bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umumdalam surat tuntutannya tertanggal 3 Mei 2018 Nomor Reg.
    Menghukum masingmasing Terdakwa dan Terdakwa Il membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 15 Mei 2018Nomor 58/Pid.B/2017/ PN Mar yang amarnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 44/PID/2018/PT GTO.MENGADILI1.
    (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa tersebutdi atas Terdakwa (ZURYATI USMAN Alias UY1) dan Terdakwa II (THALIB GANIAlias ONO) telah mengajukan permohonan agar perkaranya diperiksa ditingkatbanding yang pernyataannya oleh Terdakwa dan Terdakwa II disampaikankepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 18 Mei 2018, sebagaimanaAkta Nomor : 1/Akta.Pid,/2018/PN MAR, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri
    Panitera Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 30 Mei2018, sebagaimana Akta Nomor : 2/Akta.Pid,B/2018/PN MAR, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Marisa secara seksama kepada Terdakwa dan Terdakwa Ilmasingmasing pada tanggal 25 Juni 2018 dan tanggal 5 Juni 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah mengajukan memoribanding tertanggal 20 Agustus 2018 akan tetapi Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan kontra memori banding demikian
Register : 04-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 8-K/PM.III-12/AL/I/2019
Tanggal 24 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MARSONO
4019
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Marsono, pangkat Sersan Kepala Mar, NRP 74958 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyapadahal menurut hukum yang berlaku baginya Ia wajib memberikan kehidupankepada orang tersebut

    1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana penjara selama 10

  • 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor B / 115 / KK / IV / 2015 tanggal 30 April 2015 atas nama Terdakwa Serka Mar Marsono NRP 74958 yang ditandatangani oleh Komandan Kima Menbanpur -1 Mar atas nama Mayor Marinir Rizal Ikqwan Nusofa NRP 16147/P.
  • 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri Nomor 0460 / MAR / KPI / VIII / 1994 tanggal 22 Agustus 1994 atas nama Sdri. Eni Rumini (Saksi - I).
  • 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Anggota Keluarga ABRI atas nama Terdakwa Prada Mar sekarang Praka Mar Marsono NRP 74958 dan Sdri. Eni Rumini (Saksi-I).
  • 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Sdri. Eni Rumini (Saksi - I) kepada Komandan Pomal Lantamal V Surabaya tanggal 22 Desember 2017.
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AL padatahun 1991 melalui pendidikan Catam Milsuk XGel. di Kobangdikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prajurit Dua Mar NRP74958danditempatkan di Yon 3 Mar GedanganSidoarjokemudian setelah mengikuti beberapa kalipendidikan dan mutasi terakhir tahun 2006dipindahtugaskan di Kima Menbanpur1 Mar(sekarang Menbanpur2 Mar) sampai dengansekarang dengan pangkat Sersan Kepala Mar.2. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.
    Shinta Kusmarlena.3. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor B/115/ KK / IV / 2015 tanggal 30 April 2015 atasnama Terdakwa Serka Mar Marsono NRP 74958yang ditandatangani oleh Komandan KimaMenbanpur 1 Mar atas nama Mayor Marinir RizalIkqwan Nusofa NRP 16147/P.4. 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukan IsteriNomor 0460/MAR/KPI/VIII/1994 tanggal 22Agustus 1994 atas nama Sdri.
    Bahwa benarTerdakwamenjadi Prajurit TNI ALpada tahun 1991 melalui pendidikan Catam MilsukX Gel. di Kobangdikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prajurit Dua Mar NRP74958 dan ditempatkan di Yon 3 Mar GedanganSidoarjo kemudian setelah mengikuti beberapakali pendidikan dan mutasi terakhir tahun 2006dipindahtugaskan di Kima Menbanpur1 Mar(sekarang Menbanpur2 Mar) sampai dengansekarang dengan pangkat Sersan Kepala Mar.2. Bahwa benar Terdakwa berdasarkan Kutipan AktaHal. 19 dari 35 hal.
    Shinta Kusmarlena.1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor B/ 115 / KK / IV / 2015 tanggal 30 April 2015 atasnama Terdakwa Serka Mar Marsono NRP 74958yang ditandatangani oleh Komandan KimaMenbanpur 1 Mar atas nama Mayor Marinir RizalIkqwan Nusofa NRP 16147/P.2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukan IsteriNomor 0460 / MAR / KPI / VIII / 1994 tanggal 22Agustus 1994 atas nama Sdri.
    (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 12.1407 / 02 /18437 dari Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, ProvinsiJawa Timur dengan Kepala Keluarga atas nama Marsono(Terdakwa).1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Anggota Keluarga ABRIatas nama Terdakwa Prada Mar sekarang Praka Mar MarsonoNRP 74958 dan Sdri. Eni Rumini (Saksil).1 (satu) lembar surat pengaduan dari Sdri.
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 18-K/PM.III-12/AL/I/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SUHARNO
5617
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suharno, Serka Mar NRP 79206, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

    1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    a. Pidana Pokok :

    Bahwa Serka Mar Suharno (Terdakwa) adalahPrajurit TNI AL aktif yang berdinas di PuslatmarKodiklatal hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dengan pangkat SerkaMar NRP 79206;Hal. 5 dari 24 hal.
    Putusan Nomor 18K/PM.III12/AL/I/2020Bahwa Terdakwa sejak tanggal 15 Juli 2019 telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansatatau Pejabat lain yang berwenang;Bahwa Serma Mar Afonianto Tamin (Saksi1) danMayor Mar Parso (Saksi 2) tidak mengetahuisecara pasti apa yang menjadi penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansatatau Pejabat lain yang berwenang;Bahwa pihak kesatuan telah melakukan upayapencarian terhadap Terdakwa, namun Terdakwatidak diketemukan;Bahwa selama Terdakwa
    Bahwa Serma Mar Afonianto Tamin (Saksi1) kenaldengan Serka Mar Suharno (Terdakwa) sejak tahun2016 karena samasama berdinas di PuslatmarKodiklatal dalam hubungan kedinasan namun tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 15 Juli 2019.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang karena ada masalah keluarga.4.
    PuriMojokerto.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Mayor Mar Parso (Saksi2) kenal denganSerka Mar Suharno (Terdakwa) sejak Februari 2017pada saat Saksi2 masuk dan berdinas di PuslatmarKodiklatal dalam hubungan kedinasan namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 15 Juli 2019.Bahwa penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang
    Bahwa benar Bahwa benar Serka Mar Suharno(Terdakwa) adalah Prajurit TNI AL aktif yang berdinasdi Puslatmar Kodiklatal hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Serka Mar NRP 79206.2.
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 53-K/PM.III-12/AL/IV/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
BAYU FEBIYANTO
9223
  • M E N E T A P K A N:

    Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu Bayu Febiyanto, Kopda Mar NRP 107852 tidak dapat diterima.

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa Bayu Febiyanto, Kopda Mar NRP 107852 kepada Oditur Militer pada Oditurat

    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 53K/PM.IIl12/AL/IV/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapBayu FebiyantoPangkat / NRP Kopda Mar/107852.Jabatan Anggota Yonif 3 Mar.Kesatuan Yonif 3 Mar.Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 21 Agustus 1986.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan
    Sedati Kab.Sidoarjo.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IlIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Denpom V/3 Malang Nomor BP27/1/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 atas namaBayu Febiyanto, Kopda Mar NRP 107852.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanbrigif 2 Mar Nomor Kep/02/III/2020 tanggal 17Maret 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/45/K/AD/IV/2020 tanggal 6 April 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer Ill12Surabaya Nomor Tapkim/ 53K / PM.III12
    Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi sertaSuratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini.Bahwa berdasarkan Penetapan Hari Sidang PengadilanMiliter IIl12 Surabaya dan surat panggilan Oditur MiliterIll11 Surabaya yang telah memanggil secara sahterhadap Terdakwa, sesuai dengan surat dari Kaotmil IIl11 Surabaya Nomor B/412/IV/2020 tanggal 27 April 2020tentang Panggilan Menghadap Persidangan.Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif 3 Mar NomorB/145/IV/2020
    tanggal 28 April 2020 yang menerangkanTerdakwa tidak bisa dihadirkan dipersidangan PengadilanMiliter Ill12 Surabaya oleh karena yang bersangkutansaat ini sedang menjalani Penahanan Sementara diBintahmil Pomal Lantamal V Surabaya karenamenyerahkan diri terhitung mulai tanggal 28 April 2020.Bahwa perkara Terdakwa atas nama Bayu Febiyanto,Kopda Mar NRP 107852 sejak semula tidak dilengkapidengan Berita Acara Pemeriksaan oleh penyidik.Bahwa oleh karena Terdakwa menyerahkan diri sehinggasidang pemeriksaan
    Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaituBayu Febiyanto, Kopda Mar NRP 107852 tidakdapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untukmengembalikan berkas' perkara atas namaTerdakwa Bayu Febiyanto, Kopda Mar NRP 107852kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III11Surabaya, untuk dilengkapi dengan berita AcaraPemeriksaan oleh penyidik.Hal. 3 dari 4 hal.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/MIL/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — AFIN INDRIYANTO
11169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maryadi anggotaYon Zeni1 Menbanpur 1 Mar Surabaya menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja R 150 warna merah Nopol K4027W.Bahwa masih tanggal yang sama sekira pukul 06.00 WIB Sdr.
    Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro di TKP;b. 1 (satu) buah sandal sebelah kanan warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di TKP;Hal. 9 dari 19 hal. Put.
    Juwarsih);16) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca yang terdiri dari 1 (satu)bertangkai dan 1 (satu) polos, puntung rokok, krupuk dan korek gas;17) 1 (satu) buah botol besar Aqua ukuran 1500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan.18) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumah orangtua Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto;19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja warna orange Nopol K4027WY;20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam
    ;Dikembalikan kepada Terdakwa (Prada Mar Afin Indriyanto).b.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — SAMSURI
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SAMSURI, Serda Mar NRP. 81191 tersebut ;
    Bahwa Terdakwa (Samsuri) masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 1994melalui pendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan XII Gelombang II di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2011Terdakwa mengikuti Diktuba Angkatan XXXXI setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif diBatalyon Roket Menart 2 Mar Pasmar 2 Jakarta dengan pangkat Serda Mar NRP.81191.. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi6 (Sdri.
    Bahwa Terdakwa (Samsuri) masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 1994melalui pendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan XII Gelombang II di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 2011Terdakwa mengikuti Diktuba Angkatan XXXXI setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif diBatalyon Roket Menart 2 Mar Pasmar 2 Jakarta dengan pangkat Serda Mar NRP.81191.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi6 (Sdri.
    Yulena pada saat kejadianyang dibuat oleh Serka Mar Ari Supriawan NRP. 66674. (satu) lembar surat pengaduan dari Kopka Suhendi (suami dari Sdri.
    Yulena dan Terdakwa menggerakkan pantatnya maju mundur.Bahwa benar ketika Saksi3 Serka Mar Ari Supriawan melihat Saksi2 Sdri.Yulena dan Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri, dimanaposisi Saksi2 Sdri. Yulena duduk di lantai dengan kaki mengangkang sambilbadan bersandar di tiang penyangga teras setengah telanjang yang saat ituSaksi2 Sdri.
    Chabib Soleh dan Saksi3 Serka Mar AriSupriawan pun dapat melihat dengan mudah dan jelas perbuatan asusila yangdilakukan oleh Terdakwa (Pemohon Kasasi) dan Saksi2 Sdri. Yulena dari luarpagar apalagi pintu pagar rumah Terdakwa dalam keadaan terbuka maka Saksi3Serka Mar Ari Supriawan dapat memasuki halaman rumah menuju teras rumahTerdakwa dan melihat langsung perbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwadan Saksi2 Sdri. Yulena di teras rumah Terdakwa.2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 493/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 27 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : Riyanto Sinaga als Tengkorak 2. Tempat lahir : Percut 3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /25 Desember 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indoesia 6. Tempat tinggal : Desa Cinta Damai Dusun IV Pardomuan Nauli Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Petani
215
  • Menetapkan barang bukti: - 1 (satu) unit sepeda moor Honda CBR 150 warna hitam BK 5993 MAR tahun 2014 No. Rangka MH1CK4116FK379169 No. Mesin KC41E1377029 Dipergunakan dalam berkas perkara An. Pilianto Sinaga6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah.)
    pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmenakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul 21.30Wib saksi korban Peterson Tampubolon pergi ke warung kopi di Dusun IVDesa Pematang Lalang Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150warna hitam BK 5993 MAR
    PiliAnto Sinaga Itu ada Honda bang gak di kunci stang...itu aja kita main dansaksi Pili Anto Sinaga menyetujui ajakan terdakwa tersebut, selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya untuk mengambilsepeda motor tersebut sedangkan saksi Pili Anto Sinaga tetap menunggudiatas sepeda motor sambil melihatlikat kalaukalau ada orang yang melihatperbuatan terdakwa tersebut, setelah terdakwa sampai di parkiran terdakwalangsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 warnahitamBK 5993 MAR
    Pada hari Selasa tanggal 05 Januar 2021 sekitarpukul 01.00 Wib saksi korban bersama temantemannya melihat terdakwa diDesa Percut sedang bermain jeckpot kemudian saksi korban langsungmengamankan terdakwa, kemudian saksi koroban menanyakan kepadaterdakwa keberadaan 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 wamahitam BK 5993 MAR milik saksi korban tersebut dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa bersama saksi Pili Anto Sinaga telah menjual sepeda motormilik saksi koroban kepada orang yang tidak dikenal dengan
    Deli Serdang;Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul21.30 Wib saksi korban Peterson Tampubolon pergi ke warung kopi diDusun IV Desa Pematang Lalang Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai 1(satu) unit sepedamotor Honda CBR 150 wama hitam BK 5993 MAR milik saksi korban,setibanya ditempat tersebut saksi korban memarkirkan sepedamotornya di depan warung kopi tersebut bersamaan dengan sepedamotor pengunjung lainnya lalu saksi koroban masuk kedalam
    ;;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021sekira pukul 09.00 Wib di Jalan Tali Air Desa Percut Kec Percut SeiTuan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR 150 warna hitam BK 5993 MAR tersebut pada SabtuHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 493/Pid.B/2021/PN Lbptanggal 02 Januan 2021 sekira pukul 21.20 Wib bertempat di DusunIV Desa Pematang Lalang Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksiPilianto Sinaga;Bahwa
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 56-K/PM.III-12/AL/IV/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
SAPIRIN
10450
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAPIRIN, Serda Mar NRP 81197; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.

    3.

    Serda Mar Sapirin NRP 81197 yang ditanda tangani oleh Sdr. Pujo Setiyono pangkat Mayor Mar NRP 15903/P Jabatan Wadan Pusat Latihan Khusus.

    Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Serda Mar Sapirin NRP81197 yang ditanda tangani oleh Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNIAL pada tahun 1993 melalui Dikcatam PKangkatan XIl di Kodikal (sekarang KodiklatalSurabaya) setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada Mar, selanjutnya mengikuti kejuruan Inf diKodikmar Gunung Sari Surabaya, setelah luluskejuruan kemudian Terdakwa ditempatkan di Yonif3 Mar sampai tahun 2002, selanjutnya pindah keYonmarhanlan V sampai tahun 2003, pada tahun2004 pindah ke Kolatmar dan tahun 2018Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba diKodiklatal Surabaya
    Serda Mar BudiSetiwan dengan disaksikan oleh Serka Mar Rivai,selanjutnya oleh Ba Provost dibawa menghadapSaksi2 di ruangan untuk diperiksa lebih lanjut.8. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa seijin yang sah dari Atasan yangberwenang, Kesatuan pernah ~~ melakukanpencarian, namun Terdakwa tidak diketemukan.9.
    , selanjutnya mengikuti kejuruan Inf diKodikmar Gunung Sari Surabaya, setelah luluskejuruan kemudian Terdakwa ditempatkan di Yonif3 Mar sampai tahun 2002, selanjutnya pindah keYonmarhanlan V sampai tahun 2003, pada tahun2004 pindah ke Kolatmar dan tahun 2018Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba diKodiklatal Surabaya setelah lulus dilantik denganpangkat Serda Mar kemudian ditempatkan lagi diKolatmar sampai dengan melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaMar NRP 118370.Bahwa benar