Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tanggal 03 Februari 2002, di Tangerang selatanyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan pasar Kemis,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.1176/Padt.G/2020/PA.Kagbanten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 080/05/II/2002,tertanggal 02 April 20022. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatusPerawan, dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka,antara Pemohon dan Termohon belum pernah berceral;3.
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangberidentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahun, 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahun, 8 bulanAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga, Kabupaten ButonSelatan, Propinsi
Register : 04-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 134/PDT.G/2010/PA.Pn Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72 — 6
72 — 6
akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka tidak dapatdidengar jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAH tanggal 17 Juli 1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTempat,tanggal,lahirXXXXXBrebes, 01082002 (umur 18 tahun 3 bulan)NIK XXXXXKXAgama IslamPekerjaan Karyawan PabrikNo Hp XXXXXKXTempat tinggal XXXXXXX, Kabupaten Brebesdengan calon suaminya :NamaTempat,tanggal,lahirXXXXXXXJakarta, 18011983 ( umur 37 tahun, 10 bulan)NIK XXXXXKXAgama IslamPekerjaan Karyawan SwastaNo Hp Tempat tinggal XXXXXXX, Kota Jakarta SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorBE, tanogal EM 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi meterai cukup dan setelah diteliti dan diperiksa olehMajelis Hakim dengan memperlihatkan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 154/PID.C/2015/PN Rap Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana
- WARNO
30 — 4
30 — 4
disembunyikan ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap saat sedang membawa atau mengambil pupuk milikPTPN3 Aek Nabara Selatan ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam melakukan perbuatannya ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut PTPN3 Aek Nabara Selatan merasa keberatankarena merasa dirugikan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ada membawa pupuk kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatanyang
Register : 03-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2359/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis, pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1437 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nur Mujib, M.H. serta Drs.
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Negr Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Negr.Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernama : H. Bakeran;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Syahdan, dengan maskawin berupa Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaBurhan dan Utuh Yani;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0903/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon masingmasing telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun untuk membina rumah tanggabersama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dimediasi olehMediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juni2005 di Desa XXX, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama KR.
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatanyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
27 — 7
27 — 7
Tanda Penduduk NIK:6306076706950002 Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang dikeluarkan tanggal 04 Desember 2012 (buktiP.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/IH/2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 14 Maret 2011 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, penggugat di muka persidanganjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:SAKSI I: 29 tahun, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 245/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di 00=000=05sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatKEGIAMAN
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 400/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 400/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di noonnne Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Penetapan No.271/Padt.P/2019/PA.JSbertempat di Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatanyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam.Dinikahkan oleh Ridwan Lubis S.Ag dengan Wali Nikah Eman Irvani binArio dengan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan Uang tunalRp.666.666, dan disaksikan oleh saksisaksi : Ridwan Lubis S. Ag Yontismon Harunul IksanZ. Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 801/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Penggugat telah menyampaikan SuratKeterangan Tidak Mampu (Miskin) dari Kantor Kelurahan Basirih Selatanyang diketahui dan dibenarkan oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatansebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 401/209/BHS/2017yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
suami dan Termohonsudah tidak mau melayani Pemohon sebagai suami yang sah bahkan sejakSeptember 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai dengansekarang tidak pernah rukun lagi sebagai suami istri sebagaimana teruraidalam posita permohonannya ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPemohon sendiri tentang domisili Termohon berada di wilayah yang samadengan Pemohon sebagaimana bukti T.1 yakni Kota Tangerang Selatanyang
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) Provinsi Sulawesi Baratyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk