olyArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memben kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayah diKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangin) Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir, karena itu sejalan dengan yangdiamanatkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.KAGAgama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Kayuagunguntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Terate pada tanggal 09 Juli 1992, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor akta nikah;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Juli 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor135/13/X1/1992 tanggal 23 Nopember 1992;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;3.

Sirah Cijugul Rt 005/Rw. 005, DesaPanjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garutsebagai Pemohon Il , selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Desember2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Sirah Cijugul Rt 005/Rw. 005, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelah mendapatpenetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secara hukumIslam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan lbu

Sirah Cijugul Rt.05 Rw.05Desa Panjirwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut,, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Nyimas Dewi Irmawati binti Anmad, Umur 15 tahun denganHal. 7 dari 15 hal.Put. No. 1061/Padt.P/2020/PA.

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAPARUDIN bin ST.UWO, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Sungai Sirah, Jorong Durian KapehKenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten

Agam,sebagai Pemohon I;SAFRIDA binti SIDI AMBO, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sungai Sirah, JorongDurian Kapeh Kenagarian Tiku Utara Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam, sebagai Pemohon IP;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIe Telah memeriksa alat bukti Saksisaksi yang diajukan di muka persidangan

Nomor : 0105/Pdt.G/2012/PA.KAgKayuagung perkara Nomor : 0105/Pdt.G/2012/PA.KAg tanggal 02 Februari 2012telah mengajukan permohonan ikrar talak terhadap Termohon dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 21 Mei 1992 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/11/VII/1992 tanggal04 Juli 1992 ;Bahwa

permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidak dapatdidengar karena tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, oleh karena itu Majelis Hakim menganggap bahwa Termohon telahmelepaskan hak Termohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat, yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon Nomor : 65/11/VII/1992 tanggal 4 Juli 1992 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 6 September 2018 nomorregister Perkara: PDM 185/K/Euh.2/08/2018 yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAAN:PertamaBahwa terdakwa AKIF JUNIOR als GULUK bin AMRA IBRAHIMbersamasama dengan HENDRI TAMBUNAN bin E.M.TAMBUNAN (berkasperkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.05 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat diJalan Raya Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah

Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa HENDRI TAMBUNAN bin E.M.TAMBUNAN bersamasama dengan AKIF JUNIOR als GULUK bin AMRA IBRAHIM (berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.05 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di JalanRaya Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah

SAKSI SANDI WAGE PRANOTO, SH BIN JUMADIN ADIDHARMA,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman terdakwa berama Hendri Tambunan BinE.M.Tambunan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekirapukul 13.00 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir. Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Yusrizall;.

SAKSI YUSRIZAL, SH BIN BUNYAMIN, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman terdakwa berama Hendri Tambunan BinE.M.Tambunan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekirapukul 13.00 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir. Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Sandi Wage;.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supriadi Adela Eka Saputra Bin Nicolas pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Desa terateKecamatan Sirah

Kepala Desa Terate; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Nicolas BinTabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti Cik Nungyang beralamat di Desa terate Kecamatan Sirah

menerangkanbahwa Supriadi Adela Eka Saputra (Terdakwa) merupakan anak dari Nicolasdan Anita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Nicolas BinTabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul03.00 WIB bertempat di rumah saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi AnitaBinti Cik Nung yang beralamat di Desa terate Kecamatan Sirah

dimiliki secaramelawan hukum adalah bertindak seolah olah sebagai orang yang memilikidimana ia tidak berhak atau bertentangan dengan hak orang lain atau tidakminta izin terlebih dahulu dari orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan Terdakwa sendiri, pada hari Jumattanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di rumah saksiNicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung yang beralamat di Desaterate Kecamatan Sirah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsito bin Sirah) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Main bin Yusup) dan Pemohon II (Sirah binti Nisin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000.- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sirah Situ RT 001 RW 023 Kel.

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sirah Situ RT 001 RW 023 Kel.

Nama : Sawirman: Padang, 10 Juni 1971TempatLakilakiTanggal LahirIndonesiaJenis Kelamin: Staf TekhnikKewarganegara: Tanah Sirah No. 29 RT.003 RW.003 Kec.anLubuk BegalungPekerjaanAlamatNama : YusmanTempat : Tanah Datar, 21 Agustus 1953Tanggal Lahir : LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKewarganegara!: Staf Tekhnikan : Ponok Karya Il No. 41 Kel. Batang KabungPekerjaan Ganting Kec.

SelatanKabupaten Sumedang selanjutnya telah memberikankuasa kepada Humaedi Abdurohman, S.sy, yangberkantor di Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum MitraKeluarga (BKBH Mk) yang beralamat di Jalan StatistikNo. 76, Kelurahan Situ, Rt. 001/ Rw. 011 KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang. 45325,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanDiman bin Samud, Sumedang, 06 Juni 1977 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sirah

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Sirah Citanggulun RT 04RW 03 Desa Jatimukti Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak23 Januari 2006 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulanJanuari

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2011/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeringIlir, selanjutnya disebut PEMOHON

terlambat, Termohonmarah, dan setiap bertengkar Termohon selalu mengatakanminta cerai dari Pemohon ;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar sendiri saatPemohon dan Termohon sedang bertengkar ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan ;Bahwa, ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Pemohondan Termohon kembali akan tetapi tidak berhasil ;2 FADLI bin SAMSUL, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Hamza bin Ujang) terhadap Pengggat (Raneti binti Salim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Tanjung Menang, pada tanggal 14 Juli 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/55/X1I/2013, Tanggal19 Nopember 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;3.

Tika Herlina binti Saleh, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.07, Desa TUlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,saksi mengaku sebagai teman dekat dan menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami sah dari Penggugat;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

PENETAPANNomor 0015/Pat.P/2015/PA.KAGseataeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara lItsbat Nikah antara;Asmawati binti Usman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah pulau padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Pemohon ;Ishak bin Hud, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Siti Hasanah binti Hud, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Para Pemohon adalahsaudara kandung Pemohon Il, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat penetapan adalah sebagai berikut;Bahwa Pemohon

Usman bin Abu Hasan, Umur 70 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 08, RW. 03, DesaTanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalahtetangga para Pemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan adalah sebagai berikut;" Saksi kenal dengan

Pemohon Il yang telahterdaftar dalam administrasi kependudukan sipil, yang membuktikanPemohon Il berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKayuagung, dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiildan dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Ishak dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Ogan Komering llir Nomor 1602080103120065 tanggal 06032015, dengan nama Kepala Keluarga : Ishak, Alamat Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah

KAGMenimbang, bahwa bukti P.4 adalah Fotokopi Surat Pernyataandari P3N Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, tanggal 19 April 2015, yang dalam surat tersebutmenyatakan bahwa Pemohon (Asmawati Binti Usman) dengan PemohonIl (Ishak Bin Hud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991, diDesa Tanjung Alay, Kecamatan SP.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Februari 2010 di Desa Terusan Menang, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 139/59/II/2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 22 Februari 2010;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1077/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1077/Pat.G/2019/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 139/59/II/2010 tertanggal 22Februari 2010 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulang Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat tidak dapat bekerja karena sakit struk, dan

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Februari 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

SIkTanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/51/IX/1991 yang dikeluarkanoleh KUA, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, tanggal 24September 1991;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang selama 2 bulan, setelah itu antara Pemohondan Termohon sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Soloksampai kemudian berpisah, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:2.1.

RW. 002/001, Kelurahan VI Suku, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1991 yanglalu di Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa setelah menikah semula Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahantanah Sirah

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Sirah Pulau Kilip 14 Oktober 1972/47tahun 11 bulan, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Tempat Kediaman di Perum GMJ3, Blok D No.03, Dusun IV, Desa Tanjung Seteko,Kecamatan Indralaya,

Kabupaten Ogan Illir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Sirah Pulau Kilip 05 Mei 1972/48 tahun 4bulan, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di Jalan Sudirman GangBanjar, RT.O10 RW.002, Sungai Guntung, Kelurahan TagaRaja, Kecamatan Takeman, Kabupaten Inhil, ProvinsiRiau, (rumah Nazilin/Silin), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 April 1999 di Desa Sirah Pulau Kilip sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 451/23/VII/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 02 Agustus 1999;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

berdasarkan Akte Penglepasan HakNomor 461/IBI/1990 tanggal 8 November 1990, dari Camat Ilir Barat Palembang;Tanah tersebut adalah sebagian dari GS Nomor 318/1985 tanggal 2Februari 1985 atas nama Simon Muksidi dan berbatasan di sebelah: Utara : Dengan tanah Jasmadi 115 m; Timur : Dengan tanah Ujang 90 m; Selatan : Dengan tanah Wahie & Rumsah 115 m; Barat : Dengan tanah Toni 90 m;Berasal dari Simon Muksidi (almarhum) berdasarkan alas hak SuratPernyataan Hak Milik tanggal 1 Desember 1977 diketahui Sirah

Surat Pernyataan Hak Milik tanggal 19 Desember 1977 (padahal padaAkte Asli tanggal 1 Desember 1977) terdaftar di Kepala Kampung(padahal akta asli Sirah Sirah Kampung) Lorok Pakjo Plg. Reg192/4/1978 dan di kantor Camat IB Reg Nomor 791/L/IBI/1978 (padaAkta Asli Nomor 791/C/IBI/1978) luas tanah lebih kurang 40.000 m? (4ha) atas nama Simon Muksidi;2.2. Surat Asli Kuasa dari Simon Muksidi kepada H. Paita Daeng Patangayang dibuat di Palembang tanggal 28 Desember 1978:2.3.

Nomor 2356 K/Pdt/201710.dari Simon Muksidi dengan alas hak Surat Pernyataan Hak Milik tanggal 1Desember 1977 diketahui Sirah Kampung Lorok Pakjo Nomor 192/4/1978dan diketahui Camat Ilir Barat Nomor 791/C/IBI/1978 adalah sah milikPenggugat;Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai/mengakui tanah sengketadengan luas lebih kurang 10.350 m?