Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 2563

Tingkat Proses

Pertama 2172

Banding 259

Kasasi 108

Peninjauan Kembali 24

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 321 2020 302 2018 265 2021 258 2017 215 2016 183 2015 113 2014 103 2013 86 2022 68 2012 53 2023 53 2011 52 2024 51 2010 16 2009 7 2008 4 1986 1 1996 1 2005 1 2006 1 2007 1	2019 351 2020 290 2021 276 2017 275 2018 275 2016 234 2015 174 2014 150 2013 127 2022 85 2012 83 2011 70 2024 55 2023 53 2010 23 2009 9 2008 7 2006 3 1986 1 1993 1 1996 1 1998 1 2007 1	2019 586 2020 350 2021 329 2017 191 2018 177 2015 165 2016 153 2014 150 2022 105 2013 104 2012 67 2024 61 2023 60 2011 56 2010 4 2009 3 2008 2

Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laga

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama

Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020

Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0419/Pdt.P/2020/PA.Mjl

Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10

., Advokat pada FirmaHukum Iktan Lawa Firm yang berkantor di Jalan Siliwangi No.3KM.7 Karyamukti Panyingkiran Depan Kantor: PengadilanAgama Majalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Oktober 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor0419/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal O01

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata

Register : 18-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-04-2020

Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PDT/2017/PT SMR

Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penggugat VI : ZEPHERINA RENI Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : JUNIANTO, S,Pd Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat II : PETRUS Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat V : KASNAYATI Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat III : LONIKA Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Pembanding/Penggugat I : HERDIANA INTAN Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
Terbanding/Tergugat : MARIA HERLINA
45 — 15

Muara Lawa, Kab.Kutai Barat;PETRUS, TTL:, Lambing, 24 Nopember 1974 Jenis,Kelamin: Lakilaki, Agama: Katholik, Suku : DayakBenuag, Pekerjaan : Swasta, Alamat: KampungJengan Danum RT.002, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;LONIKA, TTL;, Lambing, 22 Nopember 1978 Jenis,Kelamin: Perempuan , Agama: Katholik, SukuDayak Benuagq, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Jl.Janulen , RT.002 Kampung Lambing, Kec. MuaraLawa, Kab.
Janulen , RT.00O2 Kampung Lambing, Kec.Muara Lawa, Kab. Kutai Barat;ZEPHERINA RENI TTL:, Lambing, 26 Agustus 1995Jenis, Kelamin: Perempuan, Agama: Katholik, Suku: Dayak Benuagq, Pekerjaan : Mahasiswa,Alamat: JI. Janulen , RT.00O2 Kampung Lambing, Kec.Muara Lawa, Kab. Kutai Barat;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama DESEM. FBR, SH.,C.L.A; FRANKOLAI,SH.,C.L.A Advokat dan Auditor Hukum pada KantorADVOKATLEGAL CONSULTANS & LEGALHal. 2 dari 23 hal. Put.
Almarhum Bapak GON SANDI bercerai secara sah denganIbu HERDIANA INTAN berdasarkan Surat Keterangan Cerai yang diKeluarkan oleh Kepala Kampung Lambing pada tanggal 18 Juli2014 yang ditanda tangani oleh Bapak TAWAU yang sebagaiKepala Kampung Lambing Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat. Dengan dalildalil yang disampaikan oleh ParaPenggugat, yang mengatakan Tergugat memiliki, menguasai hartaganagini yang diperoleh Almarhum selama hidupnya berkumpuldengan Tergugat bukan tanpa dasar.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-05-2019

Putusan PA MAROS Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Mrs

Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12

.:000088 yang bernamaPaliheng bin Jawi Petta Lawa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 316/Pdt.G /2016/PA.Mrs10.masing bernama Puang Baco (paman Pemohon) dan Puang Nurdin (pamanPemohon).Bahwa sewaktu menikah Pemohon, ..............::::::000008 berstatus perawan danAbdul Karim Mahapani masih terikat perkawinan dengan istri pertama yangbernama Dg. Tino.Bahwa Dg.
Bahwa pemohon dengan lelaki Abdul Karim Mahapani yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon yang bernama Paliheng bin Jawi Petta Lawa,dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Puang Baco dan Puang Nurdindengan mas kawin berupa sawah seluas 48 are dibayar tunai. Bahwa pemohon tidak memiliki surat nikah karena pencatatan pernikahan padawaktu itu belum teratur.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 08-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022

Putusan PA MAROS Nomor 523/Pdt.G/2022/PA.Mrs

Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2

Lawa) terhadap Penggugat (Saniasa binti A. Ahmad Tahir);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-01-2019

Putusan PA SAMARINDA Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Smd

Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1); Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pihak Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon, masingmasingsebagai berikut : Putusan Nomor O200/Pdt.G/2018/PA.SMd. aessececccecasseeeeceseseeeeeeeeeceeeseeeeeesaeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 3Saksi : umur 40 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di, Kecamatan Muara Lawa
Bahwa saksi mengetahui usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohonsudah berulangkali dilakukan, baik oleh keluarga Pemohon maupun olehkeluarga Termohon, namun usaha tersebut' tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon tetap bersikukuh untuk menceraikan Termohon; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan dapatmenerima dan tidak keberatan; Saksi Il : umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediamandi, Kecamatan Muara Lawa

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 03-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-12-2014

Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0832/Pdt.G/2014/PA.Tmg

Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0

dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umurTergugat, umur 48Pengadilan Agama34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati Koperasi, beralamat di Dusun ,RT.006, RW.006, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, yang dalam ini hal ini memberikan kuasakepada, Kabupaten Temanggung berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor:, tanggal 28 Juni 2014 dan telahterdaftar dalam register surat kuasa Nomor:, tanggal 03Juli 2014, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat:wanna naan nanan nnn Me lawa

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian

Register : 06-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-07-2015

Putusan PA PALOPO Nomor 222/Pdt.G/2015/PA Plp

Tanggal 9 Juli 2015 — - Pemohon - TErmohon
6 — 5

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Lawa. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmehera Utara, jika terjadi perceraian;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Lawa. danKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmeheraUtara, jika terjadi perceraian;5.

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021

Putusan PA TENGGARONG Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Sahir bin Lawa terhadap Penggugat, Mirnawati Dewi Sari binti M. Ali Topan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian

Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022

Putusan PA RAHA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Rh

Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13

Pernikahan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXxXxx;2. Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi AllahSWT,3.
Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan semula tinggal secaraberpindahpindah yakni di Desa Bangun Sari dahulu Kecamatan Katobusekarang Kecamatan Lasalepa Kabupaten Muna maupun tinggal di DesaNihi dahulu Kecamatan Lawa Kabupaten Muna sekarang KecamatanSawerigadi Kabupaten Muna Barat., setelan itu sekitar tahun 2000Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap di Desa Nihi KecamatanSawerigadi Kabupaten Muna Barat sampai sekarang;
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX tertanggal 17 Mei 1999, yang bermeterai cukup,bernazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 Oktober 2020, yangbermeterai cukup, bernazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);B.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-12-2015

Putusan PA RAHA Nomor 107/Pdt.P/2015/PA Rh

Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
10 — 0

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2005 di Desa Watumela, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 26-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018

Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdw

Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
DORNA IRAWANSYAH Als JAMBUL Bin SYAHRUL
16 — 8

Muara Lawa terdakwa beristirahatsejenak dan kemudian datang seseorang yang tidak terdakwa kenalnamanya mendatangi terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu.Kemudian terdakwa menjual 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabukepada seseorang yang tidak dikenal namanya tersebut dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian setelah menjual 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu tersebut, terdakwa melanjutkan perjalananmenuju Kec. Bentian Besar Kab.
Muara Lawa terdakwa beristirahatsejenak dan kemudian datang seseorang yang tidak terdakwa kenalnamanya mendatangi terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu.Bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu kepada seseorang yang tidak dikenal namanya tersebut denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah menjual 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu tersebut, terdakwa melanjutkan perjalananmenuju Kec. Bentian Besar Kab.
Muara Lawa terdakwa beristirahat sejenak dan kemudiandatang seseorang yang tidak terdakwa kenal namanya mendatangi terdakwauntuk membeli narkotika jenis shabushabu, kemudian terdakwa menjual 1(satu) poket narkotika jenis shabushabu kepada seseorang yang tidak dikenalnamanya tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelahmenjual 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu tersebut, terdakwaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdwmelanjutkan perjalanan menuju Kec.
Muara Lawa terdakwa beristirahat sejenak dan kemudiandatang seseorang yang tidak terdakwa kenal namanya mendatangi terdakwauntuk membeli narkotika jenis shabushabu, kemudian terdakwa menjual 1(Satu) poket narkotika jenis shabushabu kepada seseorang yang tidak dikenalnamanya tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinanbahwa terdakwa berperan sebagai penjual dalam jual beli narkotika golongan tersebut sebagaimana

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama

Register : 18-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022

Putusan PA KENDARI Nomor 222/Pdt.P/2022/PA.Kdi

Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Deero bin Ladembona) dengan Pemohon II (Wa Daima binti Laparanaka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280. 000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019

Putusan PA RAHA Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Rh

Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 13

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Samsuri bin La Siudi) terhadap Penggugat (Wa Juliati binti La Ode Mura);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa
Bahwa pada tanggal O06 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna( sekarang Kabupaten Muna Barat) sebagaimana bukti berupa DuplikatBuku Nikah Nomor 69 /10 / V / 2004, tertanggal 10 November 2015;Halaman 1 dari 17 him. Put. Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Rh1.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 69/10/V / 2004, tertanggal 10 November 2015, telah dinazeglen bermateraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.;B. Saksi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dankepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawerigadi, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pengadilan PN RAHA Pidana Umum

Register : 21-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019

Putusan PN RAHA Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Rah

Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
ARMIN KATIWO Alias ANGANI Bin LA GHONDO
27 — 16

Muna Barat;Bahwa saksi adalah tim penyidik dari Kepolisian Sektor Lawa yangditugaskan untuk BAP terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa di BAP terdakwa di dampingi olen PenasehatHukum;Bahwa terdakwa di BAP oleh penyidikberdasarkan ketentuan KUHP;Bahwa keterangan terdakwa pada saat di BAP sama dengan keteranganpada saat memeriksaan;Bahwa tidak ada unsur paksaan atau ancaman kekerasan dari penyidikterhadap terdakwa pada saat BAP;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan
Muna Barat;Bahwa saksi adalah tim penyidik dari Kepolisian Sektor Lawa yangditugaskan untuk BAP terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa di BAP terdakwa di dampingi olen PenasehatHukum;Bahwa terdakwa di BAP oleh penyidikberdasarkan ketentuan KUHP;Bahwa keterangan terdakwa pada saat di BAP sama dengan keteranganpada saat memeriksaan;Bahwa tidak ada unsur paksaan atau ancaman kekerasan dari penyidikterhadap terdakwa pada saat BAP;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan
Muna Barat;Bahwa saksi adalah tim penyidik dari Kepolisian Sektor Lawa yangditugaskan untuk BAP terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa di BAP terdakwa di dampingi olen PenasehatHukum;Bahwa terdakwa di BAP oleh penyidikberdasarkan ketentuan KUHP.;Bahwa keterangan terdakwa pada saat di BAP sama dengan keteranganpada saat memeriksaan;Bahwa tidak ada unsur paksaan atau ancaman kekerasan dari penyidikterhadap terdakwa pada saat BAP.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 06-03-2012 — Upload : 15-10-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt.Sus/2012

Tanggal 6 Maret 2012 — CV. FOUNTAIN VS MUHTARUDIN
26 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap

., para Advokat/ para Pengacara/ Para Penasehat Hukum, berkantordi P, C & Lawa Office, Jl. K.L. Yos Sudarso No. 391 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2011, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawan:MUHTARUDIN, agama Islam, pekerjaan pegawai Swasta, beralamatJalan Dusun Perjuangan Suka Raya, Kelurahan Suka Raya, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1. M. Ali Imran Lubis, S.H., 2. Irawati Nasution, S.H.M.H., 3.
., kesemuanya adalah AdvokatKonsultan Hukum pada Lawa Firm Reinkarnasi Hukum, beralamatdi Jl.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020

Putusan PA RAHA Nomor 0087/Pdt.G/2020/PA.Rh

Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 56/08/V/2014, tertanggal22 Mei 2014;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.0087/Pdt.G/2020/PA.Rh2.
pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama

Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-03-2019

Putusan PA NUNUKAN Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Nnk

Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8

padapernikahan mereka, keduanya menikah pada tanggal 14 Februari 2010,Akad nikahnya dilangsungkan di Ladang Sri Tunah, Tawau, Malaysia;Pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacara agamaIslam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Antok bin Mustamam, karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangkemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Maddamin;Bahwa yang menjadi saksi nikah mereka adalah Padok dan Lawa
hadir padapernikahannya; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Februari 2010, Akadnikahnya dilangsungkan di Tawau, Malaysia; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacaraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Antok bin Mustamam, karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangkemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Maddamin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Padok dan Lawa

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021

Putusan PA MAROS Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15

Tahir bin Muh Nasir Lawa alias Nasir)terhadap Penggugat (Wiwin alias Wiwin Inriati binti Baso Gaffar);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama

Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023

Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Tkl

Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

Lawa bin Naba)dengan Pemohon II (Bungaliah binti Rani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar;
4.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024

Putusan PA RAHA Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Rh

Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, BUSTAMIN BIN LA BULUARA, dengan Pemohon II, SITI NAIMAN BINTI LA ODE MOROKO, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2018 di Desa Wakobaluagung, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 384

Ditemukan 2563 data

PN BOYOLALI Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2024/PN Byl

PA KETAPANG Nomor 120/Pdt.P/2024/PA.Ktp

MS SINABANG Nomor 32/Pdt.G/2024/MS.Snb