• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara nomor 706/Pdt.G.S/2018/PN Smd telah dicabut dan tidak dilanjutkan serta mencoret dari register perkara yang sedang berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  706/Pdt.G.S/2018/PN Smd

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara nomor : 1/Pdt.G.S/2019/PN Smd telah dicabut dan tidak dilanjutkan serta mencoret dari register perkara yang sedang berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  1/Pdt.G.S/2019/PN Smd

• 221/Pid.B/2018/PN Smd

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor221/Pid.B/2018/PN Smd tanggal 17 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 221/Pid.B/2018/PN Smd tanggal 17September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala apa yang dikemukakan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Smd Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira jam 16.40Wib bertempat di depan toko Jalan Cut Nyak Dien No. 113 Rt. 04 Rw. 06Kelurahan Regolwetan Kecamatan Sumedang Selatan kabupatenSumedang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda NC110Vario

  SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Smd

• Balikpapantelah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Dengan caracara sebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa Prada Seto Sutejo, NRP. 31130268540493 menjadi prajuritTNIAD melalui pendidikan Secata PK di Rindam XII/Tanjungpura Singkawangsetelah lulus tahun 2013 dilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikutikursus kecabangan Polisi Militer di Pudikpom Cimahi setelah lulus bulan Juli2013 ditugaskan di Pomdam VI/Mlw, bulan Oktober 2013 dipindahtugaskandi Denpom VI/1 Smd

  hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinasaktif di Denpom VI/1 Smd dengan pangkat Prada NRP. 31130268540493.Bahwa Terdakwa pada bulan Juni 2013 pernah dijatuhi hukuman disiplindalam perkara penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa dandalam penyelesaian tersebut Terdakwa pernah membuat Surat Pernyataandi atas materai yang isinya tidak akan mengulangi mengkonsumsi Narkotika.Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 32 K/MIL/20163)Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 November 2014 sekira pukul

  Acil mengkonsumsi sabusabu secara bergantian.Bahwa Terdakwa saat meninggalkan piket/dinas UP3M telah dihubungiKapten Abas Basari, Pelda Giri Agung, Sertu Gufron dan Pratu Andi yangsemuanya memerintahkan agar Terdakwa kembali ke Kesatuan hinggaakhirnya pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 Terdakwa kembali keMa Denpom VI/1 Smd kemudian Terdakwa diamankan di Sel MadenpomVI/1 Smd, pada tanggal 10 November 2014 Terdakwa menjalani test urinedan dari hasil test urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung

• 204/Pid.B/2019/PN Smd

  Hakim Pengadilan Negeri Sumedang berdasarkan PenetapanPenahanan Nomor: 204/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 6 Nopember 2019,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Smdsejak tanggal 5 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 4 Desember2019;6.

  Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sumedangberdasarkan Penetapan Penahanan Nomor: 204/Pid.B/2019/PN Smdtanggal 26 Nopember 2019, sejak tanggal 5 Desember 2019 sampaidengan tanggal 2 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 204/Pid.B/2019/PNSmd tanggal 5 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 5Nopember 2019

  1 (satu) buah cangkul bergagangkayu warna coklat dan 1 (satu) buah belahan batu kali yang telah dipergunakanterdakwa untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Smd

  ,MH.Panitera Pengganti,Iwan Gunawan.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Smd

• Smd.,tanggal 11 Desember 2012, yang kemudian diperbaiki oleh Pemohondengan suratnya bertanggal 15 Januari 2012, mengajukan permohonanPerwalian Anak dengan mengemukakan alasan/dalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2995 telah menikah seorangperempuan bernama Jubaidah binti Asri (Saudara Kandung) dariPemohon, dengam seorang lakilaki bernama Muhammad Ediyantobin Riswani;2.

  Bahwa, dari pernikahannya tersebut memperoleh 2 (dua) orang anaklakilaki, masingmasing bernama :Muhammad Anggi Wijayanto bin Muhammad Ediyanto, lahir diSamarinda pada tanggal 07 Februari 1996;Muhammad Fajar Sidik Mulya Atmaja bin Muhammad Ediyanto, lahirdi Samarinda pada tanggal 01 Juni 2000;Bahwa, pada tanggal 10 April 2002, Jubaidah binti Asri telah berceraidengan suaminya yang bernama Muhammad Ediyanto bin Riswani diPengadilan Agama Samarinda, sesuai dengan Akta Cerai nomor 155/AC/2002/PA Smd.

  permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/25/III/1995,Tanggal 17 Maret 1995, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, (bukti P.1);e Fotokopi Surat Kematian yang aslinya dikeluarkan olehRumah Sakit .A.Moeis, nomor : 154/skm/RSUD I.A.M/VII/2012, tanggal 30072012, (bukti P.2);e Fotokopi Akta Cerai yang aslinya dikeluarkan olehPengadilan Agama Samarinda, nomor : 155/AC/2002/PA Smd

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan pendaftaran perkara Nomor 387/Pdt.P/2021/PA Smd. Dicoret;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  penetapan dalam perkarayang diajukan :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Juli 2021 yang telahdidaftrkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda pada tanggal 08 Juli2021, Nomor 387/Pdt.P/2021/PA Smd

• Smd tanggal 04 Nopember 2015;
  3.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan oleh Penggugat ;
  2. memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Smd dalam register yang disediakan untuk itu ;
  3. membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.640.000,00- (enam ratus empat puluh ribu rupiah)

  24/Pdt.G/2021/PN Smd

• Muhammad Noortersebut; Membatalkan putusan pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 91/PDT/2011/PTKT SMD. tanggal 1 November 2011 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Tarakan Nomor 06/Pdt.G/2010/PN Trk. tanggal 6 Januari 2011;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Termohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan

  Bahwa dalam perkara a quo Tergugat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan surat palsu dan Terdakwa/Tergugat telah divonis dan telahmenjalani hukuman penjara selama 1 (satu) tahun di LembagaPemasyarakatan Kota Tarakan;Adapun putusan Pidana terhadap Tergugat adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 222/Pid.B/2007/PN Trk.tanggal 3 September 2007; Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 130/PID/2007/PTKT SMD. tanggal

  Bahwa atas dasar perbuatan jahatnya mempergunakan surat palsu tersebutsemestinya Judex Juris memutuskan menolak kasasi Tergugat denganmenguatkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 91/PDT/2011/PT KT SMD. tanggal 1 November 2011 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Tarakan Nomor 06/Pdt.G/2010/PN Trk. tanggal 6 Januari 2011;8.

  2016tanggal 1 Februari 2016 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Jurisdalam tingkat kasasi ternyata tidak ditemukan suatu kekhilafan Hakimmaupun kekeliruan yang nyata dalam putusan Judex Juris denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa tidak ada kewenangan Judex Facti untuk menilai bahkanmemutus kembali suatu putusan yang telah berkekuatan hukum tetap apalagidalam perkara ini adalah suatu putusan Mahkamah Agung terkait perkaraNomor 247 PK/Pdt/2008 juncto Nomor 570 K/Pdt/2006 juncto Nomor69/PDT/2005/PT KT SMD

• 1. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Smd KR 150 N (Ninja SS) No Pol. Z 4031 BN.
  2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Smd KR 150 N (Ninja SS) No Pol. Z 4031 BN.

  Dikembalikan kepada saksi Adri Salman Azis

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2,000,00 (Dua ribu rupiah);

  105/Pid.Sus/2022/PN Smd

• 283/Pid.Sus/2018/PN Smd

  Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri SumedangNomor 53/Pen.Pid/2018/PN Smd tanggal 9 Oktober 2018 sejak tanggal 16Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 November 2018.4. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print1750/0.2.21/Euh.2/11/2018 tanggal 14 November 2018 sejak tanggal 14November 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember 2018.;5.

  ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor283/Pid.Sus/2018/PN Smd., tanggal 27 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/Pid.B/2018/PN Smd., tanggal 27November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan

  UJANG dan maksud dan tujuannya telah menerima Narkotikajens ganja tersebut untuk digunakan/dikonsumsi sendiri.Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/20018/PN SMD Bahwa saksi telah bersamasama mengunakan Narkotika jenis ganjatersebut dengan terdakwa ASEP PERDANA Als. KACE Bin. RASWINdan saksi WAHAB ABDULROHMAN Als. UJANG pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 18.30 wib di kandang ayam dibelakang rumah saksi yang beralamatkan di Dsn. Cipasir,Rt/Rw.01/01, Ds. Cinta Mulya, Kec.

  Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/20018/PN SMD,Subsidair melanggar Pasal 111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Lebih Subsidairpasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.

  Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/20018/PN SMDPanitera PenggantiENTIS SUTISNA, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/20018/PN SMD

• Bahwa sesuai tugas dan tanggung jawab selaku Kuasa Direksi dalam SuratKeputusan Nomor : 179/PKMBHRD/SMD/III/2004 tanggal 01 Maret 2004Hal. 2 dari 74 hal. Put.

  Etam Bersama Lestari juga telah melakukan kerjasamadengan Warga Tepian Terap untuk melakukan kegiatan penebangan kayubulat sebagaimana tertuang di dalam Perjanjian Kerjasama No.002/EBL/SMD/XI/2005 tanggal 17 November 2005 dimana PT.

  EBL (yang diwakiliKhandi Haribowo) bekerjsama dengan pihak warga Tepian Terap(Kasdi) dibuatkan surat perjanjian dengan Nomor002/EBL/SMD/XI/2005 tanggal 17 November 2005, dan PT.

  BKNS, berdasarkan SK DireksiNomor 179/PKMBHRD/SMD/III/2004 tanggal 0 Maret 2004.e Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa Abraham adalah : Melakukan koordinasi dengan semua divisi. Bersama dengan Site Manager mengkoordinir semua alatberat. Mengatur transportasi.

• Smd.9. Bahwa Pemohon sudah mencoba menjalani hidup berumah tangga secaranormal kembali, namun tanpa perasaan apaapa, kecuali untuk menjagaperasaan anak10. Pada awal bulan Februari 2015 Pemohon memutuskan untuk keluar darirumah dengan alasan tidak ingin selalu membohongi keluarga karenasudah tidak ada perasaan apaapa terhadap Termohon.

  Smd.

• MENGADILI :

  1. Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 26 Januari 2022 Nomor 19 / Pdt.G / 2021 / PN Smd, yang dimohonkan banding tersebut ;
  3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
  <

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan gugatan para Penggugat gugur ;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Smd dalam register perkara ;
  3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.755.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  4. Memerintahkan untuk mengembalikan sisa panjar perkara kepada Para Penggugat;

  64/Pdt.G/2021/PN Smd

• Smd mengandung azas Nebis In Idem;

• Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima/NO (Niet Ontvankelijke Verklaard);
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

30/Pdt.G.S/2019/PN Smd

• Dandenbekang VI4401/Smd selaku ankum nomor Kep / 12 / XI / 2017 tanggal 20November 2017, penahanan sementara selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal20 November 2017 sampai dengan tanggal 9 Desember 2017.2. Kemudian diperpanjang sesual :a. Perpanjangan Penahanan keI dari Pangdam VI/Milw selaku Papera sejaktanggal 10 Desember 2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018 berdasarkanKeputusan Nomor : Kep/294/XII/2017 tanggal 5 Desember 2017.b.

  Kaltim untuk dilakukan UjiSaksi312lanjutan di laboratorium dengan membawa Surat Pengantar dariDandenpom VI/1 Smd Nomor: B/1/XI/2017 tanggal 20 November2017.9. Bahwa setelah selesai pemeriksaan urine Terdakwa diLaboraturium tersebut diketahui jika memang hasil urine Terdakwatetap juga sama mengandung zat Narkotika jenis Amphetamineselanjutnya Terdakwa diproses secara hokum yang berlaku.10.

  Bahwa sekira bulan April 2014 Saksi Pratu Ahmad kenaldengan Terdakwa di Denbekang VI4401 /Smd namun tidak adahubungan keluarga.2.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 2017 Saksimendapat tugas sebagai pengerek bendera, selanjutnya sekira pukul07.20 Wita Saksi kembali ke Madenbekang VI 4401/Smd, tidakberapa lama kemudian Saksi diperintahkan untuk memanggilTerdakwa agar dihadapkan ke Dandenbekang selanjutnya setelahTerdakwa menghadap Dandenbekang VI4401 Smd, Saksidiperintahkan untuk mengawal Terdakwa menghadap Kasi IntelO91/ASN.oe Bahwa setelah Terdakwa menghadap Pasi Intel Korem091/ASN kemudian Terdakwa diperintahkan untuk

  Bahwa pada tanggal 20 November 2017 sekira pukul 12.00Wita Saksi telah menerima surat dari Dandenpom VI/1 Smd Nomor :B/l/X1/2017 tanggal 20 November 2017 yang berisi permohonan untukpemeriksaan sample urine sebanyak 1 (satu) sample dari penyidikdenpom VI/1 Smd yaitu Saksi Sertu Imas Viendi.3.

• APARALAMdibuatkan dokumen permohonan pembatalan ekspor diluar Kawasan Pabeanannomor: 05/UPL/SMD/IX/2012 yang mengatasnamakan PT.

  APARALAM dibuatkan dokumenpermohonan pembatalan ekspor diluar Kawasan Pabeanan nomor : 05/UPL/SMD/TX/2012 yang mengatasnamakan PT.

  APARALAM dibuatkandokumen permohonan pembatalan ekspor diluar Kawasan Pabeanan nomor: 05/UPL/SMD/IX/2012 yang mengatasnamakan PT.

  Permohonan Pemuatan di luar kawasan Pabean, nomor 03/UPL /SMD/VITI/2012b. Pembuatan surat pemberitahuan Ekspor barang kepada Pihak Bea Cukaipada tanggal 5 Sep 2012 untuk mengirim 10 unit Caterpillar 777D dan775F Haul Truck dari Samarinda dengan tujuan Malaysia.Bahwa dokumen permohonan ekspor barang (PEB) atas nama PT.

  Union Perkasa Lestari ;Membuat permohonan pembatalan Eksport Nomor 05/UPL/SMD/IX/2012,tanggal 11 September 2012 atas nama PT.

• STPLK/ 543/IV/2016/Kaltim/Resta Smd/Sek Smd Seberang, tertanggal 14 April 2016,diberi tanda P4 ;. Foto copy Surat Kematian Nomor: 472.12/14/310.04, tertanggal 23 April2016, atas nama Krismas Pamangin, diberi tanda P5;. Fotocopy Surat Pernyataan tentang Krisman Pamangin tidak pernah kawintinggal dengan sepupunya beranama Evi TaBa, diberi tanda P6;. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Warisan Tertanggal 14 April 2016, diketahuioleh Lurah Mangkupalas dan Camat Samarinda Seberang, diberi tanda P7;.