Dengan demikianpetitum Permohonan Pemohon angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon adalah beralasan menurut hukum dan patut untukHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pwrdi kabulkan selurunhnya.

Si dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening warna putih dengan berat netto selurunhnya 1,1695 gram dan urine miliktersangka adalah BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan No.urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasali12 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009

bukan testimonium de auditusebagaimana maksud pasal 171 ayat (2) HIR, mempuyai sumber pengetahuan yangjelas sebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satudengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut mempunyai kKekuatan pembuktian yang bebas menurut penilaianMajelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksitersebut sesuai dan saling menguatkan dengan daiildalil yang diajukan Penggugat,yang selurunhnya

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah selama berpisah (madliyah) selurunhnya sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Slamet, S.Ag.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkankeberadaan seluruh barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 9 (sembilan) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto total + 4,2gram (atau berat netto selurunhnya 0, 7199 gram, dengan sisa Labkrim beratnetto seluruhnya 0,5898 gram); 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama.DEN FIRDAUSdengan NIK: 3172051207960006

Utrterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya 0,7199 gram, dengan sisa labkrim berat netto seluruhnya0,5898 gram adalah positif Metamphetamina terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Undangundang RI Nomor 35 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi DADANG YAMIN bersama petugas Badan NarkotikaNasional Kota Jakarta Utara lainnya

keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Noor Asiah binti Khairullah dan Saleh binMuhtar sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Noor Asiah binti Khairullah dan Salehbin Muhtar sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Noor Asiah binti Khairullah dan Saleh bin Muhtartidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Noor Asiah binti Khairullan dan keluarga Salehbin Muhtar selurunhnya

dengan memperhatikan ketentuanketentuan tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasanhukum serta dapat membuktikan dalildalil pokok permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena dalilidalil Pemohon cukup beralasanserta dapat membuktikan dalil pokok permohonannya, maka terhadappetitum ke2, ke3, dan ke4, telah cukup dipertimbangkan bersamapertimbanganpertimbangan di atas, maka beralasan hukum untukdikabulkan, sehingga permohonan Pemohon dapat dinyatakan dikabulkanuntuk selurunhnya

Pn.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidaksanggup lagi untuk mengajukan alat bukti dan permohonan Pemohon danPemohon Il juga bukan tidak terbukti selurunhnya, maka majelis telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mengucapkansumpah pelengkap sebagaimana disebutkan pada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada

Mengabulkan selurunhnya Gugatan dari PENGGUGAT;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara XXXXXXXXXXXXXXX denganXXXXXXKXXKXKXXXKXMK Karena perceraian;3. Menjatunkan Talak satu) Bain Sughra dari TERGUGATXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKM terhadap PENGGUGAT XXXXXXXXXXX;Him.4 dari 10 hlm Put.No. XXXX/Pdt.G/2020/PA Badg.4.

UUNomor 24 Tahun 2013 serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;halaman 11 dari 13 Putusan No. 512/Pdt.G/2018/PN SgrMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan namun tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Kelodan,Desa Bengkala, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng padatanggal

(Departemen Kesehatan RI)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah bekas kotak kardus pasta gigi Systema Nano didalamnyaterdapat;4 (empat) bungkus plastik bening (Kode A1 s/d Kode A4 )berisikan Narkotikajenis Metamfetamina (Shabu) dengan berat netto selurunhnya 3,4161 gram; 1(satu) buah bekas kardus Handphone merk Smartfren didalamnyaterdapat:2 (dua) bungkus plastik bening (Kode B1 s/d Kode B2) berisikan Nakotikajenis Methamfetamia (Shabu) dengan berat netto

selurunhnya 1,0232 gram; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat:5 (lima) bungkus plastik bening (kode Cl s/d C5) berisikan Narkotika jenisMethamfetamina (shabu) dengan berat netto selurunnya 3,6815 gram; 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat didalamnya terdapat;3 (tiga) bungkus plastik bening (Kode DI s/d Kode D3 ) berisikan NarkotikaJenis Methamfetamina(shabu) dengan berat netto seluruhnya 1,0340 gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

ALFIAN MUZACKY danSaksi ADI SUTRISNO, S.P.si beserta team (Anggota BNN Provinsi Jawa Timur)kepada Saksi SUPRIYADI BIN ALM SUTADJI, Saksi SUPRIYADI BIN ALMSUTADJI mengakui bahwa barangbarang tersebut milik dari Saksi SUPRIYADIBIN ALM SUTADJI sendiri.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto selurunhnya + 10,15 gram (Sepuluh koma lima belas) grambeserta bungkusnya didapat Saksi SUPRIYADI BIN ALM SUTADJI dariTerdakwa WAHYU WARDIANTO BIN INDARYANTO

mendapatkan upah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Halaman 4 dari 24 hal Put No.250/PID SUS/2020/PT MKSBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Emri Alias Hendri BinMahyuddin melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan berupa 11(sebelas) saset plastik ukuran sedang yang berisi shabushabu denganberat selurunhnya

antara Wonomulyo dan Mapilli,kemudian terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Emri Alias Hendri BinMahyuddin melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan berupa 11(sebelas) saset plastik ukuran sedang yang berisi shabushabu denganberat selurunhnya

SMS banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 5 (lima) kali transaksi dengannilai uang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.19.000.000, (Sembilanbelas juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DWI NIA PUTRIA denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kaliHalaman 11 dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdgtransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

sebanyakRp.568.000.000,(lima ratus enam puluh delapan juta rupiah)Menerima transfer sejumlan uang (kredit) dari JUMELDI denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya sebanyakRp.568.000.000,(lima ratus enam puluh delapan juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari BILLY LN denganmenggunakan fasilitas TRF LINK banking terhitung sejak O01

PUSTIKA denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 Agustus 2020 sampaiHalaman 15 dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp..000.000,(dua juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DESY RAHMADANIdengan menggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 September 2020 sampaiHalaman 18 dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)e Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari RIFKA RAHMAN denganmenggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan O08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

uang (kredit) dari LISNAWATI denganmenggunakan fasilitas SMS banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 5 (lima) kali transaksi dengannilai uang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.19.000.000, (Sembilanbelas juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DWI NIA PUTRIA denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

diambil alin menjadi pendapat Majelis yangberbunyl : 2 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn cence neea) go>) oJlbg gd Ux old (Kprolwoll elS> Ko oSbl> II US) crogArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, makaia termasuk orang yang dholim dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; 20Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya

KkaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan Terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa, Majelis Hakimtelah memasukkannya dalam musyawarah Majelis Hakim serta telah puladipertimbangkan dan yang adil sebagaimana yang tertera dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, makaTerdakwa harus dikurangi selurunhnya

dikabulkan sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama KetutDama, pada tanggal XX Mei 20XX, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 5108KW31052016OXXX tanggal XX Mei 20XX, dinyatakan sahdan putus karena Penceraian;4.

berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dipersidangan berupa : 1(satu) buah laci almari terbuat dari kayu, yang mana barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, telah disita secara sahberdasarkan hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan telah dianggap termuat selurunhnya

tanpa jjin pemiliknya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MENGAMBIL SUATU BARANG,telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwabarang berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat No.Pol G 2070 KW tahun 2013Hal. 8 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B /2019/PN.Pml.warna biru hitam yang diambil terdakwa tersebut selurunhnya