Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
"YY Byala yd doe. oor ha E = = reArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag. be aaeeeeeeeeeeesenencaaeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaaaaaes Rp. 30.000,se a tes Saas eR SATMEITNR eae aN Neto eater Biaya Proses Rp.See ee ve 2 oes ee eee eee ee se Biaya Panggilan Rp.325.000,Se Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.sade eeeeeeeececeecueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaeaees Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5837/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Februari 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
slid blaa blagl ssigol IWuate llacs oor loilgol uppNeed 0 dg!
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 341/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FERI Als UNYUN Bin AYI SUHERMAN
36 — 1
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FERI Als UNYUN Bin AYI SUHERMAN
36 — 1
Sample output to test PDF Combine only ary ap ede bose emcee FPA =aie foal aapuid Pree fii mddpee SoINDRA Ag AREY BMRA T dele ee,He) beriebih dahil: reer resereees: ieee T (merdaakSS chee FRaert adr 7J STyapaa eae aftedded bb Gra ee pee eee fea Page ot ahee Se ee ire8 CGS LSS GaP Seep eee eerie ape PSE emitseT adjeened onde earedFed FR, Eee eee heer ps ei pQedcoen peste eee Pedi ioe Popohieayecerrsiaes Seer mewindees peecieeed ohh ali aarti:borer sakanh eeod ee eeStS Sn eRe oor rane aire AeLieers
Register : 19-05-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0483/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 28 Juli 2009 — pemohon vs termohon
64 — 3
64 — 3
saksi sudah tidak sanggupmerukunkan Pemohon dan TermohoDpvMenimbang, bahwa atas keteranTermohon membenarkannya; 7 nr rrr n nnn rrr rarMenimbang, bahwa kedua belah pihak samasama menerangkantidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keterangan lagi,selanjutnya mereka mohon, Putusany =Shs= ihre crete eee einMenimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dariPutusan inij 7 77 rn oor
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 943/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
SaksisaksSi 277 oor rr rrr rrr rn ee rena1.Nama LUKAS ADI NUGROHO Bin ALEXANDER PONO, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kemiri RT. 04RW.
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Mdn Tanggal 14 Juni 2017 — - PT. PLN (Persero) Area Medan (PENGGUGAT)
- NUR AISYAH, (TERGUGAT)
49 — 13
49 — 13
Mdn ; Membebankan biaya administrasi perkara ini kepada Pembantah sebesar Rp. 119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di: MedanPada tanggal: 20 Oktober 2016Hakim Ketua MajelisMIAN MUNTHE, SH.MH.Perincian Biaya Perkara := Biya PONCaAraM weciccsnscns aces amnemwnnees aces acces oor Rp. 30.000, Biaya ProSes ......... 0...
Register : 03-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
60 — 20
60 — 20
satu perkawinan tetapi hakhak dan kewajiban suami istri sebagaimana termuat dalam Pasal 30 s.d.Pasal 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakdapat terlaksanakan;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek agama, perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan kondisi demikian, telah menjadikanbeberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islam tidak dapatterlaksana, di antaranya:Pertama, fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh AlQuran Surat AnNisa ayat 34:Omen &OOR
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 25
36 — 25
diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah ranjang selama 5 tahundi mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidakkembali sampai sekarang, meskipun keterangan para Saksihanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Sww Page 10 of 13sebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga yang merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tanggakian hari justru. tidak semakin baik, maka Islam memberi keluasan,sebagaimana tersebut dalam firman Allah:a S ~ =# guy ee ~ oor lf 4 : ~3 217aw 9 A 6% 2 An Re Cpe We Al, SB ) eis Oo) 9=Terjemahan : Jika keduanya
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
., M.H.1 Gunawan, S.H.Panitera PenggantiDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 60.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 160.000,00Bannan nnn n anne nnn nnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Lutfi Amin, S.H.1Hakim Anggota Gunawan, S.H.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.SyBiaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 320.000,00Bron rennet cen en nen ce nn en ene nneen PNBP Panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nen n nn nn nnn n nen nennenn Hak redaksiRp 10.000,005 won nen nnn sence nn nnn nee nnenn Meterai Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 him.
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara PeEMON0ON I, ...........c::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesGengan Pemi@hon hy sxsscaxues exes cxewannees seen mrewsmanias cece oor yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2013 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
74 — 15
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:6 pe oa we pats Wm oor is of ot sat 7 a4 mT ot ave eBay pO Jae Yd) YRC ENGI Rel Se SS GLE I sl 35Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih = dan sayang.Halaman 10 dari 13 putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.LtSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 330/Pid.B/2014/PN. Bil Tanggal 20 Oktober 2014 — YANUAR WIJAYA Bin SUJONO
52 — 7
52 — 7
&Smy oor igbor tr ob y tO! .8*S) py) * HEME OF Stes (Ile!S ' #h of Ftd, * 381! le Ale (! Proof ft)x eSITIL (1 #SeL *IM 1 471 1g!Ad. 1. Unsur Barang Siapa.)#! AR!.O! (! ylers tf Barangsiapa aLogo. mI g Nem ! I*S 'S#( * .S*S) (! '*Q! ) Pee *!$ J! '/ ji! # "! *SE! , 3 ot 'Skl * 6 "FP ytfo6 "#S!&! (! ) ) . S$ 'S"DS "5s" fm & l@ @ ti PxQ Ue!& " #5& !*! (!G!*! 7 #1 1 & IDS & 1x @ J! !)#! /#!.0! Po!) oe" ! ! 2 3 34 4/& !.) je LPs) & &!! wood! 7 #! fyb bt & ")S!& ! 1!) 4S"E)$) 1 % las! " lao! ' @1 !
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nurhayati Hasibuan, S.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ene n ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 400.000,00cic PNBP Panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nen n nn nn nnn n nen nennenn Hak redaksiRp 10.000,00Ey. se pessoa Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm.
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 12 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,NURUL FAUZIAH, S.Ag Drs.H.SUGIAN N OOR,SHPanitera Pengganti,ttd,NORHASANAH, S.H.13Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp1l25.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000.000 +Jumlah Rp216.000,00
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 24 September 2013 — Pemohon dengan Termohon
7 — 1
7 — 1
SUG OOR, SPanitera Pengganti,ttd,H.SAMSURI YUSUF, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,00133. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 321.000,00
Putus : 12-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 K/Pdt/2010 Tanggal 12 April 2011 — SUDARTO bin KARTOPRAWIRO, dkk vs Ny. SUWARTI
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH.Pee FRAME oor e 21 srrscnmncnon Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp 489.000.00Jumlah ... Rp.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.19610313 198803 1 00310
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah ranjang selama lebihkurang 3 di mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugatdan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan parasaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig)tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor