Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
0250/Pdt.G/2019/PA.PBunpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 28 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
ell pul jlisl 255OY ter wt ve bso Cleill al mai curs alos Goi lesoLb pl ling whol yal parol aol le pSsu ul olive jloiwylJaw 99 joel yo all erable GISLY aliwg ug 96 Ay allasll es)aio Tx) sll paral 1a co yallArtinya : Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan pernikahan sudahbergejolak, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermanfaat, yang manaikatan suami istri seperti tanpa ruh, oleh karena ini meneruskanikatanperikahan sama dengan menghukum salah seorang dari suami istri dalampenjara yang
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Ale Goi al GS Gb!
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 096/Pdt.G/2013/PA.Buk Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 13
49 — 13
Mengabulkan permohonanPURITI GOI, ~ ~~ nan nnn nnn2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan AgamaBuingku 3.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1820/Pid.Sus/2017/PN.Tng Tanggal 30 Oktober 2017 — RATNA KUSUMASTUTI alias UMA binti TRI YUNIANTO
34 — 8
34 — 8
Saksi RatnaKusumastutimengetahui hal tersebut karena terdakwa Dwi Saputro Als Nambo yangmenceritakankepadasaksi Ratna Kusumastuti bahwa maksud terdakwa Dwi SaputroAlsNambomeminjamkamarkost saksi Ratna Kusumastuti pada awal bulan April 2017saatsaksiRatnaKusumastutisedangberkuliahadalahuntukmenggunakan/mengkonsumsiNarkotika Goi jenis Ganja bersamatemannya yaitu saksi Bayu Anditya Als Bayu dan juga uang sebesar Rp. 2.400.000, (duajutaempat ratus ribu rupiah) yang terdakwa Dwi Saputro Als Nambo pinjam
Selatan;Bahwa benar terdakwa menjelaskan Kemudian Narkotika Gol jenis ganja terdakwagunakanapabila ingin bersantai dan kemudian sisanya terdakwa gunakan di kamar kostHal16dari 27 Putusan Nomor : 1820/Pid.Sus/2017/PN.TngmifiksaksiRatnaKusumastuti yang beralamat di Kost Umar Kamar No. 5 Jalan RayaLentengAgungKecamatanJagakarsa Jakarta Selatan pada sekitar awal bulan April 2017.Bahwa benar terdakwa menjelaskan cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika Gol jenisganjatersebut dengan cara awalnya Narkotika Goi
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Mdl Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, S.H
Terdakwa:
ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI
12 — 14
SAI SINTONG PURBA, S.H
Terdakwa:
ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI
12 — 14
terhadap Terdakwa ADI SAHBANA NASUTION Alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah plastik klip transparan yang diduga berisikan Narkotika GoI
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI ja je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 15
54 — 15
pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz ll, halaman 249:clgbAal Cus 5 pall alga Axe Qubton Y La les es 5M ipa dag cusal 14)a8 $3) Gils At colt (gas Ain 3g cc RIN ctl Cpe Gale Goi
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon IIsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:pprladrsigilinlsgligl.....Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung tidakada pihak manapun yang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, hal mana sesuai kaedah hukum Islam yang di ambil aliholeh majelis sebagai pendapat sendiri, berbunyi:OORUAE sel Goi
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasidan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama kepergian Tergugat tidak memenuhi kewajibannyasehingga keadaan Penggugat tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Register : 24-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
olgy) eis alle dy Goi cul, a Go ailArtinya : Dari Abdullah bin Amr R.A.
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 291:OF FRE 9 ypacal) Goi 1S) Athy Ae alll) Lg Mls Lita g gu kil) call) Gee ulbet G) Lyd SoeLaginy CbArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata ada kemadlorotan dalam rumah tangga danpula antara suami ister itu tidak mungkin lagi didamaikan,b.
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
30 — 15
30 — 15
No. 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp104 a as 4 gf + fF f SE fn) 8 gge ets Jag gl) IGN O95I Sewl oe NI GE Ol ale Goi=esget ee ot , Tt ctBoy SH owls go) diDan diantara tandatanda kekuasaannya ialah Dia menciptakanCrti aaArtinya :untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasih sayang,sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagi kaum yangberpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akan terwujudjika antara
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (celleacll Gila cle arde uslell 52):Menimbang, bahwa bertitik tolak dari kaidah fikin tersebut, walaupundengan perkawinan terdapat banyak mashlahat, akan tetapi jika denganperkawinan justru menimbulkan mafsadat, maka menghilangkan mafsadatdengan jalan perceraian akan diperoleh mashlahat;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadist yang menegaskan:agle atl Goi
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi