Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 330/Pid.B/2014/PN. Bil Tanggal 20 Oktober 2014 — YANUAR WIJAYA Bin SUJONO
52 — 7
52 — 7
&Smy oor igbor tr ob y tO! .8*S) py) * HEME OF Stes (Ile!S ' #h of Ftd, * 381! le Ale (! Proof ft)x eSITIL (1 #SeL *IM 1 471 1g!Ad. 1. Unsur Barang Siapa.)#! AR!.O! (! ylers tf Barangsiapa aLogo. mI g Nem ! I*S 'S#( * .S*S) (! '*Q! ) Pee *!$ J! '/ ji! # "! *SE! , 3 ot 'Skl * 6 "FP ytfo6 "#S!&! (! ) ) . S$ 'S"DS "5s" fm & l@ @ ti PxQ Ue!& " #5& !*! (!G!*! 7 #1 1 & IDS & 1x @ J! !)#! /#!.0! Po!) oe" ! ! 2 3 34 4/& !.) je LPs) & &!! wood! 7 #! fyb bt & ")S!& ! 1!) 4S"E)$) 1 % las! " lao! ' @1 !
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nurhayati Hasibuan, S.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ene n ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 400.000,00cic PNBP Panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nen n nn nn nnn n nen nennenn Hak redaksiRp 10.000,00Ey. se pessoa Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm.
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 12 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,NURUL FAUZIAH, S.Ag Drs.H.SUGIAN N OOR,SHPanitera Pengganti,ttd,NORHASANAH, S.H.13Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi dan ATK: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp1l25.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000.000 +Jumlah Rp216.000,00
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 24 September 2013 — Pemohon dengan Termohon
7 — 1
7 — 1
SUG OOR, SPanitera Pengganti,ttd,H.SAMSURI YUSUF, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,00133. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 321.000,00
Putus : 12-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 K/Pdt/2010 Tanggal 12 April 2011 — SUDARTO bin KARTOPRAWIRO, dkk vs Ny. SUWARTI
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH.Pee FRAME oor e 21 srrscnmncnon Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp 489.000.00Jumlah ... Rp.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.19610313 198803 1 00310
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah ranjang selama lebihkurang 3 di mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugatdan tidak kembali sampai sekarang, meskipun keterangan parasaksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig)tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 24-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 23 Februari 2012 — -MUSDAR alias ACO bin (Alm) BUNDU
31 — 3
31 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00(seribu Rupiah) j, oor rrrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tarakan pada hari KAMIS, tanggal 23PEBRUARI 2012 oleh kami, MUH. NUR IBRAHIM, SH., selaku HakimKetua, EDY ANTONNO, SH., dan ANDRY SIMBOLON, SH.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dapat diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah selama 1 tahun di manaTergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembaliSampai sekarang, meskipun keterangan para saksi hanyamenerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebihdahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum(Vreem de Oor
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
No. 79/Pdt.G/2020/PA.Swwsebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga yang merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tanggakian hari justru. tidak semakin baik, maka Islam memberi keluasan,sebagaimana tersebut dalam firman Allah, yang artinya:= a so fey = ~ es sv 2A oor Gs Sl 6 a A oye ME, SS FR Jika keduanya berceral, maka
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Tar Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Nomor 79 /Pdt.P/2019 /PA.TarPerincian biaya :OoR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Pemohon dan II Rp200.000,00PNBP Pemohon Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00(Tiga ratus enam ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyadan *telah/belum berkekuatan hukum tetap *sejak tanggalDiberikan kepadaAtas permintaanUntuk kepentinganTarakan, ........cccccce cee eee eee anesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHal. 12 dari 12Penetapan.
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te cele sotrJI 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
OOr, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai iparPemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam pada tahun 2016 di Martadinata, TelukPandan;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Sgta Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon
Register : 16-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dikaruniai 2 oranganak; eee nr eee Bahwa sebelum antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal dipicu adanya pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan TergugatmempunyaiPIL ; Bahwa pertengkaran penggugat dan tergugat hanyasebatas pertengkaran mulut saja, dan puncaknya padasekitar 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang11antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun pr oor
Register : 02-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dalam AlBaqarah ayat 229 yang Artinya : Talak (yang dapat dirujuk)itu. 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi atau menceraikandengan cara baik pula Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah mempunyai cukupalasan, dan telah memenuhi' ketentuan sebagaimana diaturdalam pasal pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangNo. 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; ee eee oor
Register : 16-12-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1853/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/09/XII/2002 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, tanggal 16Desember 2002, (P.2) j oor re rere eee eee eee eee eee ee eee ee eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidakkeberatan Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi, yaitubernama: 1.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Sj Tanggal 12 Maret 2015 — Taiyeb bin Cala
18 — 14
18 — 14
didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan dispensasinikah yang menandakan bahwa Pemohon bersedia membimbing kedua anaktersebut dalam berumah tangga di kemudian hari, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa jika perkawinan kedua calon suami istri yang mendapatdukungan orang tua tersebut dilaksanakan, niscaya akan mendapatkankesejahteraan dalam kehidupan berumah tangga di kemudian hari, hal inisejalan dengan ayat Al Quran Surat anNur ayat 32:=ae aee ee oor
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 15 Mei 2013 — RISMAWATI binti SUHARDI
SYAFRIANTO bin IBUS
42 — 1
42 — 1
SH.PERINCIAN BIAYA :oor eh =Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK. : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enams ribu rupiah).Pariaman, 15 Mei 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATTDDrs. H. KAUZI
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 68/Pdt.G/2015PA.Bms Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaBeRTYG CN IMenimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diupayakan mediasiberdasarkan Penetapan Nomor : 0068/Pdt.G/2015/PA.Bms. tanggal 26Pebruari 2015, sedangkan mediasi perkara tersebut telahdilaksanakan sebagaimana dibuktikan dengan Laporan Proses/HasilMediasi yang dibuat oleh Hakim Mediator Drs.H.ALIYUDDIN, M.H.tertanggal 26 Pebruari 2015 meskipun hasilnya gagal, dengandemikian ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 telah terpenuhi 7 o oor
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
"YY Byala yd doe. oor ha E = = reArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung