2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328025407790001 tanggal 27062012

Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501032706120001 tertanggal 27062012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Nur Widayanti pada tanggal 29 Maret 2010 di KUA Punung, sebagaimanakutipan akte nikah Nomor 40/07/III/2010 tanggal 29 Maret 2010 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2011 jam 08.05 WIB, diPacitan yang diberi nama Azza Miftakhul Jannah adalah anak ke 1,

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328025407790001 tanggal 27062012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 481/16/XI/2000 Tanggal 08Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3209045902820010 tanggal 27062012 atas nama JURIAH BINTI SARIP.alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

.), atasnama Penggugat nomor : xxxx,yang dikeluarkan oleh Wali Kota Tangerang, tanggal 27062012. Telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok, dinazegellen,bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti P.1);42. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :XxXxx tanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxx, KotaTangerang, Kota Tangerang .

Tanda Penduduk Nomor 5271066701870001, tanggal 27062012, atasP1: . .nama Karnilawati;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201120412950001, tanggal 19072013, atasnama Abdul Karim;buktiFotokopi Salinan Penetapan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 465/Pdt.P/2011/p2 :PA.GM. tanggal 11 Juli 2011 tentang pengesehan nikah atas nama Kadek bin Komangdan Nurhayati binti Kenir;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5201120703080066, tanggal 09082011, atas namakepala keluarga Amaq Karnilawati;buktiFotokopi Surat Keterangan

permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P.6 diketahui bahwaJocelyn Heriyanto anak pertama dari Pemohon dari hasil perkawinan denganseorang perempuan bernama Vinna Soffiani sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 04/C/KM/2003 tanggal 10 Februari 2003 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 15/U/KM/2004 tanggal 10 Maret 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.3 dan P.4 diketahui bahwaPemohon bernama Edy Heriyanto sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK : 5271030712770001 tanggal 27062012

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 5271027112690155,tanggal 27062012, An. Wahyuni, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup, fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, (P.2 );3.

tanggal 11092011 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;2: B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Ragunan, Jakarta Selatan selama 3 tahun 10 bulan, kemudiandi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Derasan RT.004 RW.002, DesaSempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali selama 2 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Elvina Putri Aulia, perempuantanggal lahir 27062012

Penggugat Nomor5271056407830003, tertanggal 27062012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi :1.

Penggugat Nomor5271056407830003, tertanggal 27062012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, telah diberi meterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan alamat Penggugat, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugatsehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, sertamempunyai kekuatan yang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut terbukti Penggugatberdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Mataram sehinggauntuk memeriksa dan mengadili perkara

LING-LING(SHERLY);

LING-LING(SHERLY);

Fotokopi kartu keluarga Nomor : tanggal 27062012 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.4 ;5. Fotokopi surat keterangan Nomor : tanggal 26 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.5 ;6.

Grobogan, diberi tanda P2;3: Fotocopy KTP No.1609080107780055 tangggal : 27062012 atasnama : NUR HANI yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Ogan Komering Ulu SelatanSumatera Selatan, diberi tanda P3;4. Fotocopy KK No. 1609081802080342 tangggal : 17092020 atasnama : NUR HANI yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P4;5.

Pekerjaan : Swastaor Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal : 10042012 s/d 08062012 ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal : 08062012 s/d 27062012 ;3 Pengadilan Negeri, sejak tanggal : 18062012 s/d sekarang :wonnnn n= Pengadilan Negeri tersebut ;~ Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut

No. 1580/Pdt.G/2020/PA.Smnpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.1.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 27062012 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan xxxx,Kabupaten Sleman Nomor xxxxx tanggal 31 Juli 2008, yang bermeteraicukup dan telah

Pemohon Il Nomor3271025411560002.tanggal 27062012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Fotokopi Kartu Keluarga an. Pemohon Nomor : 527102.291211.0014tanggal 30122011, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3Hal 3 dari 10 Hal.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di Persidangan ;Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohon tersebutpemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 464/Pdt.P/2017/PN.PwdMenimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan buktiSurat DerUpa : 27 n= = nnn an nnn nn nnn nnn ne en cence nn ce nenai:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315130303710003, tanggal 27062012, atas nama YAHMO,yang dikeluarkan oleh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305145306920001 tanggal 27062012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Him. 3 dari 9 him. Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmB.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon,NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 27062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;Hal.3 dari 10 Halaman2.

Membebankan beaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya menurut hokum ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadirdan tidak mewakikkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1311/Pdt.G/2012/PA.Ba tertanggal 27062012