memberikan Penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran pemohon bernamaSODIKIN, jenis kelamin Lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal14 Juni 1983 dari Perkawinan sah antara ACHWAN

, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas,pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi ;: MUHAMAD SODIK :e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernama SODIKIN,jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni 1983 ;e Bahwa orang tua Pemohon adalah ACHWAN

dengan FADHIYAH ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran oleh karenaketidaktahuan orang tua Pemohon mengenai hal itu ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkannya;2 Saksi MUSLICHATUN :e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena teman , akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernama SODIKIN,jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni 1983 ;e Bahwa orang tua Pemohon adalah ACHWAN

PencatatanSipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi MUHAMAD SODIK dan MUSLICHUN tersebut maka telah terbukti bahwa diKendal telah dilahirkan seorang anak yang diberi nama SODIKIN lahir di Kendalpada tanggal 14 Juni 1983 anak dari Suamiisteri bernama ACHWAN

dengan permohonan tersebut;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama SODIKIN,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni 1983 dariPerkawinan sah antara ACHWAN

., adalah anak ke 3 (tiga) lahirdari pasangan suami Istri ACHWAN den MARIJATI, sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan kelahiran No 474.1/32/436.11.15.4/2012 tertanggal10 Februari 2012 yang ditandatangani oleh Lurah Bagus Gitayana, S.Sos ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada hari Minggu, tanggal 16 Mei 1966, jam 02.00 WIB anak ke3 (tiga), yang diberi nama SISWATI dari pasangan suami istri ACHWAN danMARJATI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.

Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi MARIYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama AChwan dan Marijati ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 3 (tiga) yangdilahirkan padatanggal 16 Mei 1966 ;e Bahwa saksi

denganseorang perempuan bernama MARIJATI pada tanggal 24 Juni 1958 danberdasarkan bukti P2 yaitu Surat Kelahiran, yang menerangkan bahwa padahari Minggu tanggal 16 Mei 1966 di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan yang diberi nama SISWATI dari seorang ibu bernama MARIJATIistri dari ACHWAN ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwa karenaketidaktahuan Orang tua Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P3

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada hari Minggu, tanggal 16 Mei 1966, jam 02.00 WIB anak ke3 (tiga), yang diberi nama SISWATI dari pasangan suami istri ACHWAN danMARJATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

ACHWAN, bertempat tinggal di Desa Ketambul RT.02 RW.06Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tuban pada pokoknya atas dalildalil :1.

Bahwa Pasirah sudah meninggal dunia pada tahun 2009 dan semasahidupnya pernah menikah dengan Achwan (Penggugat II) akan tetapitidak dikaruniai anak (keturunan) ;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Baris dengan ibu Penggugat (Tagimah), orang tua Penggugat yaitu almarhum Baris telahmemperoleh sebidang tanah dari orang tuanya yaitu almarhum KeloenHal. 1 dari 8 hal. Put.

Bahwa di atas tanah peninggalan almarhum Baris yang diperoleh dariorang tuanya (Keloen) tersebut telah didirikan sebuah rumah olehalmarhumah Pasirah dan suaminya Achwan (Penggugat II) ukuran luas 35m? terbuat dinding tembok, atap genteng, lantai keramik sehingga statusrumah tersebut merupakan harta gono gini (harta bersama) darialmarhumah Pasirah dengan Achwan (Penggugat Il) ;6.

Menetapkan bahwa sebuah rumah yang berdiri di atas obyek sengketaposita no.4 adalah merupakan harta bersama dalam perkawinanalmarhumah Pasirah dengan Penggugat II (Achwan) ;7. Menyatakan Menurut hukum perbuatan Tergugat dengan menguasaiobyek sengketa dalam posita no.4 dan rumah sengketa dalam positano.5 beserta meminta secara paksa uang tabungan almarhumahPasirah sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan = merugikan' paraPenggugat ;8.

No. 985 K/Pdt/2011tanah obyek sengketa tersebut di atas adalah merupakan hartabersama dalam perkawinan almarhumah Pasirah dengan Penggugat II(Achwan) dan menjadi hak dari Penggugat II ;7. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat dengan menguasaitanah obyek sengketa dan rumah obyek sengketa tersebut di atasadalah merupakan perbuatan melawan hukum dan merugikan ParaPenggugat ;8.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nurul Achwan bin Subchan MD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Mariani binti Paseran Al Martono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Cyan ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nurul Achwan bin Subchan MD, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gang Karya No.19 RT.002/ RW.003,Desa Mlati Lor Kecamatan Kota, Kabupaten kudus,sebagai Pemohon;melawanRini Mariani binti Paseran

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; Achmad Raihan Brama Pradana bin Nurul Achwan, lakilaki lahir22 Januari 2007; Haisha Hanum Hanania binti Nurul Achwan, Perempuan, lahir 18Juli 2015; Aqila Khanza Malika binti Nurul Achwan, Perempuan, lahir 10Agustus 2017, dan semua anak dalam asuhan Termohon;5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nurul Achwan binSubchan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Marianibinti Paseran Al Martono) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319020301720003,tertanggal 18102012, atas nama Nurul Achwan, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.1);2.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Achwan bin Subchan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Mariani binti Paseran AlMartono) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DESI RACHMAWATI binti ACHWAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/12 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kapas Madya Barat 7/24 RT006/001, Kelurahan Kapas Madya Baru,Kecamatan Tambak Sari, Surabaya ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta (SPG Susu Nutricia) ;Terdakwa

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 2017/2015/S.389.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 19 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari kKedua, terhitung sejak tanggal 22 Juni 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DESI RACHMAWATI binti ACHWAN pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 19.30 WIB, atau setidak tidaknya pada bulanMei 2014 bertempat di Jalan

/NNF/2014tanggal 28 Mei 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor3904/2014/NNF. berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa DESI RACHMAWATI binti ACHWAN pada waktudan tempat sebagaimana

No. 1243 K/PID.SUS/20152014 Nomor 1767/Pid.B/2014/PN.Sby. yang dimintakan banding, tersebut ;1.10.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa DESI RACHMAWATI binti ACHWAN tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Kesatu atau Kedua, sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu atauKedua dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut :Menyatakan Terdakwa DESI RACHMAWATI binti ACHWAN telahterbukti secara

Menyatakan Terdakwa DESI RACHMAWATI binti ACHWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2.

PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan Penetapan PermohonanPerwalian Anak sebagai berikut dalam perkaranya:Lianah binti Achwan, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS Guru,bertempat tinggal di JI. Andanwangi Gg.

Menetapkan Pemohon (Lianah binti Achwan) sebagai wali dari anakyang bernama (Rohmah Adiningsih binti Adi Wisaksono) selaku lbuKandung ;3.

Arifin bin Achwan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam,bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Kelurahan Sidoharjo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan, yang menerangkan dibawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi adalah saudarakandung pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmemohon Penetapan perwalian anak;Bahwa tujuan pemohon mengajukan Penetapan perwalian adalah untukmengurus harta peninggalan almarhum;Bahwa

anah binti Achwan; Seorang Anak perempuan, Rohmah Adiningsih binti Adi Wisaksono;Menimbang, bahwa pemohon terbukti sebagai ibu kandung dari anakanaknya (Rohmah Adiningsih binti Adi Wisaksono) berdasarkan bukti P4,serta keterangan saksisaksi pemohon di persidangan, sedangkan anakpemohon tersebut terbukti belum dewasa, demikian pula pemohon terbuktisudah dewasa, berpikiran sehat, adil jujur dan berkelakuan baik, maka majelishakim dapat menetapkan bahwa pemohon (Lianah binti Achwan) adalahsebagai wali

Hasan,tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01061959 dan nama Pemohon IlMunadziroh Umahati binti Achwan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 14061962;3. Kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohon yanghanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan Para Pemohonkepada aparat desa tanpa memperhatikan penulisan identitas ParaPemohon benar atau tidak, sehingga identitas Para Pemohon satu denganyang lainnya tidak sama;4.

Hasan, tempat / tanggallahir Kedung Banteng, 01061959 dan nama Pemohon II MunadhirohUmahati binti Achwan, tempat / tanggal lahir Putat, 14061962, diubahHIm.2 dari 8 hlm. Penetapan No.0235 /Pdt.G/2018/PA.Sda.4.menjadi nama Pemohon H Abdullah Hasan, S.Ag bin H.

Hasan,tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01061959 dan nama Pemohon IlMunadziroh Umahati binti Achwan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 14061962;3. Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian ParaPemohon yang hanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinanPara Pemohon kepada aparat desa tanpa memperhatikan penulisanidentitas Para Pemohon benar atau tidak, sehingga identitas Para Pemohonsatu dengan yang lainnya tidak sama;4.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor0355/60/X/1981 tanggal 14 Oktober 1981, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo namaPemohon Abdulloh bin Hasan, tempat/tanggal lahir Kedung Banteng, 01061959, dan nama Pemohon II Munadhiroh Umahati binti Achwan,tempat/tanggal lahir Putat, 14061962, diubah menjadi nama Pemohon HAbdullah Hasan, S.Ag Bin H.

Hasan, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 01061959, dan nama Pemohon Il Munadziroh Umahati binti Achwan,tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 14061962;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);HIm.7 dari 8 hlm.

dan pintu pagar dalam keadaan terkunci.Menurut nenek saksi yang berada di rumah pada saat itu ada seorang lakilakiyang mengaku tukang atap akan mengecek atap rumah atas suruhan ayahsaksi.Bahwa setelah seseorang tadi melihatlihat atap sampai di ruang tengahtempat menyimpan, ia selanjutnya minta ijin untuk keluar rumah.Bahwa kerugian saksi sekitar Rp,. 10.500.000,Bahwa selanjutnya saksi minta tolong ke ALIEF MUHAMMAD untukmembantu mencarikan Laptopnya dan dari penjualan online yang ditawarkanoleh ACHWAN

SARWONO diketahui ada Laptop yang mirip miliknya.Bahwa ALIEF selanjutnya berpurapura akan membeli Laptop tersebut yangditawarkan dengan harga Rp. 6.450.000,Bahwa setelah melihat Laptop dan yakin kalau Laptop tersebut adalah miliksaksi, maka ALIEF purapura akan mengambil uangnya dengan memberikanuang muka terlebih dahulu kepada ACHWAN dan selanjutnya kasus ini saksilaporkan ke Polisi hingga ACHWAN diamankan Polisi.Bahwa sewaktu di kantor Polisi saksi ketahui kalau ACHWAN SARWONOdisuruh oleh SIAMI

TAUFAN HELMI ZEN untuk menjualkan Laptoptersebut.Bahwa menurut ACHWAN Laptop diterima dari kakanya.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari untuk mengambil laptop saksi.Saksi 2.

mencarikan Laptopnyayang hilang dan dari penjualan online (OLF) yang ditawarkan olehACHWAN SARWONO diketahui ada Laptop yang mirip milik ADITA.Bahwa saksi selanjutnya berpurapura akan membeli Laptop tersebut yangditawarkan dengan harga Rp. 6.450.000, dan setelah yakin kalau Laptoptersebut milik ADITA, maka saksi memberikan uang muka sebesar Rp.1.800.000, dan sewaktu akan mengambilkan sisa pembayarannya ADITAdengan kakanya telah membawa petugas Polisi.Bahwa sewaktu di kantor Polisi saya ketahui kalau ACHWAN

SOPYAN bin ACHWAN (PENGGUGAT) MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEMBATU KAJEN (TERGUGAT); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT)

(diberi tanda bukti T.3) ;4 Foto copy Surat kepada H.Sopyan Bin Achwan perihal Peringatan pembayarantunggakan pokok & bunga tanggal 25 Mei 2011. sesuai dengan aslinya.(diberitanda bukti T.4) ;5 Foto copy Surat kepada H.Sopyan Bin Achwan perihal Peringatan II pembayarantunggakan pokok & bunga tanggal 04 Juli 2011. sesuai dengan aslinya.

(diberi tandabukti T.5) ;6 Foto copy Surat kepada H.Sopyan Bin Achwan perihal Peringatan II pembayarantunggakan pokok & bunga tanggal 01 Agustus 2011. sesuai dengan aslinya.(diberitanda bukti T.6) ;7 Foto copy Surat kepada H.Sopyan Bin Achwan perihal Pemberitahuan Pelaksanaaneksekusi lelang tanggal 03 Mei 2012,selanjutnya disebut T.7;8 Foto copy Pengumuman pertama lelang eksekusi hak tanggungan. sesuai denganaslinya.

(diberi tanda bukti T.10) ;11 Print Out tunggakan kredit an.H.Sopyan Bin Achwan. sesuai dengan aslinya.(diberitanda bukti T.11) ;12 Fotocopy Laporan penilaian jaminan atas SHM No.52/Warungasem an.H.SopyanBin Achwan. sesuai dengan aslinya.

PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk,berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta,selanjutnya diberi tanda bukti T.T.4.a;Fotocopy salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 61/2010tanggal 15 April 2010, selanjutnya diberi tanda bukti T.T. 4.b ;Foto copy surat kepada H.Sopyan Bin Achwan perihal peringatan pembayarantunggakan pokok & bunga tanggal 25 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda buktiLil SeFoto copy surat kepada H.Sopyan Bin Achwan perihal peringatan IIpembayaran tunggakan pokok & bunga tanggal

04 Juli 2011, selanjutnya diberitanda bukti T.T.5.b;Foto copy surat kepada H.Sopyan Bin Achwan perihal peringatan IIIpembayaran tunggakan pokok & bunga tanggal 01 Agustus 2011, selanjutnyadiberi tanda bukti T.T.5.c;Foto copy Surat Keterangan daftar tanah No.64/L/V/2012 an.H.SopyanBin Achwan dari Badan Pertanahan Kabupaten Batang tanggal 11 Mei 2012 ,selanjutnya diberi tanda bukti T.T.6;Foto copy Surat keterangan dari PT.Bank Rakyat Indonesia no.B.186/KCP/VIU/ADK/2010 tanggal 25 Mei 2011, selanjutnya

(Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) dinubungi oleh pemesan (Under Cover Buy) untukmencarikan shabu sebanyak 1 (satu) Gram, kemudian saksi DESIRACHMAWATI Binti ACHWAN menghubungi Terdakwa lewat BBM untukmencarikan shabu, dan Terdakwa menyanggupinya dengan mengatakanHal. 2 dari 25 hal.

RACHMAWATI Binti ACHWANdengan maksud untuk mengambil shabu yang sudah dipesannya, lalupemesan (Under Cover Buy) tersebut memberikan uang pembelianshabu kepada saksi DESI RACHMAWATI Binti ACHWAN sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian saksiDESI RACHMAWATI Binti ACHWAN memberikan shabunya kepadapemesan (Under Cover Buy), setelah shabu tersebut saksi DESIRACHMAWATI Binti ACHWAN berikan kepada pemesan (Under CoverBuy), tidak lama kemudian petugas dari Ditresnarkoba datang

melakukanpenangkapan terhadap saksi DESI RACHMAWATI Binti ACHWAN danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisiNarkotika jenis shabu dengan berat 0,70 (nol koma tujuh puluh) Grambeserta bungkusnya dan 1 (satu) buah HP Samsung warna putih dengansimcard nomor 081234554268 yang berada pada saku celana sebelahkanannya yang dipakai;Bahwa kemudian pada saat diinterogasi oleh petugas, saksi DESIRACHMAWATI Binti ACHWAN mengaku barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip

NONONG pergi untuk mencarikan shabu, dan sekitar2 (dua) jam Terdakwa menunggu, kemudian NONONG datang lalumenyerahkan shabunya kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menerima shabu tersebut dari NONONG,kemudian Terdakwa pergi bersama NONONG ke tempat kostnya saksiDESI RACHMAWATI Binti ACHWAN di JI.

RACHMAWATI Binti ACHWANdengan maksud untuk mengambil shabu yang sudah dipesannya, lalupemesan (Under Cover Buy) tersebut memberikan uang pembelianshabu kepada saksi DESI RACHMAWATI Binti ACHWAN sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian saksiDESI RACHMAWATI Binti ACHWAN memberikan shabunya kepadapemesan (Under Cover Buy), setelah shabu tersebut saksi DES1RACHMAWATI Binti ACHWAN berikan kepada pemesan (Under CoverBuy), tidak lama kemudian petugas dari Ditresnarkoba datang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Achwan Daud Bin Daud) meninggal dunia tanggal 28 November 2020;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Achwan Daud Bin Daud) adalah:

3.1. Eka Yudha Wibawa Bin Achwan Daud (sebagai kandung);

3.2. Dwi Cahyaningtyas Binti Achwan Daud (sebagai anak kandung);

3.3.

Bayu Tri Kartiko Bin Achwan Daud (sebagai anak kandung);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah);

Rahayu, yang telah diikat dengan Akta Pemberian Hak Tanggungantanggal 06 Maret 2008 Nomor136/APHT/ULUJAMI/111/2008, yang dibuatdihadapan Chaerul Achwan, SH, PPAT diKabupaten Pemalang, berikut Sertifikat HakTanggungan Peringkat No.7989/2008 atas namaPT.Bank Danamon Indonesia, Tbk, ber kedudukandi Jakarta, dengan Hak Tanggungan sejumlahRp.412.500.000, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pemalang pada tanggal 02April 2008, dan ;b.

No.2703K/Pdt/2010Penyerahan (Cesie) Sebagai Jaminan Nomor : 01tanggal 12 Januari 2008 yang dibuat dihadapanChaerul Achwan, SH, Notaris di Pemalang.Bahwa ternyata sejak bulan Juli 2008 Para Tergugattidak pernah lagi melakukan pembayaran bunga pinjamanberikut denda keterlambatan kepada Penggugat Padahalpembayaran bunga pinjaman seharusnya dilakukan ParaTergugat pada tanggal 22 setiap bulannya.

Menyatakan sah dan berharga Akta Pemberian HakTanggungan ~ tanggal 06 Maret 2008 Nomor136/APHT/ULUJAMI/I11/2008, yang dibuat dihadapanChaerul Achwan, SH, PPAT di Kabupaten Pemalang,berikut Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No.7989/2008 atas nama PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk, berkedudukan di Jakarta, denganHak Tanggungan sejumlah Rp.412.500.000, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenPemalang pada tanggal 02 April 2008 ;8.

Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengalihandan Penyerahan (Cesie) Sebagai Jaminan Nomor : 01tanggal 12 Januari 2008 yang dibuat dihadapanChaerul Achwan, SH, Notaris di Pemalang ;9. Menghukum Para Tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar lunas seketika dan sekaligus seluruhkewajiban hutangnya kepada Penggugat DalamRekonvensi (empat ratus tujuh belas juta delapanratus lima puluh dua ribu enam ratus tiga belasrupiah) ;10.

seperti ternyata dari Kartu LanggananPemakaian Petak Toko Nomor 603 PasarPemalang bulan Januari 2007 yangditerbitkan oleh Dipenda Kabupaten PemalangMenyatakan sah dan berharga Akta PemberianHak Tanggungan tanggal 06 Maret 2008 Nomor136 1 APHT/ULUJAMI/II1/2008 yang dibuatdihadapan Chaerul Achwan, SH. PPAT diKabupaten Pemalang berikut Sertifikat HakTanggungan Peringkat 1 No.7989/2008 atasnama PT.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan bahwa MOHAMAD AGUS HARIYANTO dibetulkan menjadi MUHAMAD AGUS HARIYANTO anak ke SATU dari pasangan suami istri ACHWAN dengan SUPINI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 130/DISP/1994 tertanggal 4 Januari 1994 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam

JBG telah mendalilkan halhal sebagaiberikut:* Bahwa di Jombang pada tanggal 29 Maret 1972 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : MOHAMAD AGUS HARIYANTO anak ke SATU daripasangan suami istri' ACHWAN dengan SUPINI sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 130 /DISP/1994 tertanggal 04 Januari 1994; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan abjad nama dalam aktakelahiran Pemohon menyesuaikan nama ijasah dan Kutipan Akta Nikah yangsemula tertulis: MOHAMAD AGUS HARIYANTO dibetulkan menjadiMUHAMAD

oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Jombang, makaPemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Berhubung halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapansebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, bahwa yang tertulis MOHAMAD AGUS HARIYANTO dibetulkanmenjadi MUHAMAD AGUS HARIYANTO anak ke SATU dari pasangansuami istri ACHWAN

ACHWAN H.* Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama yang tercantumdidalam akta kelahiran Pemohon;* Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan huruf dalampenulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut;* Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah MOHAMAD AGUS HARIYANTO ;* Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD AGUS HARIYANTO;* Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan atau perubahan ataskesalahan tulis yang ada dalam

ACHWAN H. dansaksi NURUL HIDAYAH bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon adalah MOHAMAD AGUS HARIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.

ACHWAN H. dan saksiNURUL HIDAYAH bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD AGUSHARIYANTO sebagaimana tercantum dalam ljasah anak Pemohon (vide bukti P4)dan Kutipan akta Nikah (vide bukti P5);Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah namaPemohon yang tercantum didalam akta kelahiran Pemohon agar sesuai dengannama Pemohon yang tercantum dalam ijasah anak Pemohon (vide bukti P4) danKutipan akta Nikah (vide bukti P5), agar tidak terjadi kesalahfahaman mengenaiidentitas Pemohon ;Menimbang

dan keterangan Pemohon di persidangan; Setelah melihat surat surat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor: 856/Pdt.P/2012/PN.Bpp.tanggal 10 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa telah menikah secara agama Islam ( dibawah tangan ) dengan seorang lakilakibernama JEFFRI ACHWAN

dalil permohonannya Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi sebagai berikut : 1Saksi RIMA WAHYUNI binti MUH HARIS lJahir di Balikpapan 19111983, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diJalan Matjen Sutoyo No. 11 RT 049 Kelurahan Klandasan Ilir Balikpapan, pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam ( dibawah tangan ) dengan seoranglakilaki bernama JEFFRI ACHWAN

AKIB lJahir di Kaupiri 30121968, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan MayjenSutoyo No.12 RT 44 Kelurahan Klandasan Ilir Kota Balikpapan, dibawah sumpahpokoknya dibawah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal .........Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam ( dibawah tangan ) dengan seoranglakilaki bernama JEFFRI ACHWAN SUBRATA ;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak

; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti terurai diatas ; Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari surat permohonannya dihubungkan denganbuktibukti surat dan bukti saksi yang diajukan dipersidangan sebagaimana tersebut diatas,didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Para Pemohon adalah penduduk tetap yang berdomisili di Balikpapan;Bahwa telah menikah secara agama Islam ( dibawah tangan ) dengan seorang lakilakibernama JEFFRI ACHWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHWAN MULYAWAN als.

Terdakwa:
ACHWAN MULYAWAN alias WAWAN bin JASRI

Menyatakan terdakwa ACHWAN MULYAWAN alias WAWAN bin JASRIbersalah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan . bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatersebut dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

mengulangi perbuatannya sehingga Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mohon keringanan hukumannya;SetelahnmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknyamenyatakan tetap padatuntutan;SetelahmendengarTanggapanPenasihat Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang padapokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ACHWAN

dan Makanan di MataramNomor : 17.107.99.20.05.0350.K tanggal 24 Oktober 2017 yang ditandatanganioleh pemeriksa atas nama Sri Dewi Puspita Susilawati, S.Farm, A.Pt.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaai Narkotika golongan bukan tanaman tersebut adalah tanpa jin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PNMtrATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ACHWAN

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:BahwaTerdakwa Achwan Mulyawan alias Wawan Bin Jasri padahariSelasa, tanggal 17 Oktober 2017, sekitar pukul 23.00 wita di pinggir jalanRaya yang terletak di Dudun Karang Amor, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada awalnya Saksi LALU TOPAN BHAYANGKARA PUTRAbersama tim dari Polres Lombok Utara sebagai anggota kepolisan,mendapat

Menyatakan Terdakwa ACHWAN MULYAWAN als. WAWAN bin JASI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika bagidiri sendini2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa Gugatan poin tiga tidak ada perubahan; setelah meminjarnkansertifikat HGB tersebut Tergugat 4 mengajak Penggugat untuk datang keNotaris Pemalang yang bemama Chaerul Achwan, SH. gunamenandatangani Balik Nama tanpa dijelaskan kegunaannya, setelahsertifikat HGB tersebut di balik nama an.

Akad Pembiayaan Murabahah No. 0288/MRBHPMLG/BMS/10/12 tanggal 17 Oktober 2012 yang telah dilegalisir oleh Notaris/PPAT CHAERUL ACHWAN, SH ("Akad Pembiayaan Murabahah No.0288").Il.2.

Murabahah No. 0288/MRBHPMLG/BMS/10/12tanggal 17 Oktober 2012 yang telah dilegalisir oleh Notaris/PPATCHAERUL ACHWAN, SH ("Akad Pembiayaan MurabahahNo.0288").SHT No. 943/2013.2;2.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat dari BPN, Buku Tanah Hak GunaBangunan No.483, Berdasarkan Akte Jual Beli No.1119/JB/Pml/X/2012Tanggal 16/10/2012 yang dibuat oleh Chaerul Achwan, SH, selaku PPAT,tertanggal 12 November 2013 No. 307/386432/12, 208/18983/12 an.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akad Pembiayaan Murabahaah No.0288/MRBHPMLG/BMS/10/12, dan Legalisasi No. 281/L/X/2012 yangditanda tangani oleh Notaris Chaerul Achwan, SH, tertanggal 17 Oktober2012, diberi tanda TIIl1 ;2. Fotocopy dari fotocopy Sertifikat dari BPN, Buku Tanah Hak GunaBangunan No.483, Berdasarkan Akte Jual Beli No.1119/JB/Pml/X/2012Tanggal 16/10/2012 yang dibuat oleh Chaerul Achwan, SH, selakuPPAT, tertanggal 12 November 2013 No. 307/36432/12, 208/18983/12an.

sengketa atau sebidang tanah berikut bangunanrumah diatasnya seluas 261 M2 (meter persegi) yang terletak di Jalan Lahornomor 51 Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang yangsekarang dalam penguasaan Tergugat dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah penduduk Jalan Pandanlaras.Sebelah Timur : Rumah penduduk Jalan Lestinomor 1Sebelah Selatan : Jalan Lahor.Sebelah Barat : Rumah penduduk Jalan Lahor nomor 49.Yang dikuasai oleh Tergugat adalah milik almarhum MUHADI ataudisebut juga Raden MOHAMMAD ACHWAN

bernama Muhadi alias MohammadAchwan Sastra Wira Krama (alm ) dengan Raden Ajeng Soendariyati (Almh) yangpada masa hidupya pernah membeli obyek sengketa berdasarkan surat perjanjian jualbeli dibawah tangan ( pelepasan hak ) Tanggal 12 Januari 1965 yang kemudiandalam petitum angka 3 Para penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar putusan perkara a quo berbunyi sebagai berikut : Menyatakan dan menetapkan Penggugat II adalah ahli waris almarhumMuhadi atau disebut juga Raden Mohamad Achwan

Bahwa berikutnya posita butir 3 Para Penggugat mendalilkan oleh sebabPenggugat II sebagai anak kandung sekaligus ahli waris dari Muhadi atau disebutjuga Raden Mohamad Achwan Sastrawira Krama dengan almarhumah Raden AjengSoendariyati dan oleh karena Para Penggugat sebagai suami istri yang sah , makaPara Penggugat adalah ahli waris dari Raden Ajeng Soendariyati seraya dalampetitum angka 4 Para Penggugat memohon agar Pengadilan Negeri Malangmenjatuhkan putusan perkara a quo berbunyi :C I"SHt #7#" .#

termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal hal yangdiajukan lagi, dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIDalam EksepsiMenimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat, Tergugat telah mengajukanEksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Kompetensi Absolut@ Bahwa dalam salah satu petitum gugatannya, Penggugat mohon agarPenggugat ditetapkan sebagai ahli waris alm MUHADI atau alm RadenMOHAMMAD ACHWAN

Blimbing Kota Malang(OBYEK SENGKETA) dari orang bernama J UMAR;@ =Bahwa karena para Penggugat adalah ahli waris alm Muhadi atau RadenMohammad Achwan Sastrawira Krama dengan alm Raden AjengSoendariyati, maka berhak untuk menempati obyek sengketa akan tetapioleh J Umar akan disewa, tetapi tidak pernah membayar sewa dan malahdialihkan kepada Tergugat;@ Bahwa rumah Obyek sengketa telah dibongkar dan dibangun rumah baruoleh Tergugat dan perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang

. , (Saksi P1): Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Para Pemohon, saksi kenal dengan Para Pemohon karenasepupu para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ibu Para Pemohon yang bernama Suwarnibinti Dari maupun ayahnya yang bernama Slamet Achwan; Bahwa saksi mengetahui Suwarni binti Dari telah meninggal duniaSuwarni binti Dari lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui juga telah meninggal dunia tanggal 07 Februari2004, pada saat meninggal dunia kedua orangtua

telah meninggal dunialebih dahulu; Bahwa antara Suwarni binti Dari dan dikaruniai 5 orang anak Bahwasaksi mengetahui Suwarni binti Dari dan tidak mempunyai anak angkat,antara Suwarni binti Dari dengan tidak bercerai selain kerena kematian,juga Suwarni binti Dari tidak berpoligami; Bahwa saksi mengetahui Suwarni binti Dari tidak mempunyai anak lainselain dari Slamet Achwan, demikian pula tidak mempunyai anak lainselain dari Suwarni binti Dari ; Bahwa saksi mengetahui kematian Suwarni binti Dari maupunalamiah

meninggal duniapada saat meninggal dunia kedua orangtua Suwarni binti Dari lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui juga telah meninggal dunia tanggal 07 Februari2004; Bahwa antara Suwarni binti Dari dan = dikaruniai 5 orang anak Bahwasaksi mengetahui Suwarni binti Dari dan tidak mempunyai anakangkat, antara Suwarni binti Dari dengan tidak bercerai selain kerenakematian, juga SUDARTI tidak berpoligami; Bahwa saksi mengetahui Suwarni binti Dari tidak mempunyai anak lainselain dari Slamet Achwan

; Bahwa para saksi mengetahui pada waktu meninggal dunia, orangtuanya lebih dahulu telah meninggal dunia daripada Suwarni binti Dari ; Bahwa para saksi tidak tahun meninggalnya Slamet Achwan; Bahwa para saksi mengetahui tidak mempunyai anak selain dari Suwarnibinti Daril, demikian pula Suwarni binti Dari tidak mempunyai anak selaindari Slamet Achwan; Bahwa para saksi mengetahui kematian Suwarni binti Dari alamiah,bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui keluarga Suwarni

perkawinan atau pernikahan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Suwarni binti Daridan dengan 5. karena pertalian darah, yaitu hubungan ayah kandung/ibu kandungdengan anakanaknya; Bahwa sewaktu Suwarni binti Dari meninggal dunia, orang tua (ayahdan ibu kandung) dari Suwarni binti Dari telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa sewaktu meninggal dunia, orang tua (ayah dan ibu kandung)dari telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Suwarni binti Dari lebih dahulu meninggal dunia dari padaSlamet Achwan

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 431/16/1964 tanggal 09 Nopember 1964 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon I Doladjis bin Kuwan, tempat / tanggal lahir Balongdowo, 24 Th dan nama Pemohon II Sumarijah binti Sanan, tempat / tanggal lahir Banjarsari, 17 Th diubah menjadi nama Pemohon I Abd Azis bin Achwan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01-01-1947 dan nama Pemohon II Sumariyah binti Sanan, tempat

PENETAPANNomor:0508/Padt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Abd Azis bin Achwan, umur 71tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sumariyah binti Sanan, umur 68, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 431/16/1964tanggal 09 Nopember 1964 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon Doladjis bin Kuwan, tempat / tanggal lahirBalongdowo, 24 Th dan nama Pemohon II Sumarijah binti Sanan, tempat /tanggal lahir Banjarsari, 17 Th diubah menjadi nama Pemohon Abd AzisHal 2 dari 9 Penetapan No. 508/Pdt.P/2018/PA.Sda4.bin Achwan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01011947 dan

Tanggulangin KabupatenSidoarjo namun karena kelalaian Para Pemohon yang hanya menyerahkanpengurusan pencatatan perkawinan Para Pemohon kepada aparat desa tanpamemperhatikan penulisan identitas Para Pemohon benar atau tidak, makaterjadi kesalahan penulisan identitas Para Pemohon yaitu nama Pemohon Doladjis bin Kuwan, tempat / tanggal lahir Balongdowo, 24 Th dan namaPemohon II Sumarijah binti Sanan, tempat / tanggal lahir Banjarsari, 17 Thsedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Abd Azis bin Achwan

Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor 431/16/1964 tanggal 09 Nopember 1964 yang yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Abd Azis binAchwan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01011947 dan nama Pemohon IISumariyah binti Sanan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01011950 diubahmenjadi nama Pemohon Abd Azis bin Achwan

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Doladjis bin Kuwan, tempat / tanggal lahirBalongdowo, 24 Th dan nama Pemohon II Sumarijah binti Sanan, tempat /tanggal lahir Banjarsari, 17 Th, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Abd Azis bin Achwan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01011947 dan nama Pemohon II Sumariyah binti Sanan, tempat / tanggallahir Sidoarjo, 01011950;3.

1. . Umi Salamah binti Darno alias Sudarno (Istri/Pemohon I). ;
2. Achmad Tajudin alias Ach. Tajuddin bin Achwan alias Achuwan (Saudara Kandung/Pemohon II).

   ;

3. Arga Roniawan bin Sumardiyatno alias Sunardiyanto (Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Maslakah binti Achwan alias Achuwan/Pemohon III). ;
4. Amir Mukhlisin bin Sumardiyatno alias Sunardiyanto (Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Maslakah binti Achwan alias Achuwan/Pemohon IV) ;
5. Ficky Saputra bin Sumardiyatno alias Sunardiyanto (Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Maslakah binti Achwan alias Achuwan).

   ;