Farin sebagai anak perempuan kandung ;

1. Rusdiah binti H. Asnawi sebagai isteri mendapat 1/8 = 3/24 bagian ;
2. Hj. Fitriati binti H. Farin sebagai anak perempuan kandung mendapat 7/24 bagian ;
3. Fahru bin H.

   Fahru bin H. Farin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di jalan Danau Terate RT.005 DesaTangga Ulin Hilir Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Pemohon II;3. Rusdiah binti H.

   FARIN2.2 FAHRU bin H. FARIN3. Bahwa HJ. FAUZIAH binti H. AHMAD SYARKAWI. (IbuKandung dari Pemohon dan Pemohon Il) telah meninggal duniapada tanggal 21 Agustus 2013 karena sakit, berdasarkan suratketerangan kematian nomor 474.3/178/TUHAT, tanggal 06 Nopember2019 di Desa Tangga Ulin Hilir;A. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 H.FARIN bin H. ASMAILdan Pemohon Ill (RUSDIAH binti H.

   FARIN (ANAK)2) FAHRU bin H. FARIN (ANAK)3) FARIDA binti H. FAHRIADI (CUCU)12. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai, C.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya2. Menetapkan harta peninggalan Almarhum H.

   FARIN, FAHRU bin H. FARIN, dan RUSDIAH binti H.ASNAWI.5.

   Fahru bin H. Farin sebagai anak laki laki kandung ;4. Menetapkan bagian ahli waris masing masing sebagai berikut :4.1. Rusdiah binti H. Asnawi sebagai isteri mendapat 1/8 = 3/24bagian ;4.2. Hj. Fitriati binti H. Farin sebagai anak perempuan kandungmendapat 7/24 bagian ;4.3. Fahru bin H. Farin sebagai anak laki laki kandung mendapat14/24 bagian ;5.

Nomor 128/Pdt.P/2017/PA Tgr Hal 1 dari 10 HalPemohon II bernama Hamdani, imam yang menikahkan bernamabapak H.Rauf dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Fahru dan Abdullah dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Rauf untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Fahru dan Abdullah,dengan mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus Duda (cerai mati), SsedangkanPemohon II berstatus Perawan;e Bahwa Isteri Pemohon yang terdahulu bernama Julaiha, danmeninggal pada bulan Desember 2004;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansekeluarga, hubungan sedarah dan sesusuan;e Bahwa selama ini Rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIdalam keadaan

Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkanbahwa pada tanggal 5 Mei 2005, telah terjadi aqad nikah antara lelakiyang bernama Indra Mas Putra bin Masrun dengan seorang perempuanyang bernama Rina Wati binti Hamdani dengan mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan dihadiri dua orangsaksi pernikahan masingmasing Fahru

Rauf untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Fahru dan Abdullah, dengan mahar berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi II para Pemohon tentanghal tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa surat kematianan.

ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuanmaupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan Pemohon Indra Mas Putra bin Masrun denganRina Wati binti Hamdani telah dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2005,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah),sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialan Fahru

Rozi alias Ju bin Sidirman (diajukan dalampenuntutan terpisah) dan Unas berada di Pos Ronda Simpang Tiga DesaTanjung Ilir, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, lalu Terdakwa berkatalebih enak kita malam ini membongkar rumah abang aku Alpan, orangnyalagi tidak dirumah saksi Fahru Rozi dan Unas menjawab ayo, kemudianpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira Pukul 02.00 WIB Terdakwa,saksi Fahru Rozi dan Unas pergi ke rumah saksi Alpan, sesampainyadirumah Alpan, Terdakwa mencongkel jendela belakang

menggunakanlinggis dan setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa, saksi Fahru Rozi danUnas masuk kedalam rumah saksi Alpan, kemudian Terdakwa berdiri dekatjendela yang telah dicongkel untuk mengawasi sekitar, lalu saksi Fahru Rozidan Unas masuk keruang tamu lalu membuka lemari yang ada didalam danmendapatkan 4 (empat) lembar kain panjang dan 1 (satu) lembar kainsongket.

Setelah mencuri 4 (empat) lembar kain panjang dan, kain 1 (satu)lembar kain songket Terdakwa, saksi Fahru Rozi dan Unas keluar darirumah saksi Alpan, kemudian sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa pergi kerumah saksi Muhammad Fahmi bin H. Jamil kemudian berkata mau bellikain sarung tidak? dan saksi Muhammad Fahmi menjawab mana kainsarungnya?, setelah itu Terdakwa menunjukkan kain sarung kepada saksiMuhammad Fahmi sebanyak 4 (empat) lembar, kKemudian saksi MuhammadFahmi bertanya berapa harganya?

;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa Terdakwa Busri alias Bus bin Burhan bersamasama denganFahru Rozi dan Unas mengambil 4 (empat) lembar kain panjang, dan 1(satu) lembar kain songket tanpa seizin dari saksi Alpan binti Nurdin.; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Busri alias Bus bin Burhan bersamasama dengan Fahru Rozi dan Unas, saksi Alpan binti Nurdin mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas,

;Saksi 5: FAHRU ROZI alias JU bin SUDIRMAN (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018, jam 02.00 WIB, bertempatdi rumah H.

ARIFPRATAMA dan FAHRU ROZI untuk masuk ke kosan dan berdiri barisbersaf dengan sikap istirahat, setelan DENNY HUTABARAT, MUHAMADIMANZA, M. ARIF PRATAMA dan FAHRU ROZI berbaris bersaf denganposisi istirahat selanjutnya mereka Terdakwa bersamasama denganANGGA AFRIANDI Als ANGGA, FACHRY HUSAINI KURNIAWAN BinSYAHRIZA dan ADNAN FAUZI PASARIBU Bin SUHERI NANDAPASARIBU melakukan pemukulan terhadap DENNY HUTABARAT,MUHAMAD IMANZA, M.

ARIF PRATAMA dan FAHRU ROZI secarabergantian dengan memukul pada bagian ulu Kati dan dada sertamelakukan penamparan pada bagian muka; Setelah memukul DENNY HUTABARAT, MUHAMAD IMANZA, M.

ARIFPRATAMA dan FAHRU ROZI untuk masuk ke kosan dan bercliri basisbersaf dengan sikap istirahat, setelan DENNY HUTABARAT, MUHAMADIMANZA, M. ARIF PRATAMA dan FAHRU ROZI berbaris bersaf denganposisi istirahat selanjutnya mereka Terdakwa bersamasama denganANGGA AFRIANDI Als ANGGA, FACHRY HUSAINI KURNIAWAN BinSYAHRIZA dan ADNAN FAUZI PASARIBU Bin SUHERI NANDAPASARIBU melakukan pemukulan terhadap DENNY HUTABARAT,MUHAMAD IMANZA, M.

ARIF PRATAMA dan FAHRU ROZI secarabergantian dengan memukul pada bagian ulu hati dan dada sertamelakukan penamparan pada bagian muka ; Setelah memukul DENNY HUTABARAT, MUHAMAD IMANZA, M.

PUTUSAWNNomor : 29/PID.SUS/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : RAHMADANI Bin FAHRU RAZI.Tempat lahir : Desa Bunga Mawar.Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 01 Mei 1994.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bunga Mawar, RT.05 Kel.PulauPetak

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Januari2012 No.Reg.Perk. : PDM06/Ep.1/KPUAS/0112 yang padapokoknya sebagai berikutDakwaan:Bahwa ia terdakwa RAHMADANI Bin FAHRU RAZI bersama samadengan saksi SALIMI Alias IGAR Bin MISRAN ( dilakukanPenuntutan terpisah ), pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar jam.11.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011, atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat dijalan Pemuda depan bengkel seberang kantor Kalteng

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 08 Pebruari 2012NomorReg.Perk : PDM06/Ep.1/KPUAS/0112 yang padapokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa RAHMADANI Bin FAHRU RAZI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatkan dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADANI BinFAHRU RAZI dengan pidana penjara selama 9(Sembilan

Menyatakan terdakwa RAHMADANI Bin FAHRU RAZI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

(Sajam)menyimpan, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu ) bilahsenjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 35Cm bergagang kayu,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam23.30 WIB saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru dan saksi Acil mencari tukangnasi goreng di masjid Andir JI Raya Bandung tetapi tidak karena sudah tutupsetelah

ketika saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru dan saksi Acil sedangberjalan tiba tiba terdakwa mengejar saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru, dansaksi Acil dari belakang sambil terdakwa membawa senjata tajam jenis golokpajang 35cm gagang dari kayu yang terdakwa pegang dengan tangankanannya sampai akhirnya di depan SPBU Andir terdakwa berhasil mengejarlalu terdakwa mengancam sambil berkata kesinikan HP dan gitar, kalau tidakdikasinkan maka akan saya bacok setelah itu terdakwa mengambil HP warnahitam

(Sajam)barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain, supaya memberi hutang meupun menghapuskan piutang,diancan, karena pemerasan, Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam23.30 WIB saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru dan saksi Acil mencari tukangnasi goreng di masjid Andir JI Raya Bandung tetapi tidak karena sudah tutupsetelah ketika saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru dan

Fahru Rizki Arian Bin Ohim Saputra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di Jalan Raya Bandung dekat Masjid Andir Desa CibiukKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur Saksi bersama Saksi Fajar,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Cjr.

, Saksi Alpan, Saksi Acil dan Saksi Anwardari belakang sampai kearah SPBU Andir di kampung Pasir Honje Jalan RayaCiranjang Bandung sebelah timur Pombensin Desa Cibiuk KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur Kemudian menodong kelima Saksi untukmenyerahkan Handphone dan barangbarang miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menggunakan golok mengancamSaksi Fajar, Saksi Fahru, Saksi Alpan, Saksi Acil dan Saksi Anwar untukHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Cjr.

RICKY dan saksi NI PUTU DEWI serta petugas laindari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung mendatangi Salon Thaliatersebut, selanjutnya saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dan saksi NIPUTU DEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsungmasuk kedalam salon untuk mengecek kebanaran laporan tersebut,kemudian saksi FAHRU ROZI, saksi M.

RICKY dan saksi NI PUTU DEWIserta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung naik kelantai 2 dan pada saat itu saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dan saksi NIPUTU DEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi melihatada suara orang di dalam room di lantai 2 tersebut kemudian saksi FAHRUROZI, saksi M.

RICKY dan saksi NI PUTU DEWI serta petugaslain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung naik ke lantai 2 danpada saat itu saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dan saksi NI PUTUDEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi melihatada suara orang di dalam room di lantai 2 tersebut kemudian saksiFAHRU ROZI, saksi M.

Saksi M.RICKY ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi FAHRU ROZI, saksi NI PUTU DEWI dan petugas lain dariSat Resnarkoba Polresta Jambi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NURASIA Als SIA Binti M.

Jambi Timur Kota Jambi, terdakwa, saksi AGUSSUPRAPTO dan saksi ERNI telah ditangkap oleh FAHRU ROZI, saksiM.

Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telahmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah Adapun yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ELYADI bin KORIA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekira pukul 10.00 WIB, berawal ketika saksi FAHRU APRIALDI dansaksi AHMAD ARFANI (anggota POLRI di Polsek Payung) sedangmelakukan patroli rutin

Selanjutnya saksi FAHRU APRIALDI dan saksiAHMAD ARFANI memberhentikan mobil terdakwa yang sedang membawaminyak sebanyak 27 (dua puluh tujuh) derigen yang terdiri dari 10 ( sepuluh) derigen premium dan 17 ( tujuh belas ) derigen solar, setelah itu saksiFAHRU APRIALDI dan saksi AHMAD ARFANI langsung menanyakansurat Surat izin pengangkutan / DO atau) meniagakan minyak dalamMelakukan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak. setelah ditanyasaksi FAHRU APRIALDI dan saksi AHMAD ARFANI ternyata terdakwatidak

Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat telahmelakukan Pengangkutan Minyak Bumi tanpa Izin Usaha Pengangkutanyang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ELYADI bin KORIA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekira pukul 10.00 WIB, berawal ketika saksi FAHRU APRIALDI dansaksi AHMAD ARFANI (anggota POLRI di Polsek Payung) sedangmelakukan patroli rutin di sekitar Kec.

Fahru Apriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya saksi bersama rekanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terahdap Terdakwa pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib di Ujung JalanDesa Payung Kec. Payung Kab.

Bangka Selatan karena saat Terdakwa sedangmengendarai mobil Daihatsunya dan membawa BBM Jenis solar dan premium,setelah itu Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Fahru Apriadi dan Saksi AhmadArfani dan mereka menanyakan tentang Surat IzinPengangkutan/DO/Meniagakan BBM tersebut, tetapi Terdakwa tidak bisamenunjukkannya, sehingga Terdakwa beserta barang buktinya dibawa keMapolsek Payung.

FAHRU Bin ALIANSYAHdan 5. SULAIMAN Als. SULAI Bin ARDIANSYAH ;2. surat berupahalaman 5 dari 21 halaman.Perkara Nomor : 171/Pid.B/2011/PN.Kgn.a. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Brigjend H. HasanBasryKandangan No. 445/03/V.E/RSU HB/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009yang dibuat oleh dr. NANI PUDJI HASTUTI ;b.

FAHRU Bin ALIANSYAH dan saksiSULAIMAN Als. SULAI Bin ARDIANSAH tidak hadir di persidangan meskitelahdipanggil secara sah dan patut maka Penuntut Umum mohon keterangansaksiMISRAN Als. IMIS Bin KUSRANI Als. ULAU (Alm), saksi FAHRURAZI Als.FAHRU Bin ALIANSYAH dan saksi SULAIMAN Als.

IMIS(kakakkorban) lalu SULAIMAN (adik terdakwa) ada menampar IMIS, karenamelihatIMIS melawan lalu terdakwa membantu SULAIMAN dengan ikut memukultapi berhasil dilerai oleh orang lain lalu terdakwa berjalanterpisah dengan bahwa terdakwa bersama HENDRA, FAHRU dan MAIL pergi menjauhmenuju ke arah RSU Brigjend.

IHIN (DPO)yangmengakibatkan korban meninggal dunia akibat luka yang dideritanya bahwa benar terdakwa ada dilapangan Kompi pada malam kejadianbersamaSULAIMAN, FAHRU, HENDRA dan MAIL berjalan jalan dengan tujuanmelihat hiburan pameran/malam tong edan sambil mabuk minumankeras ; bahwa benar ketika jalan jalan, terdakwa bersama SULAIMAN, FAHRU,HENDRA dan MAIL ada bertemu dengan MISRAN Als.

Hassan Basry Kandangan hendak pulangkearah pasar ;bahwa benar sampai di jembatan terdakwa bersama SULAIMAN, FAHRU,HENDRA Als. IHIN (DPO) dan MAIL ada melihat korban (yang wajahnyamirip sekali dengan IMIS kakak korban) sedang bersama dengansaksi IFIT,lalu terdakwa langsung mencengkram kearah baju korban~ danmengatakanKamu mau apa? dan korban pada saat itu bingung dan sambilbertanyaApa salahku?

WAN dan saksi FAHRU APRIALDI BinSARIYONO dan beberapa anggota Kepolisian dari Satuan Polair PolresBangka Selatan lainnya mendatangi ponton para terdakwa di wilayahPeraian Laut Desa Kepoh Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan, melihat haltersebut Sdr. BASIR (DPO) langsung melarikan diri dengan caramenceburkan diri kelaut, namun saksi RENO FHANHEVY Bin CIK.

BASIR (DPO) langsung melarikan diri dengancara menceburkan diri kelaut, namun saksi RENO FHANHEVY Bin CIK.WAN dan saksi FAHRU APRIALDI Bin SARIYONO berhasilmengamankan terdakwa LATIF Bin SOMAD, terdakwa II TANDEWI BinSELI, saksi BAGAS Bin SELI. selanjutnya dilakukan pemeriksaan, darihasil pemeriksaan telah di temukan hasil penambangan berupa 2 (dua)karung pasir timah kotor + 30 Kg.

WAN dan saksi FAHRU APRIALDI Bin SARIYONO danbeberapa anggota Kepolisian dari Satuan Polair Polres Bangka Selatan lainnyamendatangi ponton para terdakwa di wilayah Peraian Laut Desa Kepoh Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan, melihat hal tersebut Sdr. BASIR (DPO) langsungmelarikan diri dengan cara menceburkan diri kelaut, namun saksi RENOFHANHEVY Bin CIK.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (Tiga) oranganak yang diberinama sebagai berikut :1) MUHAMAD ZUL FAHRI, lahir di Purwakarta, tanggal 10112003;2) MAULANA FEBRIAN, lahir di Purwakarta, tanggal 20022011;3) FAHRU ROZI, lahir di Surabaya, tanggal 24112016;4.

pokoknya sebagai berikut:1.2Saksi JunaediBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipardari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan kakak saksi yang bernama Adungdi Purwakarta, tanggal berapa saksi tidak ingat karena saksi tidaksempat hadir pada saat mereka menikah, namun setahu saksimereka menikah secara resmi karena sudah ada surat nikah darikantor urusan agamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakyang bernama pertama MUHAMAD ZUL FAHRI, MAULANAFEBRIAN dan FAHRU

adalah saudarajauh Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Adung di Purwakarta, tanggal berapa saksi tidak ingatkarena saksi tidak sempat hadir pada saat mereka menikah, namunsetahu saksi mereka menikah secara resmi karena sudah ada suratnikah dari kantor urusan agamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 145/Padt.P/2021/PN Pwkyang bernama pertama MUHAMAD ZUL FAHRI, MAULANAFEBRIAN dan FAHRU

November 2000,sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta dengan Nomor 1235/142/XI/2000, tertanggal 19Halaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 145/Padt.P/2021/PN PwkNovember 2000;Menimbang, bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang pertama bernama MUHAMAD ZUL FAHRI, lahir diPurwakarta, tanggal 10 Nopember 2003, yang kedua bernama MAULANAFEBRIAN, lahir di Purwakarta, tanggal 20 Pebruari 2011 dan yang ketigabernama FAHRU

Memberi izn kepada Pemohon (Faisal bin Mukmin) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Fairuz binti Fahru Rozi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jambi; 3.

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Arasha Hanania binti Faisal, lahir tanggal 9 Februari 2020 berada dibawah asuhan/ hadhanah Termohon (Ade Fairuz binti Fahru Rozi) dengan ketentuan Termohon harus memberi akses kepada Pemohon selaku ayah kandung anak tersebut untuk bertemu dan memberikan/ menunaikan hak dan kewajibannya terhadap anak dimaksud; 4.

Menghukum Pemohon (Faisal bin Mukmin) membayar kepada Termohon (Ade Fairuz binti Fahru Rozi) nafkah/ belanja anak Pemohon dengan Termohon tersebut buat masa mendatang sampai ia dewasa/ mandiri menimal sebanyak Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan; 5.

Menghukum Pemohon (Faisal bin Mukmin) membayar kepada Termohon (Ade Fairuz binti Fahru Rozi) nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); 6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima rartus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh

Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO
2.FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO

Penetapan No.0023/Pat.P/2018/PA.Nphorang saksi yaitu bapak Andi dan bapak Fahru serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan,. Bahwa Antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan,keluarga, hubungan, sesusu, semenda maupun hubungan lain yangdilarang oleh,Agama maupun Undangundang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;.

Penetapan No.0023/Pat.P/2018/PA.Nph2.Cibitung Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiKetua RW. 001; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ida lIpih, sedangkan saksi nikah bernama bapak Andi danbapak Fahru; Bahwa mas kawinnya berupa alat sholat dibayar

Penetapan No.0023/Pat.P/2018/PA.Nph Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ida Ipih, sedangkan saksi nikah bernama bapak Andi danbapak Fahru; Bahwa mas kawinnya berupa alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tahun 1994 diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaIda Ipih, dengan mahar berupa alat sholat dibayar tunai, dan saksi nikahadalah bapak Andi dan bapak Fahru;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan pernikahan, hubungannasab, dan sesusuan;4.

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwasedang melakukan aktifitas juru parkir acara Bazar di Pasar Panjang DesaMaracang ketika Terdakwa sedang mengatur parkir tibatiba bersenggelondengan saksi HERMAN alias ENDANG yang saat itu samasamaberaktifitas sebagai juru parkir sehingga terjadi keributan antara Terdakwadengan saksi HERMAN alias ENDANG tidak lama kemudian saksi korbanIWAN KUSMANA bin FAHRU dan warga sekitar melihat

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban IWANKUSMANA bin FAHRU mengalami lukaluka sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum No. 104/SPKK/TU/VIII/2019 tanggal 3 Agustus 2019yang diperiksa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 dan ditandatanganioleh dr.

WAN KUSMANA Bin FAHRU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi sebagai korban akibat dari Terdakwa melakukanperbuatan penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekirajam 19.00 wib di Parkiran Pasar Panjang yang beralamat di Jalan HajiMustopa Rt.06 Rw.02 Desa Maracang Kecamatan babakancikaoKabupaten Purwakarta; Bahwa awalnya saksi

B/2019/PN PwkMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa sedang berjalan hendak pulangke rumah bersenggolan badan dengan saksi HERMAN alias ENDANG yangsaat itu sedang beraktifitas sebagai juru parkir sehingga terjadi keributan mulutantara Terdakwa dengan saksi HERMAN alias ENDANG dengan Terdakwa,tidak lama kemudian terjadi perkelahihan antara saksi HERMAN alias ENDANGdengan Terdakwa, kemudian saksi korban IWAN KUSMANA bin FAHRU danwarga sekitar melinat perkelahian tersebut berusahna memisahkan Terdakwadan

yangdipegangnya melihat pedang tidak mengenai badan saksi korban IWANKUSMANA lalu Terdakwa mengayunkan kembali pedang ke arah kepala dansaksi korban IWAN KUSMANA menghindar kembali dengan mengelakan badankesamping akan tetapi pedang tersebut mengenai pundak sebelah kiri saksikorban IWAN KUSMANA sehingga saksi korban IWAN KUSMANA mengalamiluka robek dan mengeluarkan darah kemudian Terdakwa dipisah oleh wargasekitar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanIWAN KUSMANA bin FAHRU

FAHRU ROZIAls OJI datang menjumpai terdakwa dengan membawa 1 (satu) poketNarkotika jenis Shabu, kemudian terdakwa beserta seluruh barang buktidibawa ke Polsek Kota Samarinda guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut :e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo. LAB : O8659/NNF/2019 tanggal 13 September 2019 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S,Si, Apt.,M.Si, Dra.

FAHRU ROZI Als OJI (Daftar Pencarian Orang)ketika Sdr. FAHRU ROZI Als OJI datang menjumpai terdakwa denganmembawa 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu, kemudian terdakwabeserta seluruh barang bukti dibawa ke Polsek Kota Samarinda gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 08659/NNF/2019 tanggal 13 September 2019 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI S,Si, Apt.

FAHRU ROZI Als OJI (Daftar Pencarian Orang) ketika Sdr.

FAHRUROZI Als OJI datang menjumpai terdakwa dengan membawa 1 (Satu) poketNarkotika jenis Shabu, kemudian sdr FAHRU ROZI Als OJI menggunakanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 173/PID/2020/PT SMRNarkotika tersebut dan menyisakan Narkotika tersebut di Pipet untukdigunakan oleh terdakwa, selanjutnya Sdr FAHRU ROZI meninggalkanterdakwa, dan ketika terdakwa hendak mengunakan Narkotika tersebut,dilakukan penggerebekan dan penangkapan oleh Pihak Kepolisian SektorSamarinda Kota,setelah itu terdakwa beserta seluruh

tanggal 23 September 209, kirakira pukul21.00 Wita di Jalan Ramania, Gg.48, No.63 D, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Terdakwa telah ditangkapPolisi karena melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 173/PID/2020/PT SMRSetelah dilakukan penggelegahan ditemukan 1 ( satu ) pipet kacayang masih terdapat sisa sabusabu dikandang ayam yang terletak dibelakang rumah Terdakwa;Pipet kaca tersebut digunakan oleh Terdakwa dan Sdr.Fahru Rozi,yang sebelumnya Fahru

dalam penjualan ataupun mengurus surat-surat lainnya terhadap :Sebidang tanah dengan leter L/kikitir/SPOIP Nomor 2928 persil: seluas 3050 m atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa Peuteuycondong Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas;- Sebelah timur : Tanah milik Muharam;- Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar;- Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru

atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa PeuteuycondongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas; Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru;e Bahwa karena 3 (tiga) orang ahli waris yang belum dewasa/dibawah umur,yaitu:1. M. Sultan Nurchohan (anak) lahir Jakarta tanggal 07 Februari 2000;2.

atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesaPeuteuycondong Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas; Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru;4.

atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa PeuteuycondongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 27/Pat.P/2017/PN Cjr Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru; Bahwa benar tanah tersebut diatas akan dijual dan dipergunakan untukkeperluan sekolah anakanak Pemohon dan keperluan keluarga sehari hari

atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa PeuteuycondongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas; Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru;adalah adil dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diperlukan untukkepentingan Pemohon dan ahli warisnya, maka segala biaya yang berkaitandengan permohonan

atas nama Muhamad Salim yang terletak diDesa PeuteuycondongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Leonardus, Thomas; Sebelah timur : Tanah milik Muharam; Sebelah selatan : Tanah milik Sukarta, Anwar; Sebelah barat : Tanah milik Enjang, Odang, Fahru;4.

Saksi FAHRU REZA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah terdakwa dalam perkara lain dalam hubunganbersama dengan perbuatan terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBsaksi dan terdakwa ditangkap oleh saksi M. Irwansyah bersamasaksi Denny Sitepu, saksi Eliot Silitonga, dan saksi P.

bersama terdakwa;e Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, menguasai maupun menggunakannarkotika jenis shabu tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 19.30WIB terdakwa dan saksi Fahru

Purba yang merupakan Polisi di Polsek Sunggal diAsrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10 AsramaAbdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwabersama saksi Fahru Reza menggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol agua yang berisikan air dandiujung botol yang terdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat 0,16 (nolkoma enam belas ) gram, dan selanjutnya terdakwa

dan saksiFahru Reza dibawa oleh petugas Polisi berikut barang bukti kePolsek Sunggal guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa ketika diinterogasi terdakwa dan saksi Fahru Rezamengaku menggunakan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut,dengan cara pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib dirumah Cipeng (dpo) kemudian terdakwa mengambil1(satu) bong (alat hisap shabu) yang telah dipersiapkansebelumnya oleh Cipeng (DPO) lalu terdakwa mengambil shabushabu tersebut dan dimasukan kedalam pipa kaca

dan saksiFahru Reza dibawa oleh petugas Polisi berikut barang bukti kePolsek Sunggal guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa ketika diinterogasi terdakwa dan saksi Fahru Rezamengaku menggunakan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut,dengan cara pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib dirumah Cipeng (dpo) kemudian terdakwa mengambilHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB1(satu) bong (alat hisap shabu) yang telah dipersiapkansebelumnya oleh Cipeng (DPO) lalu terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fahru Roji Alias Fahru Roji Sitorus Binti Sofyan S) terhadap Penggugat (Siti Julaeha Binti Mamad);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh

RICKY dan saksi NI PUTU DEWI serta petugaslain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung naik ke lantai 2 danpada saat itu saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dan saksi NI PUTUDEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi melihatada suara orang di dalam room di lantai 2 tersebut kemudian saksiFAHRU ROZI, saksi M.

Jambi Timur Kota Jambi,Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiNURASIA dan saksi AGUS SUPRAPTO menemukan barang buktiberupa % setengah butir pil exstacy dari dalam kantong celana yangsaksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO gunakan dan seperangkat alathisap bong beserta pireknya di dalam room lantai dua salon ThaliaBahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 11.15Wib, saksi FAHRU ROZI, saksi M.

RICKY dan saksi NI PUTU DEWI serta petugaslain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung naik ke lantai 2 danpada saat itu saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dan saksi NI PUTUDEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi melihatada suara orang di dalam room di lantai 2 tersebut kemudian saksiHalaman 10 dari 27 hal Putusan No.713/Pid.Sus/2014/PN.JmbFAHRU ROZI, saksi M.

Jambi Timur Kota Jambi, terdakwa, saksi AGUSSUPRAPTO dan saksi NURASIA telah ditangkap oleh FAHRU ROZI,saksi M.