Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh WINDY RATNASARI, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapan Terdakwa dan Satpol PP selakuKuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H., M.H. WINDY RATNASARI, S.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri tegalPaniteraSAMSURI, S.H.NIP. 19670928 199303 1 014

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh WINDY RATNASARI, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapan Terdakwa dan Satpol PP selakuKuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H., M.H. WINDY RATNASARI, S.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri tegalPaniteraSAMSURI, S.H.NIP. 19670928 199303 1 014

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat VI tanpadihadiri pihak Tergugat II, Tergugat, Ill, Tergugat, IV, Tergugat V dan TergugatVII.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SILVI ARIANI, SH.,M.H. YUDI NOVIANDRI, SH.,MH..BAYU ADHYPRATAMA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh WINDY RATNASARI, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapan Terdakwa dan Satpol PP selakuKuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H., M.H. WINDY RATNASARI, S.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri tegalPaniteraSAMSURI, S.H.NIP. 19670928 199303 1 014

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh WINDY RATNASARI, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapan Terdakwa dan Satpol PP selakuKuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H., M.H. WINDY RATNASARI, S.H.Untuk Salinan ResmiPengadilan Negeri tegalPaniteraSAMSURI, S.H.NIP. 19670928 199303 1 014

., M.H. selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tegal dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon danKuasa Hukum Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. SUDIRA, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1/Pid.Pra/2020/PN Pkb

Hakim Pengadilan NegeriTegal, dengan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H.,M.H. PaniteraPengganti, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdihadiri Penggugat dan Tergugat.HAKIM PENGADILAN NEGERI TEGALANDI JUNIMAN KONGGOASA,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIHELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H.,M.H.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000. Redaksi Putusan Rp. 10.000.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis, tanggal 8April 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Fakhrizal, S.Kom, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Renny Ertalina, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwasecara telekonferensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H.

., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrizal, S.Kom, S.H.

Suakajadi kebun ireng Dsn.Merak makmur Kec.Langsa Lama, Kota langsa;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Akhmad Fakhrizal, S.H.,........ccccccccssecceeeeeseeeeenees sebagai Hakim Tunggal ;Naida Sari NaSution, SH............

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 oleh,Akhmad Fakhrizal, S.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa Nomor 2/Pid.

C/2021/PN Lgstanggal 22 April 2021, dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu. oleh Naida Sari Nasution, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Zaki Arwendi Penyidik Pembantupada Polsek Langsa Timur dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Naida Sari Nasution Akhmad Fakhrizal, S.H.,Halaman 5 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN Lgs

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara telekonferensi pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Fakhrizal, S.Kom.,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu,serta dihadiri oleh Jeri Kurniawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa secaratelekonferensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H.

., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrizal, S.Kom, S.H.

., Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dan dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam serta dihadiri oleh KuasaTermohon, tanpa dihadiri Kuasa Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. SHELLY NOVERIYATI S., S.H. Halaman 3 dari 2 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2016/PN.Pga

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pada MAF(Mega Auto Finance), pendidikan SMA, tempat tinggal diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan pada TMSMartapura, pendidikan SMA, tempat tinggal di KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagaiTergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rully Fakhrizal

, S.H., C.Oriza Sativa,S.H. dari Law Office Rully Fakhrizal & Associates, yang beralamat di Jl.

Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 olehWINDY RATNA SARI, S.H, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H, M.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat.Hakim,WINDY RATNA

SARI, S.H.Panitera Pengganti,HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H, M.H.Perincian Biaya : 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis, tanggal 15Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Fakhrizal, S.Kom, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Reza Faizal, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwasecara telekonferensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H,MH Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrizal

Menetapkan anak yang bernama Fakhrizal Annahar, umur 5 ( lima ) tahun berada dibawah hadhanah Penggugat ( Darmawati binti Banta Syam ).

5. Menghukum Tergugat ( Amri Yadi bin M. Ali. P ) untuk menyerahkan anak yang bernama Fakhrizal Annahar bin Amri Yadi, umur 5 ( lima ) tahun kepada Penggugat ( Darmawati binti Banta Syam ).

6.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2017 Tergugat mengambil anak yangbernama FAKHRIZAL ANNAHAR yang masih berumur 5 tahunsecara paksa di halaman rumah kediaman Penggugat di gampongSeumantok.7. Bahwa Tergugat melarang Penggugat untuk mengasuh anak yangbernama FAKHRIZAL ANNAHAR yang masih berumur 5 tahun,dengan alasan, karena anak tersebut mirip dengan Penggugat,Hal 2 dari 17 Hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2017/MS.Mbosementara anak sangat membutuh perhatian dan kasih sayangPenggugat sebagai ibunya;8.

Menetapkan Hak asuh anak yang bernama FAKHRIZAL ANNAHARberada dalam asuhan Penggugat;3.

No. 0236/Pdt.G/2017/MS.Mbopasal 45 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 105huruf a dan c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka hak asuhpemeliharaan anakanak yang belum mumayyiz tersebut ditetapbkan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap hak asuh yang diberikan Majelis Hakimkepada Penggugat, tidak berarti Penggugat mempunyai hak sepenuhnyaterhadap anak yang bernama Fakhrizal Annahar bin Amri Yadi, umur 5 (lima)tahun dan melarang Tergugat mencurahkan kasih sayangnya terhadap

anaktersebut, namun Tergugat juga mempunyai hak yang sama untuk memberikankasih sayang dan kesejahteraan kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa anak yang bernama Fakhrizal Annahar bin Amri Yadi,umur 5 (lima) tahun sekarang berada dalam asuhan Tergugat, maka MajelisHakim juga memerintahkan Tergugat untuk memberikan hak asuh terhadapanak tersebut kepada Penggugat demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah wajidb menyampaikan salinanputusan kepada para pihak, dan

FAKHRIZAL FAHMI, S.H sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 18 Oktober 2012 Nomor : 1933/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, TH A HE RI sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Bengganti, Hakim Tunggal Tersebut,METERAI 4.4.2a M.

FAKHRIZAL FAKHMI, S.HPerincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 75.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumiah : Rp. 171.000,

Peurada I No. 15,Dusun Setia, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Sigli,Propinsi Aceh, dahulu sebagai Tergugat II, sekarangPembanding II;3 FATHIA ZAHARA bin JAMALUDDIN; umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Siswa, beralamat Jln.Peurada I Lorong Anggrek No .15, Dusun Setia,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Sigli, Propinsi Aceh,dahulu sebagai Tergugat III, sekarang PembandingII;Karena kedua anak tersebut masih dibawah umuryaituRifki Fakhrizal bin Jamaluddin dan Fathia Zahara bintiJamaluddin dalam hal ini diwakili

) mendapat bagian 1/2 x 2/7 =2/14 atau 2/14xX 115/192 = 230/2688 (0,08557) dari objek perkara;Yesi Kana (ahli waris pengganti) mendapat bagian 1/2 x 1/7 =1/14 atau1/14 x 115/192 = 115/2688 (0,04278) dari objek perkara;Jamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung) mendapat bagian %2 x115/192 =115/384 atau 805/2688 (0,29948) dari objek perkara;11 Menetapkan ahli waris dari Jamaluddin bin Gade yang meninggal dunia sekitartahun 20072008 sebagai berikut:1nan fF WwW NYNathalia binti Kasim (ister);Rifki Fakhrizal

binti Jamaluddin (anak perempuan kandung);Muhammad Ihsan bin Jamaluddin (anak lakilaki kandung);12 Menetapkan harta warisan Jamaluddin bin Gade adalah bagian warisan dari H.Gade dan bagian warisan dari Cupo Aji yang jumlah seluruhnya adalah 7/32(84/384) + 115/384 = 199/384 (0,51823) dari objek perkara;13 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Jamaluddin bin Gade sebagaiberikut:1Nathalia binti Kasim (isteri) mendapat bagian 1/8 (6/48) x 199/384 =1194/18432 (0,06478) dari objek perkara;Rifki Fakhrizal

920/10752) = 1396/10752= 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;Yesi Kana binti Mahmud Gade (Penggugat IV) sebagai ahli waris dariMahmud bin Gade (anak perempuan kandung) dan ahli waris pengganti dariCupo Aji mendapat bagian sebesar 238/10752 + 115/2688 (460/10752) =698/10752 = 8376/129024 atau 0,06492 dari objek perkara;Nathalia binti Kasim (Tergugat I) sebagai ahli waris dari Jamaluddin binGade (isteri) mendapat bagian sebesar 1194/18432 = 8358/129024 atau0,06478 dari objek perkara;Rifki Fakhrizal

Fakhrizal, S.Pd.I Bin Umar ;3.2. Ima Rahmillati Binti Umar ;3.3. Rahmayanti Binti Umar ; 3.4. Rahmayani Binti Umar ;3.5. Nurul Hafni Binti Umar ; 4. Menunjuk Fakhrizal, S.Pd.I Bin Umar sebagai kuasa ahli waris untuk pengurusan balik nama Sertipikat Hak Milik nomor : 176/ Lamjamee atas nama Usniati kepada ahli warisnya ;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Raihan Fahmi Fakhrizal, tanggal lahir 12042008;b. Zeehan VirlyArdiva, tanggal lahir 17022012;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat rukun clan harmonis, akan tetapi sejak awalTahun 2013 rumah tangga Penggugat clan Tergugat mulal tidak rukun di karenakan:a.

Raihan Fahmi Fakhrizal, tanggal lahir 12042008b. Zeehan Viny Ardiva, tanggal lahir 17022012;4. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Januari 2013, yang disebabkan:a. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan, dan Tergugat juga suka mengirim uangkepada orangtuanya tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat bahkan Tergugat lebihmementingkan keluarganya daripada mementingkan Penggugat dan anakanak;b.

Raihan Fahmi Fakhrizal, tanggal lahir 12042008b. Zeehan Virly Ardiva, tanggal lahir 17022012;4. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak Januari 2013, yang disebabkan:a. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan, clan Tergugat juga* suka mengirimuang kepada orangtuanya tanpa sepengetahuan clanseizin dari Penggugat bahkan Tergugat Iebih mementingkan keluarganya daripada mementingkan Penggugat clan anakanak;PV5b.

Raihan Fahmi Fakhrizal, tanggal lahir 12042008b. Zeehan Viny Ardiva, tanggal lahir 170220122. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karena:a. Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan, dan Tergugat juga suka mengirim uangkepada orangtuanya tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat bahkan Tergugat lebihmementingkan keluarganya daripada mementingkan Penggugat dan anakanak;b.