Berselang 2 (dua) hari kemudian tepatnya padatanggal 25 Juni 2016, Saksi HASRIANI datang ke Kabupaten Bantaengbertemu dengan Saksi SILVIANI dan meminta Saksi SILVIANI kembalimenawarkan ke Terdakwa pakaian gamis dagangannya untuk dijualkandi butik milik Terdakwa, sehingga Saksi SILVIANI kembali menawarkanTerdakwa untuk menjualkan baju gamis milik Saksi HASRIANI, kemudianTerdakwa menerima tawaran dari Saksi SILVIANI dan bersedia datangke rumah Saksi SILVIANI bertemu langsung dengan Saksi HASRIANI.Setibanya

10 (sepuluh) stel pakaian gamis syariyang dilakukan oleh Saksi SILVIANI dengan penyerahan kedua (tanggal25 Juni 2016) 18 (delapan belas) stel pakaian gamis yang dilakukanoleh Saksi HASRIANI Langsung, yang mana Nota Pengambilan Barangtersebut ditandatangani sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang secara keseluruhan telah menerima 28 (duapuluh delapan) stel pakaian gamis milik Saksi HASRIANI tersebut,harus menjualkannya dan uang hasil penjualan baju gamis diserahkanke Saksi HASRIANI dengan cara ditransfer

IDRIS dan senilai Rp.1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) digunakan Terdakwa untukmembeli tiket pesawat ke Jakarta, adapun 1(satu) stel pakaian gamisbiasa, yang juga tanpa seizin dari Saksi HASRIANI, Terdakwa berikankepada Saksi HASTIKA sebagai hadiah labaran;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi HASRIANI mengalami Hal 5 dari Hal 18 Put.266/PID/2017/PT.MKSkerugian materil sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa NURAHMI KUSUMA WARDANI sebagaimanadiatur dan diancam

yang merupakan pedagangpakaian menitipkan barang dagangannya berupa pakaian gamis syarisebanyak 10 (Sepuluh) stel kepada Saksi SILVIANI untuk dibantudijualkan, dan Saksi SILVIANI atas izin dari Saksi HASRIANI, menitipkan10 (Sepuluh) stel pakaian gamis syari tersebut kepada Terdakwa untukdijualkan dibutik milik Terdakwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal25 Juni 2016, Saksi HASRIANI datang ke Kabupaten Bantaeng tepatnyadi rumah Saksi SILVIANI di Jalan Sungai Bialo, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng

, Kabupaten Bantaeng, dirumah tersebut SaksiHASRIANI bertemu dengan Terdakwa yang juga datang dengan maksuduntuk mengambil 18 (delapan belas) stel pakaian gamis dari Saksi Hal 6 dari Hal 18 Put.266/PID/2017/PT.MKSHASRIANI untuk dijualkan di butik miliknya, dan sebelum serah terimabarang dilakukan, Saksi HASRIANI menawarkan kesepakatan bahwapembayaran dapat dilakukan sebanyak 2(dua) kali, namun Terdakwamenyampaikan kepada Saksi HASRIANI bahwa pembayaran dapatdilakukan 1(satu) kali karena saat itu

Alias Endar Bin Abdul Khalik memukul saksikorban Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim dengan menggunakan tangannyadikepal kearah wajah saksi korban Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim hinggapukulan dari Terdakwa Haedar Alias Endar Bin Abdul Khalik tersebut mengenaiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN.Polwajah dan bagian kelopak mata sebelah kiri saksi korban Hasriani Alias CikoBinti Hasyim hingga mengakibatkan wajah dan bagian mata sebelah kiri saksikorban Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim mengalami

dan meminta Terdakwa jangan ikutcampur urusan saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim dengan saksi;Bahwa mendengar perkataan saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim,Terdakwa menepuk pundak Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim yangmana Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim membalas mendorongTerdakwa sambil kKemudian menampar Terdakwa;Bahwa Terdakwa langsung memukul wajah saksi Hasriani Alias Ciko BintiHasyim dengan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali yangmengenai kelopak mata bagian kiri dan

membuat Saksi Hasriani AliasCiko Binti Hasyim terjatuh;Bahwa Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim berdiri lagi hendakmemukul Terdakwa, namun dihalangi oleh Suardi Alias Adi Bin Sudirman;Bahwa kemudian Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim berpurapuramencari sandalnya lalu menampar Terdakwa lagi sebanyak satu kali;Bahwa Suardi Alias Adi Bin Sudirman kembali memisahkan Terdakwadan Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumah neneknya,sedangkan Saksi

mengatakanjika Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim tidak ribut dan memintaTerdakwa jangan ikut campur urusan saksi Hasriani Alias Ciko BintiHasyim dengan saksi Muhammad Alfian Alias Fian Bin Madi;Bahwa mendengar perkataan saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim,Terdakwa menepuk pundak Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim yangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN.Polmana Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim membalas mendorongTerdakwa sambil kemudian menampar Terdakwa; Bahwa Terdakwa

Alias Ciko Binti Hasyim mengatakanjika Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim tidak ribut dan meminta Terdakwajangan ikut Campur urusan saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim dengansaksi Muhammad Alfian Alias Fian Bin Madi;Menimbang, bahwa mendengar perkataan saksi Hasriani Alias Ciko BintiHasyim, Terdakwa menepuk pundak Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyimyang mana Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim membalas mendorongTerdakwa sambil kemudian menampar Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa merasa

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Cura Ami Hasriani Binti Amtoni untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Amin Rais Bin Bahtiar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Cura Ami Hasriani Binti Amtoni untuk menikah dengan seoranglaki laki yang bernama AMIN RAIS Bin Bahtiar3.

calon istri sayadan akan menafkahi dengan kemampuan saya; Bahwa pernikahan saya tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan ibu dari calon suamatau calon mertua dari anak Pemohon bernama Anizar binti Mahmud, yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa benar Amin Rais adalah anak kandung saya; Bahwa saya sudah mengenal Cura Ami Hasriani Binti Amtoni dan antaraCura Ami Hasriani Binti Amtoni, dengan anak saya sudah menjalin hubunganpacaran semenjak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4131/Ist/2004 tanggal 25November 2004, atas nama Citra Ami Hasriani yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian Hakim memberi tanda P.2;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Pertama, Nomor DN09/DSMP/13/0031764 tanggal 22 Mei 2019 atas nama Citra Ami Hasriani yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 4 Siak Hulu, kabupatenKampar, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa danmeneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya danternyata sesuai kemudian Hakim memberi tanda P.3;4.

Bahwa anak Pemohon yangbernama Cura Ami Hasriani Binti Amtonisaat ini baru berumur 17 tahun;Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2021/PA.Pbr. Tg 14 01 20212. Bahwa anak Pemohon yang bernama Cura Ami Hasriani Binti Amtonitelah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang laki laki yangbernama Amin Rais Bin Bahtiar;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid yaitu ;
   1. Hasanuddin, M. bin Murad, (suami);
   2. Indah Permata Sari, S.Pd. bin Hasanuddin, M (anak perempuan kandung);
   3. Ferdy Hasri bin Hasanuddin, M., (anak laki-laki kandung);
   4. Hj.

Bahwa almarhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid sebelummenikah dengan Ayah para Pemohon atas nama Hasanuddin M binMurat, almarhumah Hasriani Ralla binti Jadfar Wahid telahmempunyai harta berupa sebidang tanah atas nama Hasriani Ralladengan Sertifikat : 913 tertanggal 26 April 2003 dan Nomor Sertifikat :894 tertanggal 13 Maret 2002 yang terletak di Keluraha Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang ;5.

; Bahwa Hasriani telah meninggal dunia pada tanggal 6Oktober 2020 karena sakit; Bahwa Hasriani pernah menikah dua kali dan sudah lamabercerai dengan suami pertamanya dan tidak dikaruniai anakkemudian menikah lagi dengan Pemohon Bahwa Hasriani pernah menikah dengan Pemohon sekitartahun 1988 dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu IndahPermata Sari dan Ferdy Hasri; Bahwa para Pemohon adalah suami dan anak kandung dariHasriani; Bahwa ayah kandung Hasriani telah lebin dulu meninggaldunia dan ibu kandungnya

Bahwa Pemohon adalah suami dan Pemohon Il dan III anakkandung dari almarhumah Hasriani;Hal. 8 dari 13 Hal. Pentapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA Ek2. Bahwa Hasriani telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober2020 karena sakit;3. Bahwa ayah kandung Hasriani telah meninggal dunia terlebihdahulu sedangkan ibu kandungnya masih hidup bernama Hj. Halida;4. Bahwa, semasa hidupnya Hasriani pernah menikah dua kalinamun telah bercerai dengan suami pertamanya dan tidak dikaruniaianak;5.

Bahwa Hasriani menikah dengan Pemhon pada tahun 1988 dantelah dikaruniai anak yakni Pemohon II dan Pemohon III;6. Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari Hasriani;7. Bahwa selain para Pemohon almarhum Hasriani memiliki ahliwaris lain yaitu ibu kandungnya bernama Hj. Halida Ralla;8. Bahwa Hasriani tidak memiliki ahli waris lain selain para Pemohondan ibu kandungnya;9.

Bahwa pewaris dan ahli waris dari Hasriani tetap beragama Islam;4. Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris darialmarhumah Hasriani yang akan digunakan untuk mengurus hartapeninggalan dari almarhumah Hasriani dan kepentingan hukumLainnya;Hal. 9 dari 13 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Hasriani binti Bardin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Riswandi bin Haruna;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Dan khusus kepada Hasriani binti Bardin yang masih berumur 16 tahun1 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihati tentangrisiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalam kehamilan usiamuda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelis menyarankankepada Hasriani binti Bardin agar setelan menikah nanti jangan terlalu cepatburuburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menunda kehamilan sampaiumur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas.

Hasriani binti Bardin yang membuktikan umur anakHal. 7 dari 14 Hal.

Hasriani binti Bardin, maka anak Pemohonitu dinyatakan sehat secara jasmani atau fisik untuk menjalani perkawinandan atau sebagai calon pengantin perempuan;Hal. 9 dari 14 Hal.

Hasriani bintiBardin telah mendapatkan Surat Penolakan Rekomendasi Nikah, dari DinasSosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur 16 tahun 1bulan bagi anak bernama Hasriani binti Bardin bukan menjadi suatu halanganuntuk segera dinikahkan dengan calon suaminya bernama Riswandi binHaruna, hanya saja permasalahannya adalah bagaimana mengonirol danmengawasi

Hasriani binti Bardin, yang telah berumur 16 tahun1 bulan adalah masih tergolong umur atau usia anak, namun sudahmenyatakan dirinya haid dalam waktu lama;Menimbang pula bahwa berdasarkan bukti P.4 adalah keterangan sehatjasmani dari dokter untuk An. Hasriani binti Bardin serta keterangan saksisaksi maka anak Pemohon, sudah memenuhi kesehatan fisik, dan sehat secaramental untuk menjalani perkawinan dan patut diduga siap untuk menjadi istridan ibu rumah tangga.

SAHAMA DG NOMPO BIN MALIUKANG DG SAMSU, bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata saksi sebagai pencuriyang telah di dapat payungnya sewaktu mencuri;Bahwa awalnya istri saksi saudara Hasriani

Dg Callasedang duduk di teras rumahnya dengan ditemani saudara Fatmawati,tujuan Terdakwa kerumah itu adalah untuk menyampaikan kepadasaudara Hasriani Dg Calla agar menasihati anaknya agar tidakmenganggu anak Terdakwa tidak lama kemudian datang istri Terdakwayaitu saudara Wahidah Dg Lele datang dengan tujuan mengajak terdakwapulang kerumah dan ketika Terdakwa sudah ada dirumah, terdakwamendengar saudara Hasriani Dg Calla mengataingatai istri Terdakwabahwa antu tanjanu baine sundel, baine palukka

Dg Calla sedang duduk di atas terasdepan rumah tersebut tidak lama kemudian datang pula seorang lakilakiyang bernama saudara Dg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dantidak lama kemudian datang Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorsambil gasgas motor dan berhenti di depan rumah saudara Hasriani DgCalla kKemudian berkata kemai buraknemu anjo palukkaka maksudnyadimana suamimu yang pencuri itu lalu saudara Hasriani Dg Calla bahwaapa lebba naluka kemae lebba alluka kemudian saudara terdakwaberkata

antu payungna di gappai timborang sikolayya wattunna allukakemudian datang pula Dg Lele datang ketempat kejadian lalu mengatakankepada saudara Hasriani Dg Calla bahwa antu buranennu kapang lebbaalluka juku dilelonga.

Kemudian saudara Hasriani Dg Calla mengatakanKau Kapang alluka juku ri lelonga dan kemudian Terdakwa mengatakansuroi assulu buranenu punna rewai Kemudian saudara Hasriani Dg Callamengatakan sibatu kalongkong mallaki ri kau tya kemudian Terdakwamengatakan siapa polisi bekingmu saya tidak takut setelah itu saudaraNurwahidah Dg lele mengatakan sundalamu kemudian saudara HasrianiDg Calla juga menjawab Sundalamu Tong Setelah itu Terdakwa masukkepekarangan rumah Terdakwa berjalan kearah saudara Hasriani

Hasriani pada tanggal 28 Desember 2015 dengan nominal Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Hasriani;

Hasriani No reg 953/116/DS/XI/2015 tanggal 07 Desember 2015 yang mengetahui David G.A.Md.Par dikembalikan kepada Hasriani;

HAISAH,S.Pd, saksi HASRIANI, dan saksi M. TAUFAN, ST Alias TAUFAN BINMULYADI, dan Lel.

HAISAH, S.Pd, saksi HASRIANI, dan saksi M.TAUFAN, ST Alias TAUFAN BIN MULYADI, dan Lel.

Hasriani No reg 953/116/DS/X1/2015 tanggalO07 Desember 2015 yang mengetahui David G.A.Md.Par dikembalikankepada Hasriani;1 (satu) lembar sporadik an. Muh Taufan No reg 953/131/DS/X1/2015tanggal O7 Desember 2015 yang mengetahui David G.A.Md.Pardikembalikan kepada Muh Taufan;1 (Satu) lembar sporadik an.

HAISAH, S.Pd, saksi HASRIANI, dansaksi M.TAUFAN, ST Alias TAUFAN BIN MULYADI, dan Lel.

HAISAHS.Pd sebesar Rp. 9. 000.000,(Sembilan juta rupiah), saksi HASRIANI sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), dansaksi M.

AILA PUTRI NAYZA dewasa atauberumur 21 Tahun; Bahwa saat ini terdakwa HARIMAN telah kawin kedua kalinya dan hidupbersama dengan isterinya tersebut; Bahwa AILA PUTRI NAYZA memerupakan cucu saksi buah dari pernikahanantara saksi HASRIANI ACHMAD, SE dengan terdakwa HARIMANHAMBALL, ST; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi HASRIANI, terdakwa saat ini sudah menikahlagi dengan perempuan lain; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan perihalterdakwa sudah memiliki pekerjaan, karena

cerai saksi HASRIANI di Pengadilan AgamaPangkajene dan di putus pada tanggal 24 Oktober 2011 dengan Nomor putusan:192/Pdt.G/2011/PA.Pkj; Bahwa adik saksi yakni saksi HASRIANI ACHMAD resmi bercerai denganterdakwa HARIMAN pada tanggal 30 Desember 2011 di Pengadilan Agama Kab.

HASRIANI ACHMAD, SE dengan terdakwa HARIMANHAMBALL, ST; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi HASRIANI, terdakwa saat ini sudah menikahlagi dengan perempuan lain; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan perihalterdakwa sudah memiliki pekerjaan, karena saat ini terdakwa masih belum bekerja;Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut saksi tetap padaketerangannya; 222222 n nanan anne4. Saksi HAJJA MADYAN ATIK, SH Binti HAJI M.

Pangkep;Bahwa saat menikah dengan saksi HASRIANI, terdakwa bekerja di Perusahaan PT.Multi Lingkungan Duta Konsultan sebagai pengawas lapangan dari bulan Mei 2012sampai dengan bulan Juli 2012 dengan gaji sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratusribu rupiah); Bahwa dalam perkawinan tersebut tertdakwa menjamin nafkah saksi HASRIANI danAILA PUTRI NAYZA, 20 20220222 20225Bahwa terdakwa berusaha untuk mengasuh AILA PUTRI NAYZA akan tetapi saksiHASRIANI tidak memberikan kesempatan bagi terdakwa; Bahwa

Pangkep;e Bahwa saat menikah dengan saksi HASRIANI, terdakwa pernah bekerja diPerusahaan PT.

keterangan calon isteri darianak Pemohon yang bernama Hasriani binti Muh.Sijid, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun II Passippo, Desa Passippo.

i ' yBahwa saksi kenal perempuan bemama Hasriani, dan ada hubungan keluarga. Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah karena Pemohon bermaksudmenikahkan adik saksi dengan perempuan Hasriani, namun PPN KecamatanPalakka menolak untuk menikahkan mereka, dengan alasan adik saksi tidakcukup umur.Bahwa adik saksi baru berumur 18 tahun.Bahwa adik saksi jejaka, sedang calon istrinya perawan, dan antara keduanyatidak ada hubungan mahram dan tidak pernah sesusuan.

Kahar denganperempuan Hasriani, namun belum cukup umur sehingga PPN KecamatanPalakka, Kabupaten Bone menolak menikahkan anak Pemohon tersebut.e Bahwa saksi kenal calon istri anak Pemohon bernama Hasriani, dan ada hubungankeluarga.e Bahwa lelaki Muh. Kahar dan perempuan Hasriani tidak ada hubungan mahramdan tidak pernah sesusuan. Bahwa anak Pemohon dengan perempuan Hasriani sudah pacaran sekitar enamhulan yang lalu hingga sekarang.

Bahwa anak Pemohon pekerjaannya sebagai tukang batu dan petani. serta siapmenjadi suami.e Bahwa Pemohon dan pihak keluarga telah melamar perempuan Hasriani danditerima baik oleh orang tua Hasriani.e Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon dengan perempuan Hasriani pada hariAhad. tanggal 27 Februari 2011.

Kahar (anak kandung Pemohon) dan Hasrianidengan alasan umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun ;Menimbang. bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anak lakilakinya dengan Hasriani binti Muh.

1. Menyatakan Terdakwa Reski Alias Kiki Binti Beri, terdakwa Nurlina Binti Assajuang, terdakwa Kasma Binti Jalilung, terdakwa Hasriani, S.Pd Binti Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reski Alias Kiki Binti

Beri, terdakwa Nurlina Binti Assajuang, terdakwa Kasma Binti Jalilung, terdakwa Hasriani, S.

Terdakwa:
1.Reski alias Kiki binti Beri
2.Nurlina binti Assajuang
3.Kasma binti Jalilung
4.Hasriani, S.Pd binti Rusli

Nama lengkap : Hasriani, S.Pd Binti Rusli;2. Tempat lahir : Salumatti;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/4 Oktober 1996;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Dusun Salumatti Kecamatan Tapalang KabupatenMamuju;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mam7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Hasriani, S.Pd Binti Rusli ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2.

Terdakwa Hasriani.

Hasriani dari arah depan ikut juga menarik dan menjambakrambut saksi Radatia; Bahwa akibatnya perbuatan para terdakwa saksi Radatia mengalami kakikiri saksi korban sempat terlipat ke tanah yang bercampur dengan kerikiltajam yang menyebabkan kulit terkelupas pada mata kaki kiri saksi Radatiasebagaimana visum et revertum dari Puskesmas Tapalang yangditandatangani oleh dr.

Hasriani dari arah depan ikut jugamenarik dan menjambak rambut saksi Radatia;Bahwa akibatnya perbuatan para terdakwa saksi Radatia mengalamikaki kiri Saksi korban sempat terlipat ke tanah yang bercampur dengankerikil tajam yang menyebabkan kulit terkelupas pada mata kaki kirisaksi Radatia sebagaimana visum et revertum dari PuskesmasTapalang yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Reski Alias Kiki Binti Beri, terdakwa Nurlina BintiAssajuang, terdakwa Kasma Binti Jalilung, terdakwa Hasriani, S.Pd BintiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN MamRusli tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan;2.