tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :SAMSUDDIN Bin AME, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir : SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Brang Bage Rt. 02 Rw. 07 Desa JuranAlas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon I;MIASIH Binti SRIASIH, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir : ,pekerjaan : lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Brang Bage Rt. 02 Rw.07 Desa Juran

Amin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa, tempat tinggal di Rt. 02 Rw 03 Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbava, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahtetangga para pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 03Desember 2000 di rumah orang tua pemohon Il di Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohonll

waktu yang lama dantetap beragama Islam;Bahwa baik pemohon maupun pemohon Il tidak pernah menikah lagi denganOrang lain;Bahwa para pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat, sebab tidak dulu tidak punya biaya;Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukmengurus penerbitan Akta Kelahiran anak pemohon dan pemohon Il;Saksi Il: Ali Sbran bin Tajam, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Brang Bage Rt. 02 Rw. 07 Desa Juran

yang terletak di RT. 01 RW. 03 Desa Juran Alas Kecamatan AlasKecamatan Sumbawa yang di peroleh berdasarkan dari hasil jualbeli dengan Mangandar berdasarkan kwitansi dan pelepasan haktertanggal 8 November 2017 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Rumah Pedil ImboSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Rumah Kartadenata.Sebelah Utara Rumah Sanapia Sako3.

Bahwa sepengetahuan saksi, tanah dan rumah tersebut adalah milikalmarhum kakak Mangandar yang bernama Pak Jafar;Bahwa setelah dibeli, Penggugat tidak menempati rumah tersebut karenaPenggugat ada rumah lain;Bahwa saat ini, rumah tersebut ditempati oleh orang lain, namun saksitidak mengetahui siapa nama orang yang menempati rumah tersebut;Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 6 dari 39 halamanSaksi Il: Fauzi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.001 RW.006 Desa Juran

yang terletak di RT. 01RW. 03 Desa Juran Alas Kecamatan Alas Kecamatan Sumbawadiperoleh pada saat Penggugat dan tergugat asal/Tergugat masihterikat perkawinan yang sah atau semasih bersetatus sebagai suami istrisah?2.

Apakah benar isi surat kesepakatan bersama antara Penggugat dantergugat asal/Tergugat tanggal 28 Juli 2018 tentang pembagian hartabersama di mana tergugat asal/Tergugat mendapatkan bagian dariharta bersama diantaranya rumah panggung yang berdiri di atasPutusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 30 dari 39 halamansebidang tanah pekarangan seluas 65 Myang terletak di RT. 01 RW. 03Desa Juran Alas Kecamatan Alas Kecamatan Sumbawa?3.

yang terletak di RT. 01RW. 03 Desa Juran Alas Kecamatan Alas Kecamatan Sumbawa saat inimasih bersetatus sebagai harta bersama antara Penggugat dan tergugat, ataukah bukan lagi menjadi harta bersama?

LosmenBAROKAH tepatnya kamar No.09 dan mengetuk pintu kamar tersebut laluterdakwa langsung membuka pintu. kamar tersebut kemudian anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada dalam kamar lalu) anggota kepolisian langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa namun anggota kepolisian tidakmenemukan barang berupa Narkotika, kemudian anggota kepolisianmelakukan penggeledahan didalam kamar Losmen yang ditempati terdakwadengan disaksikan oleh saksi ANTONIUS JATO alias JURAN

laluterdakwa langsung membuka pintu kamar tersebut kemudian anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada dalam kamar lalu) anggota kepolisian langsung melakukanHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Ktppenggeledahan terhadap terdakwa namun anggota kepolisian tidakmenemukan barang berupa Narkotika, kemudian anggota kepolisianmelakukan penggeledahan didalam kamar Losmen yang ditempati terdakwadengan disaksikan oleh saksi ANTONIUS JATO alias JURAN

BAROKAH tepatnya kamar No.09 danmengetuk pintu kamar tersebut lalu terdakwa langsung membuka pintukamar tersebut kemudian anggota kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada dalam kamar laluanggota kepolisian langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa namun anggota kepolisian tidak menemukan barang berupaNarkotika, kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahandidalam kamar Losmen yang ditempati terdakwa dengan disaksikan olehsaksi ANTONIUS JATO alias JURAN

BAROKAH tepatnya kamar No.09 dan mengetuk pintu Kamar tersebutlalu terdakwa langsung membuka pintu kamar tersebut kemudian anggotakepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada dalam kamar lalu) anggota kepolisian langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa namun anggota kepolisian tidakmenemukan barang berupa Narkotika, kKemudian anggota kepolisianmelakukan penggeledahan didalam kamar Losmen yang ditempati terdakwadengan disaksikan oleh saksi ANTONIUS JATO alias JURAN

XXXXXXxXxX, UMUr 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxxxxx, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai tetanggaPemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.b.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bawaan Termohon, di Desa Juran Alas,Kecamatan Alas;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bawaan Termohon, di Desa Juran Alas,Kecamatan Alas;c. Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e.

Bahwa surat surat tanah sengketa milik Penggugat setelan adanyapenertiban tsb. adalah :e Surat Ketetapan Juran Pembangunan Daerah tertanggal 30 April 1968dari Kepala Kantor Juran Pembangunan Daerah Lombok yangmenertibkan/menetapkan nama Loq Awaludin (Penggugat) AlamatKarang Baru Pipil No. 1602 Persil 216 Klas IV sebagai orang yangmenguasai/pemilik/wajib bayar atas tanah kebun seluas 0,850 Ha. diDusun Karang Baru,Desa Kelayu, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur (sekarang masuk Orong Kubur Renteng

Loq Awaludin (Penggugat), KarangBaru;Tanggal 30 4 1968 dari Penertiban tanah untuk menjadi obyekketetapan Juran Daerah Sektor Pedesaan ;Bahwa setelah penertiban atas tanah kebun gegelatan Penggugat tsb.tahun 1968 maka tanah kebun sengketa tetap di Kuasai dan di kerjakanoleh Penggugat sendiri bersama istri dan anak anak Penggugat ;Bahwa kemudian Penggugat sejak tahun 1979s/d. 2011 sudah pergimerantau di Legian Kuta Bali ;Dan terhadap tanah kebun sengketa seluas 85 are tsb. di titipkanpenggarapan/pengerjaannya

InaqSenaahHalaman 20 dari 36 Hal Putusan Nomor 15/PDT./2017/PT.MTRYang untuk selanjutnya dalam hal ini terhadap tanah kebun seluas + 0,850Ha. (8.500 M2) tsb. diatas disebut sebagai TANAH KEBUN SENGKETA ;a.Bahwa tanah kebun Penggugat adalah dasar tanah gegelatan perolehansendiri dari Penggugat Awaludin yang kemudian oleh Pemerintah telah ditertibkan berdasarkan penertiban tanah tanggal 30 April 1968 ;Bahwa surat surat tanah sengketa milik Penggugat setelah adanyapenertiban tsb. adalah :Surat Ketetapan Juran

Pembangunan Daerah tertanggal 30 April 1968dari Kepala Kantor Juran Pembangunan Daerah Lombok yangmenertibkan/menetapkan nama Loq Awaludin (Penggugat) AlamatKarang Baru Pipil No. 1602 Persil 216 Klas IV sebagai orang yangmenguasai/pemilik/wajib bayar atas tanah kebun seluas 0,850 Ha. diDusun Karang Baru, Desa Kelayu, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur (sekarang masuk Orong Kubur Renteng SubakTebaban wilayah Dusun Karang Baru, Desa Bagek Payung Timur,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur

Loq Awaludin(Penggugat), Karang Baru Tanggal 30 4 1968 dari Penertiban tanah untuk menjadi obyekketetapan Juran Daerah Sektor Pedesaan ;Halaman 21 dari 36 Hal Putusan Nomor 15/PDT./2017/PT.MTRc. Bahwa setelah penertiban atas tanah kebun gegelatan Penggugat tsb.tahun 1968 maka tanah kebun sengketa tetap di kuasai dan di kerjakanoleh Penggugat sendiri bersama istri dan anak anak Penggugat ;d.

Memberi izin kepada Pemohon (Warya Bin Suharna S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Icih Haryani Binti Juran) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh pulu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0571/Pdt.G/2016/PA.Subez sll yoo syIl al uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Eliyanti binti Sulaiman S, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Brang Bage RT.002 RW. 006 Desa Juran AlasKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa

lahir Sumbawa 15021969, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggalDesa Juran Alas Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009dan setelah nikah kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat selama sekitar 1 minggu kemudian pindah ke rumahkontrakan;Hal. 4 dari 14 hal. Put.

Sulaiman S bin Sambiring, tempat/tgl lahir Alas 05081956,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal RT. 02 RW. 06 Desa Juran Alas SemamungKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, menerangkan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009dan setelah nikah kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat selama sekitar 1 minggu kemudian pindah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Saputra Bin Darwasan) terhadap Penggugat (Tuti Handayani Binti Juran) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa;Di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa dan telah dikaruniai seoranganak yang kini anak tersebut bersama Termohon;Bahwa setahu saksi semula rumah

tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran karena Termohon inginmenang sendiri, Termohon tidak betah tinggal bersama Pemohon diDesa Juran Alas, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 6bulan, Termohon meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa Pemohon dan orang tuanya telah berusaha menjemput Termohonagar tinggal bersama lagi

menelititerhadap bukti bukti surat tersebut, ternyata bukti surat P.1 s/d P.5 telah sesuai denganaslinya serta telah pula dilampiri materai yang cukup dan buktibukti Surat tersebut telahterlampir dalam berkas perkara ini , sedangkan surat aslinya dikembalikan kepadaP@ MONON 222 nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn cnn nnn nnn nnn nnnHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN StgMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat,Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama : JURAN

dan NENAU WATI yangkeduanya memberikan keterangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya saksi benarmemberikan keterangan sebagai berikut ;1 Saksi JURAN : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Pamannya $; Bahwa saksi tahu pemohon tersebut sudah mempunyai a Akta Perkawinan Nomor :Nomor :1322/2006 tertanggal 17 Nopember 2006; Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon, karenanama didalam Akta Perkawinan tersebut tidak sama dengan nama di dokumenyang lainnya, yang semula tertulis AKNES

Surat Ketetapan Juran Pembangunan Daerah tertanggal 25 Djoeli1957 dari Kepala Kantor Juran Pembangunan Daerah Lombok atasnama Kartosoemarto ;2. Surat Keterangan Tanah No. 171/Il/10/1963 tanggal 15 Maret 1963dari Kepala Kantor Juran Pembangunan Daerah Lombok di Mataramatas nama Kartosoemarto ;3.

Juran) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);

Yusuf, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kokarpit Rt. 011 Rw. 05 Desa Lekong,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANSahema Binti Samsuddin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Sagir, lahir di Alas 30 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Juran Alas Rt. 03 Rw. 07Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah sepupudua pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangdikaruniai Seorang anak;e Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sejak awal tahun 2013 hinggasekarang sudah

0062/Pdt.G/2014/PA.SUB. tanggal 27 Januari 2014 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut;DALAM POSITA:1 Bahwa pada tanggal 29 Desember 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa Nomor 545/03/I/2000, tertanggal 30 desember 1999;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat didesa juran

masingmasingsebagai berikut :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di KabupatenSumbawa, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah saudarakandung saksi, mereka adalah suami isteri, yang sudah lama menikah dan selamamenikah mereka tidak pernah bercerai;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Juran

dinas yang terletak di Jayapura, selama kurang lebih 11 tahun.kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah dinas yang terletakdi Bogor, selama kurang lebih 7 tahun. setelah itu Pemohon danHalaman 4 dari 11 hal.Put.No.633/Pdt.G/2021/PA.Sub.Termohon pindah ke rumah dinas KODAM V Brawijaya Kota Surabaya,selama kurang lebih 3 tahun. kKemudian Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama dari Pertengahan Maret 2019 sampai dengan awalbulan Desember 2020 di rumah orang tua Pemohon yang terletak diDusun Juran

Kemudian Pemohon dan Termohon terakhirHalaman 5 dari 11 hal.Put.No.633/Pdt.G/2021/PA.Sub.tinggal bersama dari Pertengahan Maret 2019 sampai dengan awalbulan Desember 2020 di rumah orang tua Pemohon yang terletak diDusun Juran alas, RT. 002 RW. 001, Desa Juranalas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa; Bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial 4 orang anak; Bahwa sejak bulan Maret 2019, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis disebabkan karena Termohontidak

XXXXXXxXxX, UMUr 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di xxxxxxxx, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai tetanggaPemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.b.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bawaan Termohon, di Desa Juran Alas,Kecamatan Alas;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bawaan Termohon, di Desa Juran Alas,Kecamatan Alas;c. Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e.

Setelah sampai di simpang lima tepatnya dekatrumah makan padang terdakwa dan saksi Bayu bertemu dengan saksi KENIKTIBUT Als Jabrik saksi TEDY JURAN kemudian mereka ngobrolngobrol.Ditengah asik ngbrol Terdakwa meminjam motor Supra Fit No.Pol K2113 RFwarna silver Noka MH1HB41196K718861 No. Mesin HB 41E1716791 miliksaksi Bayu Arman dengan maksud untuk membeli rokok dan saksi Bayukemudian meminjamkan sepeda motornya dengan menyerahkan kunci danse peda motornya kepada Terdakwa.

Setelah sampai di simpang lima tepatnya dekatrumah makan padang terdakwa dan saksi Bayu bertemu dengan saksi KENIKRIBUT Als Jabrik saksi TEDY JURAN kemudian mereka ngobrolngobrol.Ditengah asik ngbrol Terdakwa meminjam motor Supra Fit No.Pol K2113 RFwarna silver Noka MH1HB41196K718861 No. Mesin HB 41E1716791 miliksaksi Bayu Arman dengan maksud untuk membeli rokok dan saksi Bayukemudian meminjamkan sepeda motornya dengan menyerahkan kunci danse peda motornya kepada Terdakwa.

Kemudian Terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dan pergi meninggalkan Terdakwa, saksi KENIK RIBUT dan saksiTEDY JURAN yang masih asik ngobrolngobrol.

TEDY JURAN Bin SLAMET 6. KENIK RIBUT WINARI als JABRIKBin KASTEJO, namun mereka tidak dapat hadir juga ke persidangan, sehinggaberdasarkan Pasal 162 ayat (1) KUHAP Penuntut Umum mohon kepada MajelisHakim untuk membacakan keterangan para saksi tersebut yang diberikan dihadapan Penyidik secara di bawah sumpah.

motornya telah dipinjam oleh terdakwa dan belumkembali kemudian saksi menyuruhnya untuk menungegu sampai terdakwadatang kembali Bahwa STNK motor tersebut atas nama saksi dan BPKB telah telahdigunakan oleh saksi sebagai jaminan pinjaman di KSP Manunggal JayaPutusan No. 123/Pid.B/2012/PN PwiBahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp 6. 000.000 ,00(enam juta rupiah);~ Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan tidak mengetahuinya;5.Saksi TEDY JURAN

Saksi umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Juran Alas;Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon berjalan harmonis namun sejak

Saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Juran Alas;Halaman 5 dari 12 hal. Put.No.0959/Pdt.G/2017/PA.Sub.

Ser Saas aesLaasEe eee (Sa oe (a eg eer end ES See ne eel EscalaO PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Ayu Rahmayani binti Ujang Rahmat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt 003 Rw. 003,Desa Juran

Syamsuddinh, umur 39 tahun agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 03, RW 03, DesaDesa Juran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PER KARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 04 20174a yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dalamregister

replik dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telahmengajukan dupliknya yang dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 ,yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap pada NotaPembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm)pertama antara waktuwaktu yang tidak dingat lagi pada tahun 2011 sampai dengan tahun2012 di Desa Juran

sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPertama pada hari tanggal dan bulan yang tidak dingat lagi pada tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 dimulai sekira jam 01.00 wita di Desa Juran

hukumPengadilan Negeri Tanjung, melakukan perbuatan kekerasan seksual terhadap orangyang menetap dalam lingkup rumah tangga jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pertama pada hari tanggal dan bulan yang tidak dingat lagi pada tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 dimulai sekira jam 01.00 wita di Desa Juran

dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat dan barang bukti dipersidangan yang berkesesuaian satu sama lain MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Risna Handayani (korban) adalah anak kandung dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Risna Handayanipertama kali dibulan Februari pada tahun 2011 dirumah Terdakwa dan saksiRisna Handayani di Desa Juran

Paksaankejiwaan tersebut, sedemikian rupa sehingga korban menjadi tidak bebas lagi sesuaikehendaknya, yang akhirnya korban menuruti saja kemauan si pemaksa tersebut (videPutusan Mahkamah Agung RI No.552 K/Pid/1994 tanggal 28 September 1994);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Risna MHandayanidipersidangan, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Risna Handayanipertama kali dibulan Februari pada tahun 2011 dirumah Terdakwa dan saksi RisnaHandayani di Desa Juran Kecamatan Haruai Kabupaten