Ditemukan 487 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNI RAHAYU SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
29 — 12
,yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa FEBRI MULIA BIN KARIMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRI MULIA BIN KARIMUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNI RAHAYU SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SHNama lengkap : FEBRI MULIA BIN KARIMUDDIN;. Tempat lahir : Banda Aceh;. Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/20 Februari 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Delima Desa Gp Baro Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pengajar Yayasan Tahfiz Quran Sri Al Ain;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:.
Menyatakan Terdakwa FEBRI MULIA BIN KARIMUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memaksa anakmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00(serratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Mengingat putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yangmemutus perkara atas nama Terdakwa Febri Mulia Bin Karimuddin telahmengambil alin pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dan pertimbangannnya,maka terhadap putusan Terdakwa Febri Mulia Bin Karimuddin telah memenuhirasa keadilan dan sesuai dengan perbuatan yang di lakukan oleh Terdakwaterhadap korban ;3.
Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor: 34/Pid.Sus/2021/PNBNA tanggal 17 Maret 2021 yang mana menghukum terdakwa FebriMulia Bin Karimuddin selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak di bayar di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan telahHalaman 9 dari 12 hal. Pts. Perk.
Menyatakan Terdakwa FEBRI MULIA BIN KARIMUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana "Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 11 dari 12 hal. Pts. Perk. Pidana Nomor 137/PID/2021/PT.BNA.2.
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
MOHD SAPII Als ASENG Bin SAMSUDDIN
37 — 4
Pada saat diperjalanan saksi Andri Syahputra Bin IrAsbi Arifin, saksi Balya Putra Bin Drs Marzuki, dan saksi Agung Hidayatullah,S.HBin Karimuddin yang merupakan personil kepolisian dari polsek bendaharamendapatkan informasi bahwa akan ada transaksi narkotika yang dilakukan olehterdakwa. Selanjutnya para saksi memberhentikan terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu ditangan sebelah kiri terdakwa.
Andri Syahputra bin Ir Asbi Arifin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasamasaksiAgung Hidayatullah, S.H bin Karimuddin dan tim Reskrim PolsekBendahara pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 16.30WIB di Pinggir Jalan yang berlokasi di Desa Cinta Raja KecamatanBendahara Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang mengendarai
sepedamotor dengan membawa sabu; Bahwa awalnya saksi dan saksi Agung Hidayatullah, S.H binKarimuddin memperoleh informasi dari masyarakat jika ada sepedamotor menuju ke arah Kecamatan Bendahara yang membawa narkotikajenis sabu, lalu setelah menerima informasi tersebut saksi dan saksiAgung Hidayatullah, S.H bin Karimuddin dan tim Reskrim PolsekBendahara langsung bergerak ke lokasi yang dimaksud dan ketikaTerdakwa melintasi jalan di Desa Cinta Raja Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang saksi langsung
Agung Hidayatullah, S.H bin Karimuddin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasamasaksiAndri Syahputra bin Ir Asbi Arifin dan tim Reskrim Polsek Bendaharapada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 16.30 WIB diPinggir Jalan yang berlokasi di Desa Cinta Raja Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang mengendarai
kemudian sdr Brammemberikan kepada Terdakwa narkotika jenis Sabu dengan taksiran sebesarRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa menelpon sdr Ucok dan menawarkan sabukepada sdr Ucok lalu sdr Ucok setuju dan menyuruh Terdakwamengantarkan sabu tersebut ke rumah sdr Ucok yang berlokasi di DesaCinta Raja; Bahwa ketika Terdakwa sedang dalam perjalanan dengan menggunakansepeda motor Terdakwa diberhentikan oleh saksi Agung Hidayatullah, S.Hbin Karimuddin
93 — 15
tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangmemengang barang itu berhubung dengan pekerjaan atau jabatan atau karenaia mendapat upah uang, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku bendahara dalam kepanitiaan PembangunanMesjid Baitul Kharamah sesuai penunjukkan oleh Ketua Umum panitiaPembangunan Mesjid yang saat dijabat olen Almarhum Abu Karimuddintidak ada dibuatkan SK Pengangkatan atau penunjukan tertulis hanyaPengangkatan secara lisan oleh Abu Karimuddin
dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa selaku bendahara dalam kepanitiaan PembangunanMesjid Baitul Kharamah sesuai penunjukkan oleh Ketua Umum panitiaPembangunan Mesjid yang saat dijabat olen Almarhum Abu Karimuddintidak ada dibuatkan SK Pengangkatan atau penunjukan tertulis hanyaPengangkatan secara lisan oleh Abu Karimuddin
YUSUF, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan salah satu pengurus Pembangunan MesjidBaitul Kharamah dan benar Terdakwa selaku Bendahara dalamKepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah sesuai Penunju kanoleh Ketua Umum Panitia Pembangunan Mesjid yang saat itu dijabatoleh Almarhum Abu Karimuddin tidak ada dibuatkan SK Pengangkatanatau penunjukan tertulis hanya pengangkatan secara lisan oleh AbuKarimuddin pada saat itu;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai bendahara
Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwasebagai Bendahara dalam Kepanitiaan Pembangunan Mesjid Baitul Knaramahsesuai Penunjukan oleh Ketua Umum Panitia Pembangunan Mesjid yang saatitu. dijabat oleh Almarhum Abu Karimuddin tidak ada dibuatkan SKPengangkatan atau penunjukan tertulis hanya pengangkatan secara lisan olehAbu Karimuddin pada saat itu, yaitu sejak tanggal 27 Februari 2009 sampaidengan tanggal 9 Nopember 2012
Unsur dilakukan oleh orang yang Penguasaannyaterhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau jabatan atau karenaPencaharian atau karena mendapatkan upah untuk itu.Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan Bendahara dalam KepanitiaanPembangunan Mesjid Baitul Kharamah sesuai Penunjukan olehKetua Umum Panitia Pembangunan Mesjid yang saat itu dijabatoleh Almarhum Abu Karimuddin tidak ada dibuatkan SKPengangkatan atau penunjukan tertulis hanya pengangkatan secara lisan olehAbu Karimuddin pada saat
40 — 4
Karimuddin, dengan kesimpulan ditemukan pada bibirbawah bagian dalam terdapat luka robek, pada kelopak mata bagian bawah terdapat memarkebiruan, pada pergelangan tangan sebelah kiri terdapat luka gores akibat kekerasan tumpul.Dan saksi korban Mariu Lawolo menderita luka sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum Nomor:VER/186/1/2014/RSB tanggal 22 Januari 2014 dari Rumah SakitBhayangkara Dumai, yang ditandatangani oleh dr.
Karimuddin, dengan kesimpulanditemukan pada kening depan sebelah kiri terdapat bengkak dan memar kemerahan disertailuka robek dibagian atas bengkak serta pada lengan tangan sebelah kiri dekat siku terdapatluka gores tumpul); 27+ 22+ 22222 e none nnn nnn nnn non non enn nee nee oewnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) ke1 KUHP; 72 22+ 222 2 onn nnn nnn non non nnn nnn nee eeeAT A Upennnnenenennnnnnn non ene ene nnen non eneenncnnaneceneenscnncneaeecennenscna
Karimuddin, dengan kesimpulan ditemukan pada bibirbawah bagian dalam terdapat luka robek, pada kelopak mata bagian bawah terda pat memarkebiruan, pada pergelangan tangan sebelah kiri terdapat luka gores akibat kekerasan tumpul.Dan saksi korban Mariu Lawolo menderita luka sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum Nomor:VER/186/I/2014/RSB tanggal 22 Januari 2014 dari Rumah SakitBhayangkara Dumai, yang ditandatangani oleh dr.
Karimuddin, dengan kesimpulanditemukan pada kening depan sebelah kiri terdapat bengkak dan memar kemerahan disertailuka robek dibagian atas bengkak serta pada lengan tangan sebelah kiri dekat siku terda patluka gores tumpul; 77+ 27+ 22222 = none nnn nnn non non non none nee nee oewn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 jo55 ayat (1) KUHP) 2 o nono nen nnn nnn nnn nnn ne nn nn cn nnn nen nnn nnnwnn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di
22 — 21
2.1 Karimuddin
KARIMUDDIN SIREGAR (sebagai anak lakilaki kandung);b. GUNAWAN SIREGAR(sebagai anak lakilaki kKandung);JELITA ULIANTI SIREGAR (sebagai anak perempuan kandung);SAFARUDDIN SIREGAR(sebagai anak lakilaki kKandung);EVI JULIANTY SIREGAR (sebagai anak perempuan kandung); dano oa 9f. RISKY ULIANTY SIREGAR (sebagai anak perempuan kandung).. Bahwa Para Pemohonkesemuanya beragama Islam;5.
KARIMUDDIN SIREGAR (sebagai anak lakilaki kandung);b. GUNAWAN SIREGAR(sebagai anak lakilaki kandung);c. JELITA ULIANTI SIREGAR(Sebagai anak perempuan kandung);d. SAFARUDDIN SIREGAR(sebagai anak lakilaki kandung);e. EVI JULIANTY SIREGAR(sebagai anak perempuan kandung); danHalaman. 3 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Pspkf. RISKY ULIANTY SIREGAR(sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam;5.
Fotokopi Kartu Rumah Tangga, No. 1277012402077466, tanggal 21022011,atas nama Karimuddin Siregar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kota Padangsidimpuan, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelismencatat pada alat bukti tersebut, telan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata cocok, kKemudian oleh Ketua Majelis memberi tandaP.3 dan
Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Pspk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Karimuddin Siregar,Pemohon II bernama Gunawan Siregar, Pemohon Ill bernama JelitaUliyanti Siregar, Pemohon IV bernama Sarifuddin Siregar, Pemohon Vbernama Evi Julianty Siregar, Pemohon VI bernama Risky Uliyanti Siregar; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon s/d VI bernama SutorSiregar dan ibu kandungnya bernama Dorilan Hasibuan; Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon s/d VI sudah meninggal dunia; Bahwa syah kandung
Karimuddin Siregar bin Sutor Siregar, anak lakilaki kandung, mendapat2/9 (dua per sembilan) bagian;2.2. Gunawan Siregar bin Sutor Siregar, anak lakilaki kandung, mendapat 2/9(dua per sembilan) bagian;2.3. Jelita Uliyanti Siregar bin Sutor Siregar, anak perempuan kandung,mendapat 1/9 (satu per sembilan) bagian;2.4. Sarifuddin Siregar bin Sutor Siregar, anak lakilaki kandung, mendapat 2/9(dua per sembilan) bagian;2.5.
19 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karimuddin Bin M. Husen) dengan Pemohon II (Lisnawati Binti Syamsyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 2000 di Gampong Bie Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Karimuddin Bin M. Husen) denganPemohon II (Lisnawati Binti Syamsyuddin) yang dilaksanakan tanggal 2001di Gampong Bie Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
Hazairin Bin Lizan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Karimuddin Bin M.
Mawardi bin Ahmad, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Karimuddin Bin M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karimuddin Bin M. Husen)dengan Pemohon II (Lisnawati Binti Syamsyuddin) yang dilaksanakan padatanggal 6 November 2000 di Gampong Bie Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SyamtaliraBayu Kabupaten Aceh Utara;4.
14 — 2
duaorang atau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Lgssampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul03.00 WIB, terdakwa Muhammad Iqbal Bin Karyata Daud berjalan lewat daridepan rumah saksi Karimuddin
Setelah mengambil semuabarangbarang tadi kemudian kedua terdakwa keluar dari dalam rumah.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN LgsBahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Karimuddin mengalamikerugian lebih kurang Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaknyalebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak ada izin darisaksi Karimuddin kepada para terdakwa untuk mengambil barangbarangtersebut ;Perbuatan para terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuansebagaimana
Saksi Karimuddin Bin alm M.
dirumah saksi korban saatsaksi lewat dirumah korban ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa Muhammad Iqbal Bin Karyata Daud berjalan lewat dari depanrumah saksi Karimuddin
Langsa Baratmasuk keruah saksi koban yang masuk dari belakang dengan merusak jendela ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.6 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa Para Terdakwa Muhammad lqbal Bin Karyata danHerianto Bin Yahya pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 03.00WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumahsaksi Karimuddin Bin alm. M.
14 — 1
- Mengabulkan Permohonan;
- Memberikan dispensasi nikah kepada pemohon(Karimuddin Nasution bin Syarifudin Nst) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Rio Kurniawan bin Karimuddin Nasutionuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaShelly Novtaviana Rahmadani binti Haryanto;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi nikah kepada pemohon (Karimuddin Nasutionbin Syarifudin Nst) untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama . untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama.;3.
1.M. Jamil Binti Usman
2.Timariah Binti Abdullah
35 — 9
Karimuddin; Pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah seharusnya tertulisstatus Pemohon duda (istri pertama bernama Nurjani binti Ishak) danPemohon II janda (suami pertama bernama Zulkifli bin Ilyas); Dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II seharusnya tertulis telahmemiliki satu orang anak, yaitu Mila Heliza binti M.
Karimuddin,Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0725/Pdt.P/2017/MS.Birsaksi Tgk. Munirwan Ali dan Tgk. A. Jalil Arifin, mahar Pemohon IIemas 8 mayam dibayar tunai;bahwa Pemohon!
Karimuddin,saksi Tgk. Munirwan Ali dan saksi sendiri, mahar Pemohon II emas8 mayam dibayar tunai;bahwa Pemohon!
Karimuddin, saksi Tgk. Munirwan Ali dan Tgk. A. Jalil Arifin, maharPemohon II emas 8 mayam dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon berstatus duda, isteri pertama sudah meninggal dunia, namanya Nurjani,sedangkan Pemohon II berstatus janda, suami pertama bernama Zulkifliyang sudah meninggal dunia sebelum Pemohon II menikah denganPemohon . Dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak.
Karimuddin,saksi Tgk. Munirwan Ali dan Tgk. A. Jalil Arifin, mahar Pemohon II emas 8mayam dibayar tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda, isteri pertamasudah meninggal dunia, namanya Nurjani, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda, suami pertama bernama Zulkifli yang sudah meninggaldunia sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0725/Pdt.P/2017/MS.Bir3.
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karimuddin Bin Juned) dengan Pemohon II (Khadijah Binti Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2005 di Gampong Matang Sijuek Timu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Karimuddin Bin Juned) denganPemohon II (Khadijah Binti Budiman) yang dilaksanakan tanggal 28 Mei 2005di Gampong Matang Sijuek Timu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten AcehUtara;3.
Surat:Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Karimuddin Bin Juned sebagaiKepala Keluarga Nomor 1108190712070115 tanggal 26 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Utara. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, kKemudian diberi tanda P;A.
Saksi:1.Razali Bin Basyari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Karimuddin Bin Juned danPemohon II bernama Khadijah Binti Budiman karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 28 Mei2005 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Matang Sijuek Timu,Kecamatan Baktiya Barat
Muhammad Al Khaidar Bin Basyareh, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Karimuddin Bin Juned danPemohon II bernama Khadijah Binti Budiman karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 28 Mei2005 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Matang Sijuek Timu,Kecamatan Baktiya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karimuddin Bin Juned) denganPemohon II (Khadijah Binti Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2005di Gampong Matang Sijuek Timu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;4.
18 — 5
H Yusuf Abu Bakar dengan mahar 4(empat) Mayam emas dan disaksikan oleh Tgk Karim dan Karimuddin; Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan status Pemohon Perjaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah, tidak adahubungan sedarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) oranganak; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang hidup harmonis dan rukun,dan tidak pernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga, tidak ada masyarakat
Karimuddin bin M Rasyid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di Gampong Kupula,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Agus Muharramdan Pemohon II Ratna Sari;Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padatahun 2008;Bahwa Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon II berstatusPerjaka dan Pemohon
Karimuddin bin M.Rasyid;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Isbat Nikah) dikarenakan tidak mempunyai bukti tertulistentang pernikahannya, sedangkan bukti tertulis tersebut sangat diperlukanuntuk kelengkapan administrasi kependudukan dan oleh para Pemohon untukkejelasan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dengandemikian adanya kepentingan hukum, Maka Majelis Hakim berpendapatperkara Aquo dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon
No. 0141/Pdt.P/2017/MSSGIsah yang telah melansungkan penikahannya pada tanggal 16 Desember 2008,di Gampong Jurong Mesjid Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidiedengan wali nikah adalah (Irwansyah bin Muhammad, abang kandungPemohon Il) dengan Qadhi Nikah Tgk Ahmad Sabil dihadapan saksi nikahMuhammad Karim dan Karimuddin dengan mahar 4 (empat) mayam emasmurni dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Majelis Hakimmenilai bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai
15 — 7
Pdi dan Karimuddin Marzuki, maharnya berupaEmas 16 Mayam, dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.
Karimuddin bin Marzuki, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Daud Ahmad bin Ahmaddan Pemohon II bernama Syakbadah binti Tgk.
Adam Yunus dan Karimuddin dengan mahar berupa Emas 16Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan, tidak ada halangan hukum untuk menikah, baikmenurut syariat Islam, peraturan perundangundangan atau adatistiadat;3. Bahwa selama menikah Para Pemohon belum mendapatkan buku kutipanakta nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.
10 — 5
dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal MajlisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Sumarianto bin Lestari, lahir di Sinunukan tanggal 07 April 1993, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Widodaren Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danRomaya binti Karimuddin
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki Kandung Pemohon Il bernama Agus Salim bin Karimuddin karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Marwan dan Pacran dengan maskawin berupa uang Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarianto bin Lestari)dengan Pemohon II (Romaya binti Karimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2016 di Desa Kampung Kapas II Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumarianto bin Lestari)dengan Pemohon II (Romaya binti Karimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2016 di Desa Widodaren, Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandaling Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal.4.
8 — 3
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il dengan berwakil kepada Qodhi bernama Mahmudin, denganmaskawin berupa emas 3 (tiga) ameh dibayar tunai;, dengan disaksikanoleh Karimuddin dan H.
Oktober 1980, di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir saat pesta pernikahan pada saat pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon Ill;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ildengan berwakil kepada Qodhi bernama Mahmudin, saksi nikah 2orang yang bernama Karimuddin
15 Oktober 1980, di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir saat pesta pernikahan pada saat pelaksanaanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ildengan berwakil kepada Qodhi bernama Mahmudin, saksi nikah 2Orang yang bernama Karimuddin
Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Mahmudin Ayah KandungPemohon Il dengan berwakil kepada Qodhi, dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Karimuddin dan H. Asrun dengan mahar berupaemas 3 (tiga) ameh dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Idalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.
21 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Karimuddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Erita binti A Rahman);
- Membebankan Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp; 1116.000 ( satu juta Sembilan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai Empat (4)orang anak yaitu : MUHAMMAD RIZKI SAFHUNNA bin KARIMUDDIN,ZULFAJRI ANANDA bin KARIMUDDIN, ARIF MAULANA binKARIMUDDIN dan MUHAMMAD ALFATA bin KARIMUDDIN..
untuk itu Penggugatingin mengakhiri perkawinan dengan perceraian melalui MakamahSyariyah Jantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut diatas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Kota Jantho berkenan memanggilPenggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan khusus untuk itu, gunadiperiksa dan diadili dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenceraikan Penggugat ( ERITA Binti ARAHMAN ) dengan Tergugat( KARIMUDDIN
Aisyah binti Johan umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal, Gampong Mesjid Tuha,Kecamatan Delima, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:oBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Erita dan Tergugatbernama Karimuddin karena Saksi adalah bibi Penggugat;oBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1995;Halaman 4 dari 17 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Karimuddin binIbrahim) terhadap Penggugat (Erita binti A Rahman);3.
22 — 7
Karimuddin bin Muchtar ( anak laki-laki kandung ) ;
3.4. Faisal bin Muchtar ( anak laki-laki kandung ) ;
3.5. Ratnawati binti Muchtar ( anak perempuan kandung ) ;
3.6. Roslina binti Muchtar ( anak perempuan kandung ) ;
3.7. Sri Haddah binti Muchtar ( anak perempuan kandung ) ;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000.- ( seratus enam puluh enamribu rupiah ) ;
Karimuddin Bin Muchtar, tempat dan tanggal lahir, Tanjong Keumala, 07Juli 1989, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tanjong Cut Gampong Tanjong KeumalaKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, sebagai: Pemohon V.Hal.1 dari 13 hal Penetapan.No.623/Pdt.P/2016/MSLsk6.
Bahwa pada tahun 1980, antara Muchtar Bin Hanafiah dengan MarianaBinti Matsyah menikah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, yaitu:1) Ratnawati Binti Muchtar, umur 34 tahun, jenis kelaminperempuan;2) Roslina Binti Muchtar, umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan;3) Nasruddin Bin Muchtar, umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki;4) Karimuddin Bin Muchtar, umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki;Hal.2 dari 13 hal Penetapan.No.623/Pdt.P/2016/MSLsk5) Sri Haddah Binti Muchtar, umur
Karimuddin Bin Muchtar, selaku anak lakilaki kKandung;d. Faisal Bin Muchtar, selaku anak lakilaki kandung;e. Ratnawati Binti Muchtar, selaku anak perempuan kandung;f. Roslina Binti Muchtar, selaku anak perempuan kandung;g Sri Haddah Binti Muchtar, selaku anak perempuan kandung;8.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Muchtar Bin Hanafiah adalah: Syarbani Binti Abdul Mutalib, selaku isteri; Nasruddin Bin Muchtar, selaku anak lakilaki kandung; Karimuddin Bin Muchtar, selaku anak lakilaki kKandung; Faisal Bin Muchtar, selaku anak lakilaki kandung; Ratnawati Binti Muchtar, selaku anak perempuan kandung;Hal.4 dari 13 hal Penetapan.No.623/Pdt.P/2016/MSLsk Roslina Binti Muchtar, selaku anak perempuan kandung; Sri Haddah Binti Muchtar, selaku anak perempuan kandung;4.
Karimuddin bin Muchtar ( anak lakilaki kandung ) ;3.4. Faisal bin Muchtar ( anak lakilaki kandung ) ;3.5. Ratnawati binti Muchtar ( anak perempuan kandung ) ;3.6. Roslina binti Muchtar ( anak perempuan kandung ) ;3.7. Sri Haddah binti Muchtar ( anak perempuan kandung ) ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000.
19 — 6
Karimuddin setelah mendapatwakilah dari ayah Pemohon II, dengan mahar 10 mayam emas tunai;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Tgk.
Karimuddin setelahmendapat wakilah dari ayah Pemohon II, dengan mahar 10 mayam emastunali;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon belum pernahmenikah sebelumnya, jejaka dengan gadis serta keduanya tidak adahubungan darah atau sesusuan;Bahwa pernikahan para pemohon telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam yakni terpenuhi syarat dan rukun nikah yaituadanya kedua calon suami isteri, adanya wali nikah, ada dua orang saksi,adanya mahar dan ijab dan kabul;Bahwa saksi mengetahui pernikahan
Karimuddin setelah mendapatwakilah dari ayah Pemohon II, dengan mahar 10 mayam emas tunai;bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Tgk.
Karimuddin setelah mendapatwakilah dari ayah Pemohon II, dengan mahar 10 mayam emas tunai;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon belum pernahmenikah sebelumnya, jejaka dengan gadis serta keduanya tidak adahubungan darah atau sesusuan;Bahwa pernikahan para pemohon telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam yakni terpenuhi syarat dan rukun nikah yaituadanya kedua calon suami isteri, adanya wali nikah, ada dua orang saksi,adanya mahar dan ijab dan kabul;Bahwa saksi mengetahui pernikahan
Karimuddin sebagai wakilah dari wali yang bernamaIsmail (ayah kandung Pemohon Il) serta disaksikan oleh dua orang saksi yaituSulaiman Abd.Razak dan Ramli Ishak dengan mahar 10 manyam emas tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah.Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekian lama. Masyarakatmemanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dan tidak ada yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.
22 — 9
.0382/Pdt.P/2017/MS Bir.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 September 2017 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen tanggal 12 September2017, dengan Register perkara Nomor 0382/Pdt.P/2017/MS Birtelah mengemukakan halhal sebagai mana yang telah diubahdipersidangan sebagai berikut; Bahwa pemohon I dengan pemohon I telah melangsungkanpernikahannya Pada hari Minggu Tahun 2011 di Kampung Kerdas5 Gombak (Malaysia) yang dinikahkan oleh Tgk Karimuddin
Karimuddin selaku Qadhiyang menikahkan Pemohon I dan Pemohon I, dengandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. Abdullah danTgk.
Karimuddin selakuQadhi yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II,dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk.Abdullah dan Tgk.
Karimuddin selaku Qadhi Nikah yangmenikahkan Pemohon I dan pemohon IJ, dengan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Tgk. Abdullah dan Tgk.
37 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Karimuddin bin M.Yahya) terhadap Penggugat( Anita binti A.Rahman) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.776.000.00,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nomor: 0529/007/XII/2016,tanggal 05 Desember 2016, a/n Karimuddin dengan Anita yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, 05 Desember 2016, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, (bukti P.3 ); Bukti Saksi:1. oo. eee eee eeeeeeeeeeeee3, UMUr 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang Becak, tempat tinggal di Gampong Hagu BaratLaut, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, di bawahsumpahnya memberikan keterangan
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Anita sebagai anakkandung saksi dan Tergugat namanya Karimuddin sebagai menantusaksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diDusun Teungoh Gampong Paya Bili Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor:224/Pst.G/2019/MsLsmBahwa sekarang Penggugat bersama 1 (Satu) orang anaknya sudahsetahun
tidak berani lagi hidup bersama Tergugat ;Bahwa selama Penggugat tinggal di Hagu barat Laut bersama saksitidak ada nafkah baik lahir maupun batin untuk Penggugat ;seseeeeeeeeeyy UMUF 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gampong HaguBarat Laut, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Anita sebagai tetanggasaksi dan Tergugat namanya Karimuddin
P.2, (Foto Kopi Surat Keterangan Domisili)a/n Anita, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Penggugat sebagaipihak yang berkepentingan dengan perkara ini sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3, (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) atasnama Karimuddin
48 — 6
Karimuddin yang menerima wakilahdari abang kandung Pemohon II bernama M. Arif dan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Tgk. Nurdin dan Tgk.
Karimuddin yang menerima wakilah dari abang kandung PemohonIl bernama M. Arif dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Tgk.Nurdin dan Tgk.
Karimuddin yang menerima wakilah dari abang kandungPemohon II bernama M. Arif dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernamaTgk. Nurdin dan Tgk.