Ditemukan 2133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nilah nikah nilai nolus niakh
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 107/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 5 Maret 2013 — Nama : NILUH AMIATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 39 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Dsn. Pagak Desa Cegkok Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Belum Kawin
288
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2002 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama VERA RINA RAHMAWATI anak dari yang merupakan anak dari seorang Ibu bernama NILUH AMIATI (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya
    Nama : NILUH AMIATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 39 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn. Pagak Desa Cegkok Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Belum Kawin
    107/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : NILUH AMIATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 39 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn. Pagak Desa Cegkok Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Belum KawinAmar Putusan :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2002 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama VERA RINA RAHMAWATI anak dari yang merupakan anakdari seorang Ibu bernama NILUH AMIATI (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pid.B/2010
Tanggal 9 Maret 2011 — SYAIFUL ANAM
257
  • mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut" Bahwa Ia Terdakwa SYAIFUL ANAM pada. hari Kamistanggal 1 April 2010 sekira Jam.07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain disekitar itu dalam bulanApril 2010 atau setidak tidaknya pada Tahun 2010, bertempatdi rumah saksi Niluh
    benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh Orang atasbenda yang berada dibawah kekuasaannya karena hubungankerja pribadinya, karena mata pencahariannya atau karenamendapat upah, yakni berupa uang sebesar setoran konsumensebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta Lima ratus ribu rupiah)yang merupakan uang angsuran kredit' elektronik milik PTSiantar Top Multi Finance Cabang Malang yang dibayarkanoleh Nasabah Atas nama Saksi Niluh
    selakuPegawai Negeri Sipil pada kantor Kecamatan Pakisaji,dengan jabatan selaku juru bayar yang mengkoordinirselaku konsumen untuk pembiayaan kredit elektronikpara pegawai di Kecamatan Pakisaji, dengan pihak PTSiantar Top Multi Finance Cabang Malang yang sudahdilaksanakan sejak sekitarTahun 2006, dimana SaksiNiluh MHendriati sebelumnya telah mengkabarkan kepadaTerdakwa bahwa uang angsuran sudah ada, selanjutnyapada hari itu kamis' tanggal 1 April 2010 sekirajam.07.00 wib, pagi hari sewaktu Saksi Niluh
    Hendriatihendak ke kantor datang terdakwa Syaiful Anam untukmengambil uang angsuran kredit yang sudah dipersiapkandan hendak dibayarkan, selanjutnya uang konsumen an.Niluh Hendriati sebesar Rp.1.500.000, segeradiserahkan kepada terdakwa dan diberi tanda terimaberupa kwitansi warna hijau tertanggal 1 April 2010,sesaat kemudian = Saksi Niluh Handriati menanyakanmengapa tanda terima/kwitansi tersebut tidak ada kopPT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang, sesaatkemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa
    angsurankredit HP atas pembayaran tersebut terdakwamemberi saksi Niluh hendriati tandaterima/kwitansi umum bukan tanda terima/kwitansiresmi dari PT Siantar Top Multi Financedikarenakan terdakwa saat itu tidak membawa tandaterima/kwitansi resmi dari PT siantar =; Bahwa setelah menerima uang angsuran tersebutoleh terdakwa tidak disetorkan kepada PT SiantarTop Multi Finance melainkan dipergunakansecara pribadi oleh terdakwa ; Bahwa kecuali uang angsuran Rp.1.500.000, terdakwa juga telah menggunakan
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 593/Pdt.P/2015/PN.Dps.
Tanggal 5 Januari 2016 — I KADEK SUYADA BERATA, DK.
206
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohondi Akta Kelahiran tersebut yang semula bernama : NI LUH PUTU MELIANALAKSEMI DEWI diperbaiki menjadi NILUH PUTU MELIANA LAKSMI DEWI ;3.
    Memerintahkan / memberi jin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perbaikan nama anak Para Pemohontersebut yaitu : NI LUH PUTU MELIANA LAKSEMI DEWI diperbaiki menjadi NILUH PUTU MELIANA LAKSMI DEWI pada register yang diperuntukkan untukitu dan dalam kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama I Kadek Suyada Berata dengan NiLuh Made Sumawati, diberi tanda ( P1 );2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Luh Putu Meliana Laksemi Dewi,tanggal 15 Agustus 2011, No. 4927/Ist/2011, diberi tanda ( P 2);3. Foto copy KTP atas nama I Kadek Suyada Berata dan Ni Luh Made Sumawati,diberi tanda ( P3 ) ;4.
    NILUH PUTU MELIANA LAKSEMI DEWI, Perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 02 Januari 2000 ; 2.
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 241/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIZAL Alias MATO
5311
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO A7 Warna Gold dengan Nomor IMEI 867939041739997, Nomor IMEI 2: 867939041739989;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban NILUH

    Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerek OPPO A7 warna emas dengan no IMEI 1867939041739997, no IMEI 2 : 867939041739989 dikembalikankepada saksi Niluh Reni Andryani.;4.
    Mega Rahmasari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan mengenai kasus hilangnyahandphone Merk OPPO A7 warna Gold dengan IMEI 867939041739997milik Saksi Niluh; Bahwa Saksi Niluh kehilangan handphonenya pada hari juat tanggal 15Februari 2019 di JI. H.E.A. Mokodompit Kel. Lalolara Kec.
    Kambu KotaKendari; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil atau menjambrethandphone milik Saksi Niluh; Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis pencuriannya namunberdasarkan keterangan Saksi Niluh pada saat itu Saksi Niluh hendak pulangkerumah omnya di JI.
    Orinunggu BTN Kendari Permai Blok K 03 No 18 Kec.Kambu dengan menggunakan sepeda motor, namun dipertigaan kampusUHO dengan sungai wanggu datang 2 (dua) orang tidak dikenalberboncengan motor dari arah kiri dan kemudian kedua orang tersebutlangsung menarik tas samping yang dipakai:; Bahwa menurut cerita dari Saksi Niluh dirinya dihubungi pihakkepolisian dan mengatakan handphone tersebut ditemukan oleh seseorangbernama Sudirman Alias Dedi yang membeli handphone tersebut dariTerdakwa; Bahwa Saksi Niluh
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A7 Warna Gold denganNomor IMEI 867939041739997, Nomor IMEI 2:867939041739989;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban NILUH RENIANDRYANI;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Kdi6.
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.Sgr
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON - I MADE KAWAN
137
  • bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2052015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajapada tanggal 2852015 dengan nomor register: 43/Pdt.P/2015/PN.Sgr telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari I Kadek Eko Susanto dan IKadek Eko Susanto saat ini telah meninggal dunia karena sakit pada tgl 23Juni 2011;e Bahwa semasa hidupnya I Kadek Eko Susanto telah kawin dengan seorangperempuan bernama Niluh
    Sri Endrayani di desa Sepang pada tgl 10 Mei2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 147/WNI/Bsb/2011 tgl 27Juni 2011;e Bahwa dari perkawinan antara I Kadek Eko Susanto dengan Niluh SriEndroyani telah lahir seorang anak yang diberi nama PUTU BAYU ARISNAGIRI, lakilaki, lahir di Sepang tgl 17 Juni 2009;e Bahwa semasa hidupnya I Kadek Eko Susanto bekerja sebagai anggota Polri.e Bahwa kemudian istri dari I Kadek Eko Susanto yang bernama Niluh SriEndroyani telah menikah/kawin lagi dengan orang
    lain;e Bahwa oleh karena I Kadek Eko Susanto sudah meninggal dan istrinya yangbernama Niluh Sri Endroyani telah menikah/kawin lagi dengan orang lain,sedangkan anak dari I Kadek Eko Susanto masih dibawah umur (belumdewasa) maka untuk mengurus hakhak I Kadek Eko Susanto sebagaianggota Polri di kemudian hari yaitu menyangkut gaji dan lainlaindiperlukan adanya wali;e Bahwa oleh karena Pemohon adalah kakek dari PUTU BAYU ARISNAGIRI , maka Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari PUTU BAYUARISNA GIRI,
    Kep/229/V/2012 (bukti P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama I KADEK EKO SUSANTO (buktiP.6);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara I KOMANG BUDIARTA dengan NILUH SRI ENDRAYANI (bukti P.7);Foto copy Surat Keterangan No. 470/495/Pem/2015 (bukti P.8);Foto copy Surat Keterangan Hak Asuh Anak (bukti P.9);Buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah cocok, kecuali bukti P.2,P.6 dan P.7 tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain
    I KADEK EKOSUSANTO.e Bahwa I KADEK EKO SUSANTO telah meninggal dunia pada tgl 23 Juni2011.e Bahwa I KADEK EKO SUSANTO bekerja sebagai anggota Polri.e Bahwa semasa hidupnya I KADEK EKO SUSANTO menikah denganNILUH SRI ENDROYANI dan telah memiliki seorang anak bernama PUTUBAYU ARISNA GIRI.e Bahwa PUTU BAYU ARISNA GIRI lahir di Sepang pada tgl 17 Juni 2009.e Bahwa sekarang istrinya I KADEK EKO SUSANTO yaitu NILUH SRIENDROYANTI telah menikah lagi dengan IKOMANG BUDIARTA.e Bahwa sejak NILUH SRI ENDROYANI
Register : 17-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — HUSEN SALAMA, SP
5812
  • pt Budhi kepada Ahsanul Hadi sebesarRp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh Putu kepada Eko Adi Sutrisno sebesarRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh putu kepada Sholeha Madaloka, SPsebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);Tanggal 04 Juli 2013 dari Niluh Putu Budhi kepada Wahid, SP sebesarRp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Tanggal 05 Juli 2013 dari Dewi kepada
    Irfan selaku sekretaris badan ketahanan pangan,terdakwa Husen salama, SP selaku kasubag keuangan dan asset, sertasaksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara Pengeluaran bahwadalam rapat tersebut saksi kembali saksi pertanyakan uang dimana dandijawab ada pada saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara dansaksi tanya uang dikas ada berapa dijawab oleh saksi Niluh Putu Budi SriAndayani ada Rp. 5.000.0000, sehingga saksi katakan tidak bisadibayarkan itu.
    menerangkan Sebelum saksi Niluh Putu Budi SriAndayani membuat surat pernyataan pernah mengadakan rapat bersamasaksi selaku Sekretaris badan ketahanan pangan, Kepala badan ketahananpangan, saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara badanKetahan pangan dan terdakwa sendiri selaku Kasubag Keuangan badan57Ketahan Pangan dan dalam rapat tersebut ditanyakan dimana uang honorpenyuluh, siapa yang pinjam, akan tetapi saksi Niluh Putu Budi Sri Andayanimengatakan uang di Brankas tersisa Rp. 5000.000
    saksi Niluh mengatakan uang di Brankas tersisaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
    pt Budhi kepada Ahsanul Hadi sebesarRp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);e Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh Putu kepada Eko Adi Sutrisno sebesarRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);e Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh putu kepada Sholeha Madaloka, SPsebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);e Tanggal 04 Juli 2013 dari Niluh Putu Budhi kepada Wahid, SP sebesarRp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);e Tanggal 05 Juli 2013 dari
Putus : 09-03-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pid.B/2010/PN.Mlg
Tanggal 9 Maret 2011 — SYAIFUL ANAM
424
  • Dimana IaTerdakwa Saiful Anam ketika selaku karyawan dengan tugas selaku kolektor / jurutagih PT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang sebelum hari kamistanggal April 2010 seperti harihari sebelumnya ia Terdakwa dihubungi olehSaksi Niluh Hendriati selaku Pegawai Negeri Sipil pada kantor KecamatanPakisaji, dengan jabatan selaku juru bayar yang mengkoordinir selakukonsumen untuk pembiayaan kredit elektronik para pegawai di KecamatanPakisaji, dengan pihak PT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang
    yang sudahdilaksanakan sejak sekitarTahun 2006, dimana Saksi Niluh Hendriati sebelumnyatelah mengkabarkan kepada Terdakwa bahwa uang angsuran sudah ada,selanjutnya pada hari itu kamis tanggal 1 April 2010 sekira jam.07.00 wib, pagihari sewaktu Saksi Niluh Hendriati hendak ke kantor datang terdakwa SyaifulAnam untuk mengambil uang angsuran kredit yang sudah dipersiapkan danhendak dibayarkan, selanjutnya uang konsumen an.
    Niluh Hendriati sebesarRp.1.500.000, segera diserahkan kepada terdakwa dan diberi tanda terimaberupa kwitansi warna hijau tertanggal 1 April 2010, sesaat kemudian Saksi NiluhHandriati menanyakan mengapa tanda terima/kwitansi tersebut tidak ada kopPT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang, sesaat kemudian dijawab olehTerdakwa bahwa ia tidak membawa tanda terima /kwitansi resmi dari Kantor,sebagai gantinya terdakwa menyerahkan (satu) lembar kwitansi warna hijautertanggal 1 April 2010, seterima uang
    Sukarno Hatta No.45C Malang (tokoGriyasanta) ;Bahwa terdakwa adalah karyawan dari PT Siantar Top Multi Financecabang malang yang bertugas melakukan penagihan uang angsuranterhadap konsumen PT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang baikperorangan maupun instansi yang selanjutnya uang angsuran tersebut hariitu juga disetorkan/diserahkan kepada kasrr ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah terdakwa melakukan penagihan darisaksi Niluh Hendriati uang sebesar Rp.1.500.000, tidak disetorkan kePt Saintar Multi
    Saksi NILUH HENDRIATI3.Bahwa saksi adalah nasabah dari Pt Siantar Top Multi Finance cabangMalang ;Bahwa saksi mengambil satu bush HP dan yang membiayai adalah PTSiantar Top Multi Finance selanjutnya saksi mencicil kepada PT Siantar TopMulti Finace, dan yang biasa melalukan penagihan adalah terdakwa ;Bahwa pada tanggal 1 April 2010 sekira jam 07.00 Wib dirumahsaksi, saksi telah membayarkan uang angsuran kredit HP melaluiterdakwa sebesar Rp.1.500.000, atas pembayaran tersebut saksi olehterdakwa diberi
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EKA WIDIASTUTI, SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
LALU AHMAD MULTAZAM
453340
  • Bahwa akun Bee Talk palsu yang mengatasnamakan saksi JENNIFER dansaksi SUSY RIZKY WIYANTINI serta NILUH JALANTIK tersebut olehTerdakwa dibuat dengan tujuan untuk menawarkan layanan massage dan Spaserta layanan Sex agar saksi JENNIFER dan saksi SUSY RIZKY WIYANTINIserta NILUH JALANTIK terganggu dan banyak yang menghubungi.
    Psttersebut oleh Terdakwa diunggah ke Akun Bee Talk palsu dan Terdakwamencantumkan nomor Handphone milik saksi JENNIFER dan saksi SUSYRIZKY WIYANTINI serta NILUH JALANTIK di Akun Bee Talk fiktif tersebutyang didapat dari Akun Facebook miliknya saksi JENNIFER dan saksi SUSYRIZKY WIYANTINI serta NILUH JALANTIK.
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Amp
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
1.Nengah Wirasa
2.Ni Wayan Yuni Astuti
178
  • Dari perkawinan Para Pemohon tersebut, telah memiliki 2 orang anak,masing masing bernama : NiLuh Nadana Pertiwi, tempat lahir Bali, tanggal 13November 2005; Kadek Dina Anggraini, tempat lahir Sidorejo, tanggal 31Maret 2009;Ni Luh Nadana Pertiwi dengan Nama Bapak Nengah Warasa dan Ibu NiWayan Yuni Astuti, Nama dalam Akta Kelahiran tersebut dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 474.1/20.377/IST/2007, pada tanggal 24 Oktober 2007.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NILUH NADANA PERTIWINomor; 474.1/20.377/Ist/2007 tertanggal 24 Oktober 2007, yang telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P7;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KADEK DINA ANGGRAINInomor; 474.1/3.452/UMUM/2009 tertanggal 7 April 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;.
    Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN AmpBahwa saksi merupakan sepupu dari para PemohonBahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dari anak Para PemohonBahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tanggal 30November 2004 yang dipuput oleh Jro Mangku Berata dan parapemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Niluh Nanda Pertiwi danKadek Dina AnggrainiBahwa anak pertama bernama NILUH NADANA PERTIWI lahir di Balitanggal 13 Nopember 2005 dan tertulis di akta nama bapaknya NengahWarasa
    Nanda Pertiwi danKadek Dina AnggrainiBahwa anak pertama bernama NILUH NADANA PERTIWI lahir di Balitanggal 13 Nopember 2005 dan tertulis di akta nama bapaknya NengahWarasa berbeda dengan yang tertulis di ljazah yang tertulis Ni LuhNandana Pertiwi nama ayahnya di ijazah Nengah Wirasa sedangkanuntuk anak kedua yang bernama Kadek Dina Anggraini nama ayahnyaHalaman 5 dari 8 hal.
    Nanda Pertiwi dan Kadek Dina Anggraini Bahwa anak pertama bernama NILUH NADANA PERTIWI lahir di Balitanggal 13 Nopember 2005 dan tertulis di akta nama bapaknya NengahHalaman 6 dari 8 hal.
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 494/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
I Gede Sutarka
4524
  • buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 9 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 11 Juni 2020, dalam Register Nomor:494/Pdt.P/2020/PN Dps. telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindudengan seorang perempuan yang bernama : Niluh
    SAKSI MADE ANGGA WISNU WINATA, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan dari pemohon ;Bahwa benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu dengan Niluh Intaran,sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1250/ CS 2003 yang dikeluarkan tertanggal 9 desember 2003 oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Dua Karangasem ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Niluh Intaran
    Intaran,sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1250/ CS 2003 yang dikeluarkan tertanggal 9 desember 2003 oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Dua Karangasem ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Niluh Intaran telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama ; Komang Yudi Widiarka, lakilaki, lahir di Tianyar Timur, padatanggal 19 april 2002; .
    ; 782/Pdt.P/2019/PN Dpskutipan Akta Perkawinan Nomor : 1250/ CS 2003 yang di keluarkantertanggal 9 desember 2003 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Dua Karangasem ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Niluh Intaran telah mempunyal2 (dua) orang anak yang bernama ; Komang Yudi Widiarka, lakilaki, lahir di Tianyar Timur, padatanggal 19 april 2002; .
    Ketut Yuda Widiatmika, lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 23 juni 2007; Bahwa Istri Pemohon yang bernama Niluh Intaran telah meninggal padatanggal 2 juli 2018 ; Bahwa Pemohon memiliki harta bersama dengan almarhum Istrinya yaitusebuah rumah dengan lus tanah 94m2 sesuai dengan sertifikat hak milikNo. 089023, yang terletak di Badung, Kecamatan Kuta Utara, KelurahanKerobokan Kaja, Banjar Muding Tengah Atas nama Gede Sutarka ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama I.
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 87/Pdt.P/2017/PN.Amp
Tanggal 7 September 2017 — PERDATA Pemohon: I Nengah Bakti
7017
  • Menyatakan dan penetapan nama anak dari Para Pemohon adalah NILUH DE SRI CHANDRA PURAHITA menjadi nama yang sah ;4.
    Fotokopi ljasah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2012/2013 atas nama NILUH DE SRI CHANDRA PURAHITA, tertanggal 8 Juni 2013 diberi tandaP3;4.
    NILUH DE SRI CHANDRA PURAHITA ;2. NI KADEK ADELIA CAHYAN ;3.
    Menyatakan dan menetapkan nama anak Para Pemohon adalah : NILUH DE SRI CHANDRA PURAHITA menjadi nama yang sah ;4.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — RADIKA KARDINATA, SH
7412
  • pt Budhi kepada Ahsanul Hadi sebesarRp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh Putu kepada Eko Adi Sutrisno sebesarRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh putu kepada Sholeha Madaloka, SPsebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);Tanggal 04 Juli 2013 dari Niluh Putu Budhi kepada Wahid, SP sebesarRp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu ru piah);Tanggal 05 Juli 2013 dari Dewi kepada
    Irfan selaku sekretaris badan ketahanan pangan,terdakwa Husen salama, SP selaku kasubag keuangan dan asset, sertasaksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara Pengeluaran bahwadalam rapat tersebut saksi kembali saksi pertanyakan uang dimana dandijawab ada pada saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara dansaksi tanya uang dikas ada berapa dijawab oleh saksi Niluh Putu Budi SriAndayani ada Rp. 5.000.0000, sehingga saksi katakan tidak bisadibayarkan itu.
    menerangkan Sebelum saksi Niluh Putu Budi SriAndayani membuat surat pernyataan pernah mengadakan rapat bersamasaksi selaku Sekretaris badan ketahanan pangan, Kepala badan ketahananpangan, saksi Niluh Putu Budi Sri Andayani selaku Bendahara badanKetahan pangan dan terdakwa sendiri selaku Kasubag Keuangan badan57Ketahan Pangan dan dalam rapat tersebut ditanyakan dimana uang honorpenyuluh, siapa yang pinjam, akan tetapi saksi Niluh Putu Budi Sri Andayanimengatakan uang di Brankas tersisa Rp. 5000.000
    saksi Niluh mengatakan uang di Brankas tersisaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
    pt Budhi kepada Ahsanul Hadi sebesarRp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);e Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh Putu kepada Eko Adi Sutrisno sebesarRp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);e Tanggal 01 Juli 2013 dari Niluh putu kepada Sholeha Madaloka, SPsebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);e Tanggal 04 Juli 2013 dari Niluh Putu Budhi kepada Wahid, SP sebesarRp.2.790.000, (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);e Tanggal 05 Juli 2013 dari
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/PID/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — SYAMSUDIN
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang termasuk dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Palu, Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 pada sekitar pukul09.00 WITA saksi Niluh
    lalu saksi menjawab IYAkemudian saksi Niluh bertanya INI SIAPA ?
    lalu TERDAKWASYAMSUDIN menjawab INI PAK SYAMSUDIN, SAYA BISA BANTUYANG PENTING BERKAS DAN UANG TUNAI Rp130.000.000,00DIBAWA KE PALU, lalu saksi Niluh menjawab SAYA TIDAK TAHU APAAPA, NANTI BICARA SAJA SAMA MAMAKU NANTI SAKSI KIRIMNOMORNYA sehingga saat itu saksi Niluh langsung mengirim Nomor HPmilik saksi Ni Kadek Sumartini (ibu kandung saksi Niluh) dengan NomorHP (085146061511), tidak lama kemudian TERDAKWA SYAMSUDINlangsung mengirim SMS ke Nomor HP Saksi Ni Kadek, sejak saat ituSaksi Ni Kadek sering
Register : 30-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 423/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
1.SUGENG SANTONSO Bin Alm. PONIRAN
2.YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm. IMAM SUHADI
3330
  • Penuntut Umum:
    Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
    Terdakwa:
    1.SUGENG SANTONSO Bin Alm. PONIRAN
    2.YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm. IMAM SUHADI
Register : 04-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 505/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Niluh Teti Puryanti binti Bambang Riyadi);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-08-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon

    2.Memberi izin kepaxda Pemohon ( Supardi Bin Mohammad Afandi ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Ardaniah/niluh ) didepan sidang Pengadilan Agama Negara.

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( Tioga ratus sembilan pulu8h satu ribu rupiah )

Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 72/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adi Kurniawan Saputra bin Anang Hartono; untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Niluh Atalia Ningrum binti Sudimin Purnomo;; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova Lestari
6714
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama : PUTU AYU MAS SARAYAWATI diganti menjadi NILUH
    DARMASTUTI, dalam Akte Kelahiran No. 5171-LT-05082015-0033 ;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Kelahiran anak Para Pemohon tentang Pergantian nama PUTU AYU MAS SARAYAWATI diganti menjadi NILUH
    Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pertama ParaPemohon yang semula bernama : PUTU AYU MAS SARAYAWATI digantimenjadi NILUH MASITA RAISA DARMASTUTI, dalam Akte Kelahiran No.5171LT050820150033 ;3.
    Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Dan Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatankan penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian namaPUTU AYU MAS SARAYAWATI diganti menjadi NILUH MASITA RAISADARMASTUTI:4.
    Pemohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak yang bernama : PUTU AYU MAS SARAYAWATI, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 05 Oktober 2014 dan sudah punya Akta Kelahiran;Bahwa perkembangan anak Para Pemohon setelah berumur 1 tahunperilakunya suka menyendiri dan diam kemudian setelah itu ditanyakankepada orang pintar disarankan untuk untuk mengganti namanya karenaHal 4 dari hal 8 Penetapan Nomor 915/Pdt.P/2018/PN.Dps.tidak sesuai dengan kelahirannya disuruh nama anak tersebut digantimenjadi NILUH
    MASITA RAISA DARMASTUTI:Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti yang semulabernama PUTU AYU MAS SARAYAWATI menjadi NILUH MASITA RAISADARMASTUTI kesehatannya membaik perilakunya tidak aneh lagi;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang berkeberatan anak paraPemohon diganti namanya;.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama ParaNyPemohon yang semula bernama : PUTU AYU MAS SARAYAWATI digantimenjadi NILUH MASITA RAISA DARMASTUTI, dalam Akte Kelahiran No.5171LT050820150033 ;3.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 189 /Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 23 September 2014 — PAULUS SUKIMAN
201
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengambil tabungan pada PT Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Sepanjang atas nama : Niluh Ratnawati dengan Nomor Rekening : 2710729258 ; ---------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.; -181000,-(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Bank Central Asia Tbk, Kantor CabangSepanjang atas nama : Niluh Ratnawati dengan nomor rekeningZT VOF 2G 256 5 seem ee eeseeseee eee tee Ei5. Bahwa oleh karena isteri Pemohon telah meninggal dunia sedangkanPemohon sebagai suami dan sekaligus merupakan ahli waris dari isteriPemohon, maka untuk pengambilan tabungan pada Bank BCA KantorCabang Sepanjang beralih ke ahli warisnya Pemohon dank e 3 (tiga)ANAKNYA 5 annem neem nen nn ne nnn ne nnn ne nnn nena nance n nec na nanan6.
    membacakan permohonannya danatas pertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515132807540002 tertanggal 29September 2012 atas nama PAULUS SUKIMAN, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.16/NAS/1981 antara PAULUSSUKIMAN dengan NI WAYAN RATNAWATI diberi tanda bukti P2 ; Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Niluh
    Pengadilan sebagai saksi karenaPemohon akan mengambil uang tabungan isterinya di BCA ; Bahwa untuk bisa mengambil uang tabungan isterinya tersebut harusmendapatkan penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa Saksi KOMANG NATANAEL ADI WIBOWO ,Memberikan ..........:::0c00memberikan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan pemohon yaitu sebagai anak kandungnya yang nomor tiga ; Bahwa benar ibu saksi yang bernama Niluh
    Ul 5 sseeseseesee eee eerie eee ee reeBahwa benar ibu saksi yang bernama Niluh Ratnawati telah meninggal duniapada tanggal 26 Juli 2014 karena sakit ; Bahwa benar untuk bisa mengambil uang tabungan ibu saksi di BCAharuslah mendapatkan penetapan dari Pengadilan ; Bahwa benar saksi sebagai anak nomor 2 menyetujui bapak (Pemohon)untuk mengambil uang tabungan ibu saksi di BCA ; Bahwa benar kakak saksi nomor 1 yaitu Bagus Philipus Kristianto jugamenyetujui dan tidak ada masalah apabila bapak (Pemohon)
    Memberi ijin kepada pemohon untuk mengambil tabungan pada PT BankCentral Asia Tbk Kantor Cabang Sepanjang atas nama : Niluh Ratnawatidengan Nomor Rekening : 2710729258 ; 3.
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 083-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — SERDA ARSYAT
4625
  • Niluh Dinar Apriyantini.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012 dengan rasa putus asa danbingung Terdakwa tidak langsung kembali ke Kesatuan melainkan pergike Padang Sumatra Barat dan kost di Padang selama 40 (empat puluh)hari dan tidak melakukan kegiatan apaapa lalu pada akhir bulanDesember 2012 Terdakwa pergi ke Serang Banten dan juga kost diMenimbangSerang Banten selama 14 (empat belas) hari dengan tidak melakukankegiatan apaapa.4.
    Niluh DinarApriyantini hingga hamil 1 (satu) bulan selanjutnya Terdakwadikembalikan ke kesatuan asal yaitu Yonkes Divif1 Kostrad.5. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2013 atas kesadarannya sendiri Terdakwakembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal19 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 12 Januari 2013 atau selamakurang lebih 55 (lima puluh lima) hari secara berturutturut.7.
    Niluh Dinar Apriyantiniyang kemudian dikeluarkan Surat Perintah dari Ditkesad Nomor :Sprin/2107/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 TMT 19 Nopember 2012dan dikembalikan ke kesatuan asal Yonkes Divif 1/1 Kostrad. Disampingitu juga Sdri. Niluh Dinar Apriyantini juga dikeluarkan sebagaimahasiswa Akper RSPAD Gatot Subroto Jakarta.3.
    NiLuh Dinar Apriyantini pada saat melakukan tugas belajar di AkperRSPAD Gatot telah di proses dan diselesaikan secara kekeluargaandengan kesepakatan Terdakwa menyanggupi menikahi Sdri.
    Niluh Dinar Apriyantini dikeluarkan dari Akper RSPADGatot Sobroto Jakarta.