PENETAPANNomor : 336/Pdt.G/2017/PA.Bla.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Siti Nurkhasanah binti Djiman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Sasak RT.04 RW. 01 Desa Desa BulurotoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Magdalena Lina K, SH dan SUGIYANTO,SH, para Advokat yang beralamatkan

No.0336/Pdt.G/2017/PA.Bla.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaanUndang Undang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 116 huruf f Inpres No. 1tahun 1991 tentang kompilasi hukum Islam maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanPRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Pardan Bin Pall)terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Binti Djiman)3.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P5 dan P.6 tersebut (berupaakta kelahiran ketiga anak Pemohon) maka terbukti bahwa Alm Selamat binBudiman selama hidupnya memiliki anak kandung yang bernama Putri NurKhasanah, Punthadewa Bagus Sachputera, dan Aisyah Nurul Hasana Chendan anak tersebut masih belum cukup umur dan belum bisa bertindak secarahukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Putri NurKhasanah, Punthadewa Bagus Sachputera, dan Aisyah Nurul Hasana Chen;2. Bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum Selamat bin Budiman;3. Bahwa Pemohon dan Alm Selamat bin Budiman telah dikaruniai 3 orang(tiga) orang anak yang belum dewasa secara hukum;4. Bahwa Alm Selamat bin Budiman telah meninggal dunia;5. Bahwa Pemohon minta ditetapkan sebagai wali untuk mewakili kepentinganhukum dari ketiga orang anaknya;6.

Putri Nur Khasanah, Punthadewa BagusSachputera, dan Aisyah Nurul Hasana Chen masih di bawah umur dan anaktersebut belum bisa bertindak secara hukum, maka berdasarkan ketentuanPasal 1 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, demi untuk kepentingan anaktersebut, perlu ditunjuk walinya untuk mengurus diri pribadi dan harta milikketiga anak tersebut atau yang akan mewakili perbuatan hukum anak tersebutbaik dimuka pengadilan atau diluar pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dan ketiga anak yang bernama Putri NurKhasanah

Dan mereka menanyakan kepadamu (Muhammad) tentang anakanak yatim, katakanlah: memperbaiki keadaan mereka adalah baik danJika kamu mempergauli mereka, maka mereka adalah saudarasaudaramu;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Putri NurKhasanah, Punthadewa Bagus Sachputera, dan Aisyah Nurul Hasana Chensebagaimana keterangan saksisaksi dapat disimpulkan bahwa Pemohondipandang cakap, dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berakhlak baik sertaHal. 11 dari 14 Hal.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama: NURKHASANAH, umur + 17 tahunSekarang tinggal bersama Termohon.4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan awal bulan Januari 2016 mulai timbulperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan karena;a.

TINARSO RIKAT bin RAMUJI, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, empat tinggal di RT.0O2 RW.03 Desa Ketanda, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, Bahwa Saya kenal dengan pemohon dan termohon karena sayasebagai Paman kandung pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama NURKHASANAH, umur 17 tahun ; Bahwa Selama dalam pernikahannya pemohon dengan termohonbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merekunkan mereka.2.WISNO BIN WIRYO SUKARTO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.02 RW.06 Desa Kaliori, Kecamatan,Kalibagor, Kabupaten Banyumas, Bahwa Saya kenal dengan pemohon dan termohon karena sayasebagai Tetangga dekat Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama NURKHASANAH, umur 17 tahun ; Bahwa Selama dalam pernikahannya pemohon

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua dari Ima Nur Khasanah (vide, P.3 dan P.4)mempunyai kapasitas kedudukan dan kepentingan hukum (legal standing)untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahPemohon dan Pemohon II bermaksud dan bertujuan mendapat dispensasikawin untuk anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ima NurKhasanah

Hakim berpendapat fakta hukum umur anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Ima Nur Khasanah binti Marjonotersebut belum memenuhi syarat minimal usia perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, oleh karenanya maka sudah tepat langkah hukum yangditempuh oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua dari Ima NurKhasanah

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dalamInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 4 diatas, Ima NurKhasanah binti Marjono saat ini berstatus gadis dan Sumardi bin Sarminberstatus jejaka serta keduanya samasama beragama Islam.

Hakimberpendapat fakta hukum tersebut sangat penting bagi Ima Nur Khasanahbinti Marjono dan Sumardi bin Sarmin yang sedang menempuh prosespernikahan, karena dengan fakta hukum tersebut menjadi jelas antarakeduanya tidak ada larangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8huruf e dan f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 40, 41, 42, 43, dan 44 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, Ima NurKhasanah

Hakim menilai faktatersebut telah menunjukkan bahwa rencana perikahan antara Ima NurKhasanah binti Marjono dan Sumardi bin Sarmin tidak bertentangan atautelah sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Pemohon (NURKHASANAH BINTI URIP KARYONO) tidak terdapat larangan atauhubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnya pernikahan antaraPemohon dengan calon isteri Pemohon (NUR KHASANAH BINTI URIPKARYONO), yang mana calon istri Pemohon (NUR KHASANAH BINTIURIP KARYONO) telah bercerai dengan mantan suaminya yang bernamaKARNADI BIN RASJA berdasarkan akta cerai dengan Nomor0450/AC/2020/PA.Slw;7.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (NURKHASANAH BINTI URIP KARYONO);3.

anak Perempuan yang bernamaSiti Nur Khasanah yang lahir di Kebumen, tanggal 14 Mei 1993 yang sekarangusianya lebih kurang 16 (enam belas) tahun anak dari Suroto dan Sukenti ;Bahwa antara para Pemohon dengan ayah kandung anak Perempuan bernamaSiti Nur Khasanah adalah ipar karena mendapat Sukenti yang kakak beradikkandung dengan Pemohon Sukenti, sehingga anak tersebut adalah keponakandari para Pemohon ; 202 noone cence nn nnn nnn nn nenaBahwa anak Suroto dan Sukenti berjumlah dua orang yakni Siti NurKhasanah

Untuk itu diharapkan terjamin kehidupan anakSELANIUINY A, 5 mnnm nnn nnn nn nnn cn er etSUROTO ;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari anak yang diangkat oleh para Pemohon ;Bahwa saksi menikah dengan SUKENTI di Kebumen tanggal 18 Agustus 1992Bahwa saksi mempunyai anak sebanyak dua orang yakni SITI NURKHASANAH umur enam belas tahun, dan adiknya lakilaki bernama DWISETIADI umur sebelas tahun ; n nnn neon nn nn nnn nnnnnn nnnBahwa saksi dengan ikhlas menyerahkan anak saksi kepada para Pemohon untukdijadikan

anak angkat karena saksi mengetahui para Pemohon yang sudah lamamenikah tidak dikaruniai anak dan diharapkan dapat merawat dan mendidik anaktersebut ; SUKENTI;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari anak yang diangkat oleh para Pemohon ;Bahwa saksi menikah dengan SUROTO di Kebumen tanggal 18 Agustus 1992Bahwa saksi mempunyai anak sebanyak dua orang yakni SITI NURKHASANAH umur enam belas tahun, dan adiknya lakilaki bernama DWISETIADI umur sebelas tahun; 22 nnn once n nn nnn enc nne nnn nneBahwa saksi

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (NURKHASANAH Binti SAIMAN) ; ------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen ; -------------5.

tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; oenn Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 1012/Pdt.G/2015/PA.Bms. tertanggal 24 Juli 2015 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;on Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan photokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Nurkhasanah

kepadaPenggugat, namun Penggugat tetap menyatakan sudah tidakbisa untuk rukun kembali dengan Tergugat ; 2n nnn nne meneon Menimbang, bahwa kemudian telah dibacakan gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan dengan perubahan kedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;oenn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa photokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Nurkhasanah

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (NURKHASANAH Binti SAIMAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen ;5.

Surat perjalanan lintas batas atau pas lintasbatas;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SUKIMIN dan saksi DARTEM NURKHASANAH yang masingmasingmenerangkan bahwa terjadi kesalahan dalam penulisan tahun lahir di dalampaspor milik pemohon seharusnya tahun lahirnya sesuai dengan KTP, KK danakte nikah yaitu tanggal 23 April 1959( bukti P1,P2,P4) namun dalam pasportertulis 23 April 1956 (bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutPemohon membuat paspor

hal ini kewenangan hakim hanya menyatakan bahwa benarpemohon lahir di Brebes 23 April 1959 sehingga apa yang dicantumkan dalampaspor haruslah tanggal lahir pemohon yang sebenarnya yaitu tanggal 23 April1959;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas menurut Hakim pemeriksa perkara permohonan ini alasan pemohonuntuk Penetapan Tahun Kelahiran karena semua dokumen kependudukanpemohon atas nama RIOH CASRIYAH (Bukti P1,P2,P4 ) serta keterangansaksi Sukimin dan Saksi Dartem Nurkhasanah

belumberusia 19 tahun, namun badannya besar dan kelihatan sudah dewasa Bahwa Ahmad Rizal alias Ahmad Rijal bin Suhardi sudah mempunyaicalon isteri bernama Nur Khasanah binti dan hubungannya sudahsangat akrab, sehingga Pemohon khawatir mereka akan melanggarlarangan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa sekarang Ahmad Rizal alias Ahmad Rijal bin Suhardi berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Nur Khasanah binti berstatus 18 tahun2 bulan ; Bahwa antara Ahmad Rizal alias Anmad Rijal bin Suhardi dengan NurKhasanah

19 tahun, namun badannya besar dan kelihatan sudah dewasa Bahwa Ahmad Rizal alias Ahmad Rijal bin Suhardi sudah mempunyaicalon isteri bernama Nur Khasanah binti dan hubungannya sudahsangat akrab, sehingga Pemohon khawatir mereka akan melanggarlarangan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa sekarang Ahmad Rizal alias Ahmad Rijal bin Suhardi berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Nur Khasanah binti berstatus 18 tahun 2 bulan ; Bahwa antara Ahmad Rizal alias Anmad Rijal bin Suhardi dengan NurKhasanah

sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama ANANDA NUR KHASANAH binti RUDI HARTONO(Alm);Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ANANDA NURKHASANAH

menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon, bernama RAHMA YAYAH bin ABDUL MANAN, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan L.A Sucipto Gg MakamVI/70A RT.010 RW. 003 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing KotaMalang, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ANANDA NURKHASANAH

Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan saksi yangbernama MISIANTO bin KATIMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmembuat pangsit, tempat kediaman di Jalan L.A Sucipto Gg Makam VI/70ART.010 RW. 003 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing KotaMalang, di depan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut;Bahwa ia adalah ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ANANDA NURKHASANAH

sebelumnya ia telahmengarahkan kedua mempelai untuk tidak menikah di usia dini;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi II bernama,DIDIK SUYANTO bin SUYADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirTaxi, tempat kediaman di Jalan L.A Sucipto Gg Makam VI/70A RT.010 RW. 003Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah paman calon suami anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ANANDA NURKHASANAH

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (NURKHASANAH BINTI MASHUDI) dengan Tergugat (NAWAWI BIN KARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1993 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAWAWI BIN KARMAN) terhadap Penggugat (NURKHASANAH BINTI MASHUDI);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurkhasanah binti Warsonountuk dinikahkan dengan calon suami bernamaPanji Eko Prabowo bin Rasimin ;
3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Limbangan untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama NurKhasanah , nomor 12229/Dis/2008 tanggal 31 Maret 2008, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesual(bukti P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon atasnama Nur Khasanah, nomor: (i tanggal 29 April 2020,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P6);7.

Fotokopi lIjasah Sekolah Menengah Pertamar calon suami anakPemohon atas nama Panji Eko Prabowo, nomor : DN03 DI 0308652tanggal 01 Juni 2013, telan bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P9);11.Asli Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan ataurujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono KabupatenSemarang, Nomor 53/Kua.11.22.13/PW.01/9/2020 tanggal 29 September2020 (bukti P10);12.Asli Surat Keterangan tidak hamil anak Pemohon atas nama NurKhasanah

No 269/Pdt.P/2020/PA.Ambtelah melakukan konseling terhadap perkara Dispensasi yang diajukan kePengadilan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan 13 berupa Asli suratKeterangan UPTD Puskesmas Sumowono dan Asli Laporan Hasil Laboratoriumhasil pemeriksaan tes Kehamilan atas nama anak Pemohon (Nurkhasanah)yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD Puskesmas Sumowono tanpa tanggal ,Hakim menilai sebagai salah satu indikasi bahwa salah satu alasan keseriusandan tanggung jawab Pemohon untuk memeriksakan

SAKSIL A AMARUDIN :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahw nar mohon mem hkan k kelahiranberhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahw Naroran Pemohon hn rnama MADRONDHI, dan ibunya bernama SITI MUNTATIK : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak perempuan bernama : NURKHASANAH; Bahwa benar, NUR KHASANAH, lahir di Kendal pada tanggal06 Januari

pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut; 2 SAKS JUMARI :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;@ Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahw naroran Pemohon hn rnama MADRONDHI, dan ibunya bernama SITI MUNTATIK ; Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebuttelah dikarunia anak perempuan bernama: NURKHASANAH

Nawawi berboncengan dengan saksi NurKhasanah sampai akhirnya kedua orang tersebut terjatuh danmengalami lukaluka yaitu sdr. M. Nawawi mengalami luka robektak beraturan pada kaki kiri + 30 cm dan open fraktur sedangkansaksi Nur Khasanah mengalami luka robek + 5 cm pada lutut kakikiri dan patah pada kaki kiri. Setelah dirawat selama 2 (dua) di RS.Saiful Anwar Kota Malang sdr. M.

JuandaKelurahan Tapaan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat yaitu saksi korban ACHMADI dan NURKHASANAH.

Saiful Anwar Malang telah dilakukanpemeriksaan terhadap penderita yang bernama NurKhasanah , umur 50 tahun, alamat Krajan RT 01 RW O1 Kel.Pasinan Kec. Lekok Kab.

Nawawi berboncengan dengan saksi NurKhasanah berjalan dari arah timur ke barat dan truk tangki gandenganyang dikemudikan terdakwa sudah tidak dapat dikendalikan karenajarak sudah terlalu dekat dan rem truk tangki yang digunakan terdakwasudah tidak terlalu enak maka bemper depan truk tangki yangdikemudikan oleh terdakwa menyerempet atau menabrak kendaraansepeda motor Nopol. N2241XD yang dikemudikan oleh sdr. M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nur Khasanah alias Nurkhasanah binti Riyadi);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Barito Kuala atas nama Nurkhasanah tanggal 21 November2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

surat tersebut juga telahmemenuhi syarat materiil Suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat (P.1) telah memenuhi syaratformil dan materiil suatu bukti autentik, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa dalam bukti surat (P.2) tersebut telah diterangkanPenggugat bernama Nurkhasanah

, dengan demikian bukti Surat tersebut jugatelah memenuhi syarat materiil Suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat (P.2) telah memenuhi syaratformil dan materiil suatu bukti autentik, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama Nur Khasanahalias Nurkhasanah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah NurKhasanah (umur 9 tahun) belum mumayyiz dan masih di bawah umur dancenderung lebih dekat hubungannya dengan Penggugat selaku ibukandungnya dari pada hubungannya dengan Tergugat, oleh sebab ituPenggugat mohon kepada Majelis Hakim agar hak pemeliharaan(hadhanah) diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.

01/III/2008 tanggal 03 Maret 2008,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aisyah Nur Khasanah Nomor17156/TP/2009 tanggal O04 Nopember 2009, maka terbukti Aisyah NurKhasanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHMAD FITRI YANTO Bin MARWAJI) terhadap Penggugat (SAKTI NURKHASANAH Binti HERI YANTO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641000,00 (enamratus empat puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2019/PA.MrdZA ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sakti Nurkhasanah Binti Heri Yanto, Tempat dan tanggal lahir: Baturaja,01 Oktober 1998, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun I, Desa Mekar Sari(Simpang Pesanggrahan

Menyatakan perkawinan Penggugat (Sakti Nurkhasanah Binti HeriYanto) dengan Tergugat (Rohmad Fitri Yanto Bin Marwaji) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmad Fitri Yanto BinMarwaji) terhadap Penggugat (Sakti Nurkhasanah Binti Heri Yanto);4.

Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... oleh karena itu saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial 2 orang anak yang bernama Azzahra Nurkhasanah, lahir diBogor, 28 Juni 2011 dan Ashwan Maulana Rizqi, lahir di Bogor, 06 Mei2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kp. Parakan Salak, Desa Parakan Jaya, Kec. Kemang, Kab.

Saksi Il, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1938/Pat.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi adalah ..., oleh karena itu saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial 2 orang anak yang bernama Azzahra Nurkhasanah, lahir diBogor, 28 Juni 2011 dan Ashwan Maulana Rizqi, lahir di Bogor, 06 Mei2013; Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, antara

Saksi WINARSIH Binti KASNADIBahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kejadiannya hari minggutanggal 09 Agustus 2015 sekirapukul 15.30 wib. bertempat diHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Rbgwarung kopi milik pak Joko di desaBangunrejo Rt.04 Rw.02,Kecamatan Pamotan KabupatenRembang saksi melihat ketika pakJoko dipukuli terdakwa dan temantemannya kemudian bu NurKhasanah isteri pak Joko ditamparoleh terdakwa dan saksi dijambakjuga oleh terdakwa hingga terjatuh.Bahwa

awalnya ada 2 (dua) orangyang tidak saksi kenal datang kewarung meminta rokok GudangGaram Surya 16 1 bungkus, namunhal itu tidak diberi oleh bu NurKhasanah, kemudian kedua orangtersebut marahmarah, dan sempatminta uang kepada pengunjung lainnamun tidak diberi, lalu kedua orangtersebut pergi dan tidak lamakemudian setelah pak Joko datangdan diberitahu oleh ibu kejadiansebelumnya, tibatiba datang 6(enam) orang termasuk terdakwadatang kewarung kopi lagi,kemudian salah satu dari merekamemegang kerah

setelah menghubungkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terdapat persesuaian keterangan satu dengan lainnya sehinggasuatu kenyataan dan fakta yuridis sebagai berikut :Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN RbgBahwa kejadiannya hari minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul 15.30wib. bertempat di warung kopi milik saksi Joko di desa Bangunrejo Rt.04Rw.02 Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang terdakwa bersama temantemannya telah melakukan pemukulan terhadap saksi Joko, saksi NurKhasanah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD WAHYUDI Bin FATKURROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURKHASANAH Binti SLAMET RIYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AHMAD WAHYUDI Bin FATKURROHMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunKiringan RT 05 RW 05 Desa RinginanomKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanSIT NURKHASANAH

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( AHMAD WAHYUDI BinFATKURROHMAN ) untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (SITI NURKHASANAH Binti SLAMET RIYADI ) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid ;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;d.