Ditemukan 1057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 442/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 27 Juni 2016 — Magna Kartika LAWAN Dewi Asri Mahdi alias Deawinata Asri, DKK
9327
  • Sebagai jaminanhutangnya,Tergugat telah memberikan sertifikat hak guna bangunan No.517/Kelurahan Kujangsari, seluas 158m2, setempat dikenal sebagai komplekperumahan buah batu regensi Kav B5 8 (jalan terusan buah batu bandung)kemudian dengan surat kuasa (akte notaril) Tergugat telah mengquasakankepada Penggugat untuk menjual atau dengan secara apapunmengalihkan/memindahkari/melepaskan hak atas tersebut; "Menimbang, babwa oleh karena telah diakul. atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum
    Bahwa dengan Akta Surat Kuasa No. 3 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris, yang pada pokoknya berisi : Tergugat i mermberikan kuasa kepadaPenggugat untuk menjual atau dengan secara apapun mengalihkan/memindahkanimelepaskan hak atas : Sebidang tanah sertifikat hak gunapDangunan No.517/Kelurahan Kujangsari, sefuas 158m2, setempat dikenalsebagai kompiek perumahan buah batu regensi Kav BS 8 Galan terusanbuah batu bandung) atas nama Tergugat .3.
    Siapakah yang paling berhak atas sertifikat hak guna bangunanNo.51//Kelurahan Kujangsari, seluas 158m2, setempat dikenal sebagaikomplek perumahan buah batu regensi Kav B5 8 (jalan terusan buah batubandung);132.
    Apakah sah ataukah tidak pengatihan hak atas sertifikat hak gunabangunan No.517/Kelurahan Kujangsari, seluas 158m2, setempat dikenalsebagai kornpiek perumahan buah batu regensi Kav BS 3 Gaian ierusanbuah batu bandung);Menimbang, bahwa karena pada pokoknya Tergugat membantah danmenoiak dalitdatit dalam gugatan Penggugat maka berdasarkan Pasal 163HIR/283 RBg Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattetah mengajukan bukti
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Berkantorpada kantor Hukum BIK & PARTNERS yang beralamat di KpCikedokan, RT/RW 004/011, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08 Maret 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor366/Adv/III/2020/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanRini Kurniasih Binti Sukarno, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Juni 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Bekasi Regensi
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyasuami istri dan bertempat tinggal bersama di Bekasi Regensi 1 Blok 12 No.25, Rt 006/ Rw 007, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Jawa Barat.4.
    Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Bekasi Regensi 1 Blok 12 No.25, Rt 006/ Rw 007, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Jawa Barat; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 4 (empat
    Aslikhah binti Setiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perum Regensi RT.06 RW.06Desa Wanasari kecamatan Cibitung kabupaten Bekasi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagalberikut:Hal. 6 dari 24 Hal.
    Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Bekasi Regensi 1 Blok 12 No.25, Rt 006/ Rw 007, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Jawa Barat; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 4 (empat
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • PENETAPANNomor322/Pdt.P/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Agus Salim bin Amir, NIK. 3216071808700006, Tempat Tanggal Lahir,Padang, 18 Agustus 1970, Umur 51 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanBekasi Regensi 2 Jalan Mangga 9, Blok HH.9 No.6, RT020 RW 018
    Sebagai Pemohon ;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anakdibawah umur yang bernama:Fitrianti Gusni binti Agus Salim, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 09Desember 2002, Umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaanPelajar/mahasiswa, bertempat tinggal di PerumahanBekasi Regensi 2 Jalan Mangga 9, Blok HH.9 No.6, RT020 RW 018, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi;Mayriyenti Gusni binti Agus Salim, NIK. 3216076605940005, TempatTanggal Lahir, Bekasi, 26 Mei 1994, Umur
    27 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PerumahanBekasi Regensi 2 Jalan Mangga 9, Blok HH.9 No.6, RT020 RW 018, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi.
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Anjik, SE, Tempat TanggalLahir Bekasi, 20 September 2001 Umur 19 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Belum Bekerja, tempat tinggal di PerumahanPermata Regensi Blok A.3 No.21 RT.001 RW.016 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.2) Raihan Cahya Prasetya bin Moch.
    Anjik, SE, Tempat TanggalLahir Bekasi, 05 September 2006 Umur 14 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Belum Bekerja, tempat tinggal di PerumahanPermata Regensi Blok A.3 No.21 RT.001 RW.016 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada MuhammadRidho F.
    Sutantio Wardoyo bin Suhono Wardoyo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Permata Regensi Bekasi,RT.04/RW.16, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli warisdari Moch Anjik; Bahwa, Moch Anjik telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret2020
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 22 Januari 2014 — B E T Y
649
  • :e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon, sudah lama semula bertempat tinggaldi jalan Cihideung Balong Kota Tasikmalaya sekarang sudah ada 3 tahun menjaditetangga di Permata Regensi HZ.
    aliasBETY yang dipanggil seharihari dalam pergaulan dimasyarakat adalah dengan namaBETY yang telah tertulis pada identitas dan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaadalah dengan maksud panggilan BETY, yang merupakan istri dari RUSMANTO yangtelah lama tinggal di Tasikmalaya sudah 30 (tiga puluh) tahun yang lalu, atau sekira tahun1983 ;Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAWAN SETIAWN tentangPemohon dan suaminya sudah lama tinggal di Tasikmalaya di Cihideung Balong,kemudian pindah di Permata Regensi
Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — Ny. Hj. KARYATI HASAN SAPUTRA, DKK VS M. RACHMAT MULYANA
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YADI MULYADI, S.Sos, bertempat tinggal diKompleks Buah Batu Regensi, A6 Nomor 8, RT 010,RW 007, Kelurahan Kujang Sari, Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung, bertindak selaku KetuaPengurus Yayasan AlHasan;Tn. Ir. M. TAUFIQ IRIANTO, S.Sos, bertempat tinggaldi Jalan Mijil, Nomor 21, RT 03, RW 009, KelurahanTurangga, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,bertindak selaku Sekretaris Pengurus Yayasan AIlHasan;H.
    YAYA MULYANA, bertempat tinggal di KompleksBuah Batu Regensi A6, Nomor 8, RT 010, RW 007,Kelurahan Kujang Sari, Kecamatan Bandung Kidul,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, bertindak selakuPengawas Yayasan AlHasan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AtillaHalaman 1 dari 7 hal. Put.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 82/Pdt.P/2015/PN/Jmr.
Tanggal 20 Mei 2015 — ACHMAD SYAKIB
122
  • PENETAPANNO. 82/Pdt.P/2015/PN/Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan dariACHMAD SYAKIB, umur 39 tahun , lakilaki, bertempat tinggal diPerumahan Pesona Regensi Blok AA.04 RT.006/RW.016 , KelurahanPatrang.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 947/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 19 Juni 2013 — 1. SANATI als LILIS Binti (alm) H. SENAT dan terdakwa 2. ANDI als BULE Bin (alm) MUSA
224
  • bagian depan sebelah kiri sedang dipakai terdakwa I.Sanati ;e Bahwa selanjutnya terdakwa I Sanati dan terdakwa II Andi di interogasi lalumengakui barang yang diduga narkotika jenis shabu adalah milik merekaterdakwa yang dibeli secara patungan dimana mereka terdakwa masingmasingmengumpulkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danterkumpul sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu membeli dari Musals Lai (DPO) seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didaerah Regensi
    Bule Bin (Alm) Musa telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa dalam keadaan sehat dan membenarkan semuaketerangan di BAP Penyidik ;e ~=Bahwa pada tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam. 10.00 malam di pinggir jalan diperumahan Palem Ganda Asri Karang Tengah ditangkap oleh polisi ; e Bahwa para terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu yangdibeli dari seseorang bernama Mus alias Lai di Regensi Sudimara PinangTangerang ;e Bahwa para terdakwa telah membeli
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
Yanto Bin Imron
255
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam PerkaraPermohonan, yang diajukan oleh:YANTO BIN IMRON, Tempat / Tanggal lahir : Muara gula, 05081974,Status perkawinan : Kawin, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Bekasi Timur Regensi BlokD1/12a Rt04 Rw.014 Desa Cimuning, kec.Mustika Jaya Kota Bekasi, untuk selanjutnyaCiISEDUt SEDAGAL ......... cc ceeeceeeeeeeeeneeeeees
    apakah dapatmendukung permohonan Pemohon untuk dikabulkan, maka selanjutnya Pengadilanakan mempertimbangkan dengan meneliti peraturan perundangundangan atauhukum yang berhubungan dengan permasalahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dihubungkan denganbukti Surat bertanda P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NomorNIK : 3275110508740003 atas nama YANTO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, benar Pemohon berdomisili diBekasi Timur Regensi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor : 93/PDT.G/2014/PN.TNG
Tanggal 21 Mei 2014 — ELISABETH ARTIWIANDARI UTAMI Lawan PETRUS DENDI WIBOWO
296
  • PUTUSANNomor : 93/PDT.G/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :ELISABETH ARTIWIANDARI UTAMI, umur 29 tahun, pekerjaan karyawan swasta,agama Katolik, alamat Villa Regensi II Blok EA 14 No. 20 Rt03 Rw 07 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaibeeen
    bertengkar dengan Penggugat.Kesabaran Penggugat menghadapi sikap Tergugat dan tekad Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, akhirnya berakhir pada tanggal 19 Juni2013, ketika akhirnya Tergugat tanpa alasan jelas mengatakan pernikahannyasudah berakhir dengan Penggugat, menyatakan tidak mau lagi kenal danberhubungan dengan keluarga Penggugat dan mengusir Penggugat dari rumahkontraknya di perumahan Permata Tangerang.Penggugat dan anaknya kembali tinggal di rumah ibu Penggugat di Villa Regensi
    Diena Sri Andrawati) di Vila Regensi II Blok EA 14/20 Rt 003/007 DesaGelam Jaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang.Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggaldi rumah mertua saksi lagi, mereka sudah mengontrak rumah.Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya sekitar 1 (satu) bulan mengontrak rumah,sekarang mereka sudah tidak tinggal satu rumah lagi, sejak bulan Juni 2013Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi, sekarangPenggugat tinggal bersama mertua
    pada tanggal 7 Februari 2010 di GerejaKatolik Hati Santa Perawan Maria Tak Bernoda Tangerang dan pernikahanmereka telah dicatat di kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang pada tanggal 21 Februari 2010.e Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yang diberi nama Marcello Bagus Widyasmoro, lakilaki, lahirdi Tangerang tanggal 24 Oktober 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah mertuaTergugat di Vila Regensi
    pada tanggal 7 Februari 2010 di GerejaKatolik Hati Santa Perawan Maria Tak Bernoda Tangerang dan pernikahanmereka telah dicatat di kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang pada tanggal 21 Februari 2010.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama Marcello Bagus Widyasmoro, lakilaki, lahirdi Tangerang tanggal 24 Oktober 2010 ;15Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah mertuaTergugat di Vila Regensi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1200/Pid.Sus/2015/PN.Tng.
Tanggal 12 Agustus 2015 — SUPRIYADI KOTO Bin RAZALI
635
  • seharga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah), sehari sebelum terdakwa ditangkapyaitu pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar jam. 18.30 Wib dirumahnya saksi RENDY SAPUTRA alias ENTOK Bin RAHDIYANTO(terdakwa dalam berkas perkara secara terpisah) di Jalan KejaksaanTangerang ;Selanjutnya keesokan harinya saksi RENDY SAPUTRA alias ENTOKBin RAHDIYANTO (terdakwa dalam berkas perkara secara terpisah)memesan kembali Narkotika jenis Shabu kepada terdakwa dan janjianbertemu di depan POM Bensin Regensi
    Bahwa saksi dan rekan mengetahui, terdakwa memiliki narkotikajenis sabu karena pengembangan atas tertangkapnya saksi RENDYSAPUTRA yang memiliki shabu yang dibelinya dari terdakwaSUPRIYADI KOTO ; Bahwa terdakwa ditangkap di depan Pom Bensin, karena saksiRENDY SAPUTRA memesan kembali Shabu kepada terdakwa danjanjian bertemu di depan Pom Bensin Regensi Graha Raya ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan atasdiri terdakwa ditemukan narkotika jenis shabu didalam pembungkusrokok Sampoerna
    Serpong Utara, KotaTangerang ; Bahwa saksi dan rekan mengetahui, terdakwa memiliki narkotikajenis sabu karena pengembangan atas tertangkapnya saksi RENDYSAPUTRA yang memiliki shabu yang dibelinya dari terdakwaSUPRIYADI KOTO ; Bahwa terdakwa ditangkap di depan Pom Bensin, karena saksiRENDY SAPUTRA memesan kembali Shabu kepada terdakwa danjanjian bertemu di depan Pom Bensin Regensi Graha Raya ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan atasdiri terdakwa ditemukan narkotika jenis shabu
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Termohonbernama Zainudin Bin Abdullah dengan mas kawin berbentuk emas 5 gramdibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ashari danHerwani, dan saat ini kedua Saksi masih hidup;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di Perumahan Permata Regensi
    dari 7, Penetapan Nomor.29/Pat.G/2022/PA.Bbu10.11.12.melakukan perselingkuhan terhadap Pemohon dan Pemohon tetap padapendiriannya untuk mengajak berpisah;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajibannya sebagai layaknya suami istri, Pemohon saat ini tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun KM. 20 Rt 002 Rw 003 Kampung Negeri Batin,Kecamatan Umpu Semenguk, sedangkan Termohon tinggal di PerumahanPermata Regensi
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 710/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
ERIKA
269
  • PENETAPANNomor : 710/Pdt.P/2019/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ERIKA, Tempat/Tgl Lahir: Jakarta, 05 Agustus 1983; Jenis Kelamin:Perempuan;Agama: Katholik; Alamat: Regensi Melati Mas Blok A3 No.10, No 3A,Rt.001/Rw.009, Kel. Pondok Jagung, Kec.
    orang saksi yang nama sertaketerangannya telah disebutkan di atas ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri mempertimbangkan apayang menjadi pokok dalam permohonan ini, terlebin dahulu) akanmempertimbangkan mengenai kewenangan Pemohon untuk mengajukanpermohonan aquo dan kewenangan Pengadilan Negeri Tangerang untukmemeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan permohonan Pemohonyang bersesuaian dengan bukti P1 dan P5 telah ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Regensi
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Mifta Hussuad
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mayora
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Cq Kepala KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : Anton Hartono
11264
  • yang terletak di Perum Sawangan Regensi BlokF/12 RT.002/RW.014, Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, Depok,Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2672/Bedahan,tertanggal 10 Maret 2007, Surat Ukur tanggal 28 September 2007 Nomor:1660/Bedahan/2007, atas nama Muhammad Miftahussuad, dengan nilaitanggungan sebesar Rp.625.000.000, (enam ratus dua puluh lima jutarupiah) yang didasarkan pada Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor:55/2014, tertanggal 14 April 2014, dengan batasbatas:Sebelah
    yang terletak di Perum Sawangan Regensi Blok F/12 RT.002/RW.014, Kel.Bedahan, Kec.
    yang terletak di Perum Sawangan Regensi Blok F/12RT.002/RW.014, Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, Depok, JawaBarat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 2672/Bedahan, tertanggal 10Maret 2007, atas nama Muhammad Miftahussuad, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan BromoHalaman 33 dari 96 Putusan perdata Nomor 3/PDT/2021/PT BDGSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik BarusSebelah Barat berbatasan dengan : Jalan KomplekSebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik
    Bahwa perlu juga dipahami, Perjanjian Kredit No. 54 tertanggal 25Maret 2014 yang dibuat dihadapan Petrus Suandi Halim, SH., Notarisdi Jakarta merupakan Perjanjian Kredit dengan fasilitas PinjamanRekening Koran (PRK) yang setiap tahun dapatdiperpanjang/diperbaharui.Oleh karenanya diawal Perjanjian, Jaminan yang serahkan adalahsebidang tanah berikut bangunan dan turutturutannya serta segalasesuatu baik yang ada dan/atau yang akan didirikan diatas tanah yangterletak di Perumahan Sawangan Regensi Blok
    Bahwa objek gugatan dalam perkara a quo adalah Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 2672/Bedahan seluas 173 m* berikut bangunan, terdaftar a.n.Muhammad Mifta Hussuad in casu Penggugat terletak di PerumahanSawangan Regensi Jalan Bromo Blok F12, Kelurahan BedahanKecamatan Sawangan Kota Depok, yang dijaminkan oleh Penggugatkepada PT Bank Mayora in casu Tergugat I.3.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 19 Oktober 2016 — -PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI -YUDI WIJAYA
499395
  • (BTR) yang berlokasi di Bekasi Jawa Baratyang mulai dibangun sejak tahun 2003 sampai dengan saat ini mencakupbeberapa tahap yaitu :o Tahun 2003 perumahan Bekasi Timur Regensi kurang lebih seluas 30 (tigapuluh) Ha, berlokasi di Desa Cimuning Kecamatan Mustika Jata KotamadyaBekasi.o Tahun 2004 perumahan Bekasi Timur Regensi 2 kurang lebih seluas 30(tiga puluh) Ha, berlokasi di desa Burangkeng Kabupaten Bekasi.o Tahun 2007 perumahan Bekasi Timur Regensi 3 kurang lebih 50 (limapuluh) Ha, berlokasi di
    Cakrawala Nusadimensi mulai melakukan pekerjaanpersiapan pembangunan perumahan Bekasi Timur Regensi 5 (BTR) yangterletak di Kelurahan Sumurbatu Kecamatan Bantargebang kota Bekasi.Bahwa dasar pembangunan perumahan Bekasi Timur Regensi 5 (BTR) yangterletak di Kelurahan Sumurbatu Kecamatan Bantargebang kota Bekasi,berdasarkan Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 591/Kep.162Bipem/V/2007 tanggal 16 Mei 2007 tentang Pemberian Izin Lokasi PembangunanPerumahan Atas Nama PT Cakrawala Nusadimensi seluas
    (BTR) yang berlokasi di Bekasi JawaBarat yang mulai dibangun sejak tahun 2003 sampai dengan saat inimencakup beberapa tahap yaitu :* Tahun 2003 perumahan Bekasi Timur Regensi kurang lebih seluas 30(tiga puluh) Ha, berlokasi di Desa Cimuning Kecamatan Mustika JataKotamadya Bekasi.Halaman 139 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg* Tahun 2004 perumahan Bekasi Timur Regensi 2 kurang lebih seluas 30(tiga puluh) Ha, berlokasi di desa Burangkeng Kabupaten Bekasi.# Tahun 2007 perumahan Bekasi Timur
    oleh saya sebagai Komisaris, sdr YudiWijaya sebagai Direktur dan sdr.Daniel Permadi sebagai Direktur yangmengurusi bidang teknik dan bangunan.Bahwa dalam rapat rapat perkembangan/proggres kegiatan pembangunankawasan perumahan bekasi timur regensi 5 yang harus dihadiri Komisarishanya membahas perkembangan/progress sebagaimana jawaban sayakepada pemeriksa pada poin 25, dan untuk pembahasan mengenai teknispelaksanaan pembebasan dan perolehan tanah untuk pembangunanperumahan Bekasi Timur Regensi 5 hal
    Tahun 2003 perumahan Bekasi Timur Regensi kurang lebih seluas 30 (tigapuluh) Ha, berlokasi di Desa Cimuning Kecamatan Mustika Jaya KotamadyaBekasi;b. Tahun 2004 perumahan Bekasi Timur Regensi 2 kurang lebih seluas 30 (tigapuluh) Ha, berlokasi di desa Burangrang Kabupaten Bekasi;c. Tahun 2007 perumahan Bekasi Timur Regensi 3 kurang lebih 50 (lima puluh)Ha, berlokasi di kelurahan Pedurenan Kota Bekasi;d.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 20_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_25022015_Pencurian_Dalam_Keadaaan_Memberatkan
Tanggal 25 Februari 2015 — Madi Haryanto Alias Madi Bin Saparudin dan terdakwa Hendri Yadi Alias Hen Bin Jamaludin
232
  • HARYANTO ALIASMADI BIN SAPARUDIN memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor bersamadengan terdakwa II Hendri ;Hal 7 PUTUSAN Nomor 20/Pid.B/2015/PN Ktpe Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2014 sekitar jam02.00 Wib di JI Sepakat Gg Abdul Rani Kel.Sampt Kec.Delta Pawan KabKetapang kalimantan Barat dan sekitar jam 03.00 Wib di JI S.ParmanBTN Regensi
    Kec.Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa kendaraan tersebut berjenis merk Yamaha Byson yang terdakwaambil di JIl.Sepakat Gg.Abdul Rani Kec.Delta Pawan Kab Ketapang danMotor merk Suzuki Satria F warna hitam merah yang terdakwa ambil di JIS.Parman BTN Regensi Kec.Delta Pawan Kab Ketapang KalimantanBarat;e Bahwa pada saat mengambil motor di Gg Abdul Rani terdakwa datangmengambil bersama terdakwa II dan sdr Ujang dengan menggunakanmotor yamaha Vixion yang dinaiki bertiga;e Bahwa pada saat
    tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il HENDRI YADI ALIAS HENBIN JAMALUDIN memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor bersamadengan terdakwa Madi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2014 sekitar jam02.00 Wib di JI Sepakat Gg Abdul Rani Kel.Sampt Kec.Delta Pawan KabKetapang kalimantan Barat dan sekitar jam 03.00 Wib di JI S.ParmanBTN Regensi
    Kec.Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa kendaraan tersebut berjenis merk Yamaha Byson yang terdakwaambil di JI.Sepakat Gg.Abdul Rani Kec.Delta Pawan Kab Ketapang danMotor merk Suzuki Satria F warna hitam merah yang terdakwa ambil di JIS.Parman BTN Regensi Kec.Delta Pawan Kab Ketapang KalimantanBarat;e Bahwa pada saat mengambil motor di Gg Abdul Rani terdakwa datangmengambil bersama terdakwa dan sdr Ujang dengan menggunakanmotor yamaha Vixion yang dinaiki bertiga;e Bahwa pada saat itu
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
170
  • memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:200 20 ===Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Cimanuk, No. 26 Sanding Atas, RT.001, RW. 015,Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;0nn nnn nnn nnnmelawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Perum Robbani Blok H.No.1 Regensi
    Cimanuk No.26 Sandingatas No. 151 Rt 01 Rw 15 Kelurahan Muarasanding, Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut sekitar 15 tahun kemudian ngontrak di Perum GSI sekitar1 tahun dan terakhir ngontrak di Perum Rabbani Regensi sampai dengansekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunaidua orang anak yaitu Sahid Ardhi Kusumah umur 20 tahun dan M.
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — M.H. BAHRULHIDAYAT, SH.,MH KUASA DARI EDDY SUMARGO H DAN OVINNA FERNANDA LAWAN TOMMY SURYAWARDA
5243
  • ., pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJalanIstana Regensi 2 No. F7, RT.01/RW.10, Kelu ran,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, ~~2. OVINNA FERNANDA; pekerjaan ibu rumah NR pat tinggal diJalan Istana Regensi 2 No. APSA KelurahanPajajaran, Kecamatan Ci Soe Jawa Barat;Keduanya diwakili ol a, masingmasing (1). :M.H.BAHRULHID =M.H, (2). HAYUN SHOBRI,S.H.,M.H,(3).
Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3159 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — PT. GRIYATAMA BUMI MANDIRl vs RONALD RACHMAT, ST.
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRIYATAMA BUMI MANDIRI, berkedudukan di dikantorPemasaran perumahan Subang Baru Regensi jalan RayaCinangsi Cibogo Km. 5 Subang, diwakili oleh Ryna MerarySiahaan, Selaku Direktur Utama PT. Griyatama Bumi mandiri,bertempat tinggal di Jalan Duren Tiga Indah II Blok h/12 rt009/007, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edy Syapran, S.H.
    Griyatama bumi mandiri;Timur : jalan Komplek Subang Baru Regensi;serta dapat dilakukan pelelangan dimuka umum dengan melibatkankantor lelang Negara (KP.2.LN) guna membayar kepada Penggugat, untukitu mohon dinyatakan syah dan berharga sita jaminan tersebut;14. Bahwa Sertifikat HGB Nomor 578 seluas 5396 m? tercatatan.
    Griyatama Bumi Mandiri;Timur : Jalan Komplek Subang Baru Regensi;3) Menyatakan hasil pengerjaan perumahan bangunan 35 unit rumah yangtelah dikerjakan/dibangun oleh Penggugat syah bangunan yang sudahberdiri rata rata 47.72% serta harga bangunan dengan rincian:Kavling Bobot UpahA.41 31,43% Rp 36.061.383,18A.42 39,34% Rp 45.140.162,58A.43 23.43% Rp 26.893.209,04A.3A 35.88% Rp 41.166.882,11AAS 15,84% Rp 18.178.161,96A.46 31,45% Rp 36.086.208,59A.47 37.55% Rp 43.093.832,47A.4.8 23.44% Rp 26.893.209,04A
    Griyatama Bumi Mandiri;Timur : Jalan Komplek Subang Baru Regensi;Halaman 12 dari 18 hal. Put. Nomor 3159 K/Pdt/2016lebin dikenal Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang JawaBarat;6.
Register : 06-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PENETAPANNomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh;Mahmud Gazna Wibawa Subroto alias M G W Subroto M.R Bin RifaiBurhan, Tempat tanggal lahir Bukit Tinggi 19 November 1975 umur41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Permata Regensi Blok