BERETTE MOD 22 FS CAL9 dan dibawahnya bertuliskan Made in CHINA M9-P ERETTA, dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah baju warna hitam berkerah bertuliskan MCM, dikembalikan kepada saksi SOLIKIN;- 1 (satu) buah jaket jeans warna hitam keputihan merk ANYWAY, dikembalikan kepada saksi RIZAN FAUZY;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah).

Selanjutnya melihat kejadian tersebut Saksi SOLIKIN danSaksi RIZAN FAUZY ikut memisah keributan yang terjadi sehingga SaksiSOLIKIN dan Saksi RIZAN FAUZY ikut terlibat dalam perkelahian.Kemudian didalam perkelahian tersebut Terdakwa memukul SaksiRIZAN FAUZY dengan menggunakan tangan kanan dan tangan KiriTerdakwa yang mengepal kearah muka Saksi RIZAN FAUZY sebanyak 2(dua) kali.

Kulon Progo, Terdakwa telah memukul Saksi;2 Bahwa pada waktu kejadian Saksi berada didalam area pentas seni jatilantersebut, kemudian saksi melihat ada keributan dan Saksi RIZAN dipukulTerdakwa, lalu Saksi melompat keluar dengan maksud untuk melerai dansaat itu Saksi menarik saksi RIZAN agar tidak dipukul lagi, tetapi Saksi jugaditarik temannya Terdakwa dan kemudian Saksi diapit dengan lengan KiriTerdakwa dan Terdakwa mengeluarkan sebuah semacam pistol danditembakkan keatas kemudian menodongkan kearah

Saksi, setelah itudengan menggunakan tangan kanannya Terdakwa memukul kepala Saksidengan gagang pistol sebanyak satu kali dan kemudian Saksi dilepaskanmalah dipukul juga oleh Terdakwa;3 Bahwa cara Terdakwa memukul saksi RIZAN yaitu dengan menggunakantangan kosong mengepal mengenai kepala kanan bagian atas dan saatTerdakwa memukul saksi RIZAN mengenai bagian hidung dan sobek dipelipis bagian kiri dan kanan;4 Bahwa Saksi tidak tahu penyebab terjadinya peristiwa pemukulan tersebut;Halaman 5 dari21

adalah milik saks RIZAN FAUZY;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2. Saksi RIZAN FAUZY;1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014, sekira pukul 16.30 Wib diarea pentas seni Jatilan tepatnya di Dsn. Wonogiri, Ds. Sidoharjo, Kec.Samigaluh, Kab.

FAUZI masih bisa beraktivitas sepertibiasa namun agak terganggu karena bagian muka masih lebam;Bahwa pihak Terdakwa telah mengusahakan perdamaian denganpihak keluarga saksi SOLIKIN yaitu dengan memberikan santunanuang pengobatan yang diterima Paman saksi SOLIKIN serta telahterjadi kesepakatan damai sebagaimana terlampir dalam berkas,sedangkan dengan pihak keluarga saksi RIZAN FAUZI, pihakkeluarga Terdakwa telah datang ke rumah saksi RIZAN FAUZIuntuk menyampaikan permohonan maaf dan saksi RIZAN FAUZItelah

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
SUWITO, S.E Alias LIE WEN HAU

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
SARTONO alias BONGGO bin LA ALI

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
MUH. SANDI SAPUTRA Alias SANDI

ACHMAD JIBRIL Bin CHAERUDIN RIZAN (alm)telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menujual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair;

ALS BRAY
2.SYAHRIL SIDIK BIN SA'ADIH Alm
3.ACHMAD JIBRIL BIN CHAERUDIN RIZAN Alm

ACHMAD JIBRIL Bin CHAERUDIN RIZAN (alm) mendapatkanupah kalau disuruh oleh Terdakwa I. BENI Bin ARIFIN (alm) als. BRAY untukmengantarkan narkotika jenis shabu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) serta juga Terdakwa Ill. ACHMAD JIBRIL Bin CHAERUDIN RIZAN(alm) menerima uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) agarmobil Terdakwa . BENI Bin ARIFIN (alm) als. BRAY bisa disimpan garasi dirumah Terdakwa Ill di JI. Pitara Raya Gg.

ACHMAD JIBRILBin CHAERUDIN RIZAN (alm) menerima uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus riobu rupiah) agar mobil Terdakwa . BENI Bin ARIFIN (alm) als. BRAYbisa disimpan garasi di rumah Terdakwa III di Jl. Pitara Raya Gg.

ACHMAD JIBRIL Bin CHAERUDIN RIZAN (alm) mendapatkan upahkalau disuruh oleh Terdakwa . BENI Bin ARIFIN (alm) als. BRAY untukmengantarkan narkotika jenis shabu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)serta juga Terdakwa Ill ACHMAD JIBRIL Bin CHAERUDIN RIZAN (alm)menerima uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) agar mobilTerdakwa I. BENI Bin ARIFIN (alm) als. BRAY bisa disimpan garasi di rumahTerdakwa Ill di JI. Pitara Raya Gg.

ACHMAD JIBRIL Bin CHAERUDIN RIZAN (alm) mendapatkan upahkalau disuruh oleh Terdakwa . BENI Bin ARIFIN (alm) als. BRAY untukmengantarkan narkotika jenis shabu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)serta juga Terdakwa Ill. ACHMAD JIBRIL Bin CHAERUDIN RIZAN (alm)menerima uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) agar mobilTerdakwa . BENI Bin ARIFIN (alm) als. BRAY bisa disimpan garasi di rumahTerdakwa Ill di JI. Pitara Raya Gg.

Bahwa selanjutnya pada saat Saudara Saipul Rizan (alm) dan SaksiHusnul Mizan melintas dijembatan, terdakwa dan Saudara Aziz mencegatdan memukul Saudara Saipul Rizan (alm) pada bagian belakang kepala danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN BIsbagian perut. Bahwa selanjutnya Saudara Saipul Rizan (alm) dan SaudaraHusnul Mizan melarikan diri dari terdakwa dan Saudara Aziz (DPO) Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepada Saudar Aziz (DPO),apo kesah bang dapat?

Bahwa selanjutnya pada saat Saudara Saipul Rizan (alm) dan SaksiHusnul Mizan melintas dijembatan, terdakwa dan Saudara Aziz mencegatdan memukul Saudara Saipul Rizan (alm) pada bagian belakang kepala danbagian perut. Bahwa selanjutnya Saudara Saipul Rizan (alm) dan SaudaraHusnul Mizan melarikan diri dari terdakwa dan Saudara Aziz (DPO) Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepada Saudar Aziz (DPO),apo kesah bang dapat? kemudian Saudara Aziz (DPO) mengatakan, uangsudah aman.

Saipul Rizan dengan cara menghadang di tengahjalan Desa Pematang Duku dan memukul kepala dan badan korbandengan menggunakan kayu Sdr. Saipul Rizan, kKemudian mengambilsemua barang barang yang ada pada Sdr. Saipul Rizan.

Bahwa selanjutnya pada saat Saudara Saipul Rizan (alm) dan SaksiHusnul Mizan melintas dijembatan, terdakwa dan Saudara Aziz mencegatdan memukul Saudara Saipul Rizan (alm) pada bagian belakang kepaladan bagian perut. Bahwa selanjutnya Saudara Saipul Rizan (alm) danSaudara Husnul Mizan melarikan diri dari terdakwa dan Saudara Aziz ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepada Saudar Aziz, apokesah bang dapat?

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bermula Terdakwa FITRA YOHANDA pada Hari Minggu pada tanggal 5Maret 2017 sekira pukul 00.00 WIB, bersama saksi RIZAN HIDAYATsedang berkumpul dengan temantemannya di trotoar Pos Pol Air dan SaksiRIZAN HIDAYAT melihat Terdakwa sedang bertengkar mulut disebelahtempat saksi berkumpul, lalu saksi RIZAN HIDAYAT berusaha melerainamun Terdakwa tidak menerima perouatan Saksi RIZAN HIDAYATtersebut, selanjutnya terdakwa mengambil besi angker warna

Ade (DPO) menggunakan motor dan bertanyakepada terdakwa siapa yang telah memukul terdakwa, lalu terdakwamenunjuk RIZAN Bahwa lalu Sdr. ADE menghampiri RIZAN dan terdakwa mengambil besiangker warna Hitam dengan panjang 20 CM dibawah jok motor miliktemannya; Bahwa Sdr.

Bahwa bermula Terdakwa FITRA YOHANDA pada Hari Minggu padatanggal 5 Maret 2017 sekira pukul 00.00 WIB, bersama saksi RIZANHIDAYAT sedang berkumpul dengan temantemannya di trotoar Pos Pol Airdan Saksi RIZAN HIDAYAT melihat Terdakwa sedang bertengkar mulutdisebelah tempat saksi berkumpul;2. Bahwa lalu saksi RIZAN HIDAYAT berusaha melerai namun Terdakwa tidakmenerima perbuatan Saksi RIZAN HIDAYAT tersebut, selanjutnya terdakwamengambil besi angker warna Hitam dengan panjanganya sekitar 10 Cm.3.

ADEmenghampiri dan langsung mencekik leher saksi RIZAN HIDAYAT daribelakang sedangkan terdakwa pergi melarikan diri.5.

Ft Als RIZAN Bin JAMAL tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
SUWITO

Setelah SaksiBINTON MANURUNG dan Saksi RIZAN PRADES tiba di depan Rumah SakitHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN PlwEfarina di Kabupaten Pelalawan tersebut sekitar jam 17.00 WIB, Saksi BINTONMANURUNG dan Saksi RIZAN PRADES melihat Terdakwa ECKY JOHENFRIRAMBE berada di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 yangberhenti. Saksi BINTON MANURUNG dan Saksi RIZAN PRADES kemudianmenghampiri Terdakwa ECKY JOHENFRI RAMBE.

PRADES alias RIZAN bin M.

Bahwa sebelum Saksi dan Saksi RIZAN PRADES melakukanpenggeledahan Terdakwa, terlebin dahulu Saksi ARIYUSU HALAWA danHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN PlwSaksi RAHMADANIL memastikan bahwa pada tubuh dan pakaian Saksidan Saksi RIZAN PRADES tidak ada Narkotika. Setelah dipastikan padatubuh dan pakaian Saksi dan Saksi RIZAN PRADES tidak ada Narkotikalalu Saksi dan Saksi RIZAN PRADES melakukan penggeledahan padatubuh dan pakaian Terdakwa.

Setelah Saksi RIZAN PRADES, Saksi ARIYUSUHALAWA dan Saksi RAHMADANIL datang kemudian Saksi BINTONMANURUNG dan Saksi RIZAN PRADES menggeledah Terdakwa setelahsebelumnya Saksi BINTON MANURUNG dan Saksi RIZAN PRADESterlebin dahulu Saksi ARIYUSU HALAWA dan Saksi RAHMADANIL untukmemastikan bahwa pada tubuh dan pakaian Saksi BINTON MANURUNGdan Saksi RIZAN PRADES tidak ada Narkotika.

Setelah dipastikan pada tubuh dan pakaian SaksiBINTON MANURUNG dan Saksi RIZAN PRADES tidak ada Narkotika laluSaksi BINTON MANURUNG dan Saksi RIZAN PRADES melakukanpenggeledahan pada tubuh dan pakaian Terdakwa ECKY JOHENFRI RAMBE;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada tubuh danpakaian Terdakwa saksi Binton dan saksi Rizan tidak menemukan Narkotika,melainkan hanya menemukan 1 (satu) unit hand phone merk OPPO.

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
RAMADHAN SAID ALIAS MADAN BIN MUH. SAID

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
NS. SYARIFAH BANATUL AKHIR, S.Kep Alias BANA

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
EDWARD A. KADIR Bin EDWIN R. KADIR

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
LA JONI alias JONI bin LA BOHE

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
MUH. ARIFIN Alias ARI Bin RUSLI Dg. SIBALI

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Ardhan Rizan Prawira, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari dan di hadapan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota,Sera Achmad, SH., MH. Arief Hakim Nugraha, SH., MH.Nursinah, SH., MH.Panitera Pengganti,Hasrim, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2021/PN kdi.

RIZAN dengan tujuan untuk menjuallaptop tersebut kemudian kami bertiga langsung pergi kerumah sar.RIZAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionsambil membawa 2 (dua) unit laptop, sesampai di rumah sdr. RIZANterdakwa bertemu dengan RIZAN dan langsung memberikan 2 (dua) unitlaptop kepada sdr. RIZAN untuk dijualkannya sedangkan = sdr.SYAHRONI pgl. RONI dan Sdr. SUTRIS Pgl. TRIS langsung pergipulang; Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian barulah sdr.

RIZAN dengan tujuan untuk menjuallaptop tersebut kemudian kami bertiga langsung pergi kerumah sar.RIZAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionsambil membawa 2 (dua) unit laptop, sesampai di rumah sdr. RIZANterdakwa bertemu dengan RIZAN dan langsung memberikan 2 (dua) unitlaptop kepada sdr. RIZAN untuk dijualkannya sedangkan sdr.SYAHRONI pgl. RONI dan Sdr. SUTRIS Pgl. TRIS langsung pergipulang;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian barulah sdr.

RIZAN dengan tujuan untuk menjuallaptop tersebut kemudian kami bertiga langsung pergi kerumah sdr.RIZAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionsambil membawa 2 (dua) unit laptop, sesampai di rumah sdr. RIZANterdakwa bertemu dengan RIZAN dan langsung memberikan 2 (dua) unitlaptop kepada sdr. RIZAN untuk dijualkannya sedangkan = sdr.SYAHRONI pgl. RONI dan Sdr. SUTRIS Pgl. TRIS langsung pergipulang;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian barulah sdr.

RIZAN memberikanuang hasil jual 2 (dua) unit laptop kepada terdakwa dengan memberikanuang sejumlah Rp 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) dandari uang hasil jual laptop tersebut terdakwa berikan kepada sdr. RIZANHal 21 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN. Pjsebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwadiantarkan oleh sdr. RIZAN kerumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, terbukti BahwaTerdakwa bersama dengan Sdr.

saksi RIZAN menoleh karena terdakwa berhenti.Benar bahwa pada saat dipertigaan saksi RIZAN dipepet lagi olehkendaraan matic warna hitam namun tidak terjadi apaapa.Benar bahwa pada saat ERVIANA masuk ke Jalan Sisingamangaraja,saksi INDRI dan saksi AGUNG yang berboncengan dipepet olehterdakwa dan , saksi INDRI ditendang oleh terdakwa Il.Benar bahwa urutan sepeda motor adalah RIZAN, SATYA HARIS,INDRI, kemudian ERVIANA.Benar bahwa saksi ERVIANA akan dihentikan oleh para terdakwadengan cara dipukul dengan

Saksi RIZAN FAUZY, Kulon Progo, 22 tahun/0O3 Nopember 1993, lakilaki,Indonesia, Menggermalang Rt 074 Rw 036 Gerbosari Kec. Samigaluh Kab.

dipepet oleh terdakwa dan II yangberboncengan menggunakan Vario Putih, kemudian ada yang berteriakWOE kemudian saksi RIZAN menoleh karena terdakwa berhenti.Benar bahwa pada saat dipertigaan saksi RIZAN dipepet lagi olehkendaraan matic warna hitam namun tidak terjadi apaapa.Benar bahwa temanteman saksi RIZAN masih dibelakang.Benar bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah stikyang dipergunakan oleh terdakwa Il.Benar bahwa dalam persidangan para terdakwa sudah meminta maafdan sudah

KHOIRUL menggunakan Honda Beat Hitam.Bahwa kemudian saksi RIZAN dipepet oleh terdakwa dan II yangberboncengan menggunakan Vario Putih, kemudian ada yang berteriakWOE kemudian saksi RIZAN menoleh karena terdakwa berhenti.Bahwa sesampainya dipertigaan saksi RIZAN dipepet lagi oleh sepedamotor matic warna hitam namun tidak terjadi apaapa.

Semendaratemanteman saksi RIZAN masih dibelakang.bahwa pada saat ERVIANA masuk ke Jalan Sisingamangaraja, saksiINDRI dan saksi AGUNG yang berboncengan dipepet oleh terdakwa dan Il, saksi INDRI ditendang oleh terdakwa II. Urutan sepeda motoradalah RIZAN, SATYA HARIS, INDRI, kemudian ERVIANA.Benar bahwa saksi SATYA menyalip orang yang berhenti, hanya dilihatnamun tidak terjadi apaapa, dan saksi SATYA tetap berada di belakangposisi RIZAN.

Menyatakan terdakwa I Ashar Rizan Alias Ijan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna dan terdakwa II Idris Agus Tio Bin Kharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ashar Rizan Alias Ijan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna dan terdakwa II Idris Agus Tio Bin Kharudin dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Ashar Rizan Alias Ijan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa I. Ashar Rizan Alias Ijan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu 150 SCD dengan No.

ASHAR RIZAN Als IJAN Als KEBENG Bin HADI DJUMNAII. IDRIS AGUS TIO Alias TIO Bin KHARUDIN

Ashar Rizan Alias ljan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna tetapmenunggu diwarung sambil mengawasi daerah sekitar Rental Warnet sedangkanterdakwa Il Idris Agus Tio Bin Kharudin bertugas mendekati sepeda motor yangdimaksud untuk membuka paksa kunci kontaknya yang dalam posisi terkunci stangdengan menggunkan kunci T yang telah dibawa sebelumnya sehingga kuncikontaknya menjadi rusak dan sepeda motor dapat dihidupkan untuk kemudiansepeda motor tersebut dibawa lari oleh terdakwa Ashar Rizan Alias ljan AliasKebeng

Bin Hadi Djumna dan terdakwa Il Idris Agus Tio Bin Kharuidn yang kemudiandijual oleh terdakwa Ashar Rizan Alias ljan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna kepadaSdr.

Pol.: KB 4731YO bersepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan tugasterdakwa Ashar Rizan Alias ljan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna tetapmenunggu diwarung sambil mengawasi daerah sekitar Rental Warnetsedangkan terdakwa Il Idris Agus Tio Bin Kharudin bertugas mendekati sepedamotor yang dimaksud untuk membuka paksa kunci kontaknya yang dalam posisiterkunci stang dengan menggunakan kunci T yang telah dibawa sebelumnyakemudian sepeda motor tersebut dibawa lari oleh terdakwa Ashar Rizan Aliasjan

Menyatakan terdakwa Ashar Rizan Alias lian Alias Kebeng Bin Hadi Djumna danterdakwa Il Idris Agus Tio Bin Kharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan.2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa Ashar Rizan Alias ljan Alias Kebeng BinHadi Djumna dan terdakwa Il Idris Agus Tio Bin Kharudin dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Rizan Als Zan di Krakatau Medan kemudian terdakwaditawarkan oleh Sdr. M. Rizan Als Zan untuk mnemani mengirim beras,kemudian pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 09.00 wibterdakwa bertemu dengan Sdr. M. Rizan dijalan lintas dan kemudianterdakwa langsung menaiki mobil box yang dikemudikan oleh Sdr. M. RizanAls Zan, kemudian pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul13.00 wib terdakwa bersama dengan Sdr. M.

Rizan kendarai untuk dilakukan pemeriksaan, setelah itu saksiBambang Arianto bersama dengan saksi Suryanto Bin Suminto memintaSdr. M. rizan membuka pintu mobil box tersebut kemudian saksi BambangArianto langsung melakukan pemeriksaan sedangkan saksi Suryantomengawasi dari belakang bersama terdakwa dan Sdr. M.

Rizan Als Zan di Krakatau Medan kemudian terdakwaditawarkan oleh Sdr. M. Rizan Als Zan untuk mnemani mengirim beras,kemudian pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 09.00 wibterdakwa bertemu dengan dijalan lintas dan kemudian terdakwa langsungmenaiki mobil box yang dikemudikan oleh Sdr. M. Rizan Als Zan, kKemudianpada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 13.00 wib terdakwabersama dengan Sdr. M.

Rizan kendarai untukHalaman 5 dari 12 Hal. Putusan Nomor:110/Pid/2017/PT TJK.dilakukan pemeriksaan, setelah itu saksi Bambang Arianto bersama dengansaksi Suryanto Bin Suminto meminta Sdr. M. rizan membuka pintu mobil boxtersebut kemudian saksi Bambang Arianto langsung melakukanpemeriksaan sedangkan saksi Suryanto mengawasi dari belakang bersamaterdakwa dan Sdr. M.

Rizan, lalu saksi Bambang mengambil obeng danpenggarisan di dalam mobil patrol dan saksi Bambang langsung mencongkellantai mobil box tersebut dengan menggunakan obeng dan setelah terbukakemudian menyenter isi dalam lantai mobil box tersebut saksi BambangArianto berteriak A1 kak, ketika saksi berteriak terdakwa langsungmelarikan diri bersama dengan Sdr. M. Rizan kearah utara lalu saksiBambang Arianto dan saksi Suryanto melakukan pengejaran terhadaptersangka dan Sdr.

Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
SOLIKHATI