Ditemukan 9444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat syarat sahat sarah samat sadat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2221/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3930/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 2
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Uus Kustiana bin Ade Sutisna) terhadap Penggugat (Tita Sagita binti Wawan Hernawan)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 38
  • Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhumah lIpah BintiSarat, Ipah Binti Sarat telah menikah 2 (dua) kali dari Pernikahan PertamaAlmh. Ipah Binti Sarat dengan Alm. Kontong Bin Sunan mempunyai 3 oranganak antara lain :1. PENGGUGAT (Penggugat 1).2. SUAMI DARI PENGGUGAT atau Suami dari Tergugat.3. PENGGUGAT II (Penggugat II).Dari Pernikahan Kedua Almh. XXXX dengan XXXX mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama PENGGUGAT III (Penggugat III).2. Bahwa Almh.
    Ipah Binti Sarat maka dengan ini ataskesadaran Para Penggugat mengajukan gugatan sengketa waris,sebagaimana yang telah diatur dalam ketentuan Perundangundanganpada Pasal 188 Buku Kompilasi Hukum Islam Para ahli waris baik secarabersamasama atau perseorangan dapat mengajukan permintaan kepadaahli waris yang lain untuk melakukan pembagian harta warisan.
    Ipah Binti Sarat.11.2 Penggugat II mendapatkan hak waris 1/5 (satu per lima) bagian dariharta peninggalan atau harta bawaan dari Almh. Ipah Binti Sarat.11.3 Penggugat III mendapatkan hak waris 1/5 (satu per lima) bagian dariharta peninggalan atau harta bawaan dari Almh.
    Ipah Binti Sarat.3. Menetapkan ahli waris yang sah menurut hukum dari Almh. Ipah Binti Saratadalah sebagai berikut :3.1 PENGGUGAT (PENGGUGAT I).3.2 PENGGUGAT II (PENGGUGAT II).3.3 PENGGUGAT III (PENGGUGAT III).4. Menetapkan pembagian waris dari harta peninggalan atau harta bawaan dariAlmh. Ipah Binti Sarat kepada para ahli waris dan/atau Para Penggugatsebagai berikut :4.1 Penggugat mendapatkan hak waris 1/5 (satu per lima) bagian dariharta peninggalan atau harta bawaan dari Almh.
    Ipah Binti Sarat.4.2 Penggugat II mendapatkan hak waris 1/5 (satu per lima) bagian dariharta peninggalan atau harta bawaan dari Almh. Ipah Binti Sarat.4.3 Penggugat III mendapatkan hak waris 1/5 (satu per lima) bagian dariharta peninggalan atau harta bawaan dari Almh. Ipah Binti Sarat.5. Menetapkan Tergugat yang merupakan isteri dari Almarhum Musa BinKontong dan merupakan ahli waris Pengganti maka hak waris yang diberikanHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Bahwa orangtua atau Ibu dari Para Pemohon yang bernama AlmarhumahIPAH Binti SARAT (Pewaris) telah melangsungkan perkawinan sebanyak duakali yakni :e Perkawinan Pertama, Almarhumah IPAH Binti SARAT denganAlmarhum KONTONG Bin SUNAN pada tahun 1948 dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1. Koni Binti Kontong (Pemohon 1).2. Almarhum Musa Bin Kontong.3.
    Rohmah Binti Kontong (Pemohon Il).e Perkawinan Kedua, Almarhumah IPAH Binti SARAT denganAlmarhum AMAT Bin HASAN pada tahun 1964 dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Mariyati BintiAmat (Pemohon Ill).2.
    Bahwa dengan demikian Almarhumah IPAH Binti SARAT (Pewaris)meninggalkan Ahli Waris yang masih hidup, yaitu :1. Koni Binti Kontong (PEMOHON I).2. Rohmah Binti Kontong (PEMOHON Il).3. Mariyati Binti Amat (PEMOHON III).6. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah IPAH Binti SARAT (Pewaris),telah meninggalkan harta peninggalan (Muwarrits) berupa sebidang tanahdan bangunan yang luasnya 60 m?
    Bahwa Para Pemohon telah membuat dokumendokumen menyangkutdengan bundel waris dari Almarhumah IPAH Binti SARAT (Pewaris) antaralain :Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 135/Padt.P/2019/PA.JB Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 1 Agustus 2018 yang diketahuioleh Ketua Rt. 002 dan Ketua Rw. 009 Kelurahan Jelambar Baru.
    Menetapkan Almarhumah IPAH Binti SARAT telah meninggal dunia padatanggal 5 Januari 2006.3. Menetapkan Ahli Waris yang sah menurut hukum dari Almarhumah IPAHBinti SARAT (Pewaris), yaitu :1. Koni Binti Kontong (PEMOHON I).2. Rohmah Binti Kontong (PEMOHON Il).3. Mariyati Binti Amat (PEMOHON II).4. Menetapkan harta peninggalan dari Almarhumah IPAH Binti SARAT(Pewaris) berupa sebidang tanah dan bangunan yang luasnya 60 m?
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 386/Pdt.G/2013/PA.Bgr.
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
16 — 2
  • Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah; 6.
    Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxXxxxx) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah;6.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat (xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang sidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Padangsidimpuan Selatan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;6.
    Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA KecamatanHal 11 dari 12 hal Putusan No. 84/Pdt.G/2015/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untukitu;6.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1609/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
  • Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Ciamis;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga Ciamis;6.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2232/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Rosid bin Suratma) terhadap Penggugat (Iit Suwariah binti Sumitra) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2235/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1692/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3072/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Komarudin bin Bosim) terhadap Penggugat (Rini Sagita binti Endin Sukandi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 29
  • AisaO Sebalah Selatan dengan ( DasminO Sebelah Sarat dengan K. Hi. Aspar Dengan Juas.:t1.088 m2, didalamnya terdapat cengkeh 18pohon. Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Hasari T. Terletak dilakosi di Furi Desa Donggulu Selatan Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan Hasari T.O Sebelah Timur dengan SarjaO Sebalah Selatan dengan HafidO Sebelah Sarat dengan Hafid dan Hasari Dengan luas + 680 m2, didalamnya terdapat cengkeh 35pohon.
    SalminO Sebelah Sarat dengan JI. Trans Sulawesi Dengan luas + 420 m252. Tanah Kebun yang dibeli dari Rahim= Terletak dilokasi Mapana Oesa Oonggulu Kec.Kasimbar Kab.
    Penetapan No. 338/Pdt.G/2017/PA.PrgiO Sebelah Sarat dengan K. Hi. Aspar Dengan Juas.:t1.088 m2, didalamnya terdapat cengkeh 18pohonTanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Hasari T. Terletak dilakosi di Furi Desa Donggulu Selatan Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan Hasari T.O Sebelah Timur dengan SarjaO Sebalah Selatan dengan HafidO Sebelah Sarat dengan Hafid dan Hasari Dengan luas + 680 m2, didalamnya terdapat cengkeh 35pohonTanah Kebun yang dibeli dari A.
    Idrus Sebalah Selatan dengan Kuala Sesar Sebelah Sarat dengan K. Mas Dengan luas + 46.800 m2, lokasi kosongTanah Kebun yang dibeli dari Lamataiye Terletak dilokasi di Pamalia Desa Donggulu Kec.Kasimbar Kab.
    SalminO Sebelah Sarat dengan JI. Trans Sulawesi Dengan luas + 420 m2Tanah Kebun yang dibeli dari Rahim Terletak dilokasi Mapana Oesa Oonggulu Kec.Kasimbar Kab.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2016 — Ir. RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DKK melawan WAGIANTO, DKK
55 — 8
  • Bahwa kemudian pada sekira tahun 1962, (Alm) Bachtiar dan (Alm) Sarat anakdari Sarinam (nenek mertua Tergugat) akhirnya memulangkan kembali sawahobjek perkara yang digarapnya kepada nenek Penggugat Darama danpemulangan sawah objek perkara tersebut telah dituangkan dalam suatu suratPenjelasan yang dibuat oleh Bachtiar dan Sarat pada tanggal 15 Februari1962, namun demikian walaupun objek perkara telah dipulangkan oleh nenekmertua Tergugat akan tetapi karena didorong jiwa sosial yang tinggi nenekPenggugat
    , Sarat tersebut adalah mertuadari Wagianto;Bahwa,Setahu saksi Sarat pernah menggarap sawah pada Objek perkara;Bahwa,Menggarap sawah objek perkara duluan Sarat setelah itu baru saksi;Bahwa,saksi tahu Batas objek perkara sebelah Barat berbatas dengan tanahpusaka Ibu Eti;Sebelah Timur dengan tanah pusaka Ibu Eti/Ramadanus;Sebelah Utara dengan jalan Raya Pulai dibaliknya pusaka lbu Eti;Sebelah Selatan dengan tanah Ibu Eti juga;Bahwa,yang saksi garap sawah sebelah Barat dari objek perkara, bukan objekperkara
    ;Bahwa,Saksi melihat Sarat tinggal di objek perkara;Bahwa,Hubungan Sarat, Kasin dengan Ramadanus, Eti tidak ada hanya samasama suku Koto;Bahwa,sebelah Barat objek perkara berbatas dengan tanah pusaka Penggugatdan Diatas objek ada kuburan si Padek angku dari Sandi Arizona;Bahwa,Setahu saksi Padek dengan Ramadanus dan Eti tidak ada hubungankeluarga hanya samasama suku Koto;Bahwa,Sekarang yang tinggal diatas objek perkara adalah anakanak dariWagianto;Bahwa,Saksi tidak tahu berapa jumlah piring sawah
    Bahwa Sarinam,Sarat,Ratna adalah nenek dari Tergugat II dan Tergugat III2. Bahwa Sarinam,Sarat,Ratna adalah Mertua dari Tergugat 1 Wagianto.3. Bahwa,Darama adalah Nenek dari Para Penggugat4. Bahwa Himyar Habib atau Idat adalah kakak dari Para Penggugat5. Bahwa Idat adalah mamak Penggugat yang pernah menguasai Objek Perkara.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perselisihan dan persengketaanantara kedua belah pihak adalah dalam perkara ini adalah mengenai ...;1.
    Bahwa Sarinam, Pik Pasah, Kasat dan Sarat adalah Nenek dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat RekonvensiMenimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah;Apakah Surat Pagang Gadai tertanggal 25 Juli 1938 serta tebusannya padatanggal 7 Oktober 1953, yaitu si Penggadai adalah nenek PenggugatRekonvensi yang bernama Sarinam, Pik Pasah, Kasat dan Sarat serta siPemagang Gadai adalah Darama nenek TergugatTergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg PenggugatKonvensi
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 391/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi.

    4.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Nasri Lubis bin Hasan Basri) terhadap Penggugat ( Suharni binti M.Nuh) dengan iwad sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. Rp.491.000,- (empat rataus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0951/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
  • Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------5.
    Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribU rupialh); nnn nn nen ne nnn nnn5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur danPamotan Kabupaten Rembang"6.