tersebut diatas, bermulapada saat saksi WAWAN SUBAGIO Als WAWAN sedang beristirahatdidalam rumah, tidak lama kemudian warga sekitar yang sedangmelaksanakan jaga malam mengetok rumah saksi WAWAN SUBAGIOdan memberitahukan dirumah kontrakan terdakwa HENDRA BinSYAHRANI ada yang sedang mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabushabu, selanjutnya saksi WAWAN SUBAGIO melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Martapura Kota dan warga sekitar melakukanpengintaian dirumah kontrakan tersebut ; Bahwa kemudian saksi DANANG SETYOKO

Bin SUKARDIbersama rekan langsung menindaklanjuti laporan tersebut danmendatangi Rumah Kontrakan di Jalan Perdagangan Komplek DutaPermai Rt. 13/04 Desa Sungai Sipai Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, kemudian setelah sampai di rumah kontrakantersebut saksi DANANG SETYOKO, saksi WAWAN SUBAGIObersama rekan dan dibantu warga sekitar melakukan penggrebekanterhadap rumah kontrakan tersebut dan mengamankan terdakwa HENDRA Bin SYAHRANI, terdakwa Il ANDRIANI Bin JAILANI,terdakwa III MUHAMMAD TAMANI Bin

ALI NURDIN Bin ISHAK WAHYUDIN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar pukul 12.00 WIB, telah terjadikehilangan sebuah sepeda motor di Desa Negara Tulang Bawang dan saksi mendapatperintah dari Kapospol untuk menyelidikinya; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke arah DesaHaduyang Ratu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar pukul 21.00 WIB saksi dan saksiBayu Setyoko telah melakukan penangkapan

saksi keluarhendak menemuinya ternyata mereka sudah tidak ada lagi; Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Pos Pol; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan dan sangat kooperatif; Halaman 7 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 136/Pid.B/2012/PN.KBBahwa saat ditanyakan, terdakwa tidak mengetahui sepeda motor tersebut hasil curiandan mengatakan bahwa dirinya hanya dititipi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI IV: BAYU SETYOKO

Bahwa saksi Rio Mardianto tidak mengetahui siapa yang mengambil sepedamotornya akan tetapi saksi melihat orang yang membawa sepeda motor dari jarak50 (lima puluh) meter dari belakang dan tidak lagi terkejar oleh saksi Rio Mardiantokemudian saksi Rio Mardianto melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekSungkai Selatan; 153 Bahwa setelah dilakukan penyelidikan oleh Anggota Polsek Sungkai Selatankemudian pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar pukul 21.00 WIB saksi M.Ali Nurdin dan saksi Bayu Setyoko

saksi Rio Mardianto tidak mengetahui siapa yang mengambilsepeda motomya akan tetapi saksi melihat orang yang membawa sepeda motor dari jarak50 (lima puluh) meter dari belakang dan tidak lagi terkejar oleh saksi Rio Mardianto17kemudian saksi Rio Mardianto melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek SungkaiSelatan; Menimbang, bahwa setelah dilakukan penyelidikan oleh Anggota Polsek SungkaiSelatan kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar pukul 21.00 WIB saksi M.Ali Nurdin dan saksi Bayu Setyoko

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Yeni Nur Fitasari binti Samsul Huda untuk menikah dengan Dwi Setyoko bin Edi Suyanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 9dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danar Setyoko bin Gondo Gunawan) terhadap Penggugat (Sri Winarsih binti Supardi Darmowidodo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

SALINANPUTUSANNomor 0492/Pdt.G/2016/PA.KIt.ZN *ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Winarsih binti Supardi Darmowidodo, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru WB SD, tempat kediaman di Jayan RT.001RW. 005 Desa Sawahan Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanDanar Setyoko bin Gondo Gunawan, umur

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Winarsih binti SupardiDarmowidodo) dan Tergugat (Danar Setyoko bin Gondo Gunawan)putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danar Setyoko bin GondoGunawan) terhadap Penggugat (Sri Winarsih binti Supardi Darmowidodo);4.

Setyoko, S.pS. ---------------------------------------------------------------------------------Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ---------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). -----------------------------------------------------------------------------------------------------

Setyoko SpS.

Setyoko SpS. tentang pemeriksaan Sdr.Jasman (Saksi2) disimpulkan bahwa Saksi2 mengalami mual, muntahdua kali, pusing dan nyeri dikepala serta ditemukan luka dikepalaukuran 2x5xl cm, Pelupuk mata bengkak celah mata l(satu) cmpendarahan dibawah kulit, punggung memarmemar ukuran 5x5 cm, lututkid terdapat luka 2x1 x5 cm.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur ke2 Secara terangterangan dan tenaga bersama. Telah terpenuhi.

Setyoko SpS. Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur ke3 melakukankekerasan terhadap orang. Telah terpenuhi.

Setyoko SpS. Adalah bukti suratyang berkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh27Terdakwa dalam perkara ini dan tidak sulit dalam penyimpanannyamajelis berpendapat perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara. Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUHP. Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.

Setyoko,S.ps. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Demikian ..........Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 7 November 2012 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk Surjadi Sjamsir, S.H., M.H. NRP 1930064880269 sebagaiHakim Ketua, serta Mayor Chk Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. NRP 1910014940863 dan Mayor SusNiarti, S.H.

Bahwa untuk membuktikan koordinat tersebut, Penuntut/Umummengajukan alat bukti keterangan saksi Choirul Nizar, saksi ErfanggaPravin Setyoko, Surat Pernyataan pada tanggal 18 Maret 2015 yangditandatangani oleh Terdakwa, dan Peta Laut yang diberikan tanda titikkoordinat yang ditandatangani olen Nahkoda BC30003 dan Terdakwa,terhadap koordinat tersebut telah dibantah oleh Terdakwa denganmendalilkan bahwa Terdakwa ditindak pada pukul 08.47 PM dengankoordinat 0330.644N11947.826E, setelah dilakukan pemeriksaandan

Cabesas dan saksi Emesto CapotillaBanga yang mengetahui titik koordinat dari Benjamin Lanoy Ramada Jr padasaat mereka ditarik ke Pelabuhan Pantoloan yang menunjuk di peta serta alatGPS milik Kapal Barakah 6 tanpa mempertimbangkan peta dan keterangansaksi Choirul Nizar, saksi Erfangga Pravin Setyoko dari pihak Bea CukaiCabang Pantoloan serta Ahi Ir. Munir M.

Cabesas dansaksi Emesto Capotilla Banga dan GPS dari Kapal Barakah 6 serta petayang diperlinatkan oleh Terdakwa tanpa mempertimbangkan keterangansaksi Choirul Nizar dan saksi Erfangga Pravin Setyoko serta Ahli Ir. MunirM.

Rifki Rifardi dalam pembuktian di depanpersidangan;Bahwa fakta yang terungkap di persidangan sebagaimana keterangansaksi Choirul Nizar dan saksi Erfangga Pravin Setyoko dan Ahii Ir. Munir M.Saleh, kapal Barakah 5 telah melakukan kegiatan penangkapan ikan diHal. 21 dari 25 hal. Put.

Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis.Keterangan saksi Chairul Nizar saling bernubungan dan bersesuaian denganketerangan saksi Erfangga Pravin Setyoko dan keterangan saksi Ir.

Hulu Sungai UtaraTerdakwa PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI didatangi saksi AGUS TRISAPTIAWAN, S.Hut dan saksi ARI BOWO SETYOKO menggerebek TerdakwaPAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI dan disaksikan oleh saksi FAISAL HALIMIBin H. KARLAN (Alm).

Hulu Sungai Utara,telah mengamankan terdakwa PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI,karena yang bersangkutan tertangkap tangan sedang melakukanperjudian jenis Toto Gelap, yang mana saksi melakukan penangkapantersebut bersama saksi ARIBOWO SETYOKO.

Saksi ARIBOWO SETYOKO BinDARYONO K yang memberikan Keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dansaksi bersedia memberikan keterangan.eBahwa kejadian penangkapan terjadi Pada hari Kamis tanggal 05September 2019 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di JI. Teluk Setia Rt.lll Desa Pasar Sabtu Kec. Sungai Tabukan Kab.

Hulu SungaiUtara Terdakwa PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI didatangi saksi AGUSTRI SAPTIAWAN, S.Hut dan saksi ARI BOWO SETYOKO menggerebekTerdakwa PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI dan disaksikan oleh saksiFAISAL HALIMI Bin H. KARLAN (Alm).

Bukti P5 : Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk nomor:3323190502790002atasnama Alan Buhori;Menimbang, bahwa di persidangan alat bukti surat yang bertanda P.1 sampaidengan P.5 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladilegalisir dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Endro Wanto dan Saksi Setyoko, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dan

Bahwa ERIN ARDHANI jenis kelamin perempuan adalah anak keduapemohon hasil perkawinan dengan Turmiyati;2 Saksi Setyoko. Bahwa Saksi mengetahui ada kesalahan penulisan tanggal kelahiran anakPemohon yang bernama ERIN ARDHANIT dalam Akta Kelahirannya; Bahwa dalam Akta Kelahiran yang tercatat di Kantor Catatan Sipil anaktersebut ditulis lahir pada tanggal 30 Nopember 2009 tetapi yang betul lahirpada tanggal 12 Juni 2009;.

caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 WITA,saksi AGUS SUTRISNO, saksi JOKO RUDI RANTAU, saksi ARIBOWOSETYOKO, dan saksi TAUFIKURRACHMAN wmendapat informasimasyarakat yang menerangkan bahwa di rumah saksi HARIYANTO yangberalamat di Desa Nelayan Rt. 02 No. 61 Kelurahan Sei Tabukan KabupatenHulu Sungai Utara sering dijadikan tempat pesta shabu sehingga atas informasitersebut selanjutnya saksi AGUS SUTRISNO, saksi JOKO RUDI RANTAU,saksi ARIBOWO SETYOKO

, dan saksi TAUFIKURRACHMAN melakukanpenyelidikan di lokasi yang diinfomasikan, dimana sekira pukul 23.00 WITA,saksi AGUS SUTRISNO, saksi JOKO RUDI RANTAU, saksi ARIBOWOSETYOKO, dan saksi TAUFIKURRACHMAN kembali mendapat informasimasyarakat yang menerangkan bahwa di lokasi yang sama sedang berlangsungpesta shabu sehingga atas informasi tersebut saksi AGUS SUTRISNO, saksiJOKO RUDI RANTAU, saksi ARIBOWO SETYOKO, dan saksiTAUFIKURRACHMAN kemudian melakukan penggerebekan terhadap rumahsaksi HARIYANTO

dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 WITA,saksi AGUS SUTRISNO, saksi JOKO RUDI RANTAU, saksi ARIBOWOSETYOKO, dan saksi TAUFIKURRACHMAN mendapat informasi masyarakat yangmenerangkan bahwa di rumah saksi HARITYANTO yang beralamat di Desa NelayanRt. 02 No. 61 Kelurahan Sei Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara sering dijadikantempat pesta shabu sehingga atas informasi tersebut selanjutnya saksi AGUSSUTRISNO, saksi JOKO RUDI RANTAU, saksi ARIBOWO SETYOKO

, dan saksiTAUFIKURRACHMAN melakukan penyelidikan di lokasi yang diinfomasikan,dimana sekira pukul 23.00 WITA, saksi AGUS SUTRISNO, saksi JOKO RUDIRANTAU, saksi ARIBOWO SETYOKO, dan saksi TAUFIKURRACHMANkembali mendapat informasi masyarakat yang menerangkan bahwa di lokasi yang samasedang berlangsung pesta shabu sehingga atas informasi tersebut saksi AGUSSUTRISNO, saksi JOKO RUDI RANTAU, saksi ARIBOWO SETYOKO, dan saksiTAUFIKURRACHMAN kemudian melakukan penggerebekan terhadap rumah saksiHARIYANTO

, dan saksi TAUFIKURRACHMANmendapat informasi masyarakat yang menerangkan bahwa di rumah = saksiHARIYANTO yang beralamat di Desa Nelayan Rt. 02 No. 61 Kelurahan Sei TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara sering dijadikan tempat pesta shabu sehingga atasinformasi tersebut saksi AGUS SUTRISNO, saksi JOKO RUDI RANTAU, saksiARIBOWO SETYOKO, dan saksi TAUFIKURRACHMAN kemudian melakukanpenggerebekan terhadap rumah saksi HARIYANTO.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Mengizinkan Pemohon konvensi (Andhi Setyoko bin Ngadirun) untuk menjatuhkan talak satu rajy kepada Termohon konvensi (Fitri Sulistiyoningsih binti Suroto) di persidangan Pengadilan Agama Sragen;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan hak hadlonah kedua anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Andrean

Korega Syahputra (umur 5 tahun enam bulan) dan Aulia Keysa Natania (umur 3 tahun) berada pada Penggugat rekonvensi;

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelakibernama Hari Setyoko bin Murbianto, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Pondok Mekar Indah C5RT.002 RW. 010 Kelurahan Wanci Mekar Kecamatan Kota BaruKabupaten Karawang; selama 7 tahun dan telah sepakat untukmeneruskan ke jenjang perkawinan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0416/Pdt.P/2015/PA.JU..

Memberi ijin kepada Pemohon (Shanti Ayu Damayanti binti Purwanto)untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Hari Setyoko bin Murbianto)dengan memakai wali Hakim.4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utaraberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon HariSetyoko bin Murbianto sebagai Wali Hakim.5.

Setyoko, S.pS. ---------------------------------------------------------------------------b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pratu Winarno dan Prada Ahmad Sutrisno dengan Sdr. Jasman tanggal 31 Agustus 2011. ---------------------c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh orang tua Pratu Winarno (Wardan) dan Prada Ahmad Sutrisno (Siti Rukayah) dengan kakak Sdr. Jasman (Sdr.

Setyoko, S.pd. b. Satu lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa,Prada Winarno dengan Sdr. Jasman tanggal 31 Agustus 2011.c. Satu lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa,Prada Winarno dengan Sdr. Jasman tanggal 16 September 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Cc. Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Setyoko,SPS. 1. Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwasewaktu akan melerai pemukulan telah dipukul oleh Saksi2 lebih dahuluwalaupun tidak sampai mengenai sehingga Terdakwa langsungmembalasnya dan diikuti oleh temantemannya.

Setyoko, Sps.g Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwasewaktu akan melerai pemukulan telah dipukul oleh Saksi2 lebihdahulu walaupun tidak sampai mengenai sehingga Terdakwalangsung membalasnya dan diikuti oleh temantemannya.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam : Kesatu : Pasal 170 ayat (1) KUHP.

Setyoko, Sps. Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur ke2 Secara terangterangan dan tenaga bersama. Telah terpenuhi.

Setyoko, Sps.5 Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan karenaTerdakwa sewaktu akan melerai pemukulan telah di pukul olehSaksi2 lebih dahulu walaupun tidak sampai mengenaisehingga Terdakwa langsung membalasnya dan diikuti olehtemantemannya.Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur ke3 melakukankekerasan terhadap orang. Telah terpenuhi.

Setyoko, SpS NIP 19560706 198302 1 005. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Barang-barang : 1) 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna biru Nopol AA 2778 HC beserta 1 (satu) lembar STNK asli Nomor : 0595982/JG/2011 An. Sdr. Wagiran, alamat Ds. Lugu RT. 02 RW. 04 Butuh Purworejo Jateng.

Setyoko, SpS NIP. 19560706 198302 1 005.G Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

AM Setyoko, SpS.Bahwa pada hari Senin tanggal 4 juni 2012 sekira pukul 13.00 Wib Jenazah Sdri. DianaSetyaningrum dimakamkan di Komplek Pemakaman desa Gondang Kec. Ngawen Kab.Blora. Proses pemekaman diikuti oleh warga desa Gondang juga dihadiri oleh Terdakwabeserta kurang lebih 10 (sepuluh) orang anggota Yonif 410/Alugoro.

Setyoko, SpS NIP. 19560706198302 1 005.Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesesuaian dengan buktibukti lain, maka olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dijadikan barang bukti dalamperkara ini untuk memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatanyang didakwakan.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi1dibawah sumpah dipersidangan serta buktibukti dan petunjuk

AM Setyoko, SpS.6 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 juni 2012 sekira pukul 13.00 Wib Jenazah Sdri.Diana Setyaningrum dimakamkan di Komplek Pemakaman desa Gondang Kec. NgawenKab. Blora. Proses pemekaman diikuti oleh warga desa Gondang juga dihadiri olehTerdakwa beserta kurang lebih 10 (sepuluh) orang anggota Yonif 410/Alugoro.

Setyoko, SpS NIP 19560706 198302 1 005.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1) 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna biru Nopol AA 2778 HCbeserta 1 (satu) lembar STNK asli Nomor : 0595982/JG/2011 An. Sdr. Wagiran,alamat Ds. Lugu RT. 02 RW. 04 Butuh Purworejo Jateng.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Prada Widodo.2) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru Nopol K 6211 NNbeserta 1 (satu) lembar STNK asli nomor : 1494844/JG/2009 An. Sdr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Safitri Romadhona binti Satino, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTelkom Akses, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunNgelosari RT.00O2 RW. 001 Desa Sambirejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; melawanSulis Setyoko

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sulis Setyoko binti H.Soeradji) terhadapPenggugat (Safitri Romadhona binti Satino);3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sulis Setyoko bintiH.Soeradji) terhadap Penggugat (Safitri Romadhona binti Satino);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sapar Setyoko, SoOG, dengan kesimpulan :Diagnosis (seterang mungkin) :Seorang perempuan berumur 17 tahun dengan keadaan umum baik,didapatkan selaput dara (hymen) robek pada jam 6, 8, 11, 13. Tidakkemerahan dan tidak didapatkan darah.Hasil swab vagina : tidak ditemukan sperma, kuman.

Sapar Setyoko, SoOG, dengan kesimpulan :Diagnosis (seterang mungkin) :Seorang perempuan berumur 17 tahun dengan keadaan umum baik,didapatkan selaput dara (hymen) robek pada jam 6, 8, 11, 13. Tidak kemerahandan tidak didapatkan darah;Hasil swab vagina : tidak ditemukan sperma, kuman.

Sapar Setyoko, SoOG, dengan kesimpulan :Diagnosis (seterang mungkin) :Seorang perempuan berumur 17 tahun dengan keadaan umum baik,didapatkan selaput dara (hymen) robek pada jam 6, 8, 11, 13. Tidak kemerahandan tidak didapatkan darah;13Hasil swab vagina : tidak ditemukan sperma, kuman.

Sapar Setyoko, SpOG,dengan kesimpulan :Diagnosis (seterang mungkin) :Seorang perempuan berumur 17 tahun dengan keadaan umumbaik,didapatkan selaput dara (hymen) robek pada jam 6, 8, 11, 13. Tidak kemerahandan tidak didapatkan darah.Hasil swab vagina : tidak ditemukan sperma, kuman.

Sapar Setyoko, SpOG, dengan kesimpulan :Diagnosis (seterang mungkin) :Seorang perempuan berumur 17 tahun dengan keadaan umum baik,didapatkan selaput dara (hymen) robek pada jam 6, 8, 11, 13. Tidakkemerahan dan tidak didapatkan darah.Hasil swab vagina : tidak ditemukan sperma, kuman.

Barkah Danardono bin Kadir Setyoko) terhadap Penggugat (Kristini, A.md binti Aman Asngadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI SETYOKO bin RIYANTO) kepada Penggugat (SULAMAH binti MANGIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Nama Setyoko, SH., MM ; Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pahlawan Nomor 9Semarang ;Pekerjaan : IPNS pada Biro HukumSekretariat Daerah PropinsiJawa Tengah;3. Nama : Suryo Hadi Winarno, SH.,MIM, 5 2=esenceeeeeencennnnaesKewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

.; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut menyebabkan korban meninggalyaitu SUPRIYANTO umur 20 tahun alamat Dsn Plang Garem Ds PlangLor Kec Kedunggalar Kab Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertum No :370 / 058 / 404212 / 2011 yang ditanda tangani oleh Dr SETYOKO padaRumah Sakit Umum Dr Soeroto Ngawi Kab Ngawi dengan kesimpulankorban meninggal dunia karena rusaknya jaringan otak bagian belakangdisertai kerusakan pada jaringan dada dan perut yang disebabkanbenturan benda keras tumpul ;Menimbang, bahwa

pengendara sepeda motor(korban) terpental ke bahu jalan kemudian bus berhenti dan parapenumpang turun semua setelah itu bus dan sepeda motor mulaiterbakar kemudian terdakwa mulai menghitung penumpang danmenaikkan ke Bus Mira yang berjalan dibelakang bus Eka ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut menyebabkan korbanmeninggal yaitu Supriyanto umur 20 tahun alamat Dsn.PlangGarem Ds.Plang Lor Kec.Kedunggalar Kab.Ngawi sesuai denganVisum Et Repertum No.370/058/404.212/2011 yang ditandatangani oleh Dr Setyoko

Visum Et Repertum No.370/058/404.212/2011 yang ditandatangani oleh Dr Setyoko pada Rumah sakit Umum Dr.Soeroto Ngawi Kab.Ngawi dengankesimpulan korban meninggal dunia karena rusaknya jaringan otak bagian belakangdisertai kerusakan pada jaringan dada dan perut yang disebabkan benturan benda kerastumpul, sehingga unsur keempat terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka semua unsur dari dakwaan Tunggal telah terpenuhidan terbukti secara sah dan

PENETAPANNomor : 0068/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kecamatan Wirobrajan KotaYogyakarta, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya SETYOKO, SH,Advokat yang berkantor di JalanPolowijan 21 A Yogyakarta berdasarSurat Khuasa Khusus