Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprayitno supratno
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 975/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riki Hariyanto bin uhammad Thobat) terhadap Penggugat (Uswatun Chasanah binti Supratikno );

    4. Menetapkan anak bernama Safitri, tanggal lahir 7 Juni 2010 (umur 13 tahun 1 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Uswatun Chasanah

    binti Supratikno ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Riki Hariyanto bin uhammad Thobat) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 6 Juni 2012 — Terdakwa HARIYONO Bin KADI
41 — 3
  • .1.000,(seribu rupiah)keluar maka akan mendapatkan kelipatan uang sebesar Rp.60.000,00 ( enam puluh riburupiah), apabila 3(tiga) angka per Rp.1.000, ( seribu rupiah) keluar maka akan mendapatkanRp.350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah , apabila 4(empat ) angka per Rp.1.000,( seribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dua orang saksi, yakni saksi SUPRATIKNO
    dan saksi KOKOKPAMUNGKAS ~~ memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Keterangan saksi SUPRATIKNO sebagai berikut :e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tahu tentang terjadinya perjudian pada hari Minggu tanggal 11 Maret2012 pukul 12.15 Wib Di rumah terdakwa Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran ,Kabupaten Magetan yang dilakukan oleh
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 168-K/PM.III-19/AD/XI/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Rony P. Badai Kaize
77 — 20
  • Serda Supratikno Gae, Serda Rony P Badai Kaise danPrada Murtado berangkat untuk mengikuti seleksi pendidikanAkademi Keperawatan.3.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidakpernah menghubungi Kesatuan baik melalui telepon ataupunsurat, Terdakwa tidak disiapkan dalam tugas operasi danselama Terdakwa meninggalkan dinas tidak membawabarangbarang inventaris satuan.Hal 4 dari 14 hal Salinan Putusan Nomor : 168K/PM III19/AD/X1I/2018Saksi2 :Nama lengkap : Supratikno GaePangkat/NRP : Serda/21150184300993Jabatan : Daru 2 Ton Ill Kipan AKesatuan : Yonif 755/YaletTempat tanggal lahir : Kupang, 30 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
    Bahwa pada tanggal 01 November 2017 pukul 08.00 WITMahasiswa D3 Akper RS Marthen Inday Jayapura masuk kekampus untuk mengikuti pelajaran seperti biasa dan Saksitidak melihat Terdakwa, sekira pukul 10.00 WIT berpapasandengan Terdakwa, yang mengunakan SPM Honda BeatWarna Hitam menuju arah Kotaraja dan hal itu dilaporkanSaksi kepada Saksi Il Serda Supratikno Gae selaku SeniorTerdakwa.3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 26/Pdt.G/2008/PN.Bpp
Tanggal 1 Desember 2008 — ABDUL RAZAK sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : 1. PRASETIO BOEDI OETOMO sebagai TERGUGAT I; 2. FERDINAN KURNIAWAN sebagai TERGUGAT II; 3. LAUW HARYANTO sebagai : TERGUGAT III; 4. WULIANTO alias AKOK sebagai : TERGUGAT IV ; 5. ALAMSYAH bin ABDUL GANI sebagai : TURUT TERGUGAT I; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN sebagai TURUT TERGUGAT II;
108 — 9
  • ABDUL MUTALIB kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANI) pada tahun 1966 adalah tanah perwatasan dengan ukuran 171 M2 dengan batas-batas saat itu sebagai berikut: Utara berbatas dengan : perwatasan SUPRATIKNO, dan sekarang perwatasan alm. H. ABDUL MUTALIB (sebelumnya bekas parit kecil) ; Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. ABDUL MUTALIB), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari ; Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari Ilir, dan sekarang Jalan Jend. A.
    ABDUL MUTALIB pada tahun 1966 telah dijual berikutrumah dan garasi di atasnya kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANT)dengan harga Rp. 4.000.000, tunai, tertuang dalam Surat Jual/Beli tertanggal 13 April1966, dengan ukuran sebagai berikut : panjang disebelah Utara + 18 meter, berbatasan dengan perwatasan Supratikno ; panjang disebelah Seletan 12 meter, berbatasan dengan tanah kosong (milik H.ABDUL MUTALIB) ; lebar disebelah Timur + 11 meter. berbatasan dengan Jalan Raya Gunung Sari Ilir
    ; dan lebar disebelah Barat + 11 meter (dihitung dari ujung panjang Selatan bagian belakangsejajar ke bagian Utara), serta selebihya berukuran menyerong sampai pada belakangsekali berukuran + 2 meter; atau luas seluruhnya + 171 M2 dengan hatasbatas selengkapnya sebagal berikut : Utara berbatasan dengan : perwatasan SUPRATIKNO, dan sekarang perwatasanalm.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
H Zeinuddin
13 — 3
  • Zeinuddin, lahir di Pematang Rambai, tanggal 17 Agustus 1941, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Karya Usaha, RT.002/RW.003, Desa KualaMandor A, Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Mempawah...............Pemohon;Dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya, Eko Supratikno, S.H., SIP.,M.Sidan Eka Amirza, S.H., Pekerjaan Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor AdvokatEko Supratikno, S.H., SIP.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2627/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DONNY PURWIDYA SUJIARTO PUTRA bin SOEDJIARTO) terhadap Penggugat (CHOIRUN NISAK binti SUPRATIKNO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Supratikno bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi binti Darso) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
    • No 459/Pdt.G/2021/PA.Utj1.2.XXXXXXXXX, dibawah sumpahnya secara Islam telah menerangkan halyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikkandung Saksi, namanya Supratikno;Saksi kenal dengan Termohon, namanya Santi, istri Pemohon;Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikdan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat langsung dan mendengar suara Pemohondan Termohon berselisih
    bukti yang jelas danternyata Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bermargaTampubolon;sejak lima tahun yang lalu, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal Bersama lagi;Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga Pemohon dan Termohon, namun gagal didamaikan;XXXXXXX, dibawah sumpahnya secara Islam telah menerangkan halyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi, namanya Supratikno
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2959/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fuji Asih Melati binti Imam Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3234/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Iska bin Mochamad Supratikno Istad) terhadap Penggugat (Enti Nurhayati Alias Enti binti Zaenudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 24-11-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 520/Pdt.G/2008/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2008 —
21 — 1
  • Sukomanunggal, Surabaya yang telah dibeli olehPenggugat berdasarkan Akte Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 15 tanggal 31 Juli2007 dan Akta Perjanjian Pengosongan Rumah No. 16 tanggal 31 Juli 2007yang dibuat dihadapan Notaris Supratikno, SH ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dengan tanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dengan tanda P4 yaitu AktaNo. 14 tentang Perjanjian Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan
    NotarisSlamet Supratikno, SH. oleh Rusli Lukman, Tergugat dengan persetujuan istribernama Ny.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex Rendy Setiawan Bin Irwandono) terhadap Penggugat (Devi Eniprastika Binti Supratikno, S.H);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0318/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Supratikno bin Darmo Suwito, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik
    mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Pangung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Widodo bin Siswo Widarjo dan Supratikno
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1832/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO Bin PURNOMO HADI) terhadap Penggugat (LIA EKAWATI Binti SUPRATIKNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratikno bin Sutrisno) kepada Penggugat (Freni Rahayu Ulfiyanti binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp931000,- ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah bibiPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Supratikno; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah, namunsaksi tidak hadir dalam pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di XXXXXX, Kabupateen Halmahera Utara selama 6Him. 4 dari 14 hlm.
    Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Freni; Bahwa saksi memiliki hubungan sebagai Tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Supratikno;Him. 5 dari 14 hlm.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratikno bin Muh Fathoni) terhadap Penggugat (Yumroh binti Kasmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
A i n u n
9 — 7
  • Supratikno dan Harijono / Hariyono / Hariono adalah benar satu orang yang sama;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.164.000,00 (Seratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1885/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodik Supratikno bin Suparlan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Wagiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp755.000,00 (Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK SUPRATIKNO bin SANURI) kepada Penggugat (SAMIRAH binti SUPARMI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD WELLY ANDRIE bin FERRY SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (EVA NOVITASARI binti SUWITO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 2 (dua) bain shugra Tergugat (NANANG NOVI HERMAWAN BIN SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (FITRI DWI SUKMA ARI MURDIANTI BINTI SUGENG MURYONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);