MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ridho Febriansyah untuk melaksanakan perkawinan dengan Ummy El Chairani;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon akan berencana menikahkan anaknya yangbernama Ridho Febriansyah bin Yuliadi dengan seorang perempuan yangbernama Ummy El Chairani binti Lilik Suheri;3.

berhubungan dekat sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui, alasan mendesak Ridho Febriansyahdengan Ummy EI Chairani harus dinikahkan karena mereka sudahpernah melakukan hubungan seksual, dan saat ini Ummy ElChairani dalam kondisi hamil 4 (empat) bulan; Bahwa tidak ada orang yang memaksa Ridho Febriansyah denganUmmy El Chairani untuk melangsungkan perkawinan, baik secarafisik, psikis, seksual atau ekonomi.

Mereka menikah ataskehendaknya sendiri; Bahwa antara Ridho Febriansyah dengan Ummy El Chairani tidakada hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa Ummy El Chairani tidak sedang dalam lamaran lakilakilain; Bahwa saksi mengetahui Ridho Febriansyah dengan Ummy ElChairani telah siap berumah tangga karena; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Ridho Febriansyah denganUmmy El Chairani tidak bisa ditunda karena dikhawatirkan akantimbul fitnah di masyarakat dan mereka bisa mengulangi lagiperbuatan yang dilarang

umur Ridho Febriansyah tidakmemenuhi syarat minimum usia perkawinan; Bahwa Ridho Febriansyah dengan Ummy El Chairani, keduanyasamasama belum pernah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, Ridho Febriansyah belum bekerja; Bahwa Ridho Febriansyah dengan Ummy El Chairani hendakmelangsungkan perkawinan karena mereka saling mencintai dansudah berhubungan dekat sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui, alasan mendesak Ridho Febriansyahdengan Ummy EI Chairani harus dinikahkan karena mereka sudahpernah

Ummy Qalsum Z.A.P di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru Kabupaten Barru;

UMMY dirumahnya dengan mengatakan tolong kamu lihat adikUMMY dirumahnya, di anu jagi sama anaknya, sehingga terdakwalangsung berangkat ke rumah adik terdakwa yaitu Pr. UMMY di JalanAndi Tonro Raya. Sesampainya disana Pr. UMMY menceritakan jikadia baru saja dimarani oieh anaknya sendiri yaitu saksi korban Pr.Arwiny sambil menunjuknuniuk Pr.UMMY dan memakimakinva.Hal. 2 dari 7 putusan No.394/PID/2016/PT. MKSMendengar cerita dari Pr. UMMY terdakwa iaiu MEMS 13at Seeskorban Pr.

Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon yang semula bernama TUMINAH menjadi UMMY HERAWATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Januari 1974 ;--------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, untuk mencatat Perubahan Nama Pemohon yang semula bernama TUMINAH menjadi UMMY HERAWATI dalam register yang dipergunakan untuk itu ; -------------------------------------------------------------------------------------4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul karena permohonan ini, yang ditaksir sebesar Rp. 195.000,00 ( Seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) ;

tertanggal 26 Juni 1969 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, lakilaki dan 2 anak Perempuan diantaranya Pemohon yang diberi namaTUMINAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Januari 1974, sesuaidengan Akta Kelahiran No.6585/1/1988, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Yogyakarta tertanggal 3 Februari 1988 ;Bahwa Pemohon berkeinginan ganti nama karena dari sejak lahir Pemohondan diberi nama TUMINAH selalu sakitsakitan, namun setelah Pemohondiganti nama UMMY

HERAWATI menjadi sehat wal afiat sampai sekarangdan lagi pula Pemohon pernah akan melakukan pernikahan dengan seorangpria namun setelah mengetahui nama Pemohon TUMINAH pernikahandibatalkan, oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namayang semula bernama TUMINAH menjadi UMMY HERAWATI dengandoa dan harapan selalu sehat dan dapat membawa keberuntungan dimasa yangakan datang ;Bahwa untuk mengganti nama Pemohon diperlukan Penetapan dariPengadilan NegeriYogyakarta ;Berdasarkan alasanalasan

Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon yang semula bernamaTUMINAH menjadi UMMY HERAWATI yang lahir di Yogyakarta padatanggal 19 Januari 1974 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama Pemohon yang semulabernama TUMINAH menjadi UMMY HERAWATI dalam register yangdipergunakan untuk itu ;4.

semula bernamaTUMINAH dirubah menjadi UMMY HERAWATI, dengan alasan dikarenakanselama Pemohon memakai nama TUMINAH, Pemohon selalu sakitsakitan, namunsetelah Pemohon diganti nama UMMY HERAWATI, Pemohon menjadi sehat walafiat sampai sekarang dan lagi pula Pemohon pernah akan melakukan pernikahandengan seorang pria namun setelah mengetahui nama Pemohon TUMINAHpernikahan dibatalkan, oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namayang semula bernama TUMINAH menjadi UMMY HERAWAT I dengan doa

Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon yang semula bernamaTUMINAH menjadi UMMY HERAWATI yang lahir di Yogyakarta padatanggal 19 Januari3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta, untuk mencatat Perubahan Nama Pemohon yang semula bernamaTUMINAH menjadi UMMY HERAWATI dalam register yangdipergunakan untuk itu ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: o 1 (satu) buah laptop merk DELL warna hitam silver;o 1 (satu) buah laptop Acer Aspire warna merah Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi UMMY HANNY PURNAMA SARI Binti AHMAD EPENDY;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk DELL warna hitam silver (satu) buah laptop Acer Aspire warna merahdikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi UMMY HANNY PURNAMASARI Binti AHMAD EPENDY;4.

tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 Sekira Jam 02.30 Wib TerdakwaJONATHAN INDRA KAHARAP Als JO Bin RUDI KURNIA tanpa seijin yangberhak telah masuk ke dalam rumah Saksi UMMY HANNY PURNAMA SARIBinti AHMAD EPENDY di Jalan Batutu I No. 06 Kota Palangka Raya pada saatSaksi UMMY HANNY PURNAMA SARI Binti AHMAD EPENDY dan SaksiINDAH WAHYUNI KOSASI Als INDAH Binti WAHYUDI KOSAST sedangtertidur didalam rumah tersebut dengan cara mencongkel jendela yang

, 3 (tiga) ATM BRI atas nama UMMY HANY, 3 (tiga) bukutabungan BRI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi UMMY HANNY PURNAMA SARIBinti AHMAD EPENDY mengalami kerugian material kurang lebih sebesarRp. 8.000.000, ( Delapan Juta Rupiah) tidak dihitung 1 (satu) buah Laptopmerk Acer Aspire warna merah, (satu) buah laptop merk Dell warna hitamsilver karena barangnya sudah dikembalikan.Saksi menerangkan, Bahwa barang bukti berupa (satu) buah laptop merkDELL warna hitam silver dan (satu) buah laptop Acer Aspire

09 April 2012, sekira jam 20.00 Wib saksi bersamadengan saksi UMMY HANNY PURNAMA SARI Binti AHMAD EPENDYkeluar rumah untuk belanja dan mencari makan malam dan selesai sekira jam23.00 Wib dan setelah sampai dirumah selanjutnya ganti baju tidurkemudian saksi berangkat tidur duluan di depan TV yang berada diruangtengah, sedangkan saksi UMMY HANNY PURNAMA SARI Binti AHMADEPENDY masih menonton acara televisi.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah laptop merk DELL warna hitam silver;e 1 (satu) buah laptop Acer Aspire warna merahDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi UMMY HANNY PURNAMASARI Bintit AHMAD EPENDY;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dimusyawarahkan dalam permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari : SENINtanggal 18 MARET2013 oleh kami H.R. UNGGUL WARSO MURTI, SH.

DN32 Dd 0011954 tertanggal 26 Juni 2015 atas nama Andi Ummy KhatsaniKhairunnisa (anak Pemohon), pada lIjazah Sekolah Menengah PertamaTahun Pelajaran 2015/2016 Sekolah Menengah Pertama Negeri 5Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar No.

DN32 Dd 0011954, tertanggal26 Juni 2015, atas nama Andi Ummy Khatsani Khairunnisa, selanjutnyadiberi tanda P5;Fotokopiljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar No.

DN32 Dd 0011954 tertanggal 26 Juni 2015 atas nama Andi Ummy KhatsaniHalaman 6 dari 14 halaman. Penepatan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN.Pol.Khairunnisa (anak Pemohon), pada ljazah Sekolah Menengah PertamaTahun Pelajaran 2015/2016 Sekolah Menengah Pertama Negeri 5Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar No.

DN32 Dd 0011954 tertanggal 26 Juni 2015 atas nama Andi Ummy KhatsaniKhairunnisa (anak Pemohon), pada Ijazah Sekolah Menengah PertamaTahun Pelajaran 2015/2016 Sekolah Menengah Pertama Negeri 5Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar No.

.: PDM158/Solok/2012, tanggal 29 Oktober 2012 dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Joni Irawan pg Joni, pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober tahun 2012 sekitarpukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012,bertemopat di parkiran kampus UMMY Kota Solok, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Solok, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang yaitu (satu) unit

yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa melihat beberapasepeda motor di parkiran halaman kampus UMMY

, saksi korban berusaha mencaridi sekitar kampus tetapi tidak menemukan dan akhirnya saksi korban melaporkan kejadian kePolres Kota Solok, selanjutnya saksi korban pulang ke rumah memberi tahu kepada kakak iparsaksi korban, yaitu Fertris Hartes.Putusan No. 78/Pid.Sus/2012/PN.SIk.Halaman 3 dari 15e Bahwa perbuatan Terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnabiru Nopol BA 5859 PK milik saksi korban Azzumar Ikhlas pgl Il pada malam hari dalamperkarangan kampus UMMY Kota Solok

Saksi AZZUMAR IKHLAS pgl ILe Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor merk Yamaha Vega R Nopol BA 5859 PKwarna biru ;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2012, sekitarpukul 23.00 WIB, saksi memarkir sepeda motor saksi di parkiran perkarangan kampus UMMYKota Solok, saksi memarkir sepeda motor di sana karena saksi adalah mahasiswa UMMY danpada malam itu saksi tidur di kamus karena ada acara pada besok paginya ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Oktober 2012, sekitar pukul

01.00 WIB, saksimasih melihat sepeda motor saksi di parkiran perkarangan kampus UMMY Kota Solok ;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi sudah tidak ada lagi di parkiran sekitarpukul 05.00 WIB ;e Bahwa mengetahui sepeda motor sudah tidak ada lagi, saksi berusaha mencari sepedamotor tersebut bersama kawan saksi yang bernama Yogi di sekitar kampus dan halamanparkiran Bank BRI, namun sepeda motor tersebut tidak ditemukan ;e Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB, saksi melaporkan kehilangan sepeda motor

Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terdakwa:
NALDO ADI FHONSO WIJAYA Pgl ALDO Bin SUGANDI W

pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 01 Mei 2012 No.Reg Perk : PDM79/Sibol/Ep/04/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD LUBIS alias LUBIS, pada hari Minggu tanggal 05 FebruariTahun 2012, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2012, bertempat di Caf Ummy

DEWI SYAHFITRI, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Februari 2012, sekira pukul 01.00 wib, bertempatdi Caf Ummy jalan Terminal Baru tanah Merah Lingkungan IV Desa BonalumbanKecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban ;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui persis apa sebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban ;e Bahwa adapun terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

UMMYNUN Als UMMY, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Februari 2012, sekira pukul 01.00 wib, bertempatdi Caf Ummy jalan Terminal Baru tanah Merah Lingkungan IV Desa BonalumbanKecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui persis apa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa saksi berada ditempat kejadian tersebut ;Bahwa jarak saksi

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Februari 2012, sekira pukul 01.00 wib, bertempatdi Caf Ummy jalan Terminal Baru tanah Merah Lingkungan IV Desa BonalumbanKecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa adapun terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramenampar badan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyaksatu kali, kemudian terdakwa memukulkan batu sebesar biji mangga kebagian kepalasaksi korban

baikan ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah kawin dengan perempuan lain ;Bahwa terdakwa sudah cerai dengan isteri terdakwa pada bulan Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan pada persidangan perkara ini, yang satudengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :5e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Februari 2012, sekira pukul 01.00 wib, bertempatdi Caf Ummy

Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
1.ALFIANDY SEPRIATMA PglANDI
2.SAPARDI Pgl SAPAR

Hasim, Terdakwa III Ummy Rahmi alias Ummy binti Arifuddin G, dan Terdakwa IV Andi Tanrialo bin Andi Ismail Talib, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Hasim, Terdakwa III Ummy Rahmi alias Ummy binti Arifuddin G, dan Terdakwa IV Andi Tanrialo bin Andi Ismail Talib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama HERMAWAN bin DARONI untuk menikah denganUMMY ASSYIFA binti PARDI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belasribu rupiah).

ASSYIFA binti PARDI Alm denganHERMAWAN bin DARONI; Bahwa, saksi mengetahui HERMAWAN bin DARONI tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm statusnyaPerawan tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak ada hubunganpernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm denganHERMAWAN bin DARONI; Bahwa, saksi mengetahui UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm danHERMAWAN

ASSYIFA binti PARDI Alm denganHERMAWAN bin DARONI; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm denganHERMAWAN bin DARONI; Bahwa, saksi mengetahui HERMAWAN bin DARONI tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm statusnyaPerawan tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak ada hubunganpernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak

Bahwa di depan persidangan UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm danHERMAWAN bin DARONI menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanHERMAWAN bin DARONI sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, HERMAWAN bin DARONI sudah bekerjasebagai Petan dengan penghasilan Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratusribu rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm dengan HERMAWANbin DARONI tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,HERMAWAN bin DARONI tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak ada hubungan pernikahan dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umnur UMMY ASSYIFA binti PARDI Alm;Halaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.Mkd10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara UMMY ASSYIFA binti PARDI Almdengan HERMAWAN bin DARONI;11.

AGNES pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya masihdalam bulan Januari Tahun 2015 bertempat di Kampus Ummy II Koto Baru Jorongkajai Nagari Koto Baru Kab.

Kemudian saksimelaporkan hal tersebut kepada petugas security/satoam kampus UMMY IlKoto Baru yang bernama saksi Jhoni Afdal Pgl.

BA 2320 HG miliknya yangsebelumnya diparkirkan dihalaman parkir belakang Kampus Ummy II KotoBaru telah hilang atau dicuri oleh orang lain.Bahwa kemudian saksi korban yang bernama saksi VAROKA AGUSTIANPUTRA Pgl.

II Koto Baru terdakwa turun danlangsung berjalan menuju Kampus Ummy II Koto Baru yang mana terdakwaberangkat dari rumah telah membawa kunci leter T yang disimpan terdakwa didalam saku celana sebelah kanan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ummy Noer Sahid binti Noer Sahid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Ummy Noer Sahid Binti Noer Sahid

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Ummy Kalsum binti Ambo Ati alias M. Yapiuntuk menikah dengan Muhammadong bin Pasennai;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000 ,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang salah satunya bernama Ummy Kalsum binti Ambo Ati alias M. Yapi,yang lahir pada tanggal 31 Desember 2004 (14 tahun 2 bulan); berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314LT191220140046 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 26 Januari 2018;4.

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama :Ummy Kalsum binti Ambo Ati alias M. Yapi, umur 14 tahun 2 bulan , agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Lainru, RT. 001, RW. 001,Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Ummy Kalsum binti Ambo Ati alias M.

kemudian keluarga Pemohon telah membicarakankelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calon suaminya bahkantelah merencanakan hari pernikahan, dan tidak ada halangan untuk menikahbaik ditinjau dari hubungan kekeluargaan maupun halangan yang lainnya;Menimbang, bahwa kesaksian Saksisaksi yang dihadirkan olehPemohon tersebut secara formil dapat diterima karena telah disumpah,demikian pula keterangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengarlangsung bahwa anak Pemohon yang bernama Ummy

lainnya saling bersesuaian (vide Pasal 308 dan Pasal 309 RBg)karenanya keterangan para saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat materilalat bukti saksi, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti untuk mendukungdalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohonyang telah dibuktikan secara sah di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir10peristiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta / peristiwa hukumsebagai berikut:1.Bahwa anak Pemohon yang bernama Ummy

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Ummy Kalsum binti AmboAti alias M. Yapi untuk menikah dengan Muhammadong bin Pasennai;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Damairulasmi) selaku Orang Tua dari Putri Febrian Utami, Ummy Nadiah dan Syahra Khairunnisa untuk dianggunkan Sertipikat Sebidang tanah Pekarangan,diatasnya berdiri sebuah rumah permanet terletak di Kecamatan lubuklinggau barat Kelurahan sukajadi Kota Lubuklingau Propinsi Sumatera Selatan dengan luas 152 M 2 (seratus lima puluh dua meter persegi), Atas nama Irwan Hidayat yang sekarang sudah dipindah namakan menjadi hak milik Pemohon (Damairulasmi) selaku Orang Tua

dari Putri Febrian Utami, Ummy Nadiah dan Syahra Khairunnisa;3.

P/2015/PN.LLG telah mengajukan permohonansebagai berikut :1.Bahwa sdri Damairulasmi telah melangsungkan pernikahan dengansdra.Irwan HidayatBahwa dari hasil pernikahan dengan Sdra Irwan Hidayat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang telah termasuk dalam kartukeluarga elpina Yaitu :e Putri Febrian Utami Yang lahir pada tanggal 27 Februari 1989e Ummy Nadiah yang lahir pada tanggal 15 April 1993.e Syahra Khairunnisa yang lahir pada tanggal 20 Nopember 2004Bahwa Putri Febrian Utami, Ummy Nadiah dan

Syahra Khairunnisamempunyai tanah perumahan yang merupakan pemberian dari BapakKandungnya sendiri yaitu Sebidang tanah Pekarangan,diatasnyaberdiri sebuah rumah permanet terletak di Kecamatan lubuklinggaubarat Kelurahan sukajadi Kota Lubuklingau Propinsi Sumatera Selatandengan luas 152 M 2 (seratus lima puluh dua meter perseg)i).Bahwa Ayah Kandung dari Putri Febrian Utami, Ummy Nadiah danSyahra Khairunnisa telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2008.Bahwa untuk kepentingan hidup dan pendidikan

ASNAEDI LATIFdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Damairulasmi dan Pemohonadalah pengganti ayuk ipar saya;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon Damairulasmi dengansdr Irwan Hidayat;Bahwa benar Pemohon mempunyal tiga orang anak diantaranya1.Putri Febrian Utami,2 Ummy Nadiah ,3 Syahra Khairunisa;Bahwa saksi tahu umur Putri 26 tahun ;Bahwa saksi tahu berapa umur ummy 22 tahunBahwa saksi tahu umur joni lebih kurang

tujuan pemohon mengajukan hak perwalian ini adalahuntuk agunan di Bank atas warisan ayahnya dan dikarenakananaknya yang tiga masih dibawah umur;Saksi ke2 : DIKO CIBRA dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Damairulasmi dan Pemohonadalah pengganti ayuk ipar saya;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon Damairulasmi dengansdr Irwan Hidayat;Bahwa benar Pemohon mempunyal tiga orang anak diantaranya1.Putri Febrian Utami,2 Ummy

Nadiah ,3 Syahra Khairunisa;e Bahwa saksi tahu umur Putri 26 tahun ;e Bahwa saksi tahu berapa umur ummy 22 tahune Bahwa saksi tahu umur joni lebih kurang 11 Tahun;e Bahwa benar Suami pemohon telah meninggal dunia;e Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan hak perwalian ini adalahuntuk agunan di Bank atas warisan ayahnya dan dikarenakananaknya yang tiga masih dibawah umur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksinya tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris sah dari Lukman bin Darwisadalah:

- Mimin Tarseh binti Karya (Istri)

- Neneng Suharti binti Lukman;

- Siti Halimah Tussadiyah binti Lukman;

- Muhammad Arfandi bin Lukman;

- Muhammad Syarif bin Lukman;

- Ummy Zahra binti Lukman;

3.

Ummy Zahra BintiLukman, umur 11 Tahun;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Srl10152025303. Bahwa suami Pemohon (Lukman, Alm) telah meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2014, sebagaimana dijelaskan dalam surat kematianyang dikelurkan oleh Kepala Desa Pematang Kolim Kec. Pelawan Kab.Sarolangun Nomor : 474.6/VII/2014, tanggal 22 Agustus 2014;4.

Ummy Zahra Binti Lukman;3.

Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Srl101520253011.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ummy Zahra Nomor474.1/3.035/T/2010 tanggal 3 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.11;Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut di atas, Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di muka sidang yang memberikan keterangan dibawah

Zahra;Bahwa Ummy Zahra saat ini masih berusia 11 tahun;Bahwa hubungan antara Lukman semasa hidupnya dengan Mimin Tarseh(istri) dan kelima orang anaknya berjalan dengan baik;Bahwa sepanjang hayatnya Lukman beragama Islam;Bahwa istri dan kelima orang anak Lukaman beragama Islam;Hal. 9 dari 13 Hal.

Menetapkan ahli waris sah dari Lukman bin Darwis adalah : Mimin Tarseh binti Karya (lstri) Neneng Suharti binti Lukman; Siti Halimah Tussadiyah binti Lukman; Muhammad Arfandi bin Lukman; Muhammad Syarif bin Lukman; Ummy Zahra binti Lukman;3.

Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terdakwa:
1.RONALDO PUTRA PGL PUTRA
2.SANDIKA PUTRA PGL DIKA

karena Muhammad Munir Ritonga memberitahukan kepadaterdakwa yang penting umurnya cukup 21 tahun yang kemudian terdakwayang mengatur dan menghitung tanggal, bulan dan tahunnya sehinggaMinar Ritonga sudah berumur 21 tahun dan setelah terdakwa ketikkemudian terdakwa tandatangani sendiri dan terdakwa beri stempel kepalaDesa dan setelah itu surat keterangan NA terdakwa serahkan kepadaMuhammad Munir Ritonga untuk dipergunakan dalam kelengkapanpersyaratan pernikahan Minar Ritonga, mengetahui hal tersebut Ummy

BrPasaribu merasa keberatan dimana atas Surat Keterangan yangditerbitkan oleh terdakwa telah merugikan saksi Ummy Br Pasaribudimana atas surat keterangan sebelumnya yang diterbitkan oleh terdakwapada tanggal 11 Januari 2011 sesuai dengan Surat keterangan No.472.2/08/Pem/2010 yaitu surat keterangan lahir yang menerangkan bahwaMinar Ritonga, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 10 Nopember 1995,pekerjaan ikut orang tua, alamat Dusun Padang Nabidang DesaPematang, yang mana anak Ummy Br Pasaribu bernama

dari Malatua Munthe adalah Minar Ritonga masih anakanak yangberumur 14 tahun dan 1 bulan, sedangkan pada Surat keterangan yangdikeluarkan oleh terdakwa No. 472.2/133/Pem/2011 tanggal 27 Maret 2011tentang keterangan surat nikah menerangkan bahwa Minar Ritonga, jeniskelamin perempuan, tempat tanggal lahir Sigopas A 15 Maret 1990, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggalDusun Padang Nabidang Desa Pematang Bin/ Binti Muhammad MunirRitonga dan atas kejadian tersebut Ummy

MENETETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa anak kandung Pemohon yaitu :UMMY RAHAYU RAMBE, lahir Rantauprapat pada tanggal 10 Agustus 1995, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke-4 dari Pemohon DAIMAN RAMBE dan isterinya MASDALINA RITONGA.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantauprapat tertanggal 07 DESEMBER 2012 dibawah Register Nomor:906/Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri' pemohondbernama MASDALINA RITONGA pada tanggal 18 Mei 1986 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor : 931/83/XII/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak ke4 bernama :UMMY

Seksi ZAINUDDIN RITONGA (bersumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Daiman Rambe dengan MasdalinaRitonga adalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 18 Mei 1986: Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai anak ke4 bernama UmmyRahayu Rambe; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon bernama Ummy Rahayu Rambebelum mempunyai akta kelahiran

Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, maka jelaslahbahwa Pemohon bersama dengan istrinya adalah orang tua dari : Ummy RahayuRambe, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 10 Agustus 1995. jenis kelaminperempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zainuddin Ritonga dan saksiRudi Syahputra, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkandengan surat bukti P.3, maka jelaslah bahwa Pemohon Daiman Rambe denganistrinya Masdalina Ritonga adalah sah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan

pada tanggal 18 Mei 1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor :931/83/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zainuddin Ritonga dan saksiRudi Syahputra serta jika dihubungkan dengan Surat bukti P4, maka jelaslahbahwa dalam perkawinan permohon telah dikaruniai anak bernama Ummy RahayuRambe masih termasuk dalam Kartu Keluarga Pemohon No: 1210020411100010 Genq@e!

Labuhan Batu:Wenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Ga 2t%rangan para saksi dihubungkan dengan keterangan pemohon serta surat@umet can bukti yang dilampirkan bersamasama dengan Surat Permohonan@emehon. ternyata pula karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan sehariharisenroca sampai saat ini kelahiran anak pemohon bernama Ummy Rahayu RambeQe ~cidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat,ete Hakim berkesimpulan bahwa alat bukti yang diajukan