Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 07-K/PM.I-05/AU/I/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Hendri Cipta Pratama
11228
  • Bahwa setelah menerima surat telegram tersebut, Danyonko 465 PaskhasPontianak memerintahkan seluruh anggota termasuk Sertu Arief Yudiaro (Saksi2) dan Serda Agung Harmawan (Saksi1) melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa dengan cara menghubungi nomor handhonedan aplikasi whatshapp Terdakwa namun tidak aktif kemudian menghubungj istri,orang tua serta mertua Terdakwa namun tidak diketemukan.g.
    Bahwa tindakan satuan setelah mengetahui Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan yaitu melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa dengan cara menghubungi nomor handhonedan aplikasi whatshapp Terdakwa namun sudah tidak aktif kemudianmenghubungi istri, orang tua serta mertua Terdakwa namun tidak diketemukan.7 Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas di kesatuan tanpa jjinKomandan satuan tidak diketahui keberadaan dan kegiatan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa
    Bahwa benar setelah menerima surat telegram tersebut, Danyonko 465Paskhas Pontianak memerintahkan seluruh anggota termasuk Sertu AriefYudiaro (Saksi2) dan Serda Agung Harmawan (Saksi1) melakukan pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa dengan cara menghubungi nomorhandhone dan aplikasi whatshapp Terdakwa namun tidak aktif kemudianmenghubungi istri, orang tua serta mertua Terdakwa namun tidak diketemukan,selanjutnya atas perintah Komandan satuan, Saksi1 melaporkan perbuatanTerdakwa kepada Satpomau
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
NOPA ANDRIANTA Als. GONDEK Bin GIRAN
474
  • Bahwa cara terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa tabletwarna putih berlogo LL jenis Triheksifenidil HCL adalah dengan caramemesan / membeli dari SIGIT alias GALIOK ( DPO) ;Bahwa terdakwa membeli dari SIGIT alias GALIOK (DPO) sebanyak 140(seratuS empat puluh) butir tablet dengan harga Rp. 225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu Rupiah) dengan kesepakatan dibayar setelah lakuterjual ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sebelum ditangkapterdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mendapat pesan via Whatshapp
    PN.NgwBahwa cara terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa tabletwarna putih berlogo LL jenis Triheksifenidil HCL adalah dengan caramemesan / membeli dari SIGIT alias GALIOK ( DPO) ;Bahwa terdakwa membeli dari SIGIT alias GALIOK (DPO) sebanyak 140(seratuS empat puluh) butir tablet dengan harga Rp. 225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu Rupiah) dengan kesepakatan dibayar setelah lakuterjual ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sebelum ditangkapterdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mendapat pesan via Whatshapp
    cara terdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa tablet warnaputih berlogo LL jenis Triheksifenidil HCL adalah dengan cara memesan /membeli dari SIGIT alias GALIOK ( DPO) ;Bahwa terdakwa membeli dari SIGIT alias GALIOK (DPO) sebanyak 140(seratus empat puluh) butir tablet dengan harga Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu Rupiah) dengan kesepakatan dibayar setelah laku terjual ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sebelum ditangkapterdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mendapat pesan via Whatshapp
    berlogo LL jenis Triheksifenidil HCL adalah dengan caramemesan / membeli dari SIGIT alias GALIOK ( DPO) ; Bahwa benar terdakwa membeli dari SIGIT alias GALIOK (DPO) sebanyak140 (seratus empat puluh) butir tablet dengan harga Rp. 225.000, (dua Hal 10 dari 18 hal Put.No: 156/Pid.Sus/2019/PN.Ngwratus dua puluh lima ribu Rupiah) dengan kesepakatan akan dibayar setelahlaku terjual ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sebelum ditangkapterdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mendapat pesan via Whatshapp
Putus : 23-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/207/PN.Smr
Tanggal 23 April 2018 — Dariyono Lawan PT. Riung Lestari
15731
  • M(jabatan sebagain Sect Head, Bapak Putut (jabatan sebagai GL ManPower), Bapak Amin jafar ( jabatan sebagai Instructrur) melaluiWhatshapp (WA) dan memberi kabar bahwa penggugat tidak dapatHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 68/Pdt.SusPHI/2017/PN Smrturun ke Site karena sakit dan minta tolong disampaikan kepada BpAndi Eko. pada saat itu penggugat mengirimkan bukti yakni Kwitanskwitansi, surat izin berobat, sampai foto penggugat saat akanmenjalani terapi melalui percakapan Whatshapp (WA).
    M,Bapak Putut, Bapak AminJafar dalam percakapan Whatshapp (WA)mengatakan akan disampaikan keatasan dengan percakapan sebagaiberikut Yoi Langsung tak cc kan keuser Pak dar dengan adanyapercakapan tersebut penggugat menggap pada saat itu tidak adamasalah pekerjaan yang ditinggalkanya;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017, setelah penggugat merasaagak sehat, penggugat pergi on Site (masuk kerja) untukmelaksanakan pekerjaan seperti biasa dan pada hari pertama masukkerja penggugat langsung menyerahkan buktibukti
    M (jabatan sebagai Sect Head, Bapak Putut ( jabatan sebagai GL ManPower), Bapak Amin jafar ( jabatan sebagai Instructrur) melaluiWhatshapp (WA) dan memberi kabar bahwa Penggugat tidak dapatturun ke Site karena sakit dan minta tolong disampaikan kepada BpAndi Eko. pada saat itu Penggugat mengirimkan bukti yakni Kwitansikwitansi, surat izin berobat, sampai foto Penggugat saat akanmenjalani terapi melalui percakapan Whatshapp (WA). Bapak Wiwit.
    M,Bapak Putut, Bapak AminJafar dalam percakapan Whatshapp (WA)mengatakan akan disampaikan keatasan dengan percakapan sebagaiberikut Yoi Langsung tak cc kan keuser Pak dar dengan adanyapercakapan tersebut Penggugat menganggap pada saat itu tidak adamasalah pekerjaan yang ditinggalkanya;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017, setelah Penggugat merasaagak sehat, Penggugat pergi on Site (masuk kerja) untukmelaksanakan pekerjaan seperti biasa dan pada hari pertama masukkerja Penggugat langsung menyerahkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
173106
  • FITRI melakukan amaliyahtersebut tepatnya tanggal 9 Oktober 2019 malam hari lewat chatpribadi media sosial Telegram antara saksi dengan ABU RARA saaatsaksi di dalam rumah Pokoh baru Kec, tasik madu kab, karang AnyarJawa Tengah, namun saksi tidak melaporkan rencana amaliyah ABURARA tersebut ke pihak kepolsian sehingga ABU RARA melaksanakanniatnya menusuk Pak Wiranto pada tanggal 10 Oktober 2019;7 Bahwa, pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul00.30 Wib, saksi menghubungi MARIYAM via Whatshapp
    danmenceritakan bahwa sebelum ABU RARA melakukan penusukanterhadap Pak WIRANTO, saat itu ABU RARA menghubungi saksi danmenyampaikan rencana dan niatnya untuk melakukan amaliyahyaitu penusukan terhadap pak WIRANTO dan juga saat itu ABU RARAmeminta maaf sekaligus meminta dukungan doa dengan rencanaamaliyah tersebut;7 Bahwa, kemudian pada pukul 09.00 Wib, MARYAM menghubungisaksi via Whatshapp dan menyampaikan bahwa MARYAM punya niatuntuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), namun MARYAM tidakjadi berangkat
    via Whatshapp dan menyampaikan bahwa terdakwa punya niatuntuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), lalu UMU HERAWATImengatakan, kalau mau ambil RATU AYU, sekalain ambil tas milik ABURARA yang ada di plapon kontrakanya, terdakwa pun menjawab, iya kalaubisa, soalnya kontrakanya sudah di Garis Polisi; Bahwa, waktu saat melakukan idad latihan memanah bersama suamiterdakwa waktunya tidak tentu, kadangkadang sore hari dan juga seringmalam hari, tergantung waktu longgar dari suami terdakwa, tetapiterdakwa
    Akan tetapi suami terdakwa tidak menyetujui bahkan kitasempat bertengkar garagara hal tersebut dan akhirnya terdakwa tidak jadimembuat bom molotop dari bahan spirtus tersebut, yang mana tujuanterdakwa berniat membuat bom molotop dengan bahan spritus tersebutuntuk melakukan amaliyah dengan target anshor thogut (Aparat negaraPolri, TNI) dan pada hari Jumat sekitar Pukul 00.30 Wib terdakwa di telponvia whatshapp oleh UMU HERAWATI dan menyampaikan kepada terdakwaHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 585/Pid.Sus
    danmenceritakan tentang keberadaan RATU AYU (anak ABU RARA) soalnyaterdakwa mendapat info dari temen (tidak tahu nama) tetangganya disana(Pandeglang) bahwa RATU AYU (anak ABU RARA) berada di Polres MenesPandeglang dan UMU IFFAH mengatakan nanti kita pikirkan bagaimana caramengambil RATU AYU (anak ABU RARA) dan selanjutnya pada pukul 09.00Wib, terdakwa menghubungi UMU HERAWATI via Whatshapp danmenyampaikan bahwa terdakwa punya niat untuk mengambil RATU AYU(anak ABU RARA), lalu UMU HERAWATI mengatakan
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 14 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5334
  • peruntukannyadimaksud sebagai dasar dan landasan Kuasa Hukum Penggugatuntuk menempuh proses mediasi dengan Tergugat .Bahwa pertimbangan Majelis Hakim / Judex Factie sangat keliru dalammempertimbangkan Putusannya dikarenakan Pembanding sudahmelakukan Mediasi dan menunjukkan Bukti Surat Kuasa untuk Mediasiyang sudah di sesuaikan sebagaimana peruntukannya, karenaterkendala pengiriman Surat Kuasa Istimewa untuk Mediasi yang aslldari Taiwan belum sampai sehingga hanya bisa menujukanhasilpengiriman lewat WHATSHAPP
    HukumPenggugat yang mengirimkan kembali untuk meminta surat KuasaIstimewa untuk MEDIASI diperbaiki sebagaimana yang dimintakan olehHakim Mediator yaitu dengan menyebutkan untuk mediasi tentanggugatan harta bersama, namun karena terkendala di Negara Taiwanyang masih situasi Pandemi COVID 19 sehingga pengiriman SuratKuasa Istimewa untuk Mediasi dari Taiwan terlambat sampai dipersidangan mediasi sebagai mana ditentukan oleh Hakim Mediatordan Kuasa Hukum Penggugat baru bisa mendapat kiriman melaluipesan WHATSHAPP
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 306/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sugi Wijaya Diwakili Oleh : Susanto SH MH
Terbanding/Penggugat : TITIEK INDRATI
Terbanding/Turut Tergugat I : Edhi Susanto,.S.H.,M.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Laura Ann
12569
  • khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa menyediakan handphone merk ASUS ZENFONE MAX M1warna hitam dengan nomor 082140697133 miliknya untuk menerimatitipan nomor judi togel melalui pesan singkat (whatshapp
    lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan perbuatandan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antara lainLis dan Mbah Abas Naib) yang masuk melalui pesan singkat(whatshapp
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
YASRIZAL Als RIZAL Bin SYAMSURIZAL
319
  • perjudian Tebak Angka KimHongkong selanjutnya Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali mendatangiWarung milik saksi Syahrudin kemudian mengamankan Terdakwa kemudianhalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkn.Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa lalu menemukan Handphone Vivo kemudian Saksi Dodi Satria danSaksi Umar Ali menyuruh Terdakwa membuka Aplikasi Handphoneselanjutnya Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali menemukan dalamhandphone Terdakwa pada Aplikasi Whatshapp
    perjudian Tebak Angka KimHongkong selanjutnya Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali mendatangiWarung milik saksi Syahrudin kemudian mengamankan Terdakwa kemudianhalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkn.Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa lalu menemukan Handphone Vivo kemudian Saksi Dodi Satria danSaksi Umar Ali menyuruh Terdakwa membuka Aplikasi Handphoneselanjutnya Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali menemukan dalamhandphone Terdakwa pada Aplikasi Whatshapp
    Tebak Angka KimHongkong selanjutnya Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali mendatangiWarung milik saksi Syahrudin kemudian mengamankan Terdakwa kemudianSaksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa lalu menemukan Handphone Vivo kemudian Saksi Dodi Satria danSaksi Umar Ali menyuruh Terdakwa membuka Aplikasi Handphonehalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkn.selanjutnya Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali menemukan dalamhandphone Terdakwa pada Aplikasi Whatshapp
    Tebak Angka Kim Hongkong selanjutnya Saksi Dodi Satria danSaksi Umar Ali mendatangi Warung milik saksi Syahrudin kemudianhalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bkn.mengamankan Terdakwa kemudian Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Alimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu menemukan HandphoneVivo kemudian Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Ali menyuruh Terdakwamembuka Aplikasi Handphone selanjutnya Saksi Dodi Satria dan Saksi Umar Alimenemukan dalam handphone Terdakwa pada Aplikasi Whatshapp
Register : 22-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
IVAN SAPUTRA als IGUN als BOLENG Bin MUKIMAN
319
  • sudah ditemukan oleh Daniel dirumah terdakwa,Mengetahui hal tersebut, sekira pukul 16.30 wib saksi bersama denganistri Saksi membuat laporan ke Polres Wonogiri terkait dengan kejadianyang menimpa korban.halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor : 81/Pid.Sus/2018/PN.WngAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI Ill AGUNG IRWAN SAPUTRO Bin BOWO WALGITO SAPUTROBahwa awalnya saksi tidak tahu pelakunya, tetapi akhirnya saksi bisatahu dari berita/ info di grup Whatshapp
    (WA) bapakbapak dilingkungan perumahan saksi yang pada saat hari Rabu tanggal 11 April2018 ternyata ada kabar korban di bawa lari/pergi tanpa ijin orang tuakorban dan salah satu tetangga ada yang mengenal pelaku yangdicurigai dan langsung mencari pelaku ke daerah Mlokomanis,Ngadirojo hingga ketemu dan akhirnya pelaku di bawa ke PihakKepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 saksi tahuinformasi dari grup Whatshapp (WA) bapakbapak di lingkunganperumahan saksi yang intinya saksi
    Kalimat tersebutpernah terdakwa sampaikan kadang lewat Whatshapp (WA) dankadang lewat perkataan langsung kepada korban tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil VisumEt Repertum No. 370/1509/IV/2018 tanggal 23 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Eka Budi Wahyana, M.Kes,Ap.Og Dokter spesialisObstetri dan Gynecology pada RSUD dr.
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
LEKI NOVRIANO ALS LEKI BIN GHON CIK
5329
  • FITRA (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiomi 4A warna silver lewat (Whatshapp Mesangger). Bahwa Terdakwa sepakat/janjian bertemu dengan Sdr. FITRA (DPO) untukmengambil pesanan paket Shabu di JI. WR. Supratman Bentiring (Dekatpemancar SCTV) Kota Bengkulu.Bahwa Terdakwa lalu pergi menuju JI. WR. Supratman Bentiring (Dekatpemancar SCTV) Kota Bengkulu, setelan sampai dilokasi, Terdakwamenunggu Sdr.
    FITRA (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi 4Awarna silver lewat (Whatshapp Mesanggen;= Bahwa Saksi AHMAD YANI (anggota kepolisian) yang sedangduduk/nongkrong bersama dengan saksi YANTO YAHUMA AKBAR BIN BADIAH,karena merasa curiga terhadap keberadaan Terdakwa, lalu Saksi AHMAD dansaksi YANTO mendatangi Terdakwa dan langsung bertanya kepada Terdakwa :SELAMAT MALAM PAK ADA KEPERLUAN APA MALAMMALAM DISINI laluTerdakwa menjawab : MENUNGGU KAWAN PAK MAU JUAL KNALPOTMOTOR, karena merasa mencurigai
    Fitra (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi 4A warna silver lewat(Whatshapp Mesangger). Terdakwa sepakat/janjian bertemu dengan Sdr. Fitra(DPO) untuk mengambil pesanan paket Shabu di JI. WR. Supratman Bentiring (Dekatpemancar SCTV) Kota Bengkulu.Menimbang, bahwa Terdakwa lalu pergi menuju JI. WR. Supratman Bentiring(Dekat pemancar SCTV) Kota Bengkulu, setelah sampai dilokasi, Terdakwamenunggu Sdr.
    Fitra (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi 4A warnasilver lewat (Whatshapp Mesangger), kemudian Terdakwa sepakat/janjian bertemuHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bgldengan Sdr. Fitra (DPO) untuk mengambil pesanan paket Shabu di Jl. WR.Supratman Bentiring (Dekat pemancar SCTV) Kota Bengkulu, lalu Terdakwa pergimenuju JI. WR. Supratman Bentiring (Dekat pemancar SCTV) Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa setelah sampai dilokasi, Terdakwa menunggu Sadr.
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • .::::0::::0:e bahkan sudahmenikah sirri dengan wanita tersebut; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung dari chat Tergugat di whatshapp; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah selama kurang lebih1 tahun hingga sekarang; Bahwa, saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI Il, umur 18 tahun
    menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan rukun terakhir di rumah Penggugat di Muharto serta sudahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selngkuh dengan wanita idamanlain yang bernamMa. .........ceeeceees bahkan sudah nikah sirridengan wanita tersebut; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung dari chat Tergugat di whatshapp
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
MOCHAMMAD BASRI BIN SAFII
255
  • kekuranganuangnya senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dapat dibayar oleh terdakwa setelah shabushabu tersebut laku terjual.Kemudian sdr.MENDOL (DPO) memberikan nomor rekening BCA atas namaYULIANTI, selanjutnya terdakwa mentransfer uang senilai Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ke nomor rekening BCA atas nama YULIANTI tersebut danHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN MIgsetelah transfer terdakwa mengirim foto struk transfer tersebut kepadasdr.MENDOL(DPO) melalui whatshapp
    klip kecil berisi 5 (lima) gram shabushabu dan kekuranganuangnya senilai Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dapat dibayar oleh terdakwa setelah shabushabu tersebut laku terjual.Kemudian sdr.MENDOL (DPO) memberikan nomor rekening BCA atas namaYULIANTI, selanjutnya terdakwa mentransfer uang senilai Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ke nomor rekening BCA atas nama YULIANTI tersebut dansetelah transfer terdakwa mengirim foto struk transfer tersebut kepadasdr.MENDOL(DPO) melalui whatshapp
    Kemudiansdr.MENDOL (DPO) memberikan nomor rekening BCA atas namaYULIANTI, selanjutnya terdakwa mentransfer uang senilai Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ke nomor rekening BCA atas nama YULIANTI tersebut dansetelah transfer terdakwa mengirim foto struk transfer tersebut kepadasdr.MENDOL(DPO) melalui whatshapp.
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICKY NANURU Als YANTO Bin YANCHE NANURU
4825
  • hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli ,menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu i tanggal 19 September 2021 sekirapukul 22.00 wib terdakwa yang baru bangun men chat saudara AGAN(DPO) melalui Whatshapp
    Sambas yangberwenang mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu itanggal 19 September 2021 sekira pukul22.00 wib terdakwa yang baru bangun men chat saudara AGAN (DPO)melalui Whatshapp
    Bahwa terdakwa telah mendapatkan Narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari Angan; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari AnganSebanyak 20 (dua puluh) gram; Bahwa harga narkotika jenis shabu dari Angan tersebut adalahRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) per gram sehingga seluruhnyasejumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Bahwa Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 September 2021, sekirapukul 22.00 Wib, terdakwa banguan tidur, kemudian terdakwa chat Anganmelalui Whatshapp
    jenis shabu dengan caramembeli dari Angan sebanyak sekitar 20 (dua puluh) gram; Bahwa harga narkotika jenis shabu yang dibeli terdakwa dari Angantersebut adalah seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pergram sehingga seluruh total harganyanya sejumlah Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah); Bahwa awal mula terdakwa bisa mendapatkan narkotika tersebutbermula pada hari Minggu, tanggal 19 September 2021, sekira pukul22.00 Wib, terdakwa banguan tidur, kemudian terdakwa chat Anganmelalui Whatshapp
    Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, terdakwa RickyNanuru Als Yanto Bin Yanche Nanuru telah ditangkap anggota Satuan ReserseNarkoba Polda Kalimantan Barat karena penyalahgunaan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangankronlogi penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa awalnyaterdakwa bisa mendapatkan narkotika tersebut bermula pada hari Minggu,tanggal 19 September 2021, sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa banguan tidur,kemudian terdakwa chat Angan melalui Whatshapp
Register : 27-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
Veronica Setiadi
Tergugat:
Devi Chandra
191115
  • kami diangkat dan/atau pilin oleh warga RT. 03menjadi Ketua RT. 03 di Tower C Apartemen Paladian Park;Bahwa kemudian dibuat grup watshapp yang beri nama Forum WargaApartemen Paladian Park (disingkat FWAPP) yang bertujuan agarwarga Paladian Park saling memberi informasi tentang kepentingan wargamaupun urusan urusan mengenai pengelolaan Apartemen Paladian Park;Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2021 tidak lazim seperti biasanya dimanawarga Paladian Park dalam menyampaikan informasi denganmenggunakan Group whatshapp
    diatas, mengatakan ada yangmenyebarkan gossip ada Ketua RT yang meeting sama PengelolaSementara, lalu kemudian diteruskan dengan kalimat berikut dari padague gosok makin sip mendingan gue jawab santai tapi fakta, lalukemudian ditanggapi oleh Penggugat dengan menanyakan kenapa budevi saya hadir di rapat ada yang lainlain juga ngak usah sebut sebutsaya Ketua RT, selanjutnya dijawab oleh Tergugat oh gitu bu sayapikir gossip mungkin Ketua RT itu selebriti Paladian);Bahwa jawaban Tergugat dalam group whatshapp
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama,ras,dan antar golongan (SARA);Bahwa menyediaan Media Sosial oleh Pemerintah sebagaimanaPenggugat uraikan pada butir 6 (enam) adalah merupakan saranakomunikasi yang penggunaannya diatur dengan norma norma hukumserta batasanbatasan yang mengandung sopan santun dalam bertuturkata, serta beretika;Bahwa Penggugat bekedudukan sebagai Ketua RT. 03, bukan sebagaiSelebriti sebagaimana perkataan yang termuat dalam whatshapp
    Fotokopi Screnshoot percakapan Whatshapp diberi tanda T2;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda P1 dan P2 tersebuttelah diberi meterai cukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya, ternyatabukti P1 sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P2, Tergugat tidak dapatmemperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji yaitu sebagai berikut:1.
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 21 Februari 2019 — PEMOHON TERMOHON
1812
  • lalai terhadaptanggung jawabnya sebagai isteri dan ibu rumah tangga, karenaTermohon jarang menyiapkan makan dan minum;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sekitar 6(enam) bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon pamit untuk pulang ke kampung ke, Kabupaten PesisirSelatan karena pamannya sedang sakit, tetapi Termohon berbohong,ternyata Termohon pergi bersama dengan lakilaki lain beberapa harisetelah Termohon pergi Termohon mengirim foto Termohon denganlakilaki lain ke whatshapp
    sering lalai terhadap tanggung jawabnyasebagai isteri dan ibu rumah tangga, karena Termohon jarang menyiapkanmakan dan minum, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sekitar 6(enam) bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpamit untuk pulang ke kampung ke Kabupaten Pesisir Selatan karenapamannya sedang sakit, tetapi Termohon berbohong, ternyata Termohon pergibersama dengan lakilaki lain beberapa hari setelah Termohon pergi Termohonmengirim foto Termohon dengan lakilaki lain ke whatshapp
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Bukti Screenshoot Whatshapp XXXXX, tanggal 17 Juli 2018, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuaidengan aslinya (bukti P.6);7. Bukti Screenshoot Whatshapp XXXXX, tanggal 10 Februari 2019,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.7);Bukti Saksi;1.
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1623/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Lsdan rukun terakhir di rumah saksi serta sudah dikaruniai 2 oranganak yang sekarang ikut bersama dengan Pemohon; Bahwa, pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, kemudian rumah tangga keduanya dalam keadaan tidakharmonis, namun berdasarkan cerita Pemohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran melalui via whatshapp
    Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan rukun terakhir di rumah orang tua Pemohon serta sudahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersama denganPemohon; Bahwa, pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tapi berdasarkan cerita Pemohon rumah tanggakeduanya dalam keadaan tidak harmonis, sering terjadiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2021/PA.Mlg.perselisinan dan pertengkaran melalui via whatshapp
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
ISMAIL MARZUKI Als BOGEL Bin ABDUL MUTOLIF
3416
  • wibTerdakwa sampai dibundaran grandwisata Terdakwa menunggu sekira 30 menitnamun tidak ada yang menelpon Terdakwa sehingga Terdakwa kembali untukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Ckrpulang kerumah Terdakwa, namun saat Terdakwa sampai di Summareconbekasi ada yang menelpon Terdakwa kembali dan Terdakwa berhenti untukmengangkat telpon dan menyuruh Terdakwa kembali ke Bundaran GrandWisata dan setelah Terdakwa sampai kembali di bundaran grandwisata sekirajam 21.15 wib, Terdakwa menerima pesan whatshapp
    menuju bundaran grandwisata dan sekira jam 20.30 wibTerdakwa sampai dibundaran grandwisata Terdakwa menunggu sekira 30 menitnamun tidak ada yang menelpon Terdakwa sehingga Terdakwa kembali untukpulang kerumah Terdakwa, namun saat Terdakwa sampai di Summareconbekasi ada yang menelpon Terdakwa kembali dan Terdakwa berhenti untukmengangkat telpon dan menyuruh Terdakwa kembali ke Bundaran GrandWisata dan setelah Terdakwa sampai kembali di bundaran grandwisata sekirajam 21.15 wib, Terdakwa menerima pesan whatshapp
    menuju bundarangrandwisata dan sekira jam 20.30 wib Terdakwa sampai dibundarangrandwisata Terdakwa menunggu sekira 30 menit namun tidak adayang menelpon Terdakwa sehingga Terdakwa kembali untuk pulangkerumah Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa sampai di Summarecon bekasi ada yangmenelpon Terdakwa kembali dan Terdakwa berhenti untuk mengangkattelpon dan menyuruh Terdakwa kembali ke Bundaran Grand Wisatadan setelah Terdakwa sampai kembali di bundaran grandwisata sekirajam 21.15 wib, Terdakwa menerima pesan whatshapp
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 909/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
Terbanding/Terdakwa : HILMY ROBBY HARJANTO ALS NDEMO BIN WAHYUDIONO
2323
  • bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dibungkus solasihitam, 1 (satu) buah pipet dimasukan dalam bungkus rokok sampoernamild kemudian bungkus rokok tersebut dimasukan kedalam saku jaketjumper warna hitam, 1 (Satu) buan HP merek OPPO type A3S, serta 1(Satu) unit Ssepeda motor Kawasaki Ninja Nopol W5043ZT warna putih; Bahwa shabu tersebut Terdakwa beli dari RENDI DWI SETIAWAN(Penuntutan terpisah) dengan cara terdakwa menghubungi RENDI DWISETIAWAN melalui Whatshapp
    bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dibungkus solasihitam, 1 (satu) buah pipet dimasukan dalam bungkus rokok sampoernamild kemudian bungkus rokok tersebut dimasukan kedalam saku jaketjumper warna hitam, 1 (Satu) buanh HP merek OPPO type A3S, serta1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol W5043ZT warnaputih; Bahwa shabu tersebut Terdakwa beli dari RENDI DWI SETIAWAN(Penuntutan terpisah) dengan cara terdakwa menghubungi RENDI DWISETIAWAN melalui Whatshapp
Register : 07-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
BURHAN BIN Alm IBRAHIM
11224
  • Keesokan harinyaMuchlas mengirimkan foto perempuan yaitu Rani Rahmayanti dan AjengTania Rismawati kepada Terdakwa melalui Whatshapp sambil berisi pesanyang berisi ini budak ada tatonya di tangan, tak apakah kak Terdakwamenjawab janji orang itu mau betulbetul kerja dijawab Muchals "lyalah kakemg budak ini mau kerja Terdakwa berkata lagi okelah mas Kalo GituTerdakwa tanggal 09 Februari 2018 bokingkan tiket setelah itu Terdakwamenghubungi Muchlas melalui Whatshpp dengan berata pastikan masmasalah budak
    Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 Terdakwa memesankan tiketpesawat Lion sebanyak 4 orang masingmasing untuk Muchlas, Lisna, Ranirahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati, selanjutnya kode bokingya Terdakwakirimkan kepada Muchlas melalui Whatshapp, setelah itu Terdakwamenelpon dan berkata mas itu tiketnya sudah saya pesan untuk 4 orangsaya kirim ke Whatsapp* dijawab Muchlas iya kak, keesokan harinya hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 07.30 Wib Muchals menelponTerdakwa dan
    Selanjutnya kode bokingya Terdakwa kirimkankepada Muchlas melalui Whatshapp, Setelah itu Terdakwa menelpon danberkata mas itu tiketnya sudah Terdakwa pesan untuk 4 orang Terdakwakirim ke Whatsapp dijawab Muchlas iya kak.
    Setelah mendapat penjelasantersebut Lina meminta foto Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawatidikirimkan ke Whatshapp miliknya sambil berkata ini umurnya si Rani ni tulisja disitu kelahiran 1997,si Ajeng tahun 1996 selanjutnya Lina berkatakepada terdakwa behwa ini kalau bikin di Singkawang nanti ditolak Agiksehingga dan Terdakwa bertanya jadi dimana yak kak dijawab Lina jalansatu satunya buat disambas ja Terdakwa jawab emang berapa tu kakongkos ke Sambas dijawab Lina Rp 5.000.000, perorang Terdakwaberkata
    iyalah benar ini no WA Saya dijawabMuchlas lyalah nanti Saya kirimkan foto orangya dan Terdakwa menjawaboke kemudian keesokan harinya Muchlas mengirimkan foto perempuanyaitu Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kepada Terdakwa melaluiWhatshapp selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 Terdakwamemesankan tiket pesawat Lion sebanyak 4 orang masingmasing untukMuchlas, Lisna, Rani rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati, selanjutnyakode bokingya Terdakwa kirimkan kepada Muchlas melalui Whatshapp
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 326/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 8 Februari 2019 —
9236
  • Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN TteBahwa awalnya pada perkenalan kemudian saling tukar nomor HP danSaksi Cika menyampaikan kepada Terdakwa bahwa apabila ada Tamu yangminta di temani atau dilayani dalam hal berhubungan badan layaknya suamiisteri dapat menghubungi Saksi Cika di nomor Hanphone yang diserahkankepada Terdakwa;Bahwa Saksi Cika Esbianti ada beberapa perempuan lainnya yangTerdakwa kenal dan mempunyai nomor Hanphonenya yang baisanyaTerdakwa tawarin melalui Media Sosial Whatshapp
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada perkenalan kemudian saling tukar nomor HP danSaksi Cika menyampaikan kepada Terdakwa bahwa apabila ada Tamu yangminta di temani atau dilayani dalam hal berhubungan badan layaknya suamiisteri dapat menghubungi Saksi Cika di nomor Hanphone yang diserahkankepada Terdakwa;Bahwa Saksi Cika Esbianti ada beberapa perempuan lainnya yangTerdakwa kenal dan mempunyai nomor Hanphonenya yang baisanyaTerdakwa tawarin melalui Media Sosial Whatshapp
    saksi dan Terdakwadipersidangan menyatakan bahwa awalnya pada perkenalan kemudian salingtukar nomor HP dan Saksi Cika menyampaikan kepada Terdakwa bahwaapabila ada Tamu yang minta di temani atau dilayani dalam hal berhubunganbadan layaknya suami isteri dapat menghubungi Saksi Cika di nomor Hanphoneyang diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Cika Esbianti ada beberapa perempuan lainnyayang Terdakwa kenal dan mempunyai nomor Hanphonenya yang baisanyaTerdakwa tawarin melalui Media Sosial Whatshapp