Sirah Cijugul, Rt. 003 Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;

3.2. Ruku dan Sembako dengan luas 36 (Tiga Puluh Enam) m2 terletak di Kp. Sirah Cijugul, Rt. 003 Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;

3.3. Kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Grand Livina, tahun 2012, Nomor Polisi Z 1759 F ;

3.4. Kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Mitsubishi Colt, tahun 2010, Nomor Polisi D 1579 UC ;

3.5.

, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ibu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Agusta Rio(Tergugat), Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangdan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama secara berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah

sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Agusta Rio(Tergugat), Penggugat dan tergugat menikah sejak 9 (sembilan)tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangdan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama secara berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Piai Tanah Sirah

bin Bakri, tempat/tanggal lahir, Cacang Tinggi, 04 Oktober 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan Jamu, tempatkediaman di Simpang Mangkuk, Jorong Cacang Tinggi, NagariTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanDiana Putri binti Ali Munar, tempat/tahun lahir, Bengkulu, 16 Januari 1987,agama Islam, pendidikan terakhir tidak Sekolah, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kuanji, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah

Hasan Basri bin Palo Mungkin Baso, lahir di BarangBarangan,tanggal 30 Desember 1961, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Sei Sirah, Jorong Durian Kapeh,Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agama,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakak ipar Pemohon sejak 1993menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Diana Putri; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah sekitar 8 tahun yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 18 Juni 2011 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dariTurut Orang Tua menjadi Tidak Bekerja;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor 222/22/VI/2011 tanggal 16Oktober 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

penjual, yang pada saat itu SimsonEliezer Sahelangi secara bersamasama bertindak juga untuk dan atasnama Helena Clasione Sahelangi berdasarkan Surat Kuasa tertanggalFebruari 1979 yang disahkan oleh Kepala Kecamatan Mariso, KotamadyaUjung Pandang dengan nomor 45/22/1979 serta bertindak juga untuk danatas nama Emilia Clara Sahelangi berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7Februari 1979 Ag.Nomor 07/Agr/KB/79 yang disahkan oleh CamatKrembangan, Surabaya, yang jual beli tersebut dilakukan di hadapanAbdulah Sirah

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akte Jual Beli (AJB) Nomor239/JB/X/1988 pada hari selasa, tanggal 23 Oktober tahun seribu sembilanratus delapan puluh delapan (23101988) antara Penggugat, selakupembeli, dengan Simson Eliezer Sahelangi, Tergugat Il in casu, selakupenjual, dilakukan di hadapan Abdulah Sirah, S.H., Camat, Kepala WilayahKecamatan Manado Utara, Kotamadya Manado, selaku PPAT untuk WilayahManado Utara (pada saat itu);3.

Bahwa surat kuasa tersebut menjadi dasar bagi Tergugat II dalamrekonvensi/Tergugat Il dalam konvensi dan Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensi, untuk membuat perikatan (jual beli) yangkemudian dicatatkan dalam Akta PPAT Abdullah Sirah;8.

halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Manado untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menyatakan batal perjanjian jual beli antara Simson Eliezer Sahelangi(Tergugat II dalam konvensi/Tergugat II dalam rekonvensi) dengan JEAN ERON IE LIWE (Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi);Menyatakan batal akta jual beli yang dibuat dihadapan pejabat PembuatAkta Tanah Abdullah Sirah

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Dilam/14 November 1995, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jorong Batu Sangka,Nagari Dilam, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Koto Tuo/0O7 Desember 1996, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan sopirtruk, alamat di Jorong Tanah Sirah

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada Jorong Tanah Sirah, NagariKoto Gadang Koto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok,setelah itu berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang berada di Jorong Batu Sangka, Nagari Dilam, KecamatanBukit Sundi, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar tanggal 23Juli 2019;.

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa menemui sdr ZAL PGL MANJUH (DPO) di Tanah Sirah Nagari KotoAnau Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, lalu Manjuh mengatakan bahwa akanmencuri (satu) ekor kerbau di Dusun sawah Aro Jorong Panyalai Nagari CupakKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, lalu sekitar pukul 23.00 Wib datang saksiMARLIS PGL MARALIH (Terpidana) dan tidak lama kemudian

Manjuh(DPO) di Tanah Sirah Nagari Koto Anau Kec. Lembang Jaya Kab. Solok denganmenggunakan (satu) unit mobil merek Suzuki Carry Pick Up warna biru No.Pol. BA 8344 AD dengan tujuan untuk mencuri kerbau;e bahwa setibanya di rumah Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) sekira Pukul 23.00 WIB,saksi bertemu dengan saksi Marlis Pgl. Maralih, Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO)dan juga Terdakwa;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) mengatakan bahwa ada seekor kerbau yangakan dicuri malam ini dan saksi, Sdr. Zal Pgl.

Manjuh (DPO) di Tanah Sirah Nagari KotoAnau Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, lalu Manjuh mengatakanbahwa akan mencuri (satu) ekor kerbau di Dusun sawah Aro Jorong PanyalaiNagari Cupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, lalu sekitar pukul23.00 WIB datang saksi Marlis Pgl. Maralih dan tidak lama kemudian datangsaksi Rio Indra Pgl. Rio dengan menggunakan (satu) Unit Mobil Merek SuzukiCarry Pick Up warna Biru Nomor Polisi BA 8344 AD;e bahwa setelah Terdakwa, saksi Marlis Pgl.

Manjuh (DPO) di Tanah Sirah Nagari KotoAnau Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, lalu Sdr. Zal Pgl. ManjuhHal. 15 dari Hal. 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Kbr(DPO) mengatakan bahwa akan mencuri (satu) ekor kerbau di Dusun sawahAro Jorong Panyalai Nagari Cupak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok;e Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB datang saksi Marlis Pgl. Maralih dan tidak lamakemudian datang saksi Rio Indra Pgl.

Sukajaya No. 8 RT02 RW O08 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selama lebih kurang satu bulan, kemudian padabulan Januari Penggugat pulang ke kampung tinggal dan menetap di rumahorang tua Penggugat di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sedangkan Tergugat telah tinggal dan menetap di rumahHal 2 dari 12 hal. Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Prmkontrakan Tergugat di JIn. Sukajaya No. 8 RT 02 RW 08 Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau (didekat siomay batagor cakrabuana);7.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Ulak Jarmun pada tanggal 20 Oktober 2018, yangHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2018/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor nomor akta nikah;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

yangseadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2018/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 17 April 2005, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 97/16/IV/2005 tanggal 18 April 2005;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Khaidir, KH, tempat dan tahun lahir Sungai Durian 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang makanan ringan,tempat kediaman di Jorong Bolai Sungai Durian, Nagari Bomas KotoBaru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanMulyadi bin Abas, tempat dan tahun lahir Sungai Durian 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diJorong Tanah Sirah

Satuminggu setelah kejadian itu Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat dan pergi meninggalkan rumah serta membawa semua pakaianTergugat dan kembali ke rumah orang tuanya di Tanah Sirah.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 27 Nopember 1994, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 40/12/III/1995 tanggal13 April 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ulak Jermun, tidak pernah pindahsaat ini, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Bahwaterhadap gugatan Penggugat tersebut, Penggugat menyatakan tetap pada suratgugatannya;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/12/IH/1995 tanggal 13 April 1995 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir yang bermeterai

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 12 Maret 2015dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 12 Maret 2015, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Juni 2006, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 052/3/II/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 03 Februari 2014;Hal. 9 dari 17 Hal.

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Januari 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sirah Gajah RT 03 RW 05 Desa NanjungMekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sirah Gajah RT 03 RW 05 Desa NanjungMekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalahpaman Penggugat.

bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.PKB. tanggal 11 Juni 2019 telah mengajukanpermohonan izin ikrar talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 9 Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 13 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

jawabanTermohon tidak dapat di dengar karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pangkalan Balai, maka Majelis Hakimmenganggap Termohon telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor 13 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

, pendidikan M Ts N,pekerjaan tani, bertempat tinggal di (PsES Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, saksimengaku kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Perkara Noro O26 Pot Gel VPA Ker Hall dari 74 faliA Sayar Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tangas ti 'September 2004; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di dekat Mesjid Baitul Hag, diJorong Tanah Sirah

, Kenaganan Koto Anau Kecamatan LembangJaya sampai dengan tahun 2012, setelah itu pindah ke Padangselama lebih kurang 1 (satu) tahun lalu pindah lagi ke rumah orang tuaTemmohon di Jorong Tanah Sirah hingga berpisah pada tahun 2016: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termehon rukun danharmonis hingga akhir tahun 2014 setelah itu tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akibatnyasetelah terjadi pertengkaran

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Boy Harahap bin M.Roni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnia binti Etek) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor O0682/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 25 Agustus 2017, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor299/16/X/2007 tanggal 18 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang telah bermeterai cukup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 08 Nopember 1985, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 381/72/X1V/1985 tanggal 23 Desember 1985 23Desember 1985;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor. 0466/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai

isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah hadir lagi di persidangan setelah prosesmediasi yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/72/XI/1985 tanggal 23 Desember1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Zenuri Makhrodji, SH ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Asisten Advokat pada Kantor SIRAH & PARTNERS LAWFIRM, beralamat di Is Plaza Building, 4 Floor R. 403, JalanPramuka Raya, Kav. 151, Jakarta 13120, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 April 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 56 halaman Putusan No. 55/G/2015/PTUNBDGMELAWAN1.