.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,3611 gram(nol koma tiga enam satu satu) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 3AE/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,3157 (nol komatiga satu lima tujuh) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan

Kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa kekantor kepolisian untuk diproses lebihlanjut.> Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,3611 gram (nolkoma tiga enam satu satu) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratorisNo. 3AE/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 02 Mei 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yangtersisa adalah sebanyak 0,3157 (nol koma tiga satu lima tujuh) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.>

Bandung Barat dengan cara ganja tersebut dilinting sepertirokok kemudian dibakar dengan menggunakan korek api dan kemudiandihisap seperti merokok sampai habis,.Menimbang. bahwa terdakwa tertangkap oleh saksi dari petugas SatNarkoba Resor Cimahi, dan dilakukan tes urine yang ternyata hasilnyaterdakwa positif telah mempergunakan narkotika golongan jenis ganjakarena tes urine terdakwa positif megandung dilakukan pemeriksaanLaboratories UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba Polda KepulauanBangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018Penyidiktelah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakartauntuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadap barangbukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga Narkotika Jenis shabu, dan 1(satu) botol plastik bening berisikan

urine milk AS MASTA Als MASTA BinASAHAN dan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urine milik M SAUFIK AlsTAUFIK Bin SUPARMAN ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 152 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Narkotikajenis Shabu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris adalah POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

Dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 153 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik bening berisikan urine milk M SAUFIK Als TAUFIK BinSUPARMAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar mengandung POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04Mei 2018 dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei2018Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji NarkobaBNN Jakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoristerhadap barang bukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga NarkotikaJenis shabu, dan 1 (satu) botol plastik bening berisikan

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urinemilik AS MASTA Als MASTA Bin ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar mengandung POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 153Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pgp.AQ/V/2018/UPT

Surat-surat:a. 1 (satu) lembar foto alat tes urine (Tespeck).b. 1 (satu) lembar surat Dinkes Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium Kesehatan Daerah Nomor 425/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 tentang Laporan Hasil Pengujian Narkotika/Psikotropika a.n.

Dinkes Sumut Nomor: 420/II/ 2018 tanggal 19Februari 2018 digunakan sebagai bukti dalam perkarain) untuk memastikan kalau Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan saksi5, UPT.

Sumut di UnitPelaksana Teknis (UPT) Laboratotium Kesehatan denganJabatan sebagai Kasie Laboratoriun Klinis.3. Bahwa Laboraorium klinis milik Dinkes Prov. Sumut adalahLaboratorium yang ditunjuk oleh Kemenkes untukmelaksanakan uji Narkoba.4. Bahwa yang biasanya di uji di Laboratorium Dinkes Prov. SumutUPT Labkes adalah sampel urine dan darah serta rambut.5. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)yang berlaku di UPT Labkes milik Prov.

Bahwa Saksi bertanggungjawab atas pemeriksaan yangdilakukan di UPT Labkes Prov. Sumut dan ikut menandatanganiHal. 19 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018setiap hasil pemeriksaan.8.

Bahwa saksi bekerja di UPT Labkes Dinkes Prov. SumateraUtara sejak tahun 2000.3. Bahwa pekerjaan saksi seharihari sebagai tenaga ahli dilaboratorium, yang tugasnya melaksanakan pengujian sampelyang dikeluarkan oleh seseorang dapat berbentuk urine ataupundarah guna diketahui apa hasil dari sampel yang diperiksatersebut apakah berhubungan dengan narkotika ataupun tidak.4. Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Pelaksanaan (SOP)yang berlaku di UPT Labkes Prov.

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menolak dengan tegaskalau dengan hasil Pemeriksaan Urine oleh UPT. Dinkes SumutNomor : 420/ Il! 2018 tanggal 19 Februari 2018 digunakansebagai bukti dalam perkara ini untuk memastikan kalauHal. 36 dari 47 hal. Putusan Nomor 87K/PM.102/AD/VII/2018Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika, karena berdasarkanketerangan Saksi5, UPT.

Mohon agar barang bukt :1) Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor: 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupabarang: Nihil.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Ridwan mengkomsumsi narkotkajenis shabushabu di Cafe Mamiri Kalibata Jakarta Selatan.i Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT Laboratorium15Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalanGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.16.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember2013 berkesimpulan urine Sertu Hamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalan17Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.9, Bahwa benar Terdakwa sebelumnya sudah 4 (empat) kali mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu,yaitu yang pertama pada

Menetapkan barang bukti surat berupa: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN RI Nomor :168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013.20Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh FX. RAGA SEJATI, S.H.

benar keterangan saksi ke 1 : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010sekitar jam 07.30 Wib saksi diberitahu oleh saksiSudar Bin Tasan Karta Reja bahwa ada tutup = accuberada di bawah truck Dinas Cipta Karya lalu saksibersama saksi Sudar dan saksi Darso menuju ke trucktersebut untuk mencari accu di sekitar tempatkejadian namun tidak menemukannya, selanjutnyasaksi melaporkan kepada saksi Drs Kasnan Gintingselaku Kepala UPT

tugas jaga di kantor UPI Kebersihandan Pertamanan Dinas Cipta Karya Kabupaten Banyumaslalu. saksi melihat ada tutup accu berada di bawahpada salah satu truck truck kebersihan Dinas CiptaKarya lalu)~ saksi melaporkan hal itu kepada saksiDarso selaku petugas jaga pada malam harinyakemudian saksi bersama saksi Darso dan saksi Notomenuju. ke truck tersebut untuk mencari accu disekitar tempat kejadian namun tidak menemukannya,selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi DrsKasnan Ginting selaku Kepala UPT

menggunakan becak tersebut kemudian Terdakwa19pergi mandi dan becak ~ tersebut dikembalikankemudian Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah accuyang terdiri dari 2 (dua) buah accu warna merahmerk Yuasa dan 1 (satu) buah accu warna biru' merkIncoeBahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr Anton untukmenjualkan accu accu tersebut dan ketika ditanyakankepemilikan accu tersebut lalu) Sdr Anton mengatakanbahwa Sdr Anton dan saksi Abdullah Basiran AliasDul Bin Wasim yang telah mengambil accu accutersebut dari kantor UPT

menggunakan becak tersebut kemudian Terdakwapergi mandi dan becak~ tersebut dikembalikankemudian Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah accuyang terdiri dari 2 (dua) buah accu warna merahmerk Yuasa dan 1 (satu) buah accu warna biru' merkIncoe23Bahwa Terdakwa disuruh oleh Sdr Anton untukmenjualkan accu accu tersebut dan ketika ditanyakankepemilikan accu tersebut lalu) Sdr Anton mengatakanbahwa Sdr Anton dan saksi Abdullah Basiran AliasDul Bin Wasim yang telah mengambil accu accutersebut dari kantor UPT

Memerintahkankan agar Terdakwa tetapditahan : 1 (satu) buah Accu merk Yuasa warna merah ;Dikembalikan kepada UPT Kebersihan dan PertamananDinas Cipta Karya Kabupaten Banyumas ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp 1.000 (Seribu) rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Purwokerto pada hari : SENIN, tanggal 14 Maret 2011 oleh kami : S OH E, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Hj.

Polres Metro JakartaTimur.Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu) paket shabushabuyang tersimpan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild di dalam kaleng bekaspakan burung bertuliskan AFRICAN, setelah terdakwa PANJI RADITYALUBIS ditangkap kemudian berdasarkan pengembangan dari terdakwaPANJI RADITYA LUBIS saksi pun melakukan penangkapan terhadapNANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alias NANANG dan berdasarkanlaporan hasil Pengujian Narkotika dari BNN (Badan Narkotika Nasional)Nomor : 355 A/I/2014/UPT

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkotikaLakhar BNN, Kuswardani S.Si Apt, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim penyidik berupa 1 (satu) buah kaleng bekas makanan burungdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya berdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,0775 gram adalah benar (+) mengandungMETAMEFETAMINA terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Narkotika No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa dengan

Polres Metro JakartaTimur.Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket shabushabuyang tersimpan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild di dalam kaleng bekaspakan burung bertuliskan AFRICAN, setelah terdakwa PANJI RADITYALUBIS ditangkap kemudian berdasarkan pengembangan dari terdakwaPANJI RADITYA LUBIS saksi pun melakukan penangkapan terhadapNANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alias NANANG dan berdasarkanlaporan hasil Pengujian Narkotika dari BNN (Badan Narkotika Nasional)Nomor : 355 A/I/2014/UPT

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkotikaLakhar BNN, Kuswardani S.Si Apt, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim penyidik berupa 1 (satu) buah kaleng bekas makanan burungdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya berdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,0775 gram adalah benar (+) mengandungMETAMEFETAMINA terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Narkotika No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Terdakwa

menurut terdakwa diperoleh dari orang yangbernama Agus dengan cara membeli seharga Rp. 100.000 ;e Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dengan caraberpatungan uang dengan Nanang Maulana dan shabu tersebut akan dipakaibersama dengan Nanang Maulana ;e Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata perbuatan terdakwa yang menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk itu ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 335 A/1/2014/UPT

Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I berupa 3 (tiga) bungkus kecil shabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium BNN Nomor : 155.H/VIII/2011/UPT

Menteri Kesehatan RI dalam hal menjadi perantara, menyerahkan danmenerima Narkotika jenis shabushabu tersebut.e Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris B155H/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatanganioleh Kuswardani, Ssi.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN serta diperiksa oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widiyati,S.Si,M.Si dan Tanti, ST, didapat kesimpulan :Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil kristal putih dengan beratnetto seluruhnya

Menteri Kesehatan RI dalam hal menjadi perantara, menyerahkan danmenerima Narkotika jenis shabushabu tersebut.e Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris B155H/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatanganioleh Kuswardani, Ssi.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN serta diperiksa oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widiyati,S.Si,M.Si dan Tanti, ST., didapat kesimpulan :Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil kristal putih dengan beratnetto seluruhnya

Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,4661 gram milik terdakwa yangbelum terjual tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal O01 Februari 2012 ; e 1 (satu) buah sedotan plastic warna putih berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0567 gram yang telah terdakwa jual kepada saksi MARDJUKItersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 24B/II/2012/UPT

Putusan No. : 280/PID.B/2012/PN.Srgakan terjual kepada saksi MARDJUKI melalui saksi JAYA KARO tersebutadalah benar mengandung metamefetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 26B/I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 FebruariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkus kecilplastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 1,4661gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT

berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkuskecil plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya1,4661 gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT

di pinggir jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan 1 (satu) bungkuslainnya dijual kepada Enay dan untuk digunakan sendiri oleh TerdakwaBahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) bungkus narkotika jenisdaun ganja kering dari Gendol (DPO) kemudian menjualnya kepadaEnay serta menyerahkan kepada Rido tersebut Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya Terdakwa tidakberhak untuk itu ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkotika Badan Narkotika Nasional RI tanggal 4 Desember 2012No.29.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran

pinggir jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan 1 (satu) bungkuslainnya dijual kepada Enay dan untuk digunakan sendiri olehTerdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) bungkus narkotika jenisdaun ganja kering dari Gendol (DPO) kemudian menjualnya kepadaEnay serta menyerahkan kepada Rido tersebut Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya Terdakwa tidakberhak untuk itu ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkotika Badan Narkotika Nasional RI tanggal 4 Desember 2012No.29.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran

No.58/PidB/2013/PN.SRGMenimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.:26L/XI/2012/UPT LAB UJINarkoba pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 disimpulkan bahwa barangbukti berupa bahan/daun

Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus besardaun ganja kering;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli. menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja tanpa ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidangkesehatan serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan dengan berat netto awal 35,2504 gram dan berat nettoakhir 34,9813 gram; 1 (satu) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan ganja/daun dengan dengan berat netto awal320,3000 gram dan berat netto akhir 319,7 gram yang disita dariSdr.Ikah Muliana Als Dedeh adalah benar ganja dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 lLampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

Sdr.Marga Wahyu di JlL.MakamBojong Rt.04/03 Kel.Mampang Kec.PanMasKota Depok; Bahwa setelah dialkukan penggeledahan di rumah terdakwaPutusan No.470/Pid/Sus /20 11/PN.DPK,Hlm 9 dari 3010ditemukan di atas lemari pakaian 1 (satu) Linting kertas warnaputih yang berisikan daundaun kering yang diakui sebagaiganja; Bahwa Sdr.Marga Wahyu mengkomsumsi daun ganja kering tersebutyang dilakukan dengan cara dilinting lalu dihisap sepertirokok; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

(satu) bungkus' besarberlakban warna coklat berisikan ganja/daun dengan berat nettoawal 35,2504 gram dan berat netto akhir 34,9813 gram; 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan ganja/daundengan berat netto awal 320,3000 gram dan berat netto akhir319,7 gram yang disita dari Sdr.Ikah Muliana Als Dedeh adalahbenar ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.143.G/VII/2011/UPT

bungkus kecildan dijual seharga Rp.500.000, sehingga Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus besardaun ganja kering; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman jenis metamfetamina tanpa adaijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pe Layanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2021/PA.MIl2 Nih 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Rn tempat dan tanggal lahir TimorTimur, 25 Maret1996 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001, DesaHarapan, Kecamatan Malili, Kabupaten

Luwu Timur, sebagaiPemohon ;Re tempat dan tanggal lahir Kaiwata, 13 April 1997(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001, DesaHarapan, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon Il;Rn, tempat dan tanggal lahir Makassar,4 Juni 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001,Desa Harapan, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon III;Pn, tempat dan tanggal

lahir Makassar27 Juli 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di UPT SP II LampiaRT/RW 001/001, Desa Harapan, Kecamatan Mailili,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IVmemberikan kuasa insidentil kepada Pemohon sesuaiHal. 1 dari 13 Hal.

Jalan Raya Muchtar Depok atassuruhan Sdr Codot (DPO) dan rencananya barang tersebut akandipergunakan sendiri =;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehDR Zia Ul Arvan menyimpulkan bahwa Terdakwa positif menggunakanganja ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, meyimpan atau. menyediakannarkotikan golongan Idalam bentukdalam bentuk tanaman bukan untuk pengobatan atau untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotikan Nasional yang dimuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium No : 399/B/II/2010/UPT.

Gg Pemuda Jalan Raya Muchtar Depok atassuruhan Sdr Codot (DPO) dan rencananya barang tersebut akandipergunakan sendiri =;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehDR Zia Ul Arvan menyimpulkan bahwa Terdakwa positif menggunakanganja ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, meyimpan atau menyediakannarkotikan golongan I dalam bentuk tanaman bukan untuk pengobatanatau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Selanjutnya barang buktinarkotika yang dibuang oleh saksi R'Langga Andreanus berdasarkan hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 21Agustus 2015 No.307.H/VIIV201 5/BALA1 LAB NARKOBA" dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 3 (tiga) bungkus plastik beningberisikan kristal warna

putih dengan berat netto 1,2926 gram, dan setelah diperiksasisaiiva dengan berat netto seluruhnya bahan/daun 1,2144 gram adalah benarnarkotika jenis shabu mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSedangkan barang bukti yang didapat dari tempat kostan terdakwaberdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional tanggal 21 Agustus 2015 No.309.H/V111/2015/BALA!

Selanjutnyabarang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'Langga Andreanusberdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionai tangga! 21 Agustus 2015 No.3G7.H/VIIV2015/BALAI LABNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplopkertas warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan krista!

;Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'LanggaAndreanus berdasarkan hasil pemeriksaan UPT laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasionai tangga!

Toha dan dipinggirjalan Otista;.> Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu) rupiah setiap terdakwa mengambil narkotika jenis shabu danmau mengantarkan atau menyimpan narkotika tersebut di suatu tempatsesuai dengan arahan dari Paulus (belum tertangkap).;> Bahwa selanjutnya barang bukti narkotika yang dibuang oleh saksi R'LanggaAndreanus berdasarkan hasil pemeriksaan UPT laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasionai tangga!

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa dan melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus' kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak ~ diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus' kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

Polresta Bandar Lampung menuju ke Toko Meubelmilik terdakwa da melakukan penyelidikan, ternyatapada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah bong alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolair mineral, 1 (satu) korek api gas, 1 (satu) buahsendok plastik dan 1 (satu) buah timbangan elektrikyang rusak diruang kerja terdakwa, selain ituditemukan juga 1 (satu) amp/bungkus kecil sabu sabuyang disimpan terdakwa disaku kemejanya.Bahwa sabusabu, alat hisap/bong dan urine terdakwatelah diperiksa di UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa AdhanJuliansyah bin Owi Barkcowi tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu sabusabu dandari hasil pemeriksaan Laboratoris Nomor : 164 G/VI/2012/UPT Lab Uji Narkoba yangdibuat dan ditanda tangani

menyerahkan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa setelah shabushabu ada pada kekuasaannyakemudian terdakwa simpan dibalik jam tangan dan langsung menuju rumah makan padangdidepan RSUD Adjidarmountuk menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada Pukis,namun pukis sedang berada di rumah sakit Adjidarmo tibatiba datang anggota polisimenghampiri terdakwa dan setelah diinterogasi/digeledah ternyata terdakwa memilikishabushabu sebanyak 1 paket kecil dan dari hasil pemeriksaan laboratoris No. 164 G/VII/2012/UPT

IkoSujatmiko Kelurahan Muara Ciujung Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dimana terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabushabu dan dari hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor : 164 G/VII/2012/UPT Lab Uji Narkoba yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN oleh Kuswardani, S, Si.

untuk digunakan bersamasama dengan saudaraPukis (DPO), karena uangnya berasal dari patungan dengan saudara pukis, yaitusaya sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan Pukis sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) ;= Bahwa, terdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu sekitar 1(satu) tahun ;= Bahwa dalam memiliki dan menggunakan shabu tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 164G/VII/2012/UPT

keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa;e Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul20.30 wib, saksi pergi kerumah mertua saksi, dirumah mertua saksi, isterisaksi tidak ada dirumah kemudian anak saksi yang berumur 9 (sembilan)tahun meminta kepada saksi untuk diantarkan ke Kantor tempat isteri saksibekerja, kemudian setelah saksi pergi ke Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten di UPT

kepala serta wajah dan dada saksi dengan menggunakan tangansebanyak beberapa kali ;2 Saksi: HANNY AMBROSIA MAYA Bt UMAR AM ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi ATET adalah suami saksi, telahdipukul oleh terdakwa, ketika saksi bersama terdakwa keluar dari kantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan di UPT

atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul 19.30wib di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten, UPT

Bahwamendengar pernyataan terdakwa yang dapat mengusahakanmenjadikan CPNS maka saksi WARSONO merasa tertarik mengingatterdakwa adalah bekas muridnya di SD Podourip serta terdakwasewaktu datang ke rumah saksi WARSONO mengaku bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di UPT Dikpora Unit Sempor danselalu memakai seragam. Bahwa oleh karena itu saksi WARSONOmenyampaikan hal tersebut kepada saksi GIMIN karena istrinyayaitu saksi ERI KURNIASIH bekerja sebagai guru bantu di SMPNegeri Trucuk Klaten.

Putusan No.165/Pid.B/2012/PN.Kbom.14Petanahan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa sewaktu kenalan dengan saksi, kepada saksi terdakwamengaku bekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor =; Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah menjanjikan kepadasaksi kalau istri saksi bisa menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)adalah terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 22Saksi ll WARSONO bin MARTO DIKROMO.

Sipil (CPNS) di SMPN 1 Trucuk,Kabupaten Klaten ; Bahwa uang milik menantu saksi belum dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa selain anak saksi (ERI KURNIASIH), 3 (tiga) orang anak saksilainnya juga dijanjikan oleh terdakwa untuk menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS) dan dimintai sejumlah uang ; Bahwa uang yang telah saksi serahkan kepada terdakwa untuk ketigaanak saksi lainnya tersebut seluruhnya sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di UPT

2010 terdakwaditransfer uang oleh GIMIN sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),keempat pada tanggal 21 Desember 2010 terdakwa ditransfer uangoleh GIMIN sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan kelima padatanggal 30 Desember 2010 terdakwa ditransfer uang lagi oleh GIMINsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa saat terdakwa menjanjikan kepada WARSONO dan GIMINbahwa terdakwa bisa menjadikan seseorang bisa menjadi CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS), terdakwa mengaku bekerja sebagai PNSdi UPT

Dikpora Sempor, mempunyai saudara yang bekerjadi BKN bahkan terdakwa mengatakan kalau pada bulan Januari 2011istrinya pasti akan dapat SK, apabila tidak maka uangnya akandikembalikan iMenimbang, bahwa pada kenyataannya terdakwa sudah tidakbekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor karena sejak bulan Pebruari2010 terdakwa telah diberhentikan dari kedinasan, dan sebenarnyaterdakwa tidak bisa membantu seseorang menjadi Calon PegawaiHal.33 dari 33 hal.

penangkapan terhadap terdakwa lalu menggeledahbadan, pakaian dan tas terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna coklat didalam tas wawa hitam kombinasi warnamerah, kuning dan hijau milik terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa para saksi ke PolsektaJatiuwung, kemudian barang bukti yang diterima terdakwa dari Rusnanto yakni (satu) bungkus kecil kertas warna coklat yang berisikan bahan / daun dengan beratnetto 1,8257 gram di periksakan ke UPT

Laboratorim uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) dengan hasil pemeriksaan adalah positif Ganja / THC(Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.83.c / III /2012 UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Maret 2012 yangditanda tangani oleh Pemeriksa Mimunah,S.Si, Rieska dwi Widayati,S.Si.M.Si danTanti, S.T serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan /Daun tersebut

penangkapan terhadap terdakwa lalu menggeledahbadan, pakaian dan tas terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna coklat didalam tas warna hitam kombinasi warnamerah, kuning dan hijau milik terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa pars saksi ke PolsektaJatiuwung, kemudian barang bukti yang berada dalam tas milik terdakwa yakni 1(satu) bungkus kecil kertas warna coklat yang berisikan bahan / daun dengan beratnetto 1,8257 gram di periksakan ke UPT

Laboratorim uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) dengan hasil pemeriksaan adalah positif Ganja / THC(Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.83.c / Ill / 2012 UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Maret 2012 yangditanda tangani oleh Pemeriksa Mimunah,S.Si, Rieska dwi Widayati,S.Si.M.Si danTanti, S.T serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan / Daun tersebutdiatas

rokok djarum super seberat lebih kurang 0.3297 gram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh majelis hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan AhliLaboratorium Forensik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan Berita Acara :No. 34K dan 35K/X1/2013/UPT

M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si.M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si. M.Farm, Apt., dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa barang bukti atas nama Sujana Bin Kamad berupa Kristal Warna Putih denganberat 0,3297 gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamNarkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika..

Marjuki Alias Jukimemperoleh dari temannya;e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli Laboratorium Forensik BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dengan Berita Acara: No.34K dan 35K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 November 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa : Maimunah. S.Si. M.Si, Rieska Dwi WidayatiS.Si. M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani S.Si.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyaditangkap oleh petugas dari Polsek Metro Tanah Abang JakartaPusat, ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabukurang lebih setengah paket karena belum sempat Terdakwagunakan berikut seperangkat alat hisap yaitu cangklong, bong dankorek api gas dan barangbarang tersebut dis'rta oleh Petugas dariPolsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat.5, Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba

Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 130 F A/1/2012/UPT Lab UjiNakoba tanggal 11 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani NIP. 70040687berkesimpulan bahwa Urine Tersangka adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantumdalam Pasal :Kesatu. : Pasal 1

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/VI/2012 UPT Lab uji Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Menetapkanmasa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang di jatuhkan.3 Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :10MenimbangMenimbangMenimbanga. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/V1I/2012 UPT Lab uju Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.