Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo all Goi SE eg dll 0 pia pin ye I plo yy wlArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0300/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2363/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danAlQuran surat ArRum (30) ayat 21:a ge eB es tnoe A Ble Ol 450s goi wn few eee yl as o # 4 Fs foSais dees Led! pee 655) Ft!
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
dikabulkan berdasarkan alasan hukumantara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fighdalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kKemudian oleh majelisdiambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :ga&gOi
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
15 1BE yo djg10 4795/1 alos, JI Quai Cur 9 abo Vo Goi a9 augawd guzel aol le pSou ul olixe jLoiwVl oY z95Alo egy obL Iie 9 . ug(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Supiana, S.Tr. AK Binti Saberani
Tergugat:
Majidi Noor SKM Bin Ilmi
20 — 7
Supiana, S.Tr. AK Binti Saberani
Tergugat:
Majidi Noor SKM Bin Ilmi
20 — 7
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Goi Urs ale Vs coi lesToy oll lime udoll jruwh cure ll aol le pSou ol o Lzoyl poiaJloslArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Putusan Nomor : 0145/Pdt.G/2019/PA.PBunsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi, 22, elo arg HI dlodl GC pbead uur Moll p
Register : 31-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
49 — 17
harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan senantiasaberupaya mendamaikan dan atau menasihati Penggugat agarmempertimbangkan kembali keinginannya bercerai dengan Tergugat namuntidak berhasil karena Penggugat menunjukkan tekad untuk bulat untukbercerai dengan Tergugat, Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarldalam kitab Madaa Hurriatuzzaujaini fi Attholaq Juz Il hal. 83, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Goi
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle all Goi Ga Spe g alll opal al Spo) pay gy panymenegaskan:Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Msa Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Sulem Ade Paune (sudah meninggal dunia tahun 2006);Ibu : Maryam Goi, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Siduwonge, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19tahun.Ayah : Sani Kiraman (telah meninggal dunia tahun 2006);Ibu : Jamila Uki (Sudah meninggal dunia tahun 1975);Dan masingmasing tidak
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.GsLee clasYl MSs 5 jl ate gl Aas jl As uollill cal Lal gen Goi alaLegis oD Y) ye tllall jac y Leglliel Gar 8 poiell al 5 a dee GLY443 b aalis allArtinya: Apabila gugatan ister dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 8
79 — 8
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 56
163 — 56
ANDI MUHAMMAD ISHAK, S.H.ARDY DWI CAHYONO, S.H.Panitera PenggantiUSMAN, S.H.Perincian Biayabiaya :(1 = Goi PaPendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Panggilan Penggugat : Rp. Panggilan Tergugat : Rp. 555.000,PNBP Surat Kuasa ECourt : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2020/PN MIl=!
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Msa Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia26 tahun, orang tua kandung Pemohon I:Ayah : Rijal Bobihu, sudah meninggal dunia tanggal 6 Juni 2007;Ibu : Hana Goi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Wawohu, Desa Taluduyunu, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, orang tuakandung Pemohon II:Ayah : Marjun Tantu, (telah meninggal dunia tanggal 8 Juli 2006);Ibu: Hatdija Pangki umur
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dan 15 Halaman Putusan Nomor Oe Pdt Goi /PA BAGkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Inderalaya,Kabupaten Ogan llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belida Darat, Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 2 Agustus 2018 — Perdata
11 — 1
11 — 1
murtad), yaitu beragama Katolik, maka alasan perceraiansebagaimana aturan hukum tersebut diatas harus dikesampingkan, demikianjuga pertimbangan pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdijalankan;13Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majlis Hakim berkesimpulan perkawinan antara Pemohon denganTermohon harus difasahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin pakar hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:Ul ping Ledaic (Goi
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Lolak Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya