MH & ZULKIFLI AR,SH.Mhum, selanjutnya disebut TERGUGAT/PEMBANDING;won nn nennnnn anna n= LAWA N= BAMBANG AGUS WINOTO, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan DamarMas Blok. A No. 20 Medan. Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya H. MASWANDI, SH.

., Suwarni,SH dan SafariaFitri,A.Md,SH, Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS,yang berkantor di Jalan Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, 53235,, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON2 222222022 SSSR EHR eH IMG lAWA N==~ = nanan nese nnn encimaTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasar suratkuasa khusus tanggal 16 Desember 2015 memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH., MH., dan

Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2017 hingga sekarang selamalebih kurang 4 Tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di RT 011, Desa Sebuntal, Kecamatan MarangKayu, Kabupaten Kutai Kartanegara dan tergugat bertempat tinggal di JalanPoros Trans Kalimantan, Desa Lambing, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat;.

Ag, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai PU di Lawa, tinggal diJalan Kasuari, Kelurahan Raha Hl,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding I ;ALWI, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiDinas Kebersihan, tinggal di Jl. Kasuari,Kelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II sekarang Terbanding IILA RUNA, Umur 38 Tahun Agama Islam, Pekerjaan PegawaiPU. Tinggal di Jl.

MENGADILI

Dalam konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aldiansyah bin Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp3.000.000,

20,240,000SONDO DG4987 4/13/201679 166 NY ALANG 7,150 11,000 54,857,0004967 4/13/201680 174 MARWAN, SE 7,150 11,000 54,637,0003591 4/13/201681 179 HARIS 3,500 11,000 39,501,0005040 4/13/201682 182 PANAI 3,500 11,000 55,440,0003,904,813,0010000 4/13/201683 197 IBNUDDIN B 5,000 11,000 110,000,00013000 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,000 129,052,00015012 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/201687 213 HARIS LAWA

MKS 20,000 3,500 220,000,000212 85 SALMA 1,518 7,150 11,000 16,698,000 8/31/2016213 110 JUSMAN 4,920 7,150 11,000 54,120,000 8/31/2016H PARAWANGSA,214 159 A.MA 1,000 5,000 11,000 11,000,000 8/31/2016H PARAWANGSA,215 160 A.MA 3,570) 5,000 11,000 39,270,000 8/31/2016720,533,000216 168 SATTU ALANG 4,387 5,000 11,000 48,257,000 8/31/2016217 177 HARIS LAWA 2,826 3,500 11,000 31,086,000 8/31/2016218 55 HARIS LAWA 5,295 7,150 11,000 58,245,000 8/31/2016219 92 SAIPUL 2,870 7,150 11,000 31,570,000 8/31/2016SARIPUDDIN

DG220 109 LALANG 3,108) 3,500 11,000 34,188,000 8/31/2016221 123 HARIS LAWA 2,520 3,500 11,000 27,720,000 8/31/2016222 132 NURWAHIDIN 17,041 7,150 11,000) 187,451,000 8/31/2016223 145 SABBO 3,003) 3,500 11,000 33,033,000 8/31/2016224 213 M AMIRULLAH, AR 5,224 3,500 11,000 57,464,000 8/31/2016225 354 H KARIM DANNA 8,221) 3,500 11,000 90,431,000 8/31/2016130,350,000226 216 ANDI MAIPA 11,850 11,000 130,350,000 9/1/2016227 92 M AMIRULLAH, AR 4,796 7,150 11,000 52,756,000 9/6/2016147,620,000228 204 M

MKS 13000 4/13/201684 199 IBNUDDIN B 5,000 11,000 143,000,00011732 4/13/201685 207 IBNUDDIN B 7,150 11,000 129,052,00015012 4/13/201686 212 SEHANA BT LATIF 7,150 11,000 165,132,00015000 4/13/201687 213 HARIS LAWA 7,150 11,000 165,000,00019992 4/13/201688 217 ANDI ASRAF 7,150 11,000 219,912,000BAHARUDDIN DG19149 4/13/201689 219 NASSA 7,150 11,000 210,639,0003064 4/13/201690 34 SAHABU KAWANG 7,150 11,000 33,704,0005446 4/13/201691) 112 MARWAN, SE 7,150 11,000 59,906,0003297 4/13/201692) 115 ABDULLAH

2,826 3,500 11,000 31,086,000 8/31/2016218 55 HARIS LAWA 5,295 7,150) 11,000 58,245,000 8/31/2016219 92 SAIPUL 2,870 7,150 11,000 31,570,000 8/31/2016SARIPUDDIN DG220 109 LALANG 3,108) 3,500 11,000 34,188,000 8/31/2016221 123 HARIS LAWA 2,520 3,500) 11,000 27,720,000 8/31/2016222 132 NURWAHIDIN 8/31/2016 Halaman 50 dari 71 hal.

Bahwa pada tanggal 1 Juli 1990 pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan lawa sebagaimana bukti berupa buku Nikahnomor : 37/36/VII/1990 tertanggal 1 Juli 19902. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah, Desa Sawerigadi selamaHal. 1 dari 16 Hal.

Putusan No.0340/Pdt.G/2020/PA.RhBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Nikah Nomor : 37/36/VII/1990 tertanggal 1 Juli 1990, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya.Bukti Saksi.Saksi 1 Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kabupaten Muna, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangtelah lama menikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Muara Lawa dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 6 (enam) bulanyang lalu) mulai tidak rukun karena adanya perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon jarang memasak untuk

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, yang di bawah sumpah memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistriyang telah lama menikah; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di Muara Lawa dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 3

Foto copy Daftar Nama Kelompok Tani Sawu Lawa Pudu DesaWere II telah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberi tanda T10;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, para Tergugat jugatelah mengajukan SaksiSaksi, yaitu :1.

orangtua Saksi; Bahwa Simon Lengi adalah anak dari Moses Wea Goja; Bahwa tanah objek perkara berupa sawah bidang danbidang II selama ini dikerjakan oleh Simon Lengi dan anakanaknya; Bahwa sejak tahun 1975 Saksi tidak pernah melihatMartinus Loza Be,o dan para Penggugat mengerjakan sawah dipersawahan Sawu Lawa Pudu; Bahwa pemilik sawah di persawahan Sawu Lawa Pudumemilki Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) dimana Ketuanyaadalah Paulus Dheo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan melakukan PemeriksaanSetempat

PuduDesa Were II, bahwa jumlah anggota Kelompok Tani Sawu Lawa Pudu DesaWere II sebanyak 43 (empat puluh tiga) orang dengan luas lahan 23 hektar;Menimbang, bahwa dari alat bukti keterangan Saksi para Tergugat yakniSimon Lae menerangkan Saksi mengetahui pembangunan Rumah adatSeremolo pada tahun 1965.

OrangtuaSaksi mempunyai sawah di persawahan Sawu Lawa Pudu. Sawah tersebutdibeli orangtua Saksi dari Moses Wea Goja pada tahun 1975. Bahwa sawahmilik orangtua Saksi yang dibeli dari Moses Wea Goja berbatasan langsungdengan sawah milik Simon Lengi yaitu batas sebelah Barat. Sawah tersebutsekarang dikerjakan oleh Saksi sejak tahun 2001 setelah meninggalnyaorangtua Saksi. Bahwa sawah objek perkara berupa sawah bidang dan bidangIl selama ini dikerjakan oleh Simon Lengi dan anakanaknya.

Sejak tahun 1975Saksi tidak pernah melihat Martinus Loza Be,o dan para Penggugatmengerjakan sawah di persawahan Sawu Lawa Pudu.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1991, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.142/08/111/1992 tanggal 19 Maret 1992 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lawa;.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/08/III/1992 tanggal 19 Maret1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan (gaji) Pemohon yangdikeluarkan oleh bendahara Kecamatan Parigi, sejumlah Rp.3.910.000, (tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), bermateraicukup, sesuai aslinya, diberi kode P.2;Surat Keterangan potongan gaji Pemohon dari Bendahara, bermateraicukup,sesuai aslinya

PUTUS ANNomor 0118/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai"PENGGUGAT"; Lawa nn:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam

Advokat/Pengacara dan Lawa Konsultanberkantor di Kantor Kasad Law Office R. KHOIRUL ANWAR,SH.,MHum. danPartner, beralamat di JI. Jend. Anmad Yani KM. 6 (Poros Sidrap) Ruko Bukit ParePermai No. 7 Kota Parepare, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo : 87/SKK/Pidana/KasLaw/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare tertanggal12 Agustus 2015 Nomor 131/Pen.Pid.B/2015/PN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad bin Mangga Lawa) dengan Pemohon II (Irma binti Bisman) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 19 Februari 1993 di Kampung Pannujuang, RT 012 RW 006, Dusun Mandalle II, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Dg La Lang) dengan Pemohon II (Kartini binti Badorra Dg Lawa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2006 di Dusun Bulloe, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto untuk

., paraAdvokat & Legal Counsultant pada Lawa Office Abu Bakar J.Lamatapo & Associates yang berkantor di MT. Adams Building 3Floor Jalan Radio Dalam Raya F7, Jakarta 12140, Indonesia; semulaTerlawan Penyita sekarang Terbanding;2.

NAI
4.MUSTARI
5.JAMALUDDIN DG NYONRI
6.BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali

Bora Dg Lawa (Ahli Waris Nunni binti Jamali), Alamat Kampung Parang,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate Kota Makassar Untukselanjutnya disebut SCDAGAl.......... 6. ccc cee cee cee cee e eee eeeeene ees TERGUGAT VL;7. Pemerintah Kota Makassar cg. PPAT Camat Tamalate selaku wilayahkecamatan Tamalate Kota Makassar di Jalan Danau Tj. Bunga No. 181, T.Halaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 108/Pdt.G/2020/PN MksMeredeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.

Lawa(Tergugat VI)> sebelah Selatan : H. Rudi Dg. Sirua/JalananHalaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Mks> sebelah Barat : Jamaluddin Dg. Rala/Ex. Paharu/Ex H. MurniBahwa adapun tanah yang di kuasai ole Tergugat VI seluas + 200 M2,dengan batas sebagai berikut :> sebelah utara : Tanah sawah milik Hj. Murni> sebelah Timur : Baso Tibi (Aminah dg. Lumu Binti Baso Tibi)> sebelah Selatan : Jalanan/H. Rudi Dg.

Lawa(tergugat VI).Sebelah selatan: H. Rudio Dg. Sirua/JalananSebelah barat : Jamaluddin Dg. Rala/Ex Paharu/Ex H. Murni.3.

di beri tanda T.IV3 ;12.Fotokopi Kartu tanda Penduduk ( KTP ) atas nama NYONRI( JAMALUDDIN DG NYONRI, di beri tanda TV 1;13.Fotokopi Kartu Keluarga no. 7371100501090005 atas nama NYONRI( JAMALUDDIN Dg NYONRI) di beri tanda TV2 ;14.Fotokopi dari Fotokopi surat tanda terima setoran ( STTS ) dengannomor SPPT 737103000101300730 sebagai bukti pembayaran pajakBumi dan Bangunan atas nama NYONRI BORA tanggal 08 Agustus2018, di beri tanda T .V3 ;15.Fotokop Kartu tanda Penduduk ( KTP ) atas nama BORA DG LAWA

Tamalatte Kota Makassar ; Bahwa saksi kenal DORA Dg TIMUNG adalah orangtua pak ANWAR dansetahu saksi DORA DAENG TIMUNG sudah lama mendirikan rumah diatas tanah yang sekarang disengketakan ; Bahwa setahu saksi sekarang ada 4 rumah di atas tanah sengketa yangditempati oleh pak ANWAR Dg BANI, BORA Dg LAWA, JAMALUDDIN DgNYONRI dan yang lainya lupa ; Bahwa saksi tidak pernah dengar cerita kalau para Tergugat di laranguntuk membangun rumahrumah tempat tinggal di atas tanah sengketatersebut :Menimbang,

T U S ANNO: 126 / PDT / 2014/ PT.SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HARIMANSYAH, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungBermai Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, dalam halini memberikan Kuasa kepada Almanto,SH Advokat,beralamat di Jalan Trans Kalimantan Kampung Lambing RT Il,Kecamatan Muara Lawa

WAFIQ W,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 260/PDT/2019/PT PBRS.H advokat/Pengacara pada EDY HARTONO &WARODAT LAWA FIRM, berkedudukan di JI.